楊秀梅
【摘 要】:目的:研究分析小兒穴位推拿聯(lián)合口服退熱藥在小兒發(fā)熱疾病治療中的應用效果。方法:將我院兒內(nèi)科2019年1月~2020年1月收診的80例小兒發(fā)熱疾病患兒作為觀察對象。按照雙盲法,將其分為普通組(n=40例)和探索組(n=40例)。治療時,普通組采用單一口服退熱藥治療,探索組在此基礎(chǔ)上加用小兒穴位推拿治療。觀察兩組患兒的治療情況,并對比其退熱時間。結(jié)果:探索組的退熱時間為(48.71±6.84)小時,明顯短于普通組的(58.47±7.14)小時,兩組相比具有顯著差異,P<0.05。結(jié)論:在小兒發(fā)熱疾病治療中給予患兒穴位推拿聯(lián)合口服退熱藥治療,能夠縮短發(fā)熱時間,提高治療效果,值得在臨床工作中廣泛應用或推廣。
【關(guān)鍵詞】:穴位推拿;退熱藥;口服治療;小兒發(fā)熱疾病;應用效果
【中圖分類號】R72【文獻標識碼】A【文章編號】1672-3783(2020)07-21--02
前言
作為臨床兒科常見的一種疾病類型,小兒發(fā)熱的原因主要是感染性因素和非感染性因素[1-2]。感染性因素中,呼吸系統(tǒng)感染最為常見;非感染性因素包括風濕性疾病、惡性腫瘤、腦部中樞神經(jīng)疾?。ū热缒X膜炎)等。中醫(yī)將發(fā)熱分為外感發(fā)熱和內(nèi)傷發(fā)熱[3]。持續(xù)的高熱,可引起代謝障礙和各系統(tǒng)功能紊亂,造成能量大量消耗,增加心肺負擔,損傷多器官功能,誘發(fā)過度免疫反應和驚厥。基于此,本組課題從我院兒內(nèi)科選擇了80例患兒樣本,重點分析了小兒穴位推拿聯(lián)合口服退熱藥的臨床效果?,F(xiàn)總結(jié)如下:
1 資料與方法
1.1 一般資料
將我院兒內(nèi)科2019年1月~2020年1月期間收診的80例小兒發(fā)熱疾病患兒納入課題研究。按照雙盲法的分組原則,將其分為普通組與探索組,各40例。普通組包含男性患兒22例,女性患兒18例,最大年齡為8歲,最小為1歲,平均年齡為(3.84±1.21)歲;探索組包含男性患兒24例,女性患兒16例,最大年齡為7歲,最小為1歲,平均年齡為(3.79±1.18)歲。兩組患兒的一般資料比較,無明顯組間差異,P>0.05。
納入標準:①符合臨床對于小兒發(fā)熱疾病的相關(guān)診斷標準;②既往無藥物過敏史;③患兒和家長對本研究知情同意;④經(jīng)我院倫理委員會批準同意。
排除標準:①藥物耐受性較差者;②合并嚴重臟器疾病者;③神經(jīng)系統(tǒng)性疾病患者;④精神狀態(tài)異常者。
1.2 方法
普通組給予患兒口服退熱藥治療。①小兒柴桂退熱口服液(藥品規(guī)格:10 mL×10支,批準文號:國藥準字Z19990034,生產(chǎn)企業(yè):吉林敖東延邊藥業(yè)股份有限公司)口服治療。1歲以內(nèi),一次5ml;1-3歲,一次10ml;4-6歲,一次15ml;7-14歲,一次20ml;每日四次,三天為一個療程。②布洛芬混懸液(藥品規(guī)格:150 mL,批準文號:國藥準字H10980021,生產(chǎn)企業(yè):武漢人福藥業(yè)有限責任公司)口服治療。如遇1~3歲的患兒,建議每次服用4 mL,每6 h一次;如遇4~6歲的患兒,建議每次服用5 mL,每6 h一次;如遇7~9歲的患兒,建議每次服用8 mL,每6 h一次。
探索組在此基礎(chǔ)上加用小兒穴位推拿治療。常規(guī)推拿四大手法(開天門、推坎宮、運太陽、運耳后高骨)各50-200次,捏脊5次,最后按肩井穴5-10次,通調(diào)一身之氣血,調(diào)諸手法。此外,如遇頭痛發(fā)熱的患兒,掐揉風池穴30-50次;對臟腑郁熱積滯,口渴咽干,大便干燥等實熱證,推拿退六腑、清天河水、清肝經(jīng)、清心經(jīng)、清大腸經(jīng)和清肺經(jīng)各100-200次;手心潮熱者,點揉二馬穴200次;熱性驚厥者,搗小天心、掐揉內(nèi)勞宮200次,每日推拿2次。
1.3 觀察指標
分別觀察兩組小兒發(fā)熱疾病患兒的臨床治療情況,然后記錄各組的退熱時間。
1.4 統(tǒng)計學方法
將此次課題研究獲得的相關(guān)數(shù)據(jù)輸入統(tǒng)計軟件 SPSS 23.0 進行分析處理。用代替計量資料,并經(jīng)t檢驗;用%代替計數(shù)資料,并經(jīng)X2檢驗。當P<0.05時,說明組間具有顯著的統(tǒng)計學意義。
2 結(jié)果
對比發(fā)現(xiàn),探索組患兒的退熱時間明顯短于普通組,兩組相比具有顯著差異,P<0.05。詳見表1。
3討論
小兒發(fā)熱疾病屬臨床常見的一種急癥,如果延誤治療,不僅會引發(fā)抽搐、高熱驚風等臨床癥狀,而且會增加腦癱、中樞神經(jīng)系統(tǒng)損傷的風險,甚至還會對患兒的生命安全產(chǎn)生威脅[4]。
探索組的退熱時間為(48.71±6.84)小時,明顯短于普通組的(58.47±7.14)小時,兩組相比具有顯著差異,P<0.05。研究結(jié)果說明:采用小兒穴位推拿聯(lián)合口服退熱藥治療小兒發(fā)熱疾病,可使患兒獲得理想的治療效果。金蓮清熱顆粒、布洛芬混懸液等口服退熱藥治療雖然能在一定程度上緩解發(fā)熱癥狀,但是患兒的臟腑器官發(fā)育不完善,容易在鎮(zhèn)痛劑、抗生素等藥物的作用下產(chǎn)生應激反應,進而增加患兒的耐藥性。如果在治療過程中聯(lián)合小兒穴位推拿,既能幫助患兒抵御機體內(nèi)的邪氣,還能改善藥物治療的臨床效果。
綜上所述,在小兒發(fā)熱疾病治療中給予患兒穴位推拿聯(lián)合口服退熱藥治療,能夠縮短發(fā)熱時間,提高治療效果,值得在臨床工作中廣泛應用或推廣。
參考文獻
[1] 劉渝.C反應蛋白及白細胞檢測在小兒發(fā)熱性疾病診斷中的應用價值[J].中國社區(qū)醫(yī)師,2016,32(35):140-141.
[2] 羅泓.小兒常見發(fā)熱性疾病及其處理原則[J].中國衛(wèi)生產(chǎn)業(yè),2011,8(Z5):58-59.
[3] 劉璐佳,景偉超,劉志偉, 等.王有鵬教授應用分消走泄法治療寒地兒科兒童濕熱型疾病的經(jīng)驗探析[J].中國中醫(yī)急癥,2019,28(6):1092-1094.
[4] 翟云仙,朱小寧.不同時機退熱對癥治療小兒發(fā)熱的療效分析[J].基層醫(yī)學論壇,2018,22(35):5054-5055.