黃崇閑 蔡艷 李儒 彭勇進(jìn) 李土惠
腦卒中在臨床中十分常見(jiàn),通過(guò)查閱相關(guān)的臨床資料可知,近年來(lái)隨著高危人群數(shù)量的不斷增加,使得該疾病的發(fā)病率呈上升趨勢(shì),因此若想有效的對(duì)上述情況進(jìn)行控制,則需要對(duì)其高危因素進(jìn)行有效的明確[1]。臨床中主要對(duì)顱內(nèi)外血管進(jìn)行檢測(cè),雖然能夠獲得良好的效果,但該種方式仍然存在一定的局限性[2]。隨著檢測(cè)技術(shù)的發(fā)展,頸腦一體化超聲成為目前臨床中的常用方式[3]。本文將探討頸腦一體化超聲對(duì)腦卒中高危人群顱內(nèi)外血管形態(tài)學(xué)改變的臨床價(jià)值。
1.1 一般資料 將2018 年2 月~2019 年12 月到本院進(jìn)行腦卒中篩查的110 例高危人群作為高危組,選取同期到本院進(jìn)行腦卒中篩查的110 例非高危人群作為非高危組。高危組男59 例,女51 例,平均年齡(57.4±4.9)歲;非高危組男62 例,女48 例,平均年齡(57.9±5.1)歲。兩組患者的一般資料比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 納入及排除標(biāo)準(zhǔn) 納入標(biāo)準(zhǔn):①腦卒中風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估評(píng)分均超過(guò)3 分;②家屬自愿簽署同意書(shū)。排除標(biāo)準(zhǔn):①無(wú)法積極配合完成檢測(cè);②患有嚴(yán)重的精神疾病。
1.3 方法 ①顱外段血管檢測(cè)。選擇ALOKA@6 超聲診斷儀,將探頭頻率設(shè)定為5~13.3 MHz,C5-2,調(diào)整至頸動(dòng)脈血管與腹部超聲模式,輔助患者保持仰臥位體位,使其頸部保持放松狀態(tài),將頭部稍微偏向一側(cè),按照先橫切面、后縱切面的順序進(jìn)行掃描,右側(cè)由無(wú)名動(dòng)脈開(kāi)始至左側(cè)的頸總動(dòng)脈自主動(dòng)脈弓起始位置,分別對(duì)鎖骨下動(dòng)脈、頸總動(dòng)脈、頸動(dòng)脈分叉處、頸動(dòng)脈球部、頸內(nèi)動(dòng)脈、頸外動(dòng)脈主干及其分支進(jìn)行掃描檢查。若頸動(dòng)脈的分叉位置較高,則將探頭置入胸鎖乳突肌后緣部位,將置入深度加深,縱切面對(duì)頸總動(dòng)脈進(jìn)行掃描后可調(diào)整探頭位置對(duì)椎動(dòng)脈進(jìn)行檢測(cè)。②顱內(nèi)血管檢測(cè)。選擇 德力凱EMS-9WA,經(jīng)顱多普勒超聲診斷儀將探頭頻率分別設(shè)定為2 MHz 與4 MHz,分別輔助受檢者保持仰臥位與坐位體位,分別將探頭放置于顳窗、枕窗與眼窗等部位,結(jié)合頸部壓迫實(shí)驗(yàn)對(duì)顱內(nèi)血管進(jìn)行探查,主要包括頸內(nèi)動(dòng)脈終末段、大腦中動(dòng)脈、大腦前動(dòng)脈、大腦后動(dòng)脈、椎動(dòng)脈顱內(nèi)段、基底動(dòng)脈的頻譜形態(tài)、血流速度、血管搏動(dòng)指數(shù)與側(cè)支循環(huán)開(kāi)放情況等,以便對(duì)顱內(nèi)血管的形態(tài)學(xué)改變程度進(jìn)行評(píng)估。
1.4 觀察指標(biāo) ①比較兩組患者的頸動(dòng)脈內(nèi)膜增厚、斑塊發(fā)生、斑塊的個(gè)數(shù)情況。②比較兩組患者的斑塊性質(zhì)。③比較兩組患者的頸動(dòng)脈形態(tài)學(xué)改變-管腔狹窄情況。④比較兩組患者的后循環(huán)血管形態(tài)學(xué)改變情況。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS20.0 統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件處理數(shù)據(jù)。計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差()表示,采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以率(%)表示,采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05 表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組患者頸動(dòng)脈內(nèi)膜增厚、斑塊發(fā)生、斑塊的個(gè)數(shù)比較 高危組內(nèi)膜增厚、斑塊發(fā)生高于非高危組,斑塊的個(gè)數(shù)多于非高危組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表1。
2.2 兩組患者的斑塊性質(zhì)比較 高危組的低回聲斑塊及混合回聲斑塊多于非高危組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。兩組患者的等回聲斑塊及強(qiáng)回聲斑塊比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見(jiàn)表2。
表1 兩組患者頸動(dòng)脈內(nèi)膜增厚、斑塊發(fā)生、斑塊的個(gè)數(shù)比較[n(%),]
表1 兩組患者頸動(dòng)脈內(nèi)膜增厚、斑塊發(fā)生、斑塊的個(gè)數(shù)比較[n(%),]
注:與非高危組比較,aP<0.05
表2 兩組患者的斑塊性質(zhì)比較[n(%)]
2.3 兩組患者的頸動(dòng)脈形態(tài)學(xué)改變-管腔狹窄率比較 高危組患者頸動(dòng)脈形態(tài)學(xué)改變-管腔狹窄率為76.36%(84/110),高于非高危組的11.82%(13/110),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=92.953,P=0.000<0.05)。
2.4 兩組患者的后循環(huán)血管形態(tài)學(xué)改變比較 高危組的椎動(dòng)脈開(kāi)口狹窄、基底動(dòng)脈狹窄高于非高危組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。兩組患者椎動(dòng)脈遠(yuǎn)段閉塞情況比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見(jiàn)表3。
表3 兩組患者的后循環(huán)血管形態(tài)學(xué)改變比較[n(%)]
腦卒中是一種十分常見(jiàn)的臨床疾病,通過(guò)查閱相關(guān)的臨床資料可知[4],近年來(lái)該疾病的發(fā)病率在較大程度上提升,若能夠有效的明確高危因素,則能夠及時(shí)采取相應(yīng)的措施進(jìn)行治療。依據(jù)臨床研究顯示[5],誘發(fā)腦卒中最為常見(jiàn)的原因即為腦部供血血管內(nèi)壁上有小栓子,脫落后導(dǎo)致動(dòng)脈栓塞,形成粥樣硬化斑塊,動(dòng)脈粥樣硬化與多種危險(xiǎn)因素存在密切關(guān)聯(lián)。依據(jù)相關(guān)研究結(jié)果表明[6],若收縮壓及脈壓升高,將會(huì)促進(jìn)動(dòng)脈粥樣硬化斑塊的形成,并且隨著收縮壓及脈壓的持續(xù)升高,又將在較大程度上損傷血管內(nèi)皮結(jié)構(gòu),從而更進(jìn)一步的促進(jìn)了動(dòng)脈粥樣硬化斑塊的形成。對(duì)于諸多中老年人群而言,由于其生活壓力大,并且未具有良好的生活習(xí)慣,從而導(dǎo)致其血壓產(chǎn)生較大的不穩(wěn)現(xiàn)象,從而使得動(dòng)脈粥樣硬化斑塊形成的風(fēng)險(xiǎn)增加,成為腦卒中的高危人群,為此若能夠?qū)ζ溲獕核竭M(jìn)行良好的控制,則能夠降低動(dòng)脈粥樣硬化斑塊形成的風(fēng)險(xiǎn),加強(qiáng)對(duì)其健康的保護(hù),若能夠?qū)υ擃?lèi)人群的顱內(nèi)外血管形態(tài)學(xué)改變情況進(jìn)行有效的檢查,則能夠采取良好的措施進(jìn)行控制[7]。
隨著檢測(cè)技術(shù)的不斷發(fā)展,目前臨床中多使用頸腦一體化超聲方式進(jìn)行檢測(cè)。該種檢測(cè)方式能夠?qū)︻i部與腦部的血管大小、形態(tài)、回聲特征進(jìn)行直觀的觀察,從而能夠有效地明確不穩(wěn)定的斑塊的存在情況[8]。通過(guò)臨床研究顯示[9],低回聲斑塊內(nèi)部多為脂質(zhì),混合回聲斑塊內(nèi)部約20%的回聲存在不一致的現(xiàn)象,上述兩類(lèi)型為不穩(wěn)定性斑塊,較易導(dǎo)致患者形成栓塞;而等回聲與強(qiáng)回聲斑塊則多為穩(wěn)定性斑塊,使用頸腦一體化超聲能夠?qū)Σ环€(wěn)定性斑塊進(jìn)行有效的檢測(cè),正如本研究的結(jié)果,高危組的低回聲斑塊及混合回聲斑塊個(gè)數(shù)明顯多于非高危組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),隨著不穩(wěn)定性斑塊數(shù)量的增加,患者的頸動(dòng)脈內(nèi)膜將會(huì)增厚,進(jìn)而將會(huì)導(dǎo)致椎動(dòng)脈開(kāi)口與基底動(dòng)脈出現(xiàn)顯著的狹窄現(xiàn)象。針對(duì)上述結(jié)果,需要加強(qiáng)對(duì)高危人群血壓的控制,以降低動(dòng)脈粥樣硬化斑塊的形成。
綜上所述,頸腦一體化超聲能夠較好的評(píng)價(jià)腦卒中高危人群顱內(nèi)外血管形態(tài)學(xué)改變情況。
中國(guó)現(xiàn)代藥物應(yīng)用2020年17期