張聰慧 劉君肖
【摘 要】 目的:分析中醫(yī)內科治療慢性支氣管炎的效果探討。方法:選取2017年6月~2018年9月我院收治的慢性支氣管炎患者76例為研究對象,隨機單雙法分為對照組38例為常規(guī)治療、觀察組38例為中醫(yī)內科治療,對比兩種不同干預方式效果。結果:觀察組患者臨床總有效率97.37%(37/38)明顯高于對照組78.95%(30/38),差異有統(tǒng)計學意義(X2=6.175,P<0.05);觀察組患者不良反應率5.26%(2/38)明顯低于對照組18.42%(7/38),差異有統(tǒng)計學意義(X2=4.521,P<0.05)。結論:為慢性支氣管炎患者進行中醫(yī)內科治療時可有效提升治療效果,控制不良反應,有臨床應用價值。
【關鍵詞】 中醫(yī)內科;慢性支氣管炎;治療效果;不良反應
【中圖分類號】 R197.6 ? 【文獻標志碼】A ? 【文章編號】1005-0019(2020)17-114-01 ?慢性支氣管炎為中醫(yī)內科患者常見呼吸系統(tǒng)疾病,患者多表現(xiàn)為呼吸困難、咳嗽等癥狀??諝鈨扔泻怏w和病毒細菌感染均會引發(fā)氣管黏膜和慢性非特異性炎癥,治療不當則會引發(fā)呼吸循環(huán)系統(tǒng)慢性疾病,疾病持續(xù)加重甚至會危及患者生命健康?,F(xiàn)階段對疾病治療主要以常規(guī)西藥為主,但整體干預效果有效。有學者提出中醫(yī)內科治療時不僅可有效提升治療效果,同時也可控制患者不良反應[1]?,F(xiàn)選取我院慢性支氣管炎患者為研究對象,分析中、西醫(yī)治療效果,結果如下。
1 資料和方法
1.1 一般資料 選取2017年6月~2018年9月我院76例慢性支氣管炎患者,對照組38例,男20例,女18例,年齡51~74歲,平均年齡(63.52±2.41)歲,病程1~6年,平均病程(3.62±0.76)年;觀察組38例,男19例,女19例,年齡52~75歲,平均年齡(63.68±2.39)歲,病程1~5年,平均病程(3.53±0.72)年,患者基礎差異小P>0.05。
1.2 方法 對照組為患者常規(guī)西醫(yī)治療,主要采用抗生素和止咳藥物進行干預,對于有喘息患者也可對癥治療。
觀察組患者則為中醫(yī)治療。方內主要為半夏14g、茯苓14g、甘草14g、陳皮和萊菔子各14g、當歸9g。診斷時也可依據患者疾病證型對癥下藥,風寒侵襲肺部患者可加入14g杏仁、麻黃9g;風熱犯肺癥患者可加入菊花3g、桑葉7g、薄荷3g、甘草3g。每天1劑煎服治療,分早晚兩次服。同時也可指導患者多攝入清淡飲食,禁止抽煙。
1.3 觀察指標 (1)對比患者臨床總有效率,顯效:患者咳嗽、咳痰、喘息等癥狀有顯著緩解;有效:患者進行治療后,咳嗽、咳痰和喘息等有明顯緩解;無效:患者治療后病情并無顯著變化。總有效率=(顯效+有效)/總有效率×100%。(2)對比兩組患者治療后不良反應,主要不良反應為頭暈、口苦、惡心、過敏。
1.4 統(tǒng)計學方法 SPSS23.0軟件,以X2檢驗患者臨床總有效率和不良反應率資料(%、n),以t檢驗計量資料(x±s),P<0.05差異有統(tǒng)計學意義。
2 結果
2.1 對比患者臨床總有效率 觀察組患者臨床總有效率明顯高于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)數據見表1。
2.2 對比患者不良反應率 對照組:頭暈1例、口苦1例、惡心3例、過敏2例,不良反應率18.42%;觀察組:頭暈1例、口苦0例、惡心1例、過敏0例,不良反應率5.26%。
觀察組患者不良反應率明顯低于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
3 討論
慢性支氣管炎為臨床常見呼吸系統(tǒng)疾病,為病原微生物、化學刺激所引發(fā)的支氣管變態(tài)反應?;颊唛L期呼吸過程中會出現(xiàn)咳嗽和喘息等癥狀,此種疾病嚴重狀況下甚至為引發(fā)阻塞性肺氣腫、肺源性心臟病,對患者身體健康產生負性影響。
對于此種疾病西醫(yī)主要采用抗生素進行治療,雖然可控制病情發(fā)展但疾病常會出現(xiàn)反復發(fā)作,因此治療效果有限[2]。本次治療則采用中醫(yī)干預,此種治療方式治療時更為重視辨證治療。中醫(yī)分析認為:肺為嬌嫩臟器,易感風寒、燥熱等外邪,常會使得肺氣受損,為提升治療效果 選取半夏、茯苓等也可有效起到降氣化痰、補血益氣、健脾行氣等功效,同時也可幫助患者有效拖延、緩解疾病發(fā)展。同時聯(lián)合陳皮和當歸等藥物治療時也可有效控制患者疾病發(fā)展,減少咳嗽癥狀,促使患者肺氣通暢、濁氣去除,緩解體虛,提升整體治療效果。為提升治療針對性,同時也針對患者臨床體征,采用加減不同藥物治療[3]。在為患者進行疾病治療時也進行護理干預,主要方式為飲食干預和行為干預,幫助患者改善飲食習慣,提升疾病治療效果。分析兩種不同治療方式下患者臨床總有效率時發(fā)現(xiàn),為患者予以中醫(yī)內科治療時癥狀得以有效緩解,整體治療效果更好[4]。同時分析兩種不同治療方式下患者各不良反應時發(fā)現(xiàn)觀察組患者出現(xiàn)口苦和過敏等狀況更少。此種狀況主要原因為西藥治療時自身副作用較多,但中藥治療時由于所有藥物均經過炮制,毒性得以控制。分析其它學者研究結果時發(fā)現(xiàn)中藥治療慢性支氣管炎時患者并未出現(xiàn)嚴重不良反應,治療過程安全[5]。
綜上所述,為慢性支氣管炎患者進行中醫(yī)內科治療時可有效提升臨床總有效率,且患者臨床不良反應更少,有臨床應用價值。
參考文獻
[1] 嚴相俊.中醫(yī)內科治療慢性支氣管炎臨床分析[J].中西醫(yī)結合心血管病電子雜志,2017,4(30):155-155.
[2] 雷光.探討沙參麥冬湯加減治療用于慢性支氣管炎患者中的治療效果[J].大醫(yī)生,2017,11(7)49-50.
[3] 王屹章, 閆忠誠. 慢性支氣管炎呼吸內科規(guī)范治療體會[J]. 中國農村衛(wèi)生, 2017,4(1):57-57.
[4] 何天秀.鹽酸氨溴索輔助治療慢性支氣管炎的藥效評價[J].海峽藥學,2018,30(6)114-115.
[5] 朱先才. 探討呼吸內科治療慢性支氣管炎疾病的特點及治療方法[J]. 中西醫(yī)結合心血管病電子雜志, 2018,9(18):47-47.