雷建鋒

【摘 要】目的：分析焦點(diǎn)解決短期治療對(duì)急診創(chuàng)傷患者焦慮抑郁情緒的干預(yù)效果。方法：選擇2018年7月-2019年8月我院接受的70例急診創(chuàng)傷患者為對(duì)象，結(jié)合不同的治療方式分組，分別采取的是常規(guī)指導(dǎo)和焦點(diǎn)解決短期治療方式，治療后對(duì)結(jié)果分析和對(duì)比。結(jié)果：兩組案例的各項(xiàng)評(píng)分對(duì)比得知，護(hù)理前的評(píng)分差異不明顯，護(hù)理后乙組的評(píng)分明顯低于甲組，數(shù)據(jù)資料分析可知，乙組的優(yōu)勢明顯。分析和對(duì)比兩組案例的生存質(zhì)量評(píng)分可知，乙組的生理健康、心理健康、人際關(guān)系評(píng)分等高于甲組。結(jié)論：針對(duì)急診創(chuàng)傷患者采取焦點(diǎn)解決短期治療方式有突出的作用，能緩解患者的焦慮和抑郁的情緒，值得借鑒和實(shí)施。

【關(guān)鍵詞】：焦點(diǎn)解決短期治療;急診創(chuàng)傷;焦慮情緒;抑郁情緒

急診創(chuàng)傷的發(fā)生幾率比較高，對(duì)自身有一定的不良影響，指的是機(jī)械因素引起的額人體組織或者器官破壞等現(xiàn)象，主要是車禍、建筑物坍塌以及跌倒等導(dǎo)致的，對(duì)患者自身有嚴(yán)重的不良影響，針對(duì)疾病的特殊性，在臨床上需要注意的是及時(shí)采取合理的方式治療。焦點(diǎn)解決短期治療可行性高，為了分析結(jié)果，選擇70例急診創(chuàng)傷患者為對(duì)象，結(jié)合不同的治療方式分組，分別采取的是常規(guī)指導(dǎo)和焦點(diǎn)解決短期治療方式，治療后對(duì)結(jié)果分析和對(duì)比。詳細(xì)的數(shù)據(jù)分析如下：

1 資料與方法

1.1 一般資料

選擇70例急診創(chuàng)傷患者為對(duì)象，結(jié)合不同的治療方式分組，分別采取的是常規(guī)指導(dǎo)和焦點(diǎn)解決短期治療方式，治療后對(duì)結(jié)果分析和對(duì)比。甲組和乙組均是35例，甲組的男女分別是20例和15例，年齡區(qū)間在20-71歲，平均年齡（46.25±0.17）歲。乙組的男女分別是18例和17例，年齡區(qū)間是21-72歲，平均年齡（45.26±0.89）歲。對(duì)比分析兩組案例的基本資料得知，差異不明顯（p>0.05），可對(duì)比和分析。

1.2 方法

在本次研究中甲組的案例采取的是常規(guī)方式治療，創(chuàng)建急診通道，對(duì)患者的生命體征進(jìn)行測定，確保呼吸道的通暢。

乙組的患者實(shí)施的是焦點(diǎn)解決短期治療方式，如下：重視患者的的積極能動(dòng)性和正性力量，在治療中主要從對(duì)話階段、休息階段和正向回饋階段等入手，在對(duì)話階段引導(dǎo)患者說出自己的困擾，明確突出問題和目標(biāo)，要求積極參與到其中，尋找問題后及時(shí)處理。治療師在治療階段對(duì)各類問題進(jìn)行記錄，喚醒患者的信心，進(jìn)而獲取正面的反饋。在休息階段需要對(duì)上一個(gè)階段的問題進(jìn)行處理，了解解決方法和具體的方式和內(nèi)容等，在治療階段依據(jù)患者的自身問題進(jìn)行分析，再次開始對(duì)話進(jìn)入到正向回饋階段，治療師需要給予認(rèn)可和幫助[1]。

1.3 指標(biāo)分析

（1）分析和對(duì)比兩組案例的焦慮情緒評(píng)分、抑郁情緒評(píng)分;

（2）分析和對(duì)比兩組案例的生存質(zhì)量評(píng)分;

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

采用SPSS23.0軟件，計(jì)量資料用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差（）表示，組間比較采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料用率（%）表示，采用χ2檢驗(yàn)。檢驗(yàn)水準(zhǔn)P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 分析和對(duì)比兩組案例的焦慮情緒評(píng)分、抑郁情緒評(píng)分

兩組案例的各項(xiàng)評(píng)分對(duì)比得知，護(hù)理前的評(píng)分差異不明顯，護(hù)理后乙組的評(píng)分明顯低于甲組，數(shù)據(jù)資料分析可知，乙組的優(yōu)勢明顯，詳細(xì)的數(shù)據(jù)資料分析如表一：

2.2 分析和對(duì)比兩組案例的生存質(zhì)量評(píng)分

分析和對(duì)比兩組案例的生存質(zhì)量評(píng)分可知，乙組的生理健康、心理健康、人際關(guān)系評(píng)分等高于甲組，數(shù)據(jù)資料分析可知，乙組的效果明顯，資料分析如下：

3 討論

急診創(chuàng)傷患者的病情容易出現(xiàn)惡化的現(xiàn)象，針對(duì)具體情況，在整個(gè)治療階段注意的是合理進(jìn)行治療，避免出現(xiàn)惡化的現(xiàn)象。焦點(diǎn)解決短期治療模式以患者為中心，針對(duì)患者的不良情緒進(jìn)行適當(dāng)?shù)氖鑼?dǎo)和幫助之后，能促進(jìn)康復(fù)。隨著生物-心理和社會(huì)醫(yī)學(xué)模式等建立，現(xiàn)代康復(fù)醫(yī)學(xué)不斷適應(yīng)發(fā)展，逐漸進(jìn)步，在實(shí)施中，妥善利用焦點(diǎn)解決短期治療模式，能幫助患者舒緩不良清情緒，提升治療依從性[2]。

兩組案例的各項(xiàng)評(píng)分對(duì)比得知，護(hù)理前的評(píng)分差異不明顯，護(hù)理后乙組的評(píng)分明顯低于甲組，數(shù)據(jù)資料分析可知，乙組的優(yōu)勢明顯。分析和對(duì)比兩組案例的生存質(zhì)量評(píng)分可知，乙組的生理健康、心理健康、人際關(guān)系評(píng)分等高于甲組，數(shù)據(jù)資料分析可知，乙組的效果明顯。說明針對(duì)急診創(chuàng)傷患者采取焦點(diǎn)解決短期治療方式，本身有重要的作用，可行性高。

綜上所述，焦點(diǎn)解決短期治療模式有突出的作用，合理采用之后，促進(jìn)了自身的恢復(fù)，值得借鑒和實(shí)施[3]。

參考文獻(xiàn)

靳巍.心理護(hù)理對(duì)急診創(chuàng)傷患者抑郁和焦慮效果觀察[J].中國城鄉(xiāng)企業(yè)衛(wèi)生，2019，34（12）：135-136.

劉芳，翟月.焦點(diǎn)解決短期治療視角下的癌癥患者個(gè)案工作[J].中國社會(huì)工作，2019（30）：35-39+47.

劉國花，盧祝華.采用心理輔導(dǎo)聯(lián)合行為干預(yù)對(duì)創(chuàng)傷患者焦慮抑郁情緒的影響[J].中國農(nóng)村衛(wèi)生事業(yè)管理，2017，37（12）：1503-1505.