崔釗達 余志剛

摘 要：2020年年初，新冠肺炎來襲，隨即在全國呈蔓延態(tài)勢。農(nóng)村作為疫情重點防控地區(qū)，其采取的“硬核”防控措施，對農(nóng)村家庭食物消費產(chǎn)生了一定影響。文章通過對山東省C村的個案調(diào)查，借助風險感知理論，采用問卷調(diào)查和描述性統(tǒng)計的方法，對疫情防控背景下農(nóng)村家庭食物消費情況展開研究。結(jié)果表明：（1）疫情防控下，C村家庭多采取以微信跟單等為主的線上消費方式;（2）食物消費方式主要有微信跟單、超市采購、電商平臺下單、家人或親戚幫忙采購以及部分食物自產(chǎn)自銷，且多數(shù)家庭采取兩種及以上的消費方式;（3）大多數(shù)家庭三大類食物（糧油類、動物性食物類和水果蔬菜類）消費和食物消費開支較2019年同期基本保持不變，但動物性食物類消費增加和減少的比例均為最高，家庭食物消費開支增加和減少的比例也處于較高水平。據(jù)此結(jié)論，提出相關(guān)政策建議，以保障和穩(wěn)定農(nóng)村家庭食物消費。

關(guān)鍵詞：新冠肺炎;農(nóng)村家庭;食物消費;個案調(diào)查

2020年年初，新冠肺炎在中國武漢爆發(fā)，由于新冠病毒傳染性極強，加之臨近春節(jié)返程人流大、人員密集，導致疫情在全國迅速蔓延。黨中央、國務院高度重視，成立聯(lián)防聯(lián)控領(lǐng)導組，各省市、自治區(qū)積極出臺應對新冠肺炎相關(guān)政策，全面落實“早發(fā)現(xiàn)、早報告、早隔離、早診斷、早治療”的防控措施，以遏制疫情蔓延，確保人民群眾身體健康和保障社會經(jīng)濟穩(wěn)定運行。農(nóng)村作為疫情防控薄弱地區(qū)，存在防護條件差、農(nóng)民防范意識淡薄、農(nóng)村醫(yī)療救助條件存在明顯短板等問題[1-2]，需采取有效措施積極應對。從疫情期間農(nóng)村防控形勢來看，雖然封村、封路等“硬核”防控措施帶來的效果立竿見影，在很大程度上減少了人員流動和集聚，降低了疫情在農(nóng)村爆發(fā)蔓延的風險，但是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料運不進來、農(nóng)產(chǎn)品運不出去、農(nóng)民工無法返城務工等，對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和農(nóng)民增收帶來不利影響。而食物消費作為農(nóng)村家庭最基本的生活需求，在長期的封村、封路、限制人員流動的疫情防控措施下，勢必會受到一定的影響，那么這種影響程度如何？又具體表現(xiàn)在哪些方面？這都是本文亟需探討的重要問題。

1 理論基礎與文獻回顧

1.1 理論基礎

本文借助風險感知理論分析農(nóng)村家庭在新冠肺炎疫情下的食物消費行為。風險感知，又稱風險認知，指人們對風險事物和風險特征的感受、認識和理解[3]，是人們對某個特定風險的特征和嚴重性所做出的的主觀判斷，是測算公眾心理恐慌的重要指標[4]。新冠肺炎疫情作為重大風險突發(fā)事件，農(nóng)村家庭成員由于個體特征、知識結(jié)構(gòu)、風險溝通等方面存在差異，因此在面對風險時，也會表現(xiàn)出不同的風險態(tài)度和決策行為。一般而言，面對風險時，個體會選擇做出逃避、改變、接受風險的態(tài)度及行為決策[5]。在新冠肺炎疫情下，農(nóng)村家庭食物消費行為存在差異，風險感知較強的家庭成員會更加重視新冠肺炎帶來的危害，因此在日常食物消費過程中會特別注重自身的安全防護，盡量選擇減少與他人接觸的食物消費方式;而風險感知較弱的家庭成員不能充分認識到新冠肺炎帶來的危害，因此在日常食物消費過程中會存在逃避行為，不注重自身的防護。通過在C村的實地調(diào)查，也證實了上述理論分析的合理性。

1.2 文獻回顧

目前，關(guān)于新冠肺炎疫情的文獻研究主要集中在以下幾個方面。一是研究疫情對社會經(jīng)濟發(fā)展的影響。智艷等[6]認為，從短期來看，疫情給中國經(jīng)濟制造了一個小的經(jīng)濟周期，經(jīng)濟面臨下行壓力較大，但從長期來看，疫情造成的沖擊也可能給中國經(jīng)濟制造“結(jié)構(gòu)性”升級的機會。在農(nóng)業(yè)領(lǐng)域，疫情對糧食種植業(yè)、畜牧養(yǎng)殖業(yè)、休閑農(nóng)業(yè)、農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)、蔬菜水果產(chǎn)業(yè)帶來不可忽視的負面影響[7]，同時影響農(nóng)民就業(yè)和收入，將可能使2020年農(nóng)村居民人均可支配收入增速明顯下降[2]。在制造業(yè)領(lǐng)域，疫情蔓延下，不同規(guī)模制造企業(yè)、不同制造行業(yè)均受到較大程度影響，生產(chǎn)要素供給不足、生產(chǎn)經(jīng)營者信心受挫、需求受到?jīng)_擊等負面表現(xiàn)明顯[8]。除此之外，餐飲業(yè)、旅游業(yè)、金融等在內(nèi)的眾多行業(yè)也受到了不同程度的影響[9-11]。

二是研究疫情對不同主體產(chǎn)生的影響。李柳潁等[12]研究發(fā)現(xiàn)，疫情期間，居民家庭消費意愿有所下降，“報復性消費”行為僅存在于極小部分人群;針對疫情最為嚴重的湖北省，有學者通過問卷調(diào)查對湖北省居民心理健康狀況進行分析，發(fā)現(xiàn)所調(diào)查的樣本中有16.51%的居民有焦慮癥狀，51.51%和13.74%的居民有中度和高度恐懼，因此需采取有效的心理干預措施[13]。另外，還有學者針對老年人、中小學生、居家隔離的大學生、一線防疫人員、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營主體等進行了調(diào)查，發(fā)現(xiàn)疫情對上述人群均產(chǎn)生了不同程度的負面影響[14-17]。

三是研究疫情防控的手段及對策。新冠肺炎疫情的爆發(fā)和蔓延，勢必會給國家應急管理和風險治理帶來巨大挑戰(zhàn)，因此，需要構(gòu)建一種與風險社會相適應的“社會治理共同體”，以抵御疫情蔓延，降低其所帶來的風險[18]，除了要加大地方政府應急管理體系建設，充分發(fā)揮政府治理能力外[19]，還要充分發(fā)揮社會組織在資源優(yōu)勢、專業(yè)條件等方面的優(yōu)勢[20]。除此之外，還要充分利用“互聯(lián)網(wǎng)+”信息平臺、大數(shù)據(jù)管理系統(tǒng)等手段和措施積極應對疫情帶來的風險，以穩(wěn)定社會經(jīng)濟正常運行[21-23]。

綜上可知，現(xiàn)有研究在理論和實踐方面均做了有益探索，但還存在以下不足：一是現(xiàn)有研究多集中于分析疫情對社會經(jīng)濟發(fā)展的影響，較少有學者研究居民在疫情防控下的食物消費行為;二是現(xiàn)有研究從微觀視角分析的主體多集中在城鎮(zhèn)居民，而基于農(nóng)村家庭的個案分析較少。因此，本研究以C村為例，通過問卷調(diào)查的形式，采用描述性統(tǒng)計分析疫情下的農(nóng)村家庭食物消費行為，進而提出相應政策建議，同時為其他農(nóng)村地區(qū)提供借鑒。

2 C村家庭食物消費情況分析

2.1 C村概述

C村位于山東淄博市境內(nèi)，地處平原地區(qū)，交通便利，且位于兩個當?shù)刈畲蟮募兄g，居民日常食物采購非常方便。截止2019年底，C村共有328戶，常住人口1 300多人。自新冠肺炎疫情爆發(fā)以來，當?shù)卣扇×藰O為有效的封村、封路等“硬核”防控措施，最大程度減少了外來人口流入和人員集聚。C村自2020年1月26日起開始實施封村、封路措施，并發(fā)動黨員干部執(zhí)勤檢查，為保障本村居民健康安全做出了重大貢獻。因此，選取C村作為樣本調(diào)查地區(qū)，具有一定的典型性和代表性。

2.2 C村家庭食物消費情況

在長達2個多月“封閉”防控下，C村家庭的食物消費情況發(fā)生了明顯變化。通過發(fā)放問卷進行入戶訪談，對C村家庭的食物消費情況進行了較為全面的調(diào)查。本次調(diào)查時間為2020年3月19—23日，調(diào)查以戶為單位，共發(fā)放問卷236份，占到全村戶數(shù)的71.95%，樣本具有較好的說明性。調(diào)查問卷內(nèi)容主要包括家庭基本情況、家庭食物消費方式情況、家庭不同種類食物消費情況和家庭食物消費開支情況。

2.2.1 家庭基本情況 由表1可以看到，所調(diào)查的236戶家庭中，戶主主要為男性，比例占到了79.24%，且在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)大部分男性戶主承擔家庭重大決策，而食物采購、食物開支方面的決策以女性承擔為主;戶主年齡主要集中在40～50歲和50～60歲兩個年齡段，兩者比例占到了60.60%;86.44%的戶主為初中及以下學歷，受教育程度偏低;家庭人口數(shù)在3人及以上的比例占到了87.29%，調(diào)查的家庭中以3口之家和4口之家為主;66.10%的家庭以務農(nóng)為主，務農(nóng)形式主要包括種植蔬菜和糧食作物，另外其他收入來源還包括運輸、自營門店、工廠上班等;受疫情影響，各年級學生大多居家學習，調(diào)查發(fā)現(xiàn)62.29%的家庭家中有在讀學生;相比于學生群體，疫情期間返鄉(xiāng)居家的在外工作的家庭成員比例較少，截止調(diào)查結(jié)束，有20.34%的在外工作的家庭成員在家居住。除此之外，在面對疫情可能帶來的風險時，大多數(shù)戶主認為風險較大，持謹慎態(tài)度，比例占到了74.58%，他們對其家庭成員的日程防護較為嚴格;有18.64%的戶主認為風險較小，持普通態(tài)度，會適當注意家庭成員的防護;有6.78%的戶主認為本地距離疫情發(fā)生區(qū)較遠，而且政府實行了封村、封路等措施，認為無風險，持隨意態(tài)度，這類家庭基本不注意自身的防護。另外，年齡、文化程度也會影響戶主對待風險的態(tài)度。

2.2.2 家庭食物消費方式情況 疫情期間，C村家庭食物消費方式發(fā)生了明顯變化。特別是隨著互聯(lián)網(wǎng)的應用和普及，大多數(shù)農(nóng)村家庭安裝了寬帶、無線網(wǎng)，極大地豐富了人們的食物消費方式。從表2可以看到，C村疫情期間的家庭食物消費方式主要有微信跟單、電商平臺下單、超市采購、家人或親戚幫忙采購以及部分食物自產(chǎn)自銷。通過匯總主要消費方式可以看到，不同消費方式具有不同的優(yōu)缺點。在結(jié)合風險感知理論分析和實地調(diào)查的基礎上，發(fā)現(xiàn)風險感知較強，認為此次疫情風險較大的家庭大多會選擇接觸人員較少、風險性較小的消費方式，如微信跟單、電商平臺下單等，而認為此次疫情風險較小或無風險的家庭，會繼續(xù)延續(xù)傳統(tǒng)的線下消費方式，如超市采購等。當然，家庭成員會根據(jù)家庭情況和疫情發(fā)展選擇多種不同的消費方式，從表3可以看到，大多數(shù)家庭的消費方式數(shù)量集中在2種和3種，兩者比例占到了66.52%，4種及以上比例也較高，選擇1種的家庭數(shù)量最少。通過調(diào)查也發(fā)現(xiàn)，在C村附近的兩大集市關(guān)停，以及封村、封路等措施下，大多數(shù)家庭成員選擇減少外出，轉(zhuǎn)而通過線上加線下相結(jié)合的消費方式購買食物，而多種不同消費方式的選擇基于以下兩點考慮：一是不同消費方式之間的互補性，可以最大程度滿足家庭對不同食物的需求;二是疫情發(fā)展態(tài)勢的變化，也會影響家庭選擇不同的消費方式。

2.2.3 家庭不同種類食物消費情況 疫情期間，居民通過不同的消費方式選擇自己所需的食物。本次調(diào)查統(tǒng)計了236戶家庭不同種類食物消費變化情況。本研究把食物種類劃分為以下三大類：一是糧油類，包括面粉、大米、食用油、紅薯、雜糧雜豆等;二是動物性食物類，包括各種禽畜肉類、蛋類、水產(chǎn)類、奶等;三是水果蔬菜類。從表4可以看到，大部分家庭對三類食物的消費較2019年同期基本保持不變，比例依次為72.03%、57.63%、74.15%，其中動物性食物類比例最低;三類食物消費增加的比例從高到低依次為動物性食物類、糧油類和水果蔬菜類，減少的比例從高到低依次為動物性食物類、水果蔬菜類和糧油類，其中動物性食物類消費增加和減少的比例均為最高，進一步調(diào)查發(fā)現(xiàn)，動物性食物類中增加比例較高的為蛋類和奶類，減少比例較高的為禽畜肉類，可能原因是因為在新冠肺炎疫情下，部分家庭出于健康安全考慮，對禽畜肉類有所顧忌，因此為滿足身體營養(yǎng)需求和提高自身免疫力，通過增加蛋類和奶類的消費來替代禽畜肉類，從而增加了蛋類、奶類的消費，減少了肉類食物的消費。另外，三類食物消費增加的原因還包括疫情期間家庭成員增多、線上消費方式應用的方便快捷等，減少的原因包括家庭消費意愿減弱、食物價格上漲、收入減少、外出購買食物風險較大等。

2.2.4 家庭食物消費開支情況 從表5可以看到，大多數(shù)家庭的食物消費開支較2019年同期基本保持不變，其比例占到了43.22%。有31.36%的家庭食物消費開支較2019年同期增加了，進一步調(diào)查發(fā)現(xiàn)增加的主要原因包括：一是疫情期間，在外學習、工作的家庭成員無法返校、復工，滯留在家中，導致日常食物消費開支增加;二是互聯(lián)網(wǎng)的使用，特別是微信跟單等線上消費方式的應用刺激了居民消費行為，使得家庭食物消費開支增加。有25.42%的家庭食物消費開支較2019年同期減少了，概括主要原因包括：一是受疫情可能帶來的風險影響，部分認為風險較大，持謹慎態(tài)度的居民減少了外出采購，居民食物消費意愿有所減弱，使得家庭食物消費開支有所減少;二是部分食物價格上漲，加之家庭收入受到一定影響，如蔬菜價格較往年同期有所下降，銷售期縮短、工廠無法復工、自營商鋪營業(yè)額減少等，導致收入有所減少，因此家庭成員減少了對該類食物的消費，使得家庭食物消費開支有所減少;三是間接性食物消費減少，疫情防控階段正處于春節(jié)假期，封路、封村等減少人員流動的措施，使得部分家庭減少了春節(jié)禮品（主要為食品類）的購買，一定程度上減少了食物消費開支。

3 結(jié)論與建議

本研究首先借助風險感知理論，從理論上分析了C村家庭食物消費情況可能的路徑，然后通過入戶進行問卷調(diào)查和訪談，采用描述性統(tǒng)計的方法進行整理概括，發(fā)現(xiàn)疫情期間C村家庭食物消費總體基本穩(wěn)定。具體結(jié)論主要有：C村家庭成員對疫情風險感知存在差異，大多數(shù)家庭采取微信跟單、電商平臺下單等為主的線上消費方式，并結(jié)合超市采購等線下消費方式，極大地滿足了家庭的食物需求;食物消費方式主要有微信跟單、超市采購、電商平臺下單、家人或親戚幫忙采購以及部分食物自產(chǎn)自銷，且多數(shù)家庭采用兩種及以上的消費方式;大多數(shù)家庭糧油類、動物性食物類和水果蔬菜類消費和食物消費開支較2019年同期基本保持不變，但動物性食物類消費增加和減少的比例均為最高，分別為24.15%和18.22%，家庭食物消費開支增加和減少的比例也處于較高水平，分別為31.36%和25.42%。疫情的發(fā)生，對C村家庭食物消費方式、食物消費種類和消費開支等產(chǎn)生了一定影響，其帶來的變化也間接反映出村莊對防疫工作的重視。疫情的發(fā)生，對C村家庭食物消費方式、食物消費種類和消費開支等產(chǎn)生了較大影響，其帶來的變化也間接反映出村莊對防疫工作的重視。

因此根據(jù)以上結(jié)論，為更好保障和穩(wěn)定疫情防控措施下C村家庭日常食物消費，并為其他農(nóng)村地區(qū)提供一定的借鑒，提出以下建議：

（1）家庭成員面對疫情可能帶來的風險態(tài)度不一，成為影響其家庭食物消費的一個重要因素，因此有必要普及疫情知識、加強自身安全防護。有條件的農(nóng)村地區(qū)應充分發(fā)揮好互聯(lián)網(wǎng)的線上帶動作用，農(nóng)村家庭成員可以通過微信以及淘寶等電商平臺購買所需食物，降低外出購買食物的風險，減輕村莊疫情防控壓力。（2）和城市的商超相比，農(nóng)村地區(qū)商超雖然規(guī)模較小、人流量較少，但相應的衛(wèi)生防控條件較差，因此需要加大日常安全防護，保障食物品質(zhì)，降低部分家庭線下消費可能帶來的風險。（3）為滿足農(nóng)村家庭對不同種類食物的需求，各地政府應積極開通“綠色通道”，保障肉類、蛋類、蔬菜、水果等食物的穩(wěn)定供應;企業(yè)也應采取有效措施，如通過擴大生產(chǎn)、降低物流運輸成本等，以穩(wěn)定食物價格，滿足農(nóng)村地區(qū)不同收入水平家庭對食物的需求。（4）根據(jù)疫情的發(fā)展態(tài)勢，適當改進防控措施，尤其是隨著疫情的逐步好轉(zhuǎn)和復工復產(chǎn)的恢復，部分農(nóng)村家庭的食物消費情況可能會發(fā)生變化，因此有必要采取相應的措施，積極釋放農(nóng)村家庭食物消費潛力，有助于穩(wěn)定農(nóng)村地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展。

參考文獻

[1]胡曉龍.新冠肺炎疫情對農(nóng)業(yè)農(nóng)村經(jīng)濟的影響及對策[J].河北金融，2020（3）：19-23.

[2]葉興慶，程郁，周群力，等.新冠肺炎疫情對2020年農(nóng)業(yè)農(nóng)村發(fā)展的影響評估與應對建議[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟問題，2020（3）：4-10.

[3]王鋒.當代風險感知理論研究：流派、趨勢與論爭[J].北京航空航天大學學報（社會科學版），2013，26（3）：18-24.

[4]李紅鋒.風險認知研究方法述評[J].安慶師范學院學報（社會科學版），2008（1）：18-22.

[5]蘇筠，尹衍雨，高立龍，等.影響公眾震災風險認知的因素分析——以新疆喀什、烏魯木齊地區(qū)為例[J].西北地震學報，2009，31（1）：51-56.

[6]智艷，羅長遠.新冠肺炎疫情對中國經(jīng)濟的影響及其思考[J].學習與探索，2020（4）：99-105.

[7]蔣和平，楊東群，郭超然.新冠肺炎疫情對我國農(nóng)業(yè)發(fā)展的影響與應對舉措[J].改革，2020（3）：5-13.

[8]洪衛(wèi).疫情沖擊對制造業(yè)供應鏈的影響分析及“后疫情時代”的政策取向[J].西南金融，2020（6）：3-12.

[9]余麗霞，劉逸，李雨函.新冠疫情下我國餐飲企業(yè)的財務困境研究[J].會計之友， 2020（9）：145-148.

[10]申軍波，徐彤，陸明明，等.疫情沖擊下旅游業(yè)應對策略與后疫情時期發(fā)展趨勢[J〗.宏觀經(jīng)濟管理，2020（8）：55-60.

[11]吳振宇，朱鴻鳴，朱俊生.新冠肺炎疫情對金融運行的影響及政策建議[J].經(jīng)濟縱橫，2020（3）：1-6、137.

[12]李柳潁，武佳藤.新冠肺炎疫情對居民消費行為的影響及形成機制分析[J].消費經(jīng)濟，2020，36（3）：19-26.

[13]鄭晨，吳淑琴，王岑，等.新冠肺炎疫情期間湖北省居民心理健康狀況調(diào)查[J].中國公共衛(wèi)生，2020，36（5）：657-660.

[14]朱凱恒，周玉，謝新艷，等.新冠肺炎疫情期間湖北省小學生焦慮現(xiàn)狀及其影響因素[J].中國公共衛(wèi)生，2020，36（5）：673-676.

[15]王琳，馬子喬.新冠肺炎疫情下大學生的信息焦慮研究——基于應激障礙水平的視角[J].現(xiàn)代情報，2020，40（7）：14-24.

[16]林志萍，王麗萍，余斌，等.抗擊新型冠狀病毒肺炎疫情期間一線防疫人員不良情緒反應及其影響因素分析[J].中國公共衛(wèi)生，2020，36（5）：677-681.

[17]邵科.農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營主體如何應對新冠肺炎疫情的影響[J].中國農(nóng)民合作社，2020（5）：56-57.

[18]文軍.新型冠狀病毒肺炎疫情的爆發(fā)及共同體防控——基于風險社會學視角的考察[J].武漢大學學報（哲學社會科學版），2020，73（3）：5-14.

[19]孫彩紅.地方政府危機治理的系統(tǒng)與聯(lián)結(jié)機制分析——從疫情防控視角觀察[J].蘭州學刊，2020（5）：109-117.

[20]徐家良.疫情防控中社會組織的優(yōu)勢與作用——以北京市社會組織為例[J].人民論壇，2020（23）：28-31.

[21]張瑞利，丁學娜.“互聯(lián)網(wǎng)+”背景下突發(fā)公共衛(wèi)生事件中社區(qū)應急管理研究[J].蘭州學刊，2020（7）：158-168.

[22]韋曉慧.借力大數(shù)據(jù)打贏疫情防控總體戰(zhàn)[J].人民論壇，2020（15）：60-61.

[23]郝志斌.重大疫情數(shù)字治理協(xié)同機制研究[J].現(xiàn)代經(jīng)濟探討，2020（6）：92-99.