張紅丹
摘?要:數(shù)學(xué)概念是對客觀實(shí)物中數(shù)與形本質(zhì)屬性的反映。教學(xué)中教師要認(rèn)真分析不同概念的有關(guān)特點(diǎn),結(jié)合學(xué)生的生活經(jīng)驗和實(shí)際情況,采取相應(yīng)的策略有效切入概念教學(xué)。本文主要以“生活中的比”為例,從以下四個方面進(jìn)行闡述:把脈學(xué)情,激活概念原型;深化建模,關(guān)注概念本質(zhì);把握整體,完善概念形成;淡化形式,深化概念理解。
關(guān)鍵詞:本質(zhì);概念教學(xué)
數(shù)學(xué)概念是對客觀實(shí)物中數(shù)與形本質(zhì)屬性的反映。它不僅是數(shù)學(xué)基礎(chǔ)知識的重要組成部分,而且是學(xué)生學(xué)習(xí)其他數(shù)學(xué)知識的基礎(chǔ)。[1]學(xué)生掌握基礎(chǔ)知識的過程,實(shí)際上就是掌握概念并應(yīng)用概念進(jìn)行判斷、推理的過程。而有效的的數(shù)學(xué)概念教學(xué),就是幫助學(xué)生抓住其本質(zhì)屬性,剔除其非本質(zhì)屬性,促進(jìn)學(xué)生對概念內(nèi)涵的深刻理解。
一、問題緣起
北師大版教材六年級上冊《生活中的比》一課直接把“兩個數(shù)的比”說成是“兩個數(shù)相除”,那么有了除法為什么還要引進(jìn)“比”,教材中沒作任何解釋,就這樣沒頭沒腦地將除法說成“比”,只能讓學(xué)生霧里看花。那么,“比”真的就是兩數(shù)相除嗎?這節(jié)課,我們更應(yīng)該關(guān)注“比”的什么?筆者借參加俞正強(qiáng)名師工作室活動的機(jī)會,對“概念教學(xué)應(yīng)如何凸顯意義本質(zhì)的理解”進(jìn)行了實(shí)踐和反思。在反復(fù)磨課的過程中,深刻體會到,只有立足意義本質(zhì)的理解,才能促進(jìn)概念的有效教學(xué)。
二、教學(xué)策略
(一)把脈學(xué)情,激活原有概念
美國心理學(xué)家奧蘇泊爾說:“影響學(xué)習(xí)的最重要因素是學(xué)生已經(jīng)知道了什么?我們應(yīng)當(dāng)根據(jù)學(xué)生原有的知識狀況進(jìn)行教學(xué)?!睂τ凇吧钪械谋取边@節(jié)課,學(xué)生的知識基礎(chǔ)主要有三個方面:①除法的意義;②分?jǐn)?shù)的意義;③分?jǐn)?shù)與除法的關(guān)系,某種程度上已經(jīng)給“比的意義”的理解鋪平了道路。而且,有的學(xué)生對于“比”也已經(jīng)有了一定的感性認(rèn)識,但更多地停留在外形上。因此,教學(xué)中筆者讓學(xué)生大膽猜想,抓住教材提供的潛在素材,自然引導(dǎo)學(xué)生調(diào)整思路,尋找到問題的根本幫助學(xué)生達(dá)到對“比”的概念的真正理解。
事實(shí)上,對于任何一堂概念課的教學(xué)都是如此,在學(xué)生學(xué)習(xí)任何一個新概念之前,我們都應(yīng)把脈學(xué)情,它將直接關(guān)系到學(xué)生對概念的形成和理解,也是概念教學(xué)成功與否的關(guān)鍵一環(huán)。
(二)深化建模,關(guān)注概念本質(zhì)
新課標(biāo)指出,應(yīng)讓學(xué)生親自經(jīng)歷將實(shí)際問題抽象成數(shù)學(xué)模型并進(jìn)行解釋與應(yīng)用的過程。因為模型的建構(gòu)就是架設(shè)出現(xiàn)實(shí)與數(shù)學(xué)的橋梁,也是培養(yǎng)學(xué)生透過現(xiàn)象看本質(zhì)的能力的體現(xiàn),而“立序”與“選材”就尤顯重要,有助學(xué)生深化建模,幫助學(xué)生領(lǐng)悟數(shù)學(xué)本質(zhì)。
1.立序——漸進(jìn)化
特級教師俞正強(qiáng)認(rèn)為,在教學(xué)中,學(xué)生很多樣,方法也很多樣。但不管怎么多樣,知識的結(jié)構(gòu)、人的認(rèn)知方式是有定式的,這個定式就是我們所說的“序”。要循序漸進(jìn),首先要明確“序”,并將“序”立起來。[3]
如本課的序:①認(rèn)識對應(yīng)關(guān)系;②揭示數(shù)量比;③體驗份數(shù)比;④明晰“比”與“除法”、“分?jǐn)?shù)”的關(guān)系;⑤比的應(yīng)用與拓展。根據(jù)這個“序”,學(xué)生就需要經(jīng)歷觀察、比較、猜想、推理、歸納等一系列思維的過程,有了這樣的過程,才能發(fā)展學(xué)生的思考能力。而學(xué)會思考,才是數(shù)學(xué)教學(xué)的根本目標(biāo)!這遠(yuǎn)比知道“是什么”重要得多!
2.選材——典型化
深刻,源于向思維更深處追溯。所以就需要教師從知識本位出發(fā),透析表面現(xiàn)象挖掘知識背后的核心本質(zhì),選擇適合的材料來展開教學(xué),這樣才能基于數(shù)學(xué)知識的“形”來把握教學(xué)的“魂”,實(shí)現(xiàn)真正意義上的教學(xué)。
如課中,筆者選用“像不像”的情境,目的就是讓學(xué)生在主動探索,嘗試用數(shù)學(xué)來刻畫奧秘的同時,會很自然地將比的知識與倍數(shù)關(guān)系發(fā)生經(jīng)驗對接。無論從哪個角度發(fā)現(xiàn)的奧秘,都能讓學(xué)生深刻體會到:要比較“像不像”亟需用到一個“特殊的倍數(shù)關(guān)系”?!氨取钡臄?shù)學(xué)本質(zhì)也就在于,賦予了物體不可度量屬性的可比性。[4]
教學(xué)中,這種由現(xiàn)實(shí)情境逐步推進(jìn)到數(shù)學(xué)概念本質(zhì)的過程是自主的,自然的,也是自由的。可見,只有認(rèn)真研讀教材,在領(lǐng)會教材編寫意圖的基礎(chǔ)上,進(jìn)行教學(xué)重構(gòu),縷析知識點(diǎn)的主次安排,才有助于學(xué)生形成正確的概念。
(三)把握整體,完善概念理解
知識求多更求聯(lián),任何一個概念都不是孤立存在的,它常常歸屬于一個概念“類”中,同類概念有成“類”的本質(zhì)聯(lián)系,所以教學(xué)中,我們應(yīng)以聯(lián)系與發(fā)展的眼光把握整體,把數(shù)學(xué)知識上下溝通,左右聯(lián)系,使其系統(tǒng)化。
如本課中,筆者引導(dǎo)學(xué)生發(fā)現(xiàn)“比與除法、分?jǐn)?shù)”之間的聯(lián)系與區(qū)別,三者之間是有著緊密聯(lián)系的數(shù)學(xué)概念,很多情況下,它們是相同數(shù)量關(guān)系的不同表示形式,尋找它們之間的內(nèi)在聯(lián)系,有利于學(xué)生構(gòu)建模塊化的知識系統(tǒng)。同時,“比賽中的比”更將比的本質(zhì)屬性從比的內(nèi)涵中凸顯出來,既彌補(bǔ)了相關(guān)知識的缺漏,又使課堂學(xué)習(xí)豐厚起來。所以,概念教學(xué)中要善于抓住數(shù)學(xué)知識的本質(zhì)屬性,讓學(xué)生經(jīng)歷由表及里的辨析過程,通過對“兩個數(shù)相除又叫作兩個數(shù)的比”內(nèi)涵的不斷反芻,最終將其落實(shí)至思維深處。
(四)淡化形式,深化概念理解
抓“數(shù)學(xué)本質(zhì)”的教學(xué),離不開對數(shù)學(xué)思想方法的挖掘與滲透。一旦看似無關(guān)的知識間建立聯(lián)系,對數(shù)學(xué)的理解就越趨向本質(zhì);建立的聯(lián)系越廣泛,也就越接近數(shù)學(xué)思想的內(nèi)核!
如本課,筆者淡化了對概念的咬文嚼字,注重用教學(xué)材料來刻畫本質(zhì),采用箭頭的方式溝通彼此間的聯(lián)系(如右圖)。與此同時,筆者還利用“配比”和“旗面”等材料提前孕伏,相機(jī)滲透了“變與不變”的數(shù)學(xué)思想。如此一來,不僅加深學(xué)生對概念的全面認(rèn)識,而且也有利于今后的再學(xué)習(xí),由“此知”及“彼知”,從而促進(jìn)學(xué)生核心素養(yǎng)的提升。
總之,有效的概念教學(xué)要立足于概念本質(zhì)。教學(xué)中,我們應(yīng)當(dāng)重視學(xué)情分析,采取逐步滲透、深化、螺旋上升的方式,讓學(xué)生經(jīng)歷概念的建構(gòu)過程。讓學(xué)生多渠道地理解概念的意義、本質(zhì)、內(nèi)涵,能促進(jìn)學(xué)生對概念的理解由淺入深,層層推進(jìn),逐步抽象和完善數(shù)學(xué)概念。只有這樣,才能使概念教學(xué)變得豐富、靈動、扎實(shí),從本質(zhì)上引導(dǎo)和幫助學(xué)生理解數(shù)學(xué)概念。
參考文獻(xiàn):
[1] 陳濤清 .抓住本質(zhì)屬性 促進(jìn)概念形成 [J] .小學(xué)數(shù)學(xué)教育 ,2015.7-8:23.
[2] 陶文中 .數(shù)學(xué)概念教學(xué)中的問題及其解決方法 [J] .小學(xué)數(shù)學(xué)教師 ,2011.3:1.
[3] 俞正強(qiáng) .種子課 一個特級教師的思與行 [M]:教育科學(xué)出版社 ,2015:102.
[4] 孫衣云 .“比”就是兩數(shù)相除嗎——聽“生活中的比”一課有感 [J] .小學(xué)數(shù)學(xué)教育 ,2015.9:28.