摘 要：電視民生新聞在我國經(jīng)歷了一個較為長期的發(fā)展過程，期間，由于媒介自身及社會體制等因素的影響，民生新聞逐漸走入了發(fā)展的誤區(qū)。其節(jié)目形式過于老舊、沉悶，內(nèi)容也呈現(xiàn)出碎片化、低俗化的問題。民生新聞的發(fā)展前景受到了前所未有的威脅。在當(dāng)下“以人為本”執(zhí)政理念的指導(dǎo)下，民生問題越來越受到社會各界的廣泛關(guān)注，這一發(fā)展變化也為電視民生新聞提供了突破自我的發(fā)展出路，即由“小民生”向“大民生”轉(zhuǎn)型。在這一理念的指引下，本文探索電視民生類新聞從“小民生”向“大民生”轉(zhuǎn)型的路徑，旨在為新聞類節(jié)目的發(fā)展提供強而有力的保障。

關(guān)鍵詞：民生新聞；“小民生”；“大民生”；轉(zhuǎn)型

中圖分類號：G222 文獻標(biāo)志碼：A 文章編號：1674-8883（2020）07-0147-02

民生新聞在我國發(fā)展已有近30年，專家學(xué)者對其解讀的形式也不盡相同。但其共性都是與百姓的日常生活相聯(lián)系，是百姓反映自身的生活狀態(tài)的一個載體。它是以民眾的生存狀態(tài)為關(guān)注焦點，以民眾的視角表現(xiàn)民主價值和人文關(guān)懷，從民眾的生存空間開拓資源的新概念新聞。[1]

民生新聞的興起，為地方電視臺的發(fā)展注入了新的活力，找到了自身發(fā)展方向。隨后，全國各地地方電視臺紛紛開辦民生新聞欄目，如前幾年開播的《廊坊零距離》《蘭州零距離》《西安零距離》等，電視民生新聞呈現(xiàn)出遍地開花的局面。

一、我國電視民生新聞存在的誤區(qū)

進入21世紀(jì)以來，電視民生新聞遍地開花，無論是省級衛(wèi)視臺還是各市地方臺，民生新聞都被列為重點欄目加以督辦。就在民生新聞?wù)紦?jù)電視節(jié)目半壁江山之際，民生新聞中的“民生”二字卻漸漸被誤讀和曲解了。

（一）將民生視角曲解為奇聞逸事

當(dāng)下各地方臺為博得收視率，不惜曲解“民生”理念，歪曲“民生”本意，把“民生”作成奇聞逸事。媒體間的競爭不斷加劇，讓多數(shù)媒體放松了對新聞導(dǎo)向性的把握，轉(zhuǎn)而把取悅受眾、提高收視率作為取舍新聞的標(biāo)準(zhǔn)。這種利用大眾好奇心理，只顧追求高收視的做法使新聞成了純粹的娛樂品，也與新聞的基本要求相背離。在受眾權(quán)利意識、媒介素養(yǎng)不斷提升的現(xiàn)實情況下，這種劍走偏鋒的做法勢必會令受眾感到厭煩，進而失去競爭力。

（二）媒體過度充當(dāng)裁判者

新聞是新聞工作者對社會的能動反映。這主要說明新聞工作者在選擇稿件、編排稿件甚至評論某一稿件或話題時都必然帶有自身的立場。媒體是一個個個體的集合，本身就帶有各自的思想偏頗，不可能完全“對”，更不可能成為社會的調(diào)停者、裁判者。然而，在現(xiàn)實生活中，一些市民受到不公平待遇或自身權(quán)利受到損害時，首先想到的不是找相關(guān)行政部門進行解決，而是找到記者進行曝光。

（三）理解片面化，過度理解為都市民生

“不缺位”是專家學(xué)者對“大民生”理念定位所提出的導(dǎo)向把握，也是民生新聞應(yīng)該堅持的方向。但放眼全國各地民生新聞欄目，節(jié)目中對農(nóng)村民生問題的表述幾乎為零，農(nóng)村、農(nóng)民常常被媒體有意或無意的忽略。

二、“大民生”是新聞節(jié)目發(fā)展的根本

“小民生”是將關(guān)注焦點對準(zhǔn)普通百姓日常的衣食住行，題材多零散、單一；而“大民生”是站在與百姓生活密切相關(guān)的國家宏觀政策的高度上，從民生角度對國家的“國計”進行解讀，諸如普通百姓關(guān)注的住房、醫(yī)療、教育等方面內(nèi)容。簡而言之，“大民生”就是將具有普遍性的民生問題通過鏡頭集中反映，變?yōu)楣婈P(guān)注的話題，促使政府妥善解決問題，化解矛盾。

新媒體時代下，網(wǎng)絡(luò)媒體憑借著獨有的優(yōu)勢快速發(fā)展，其信息資源的及時性、兼容性、互動性、平民性都大大超過電視行業(yè)所具有的優(yōu)勢。加之受眾思想意識、權(quán)利意識、話語權(quán)意識的不斷增強，電視媒介陷入了“腹背受敵”的艱難境遇。電視行業(yè)若要打破這種尷尬的境地，就必須為受眾提供更多前端的、宏觀的、親民的資訊，出路就在于向“大民生”轉(zhuǎn)型。

我們所構(gòu)筑的“大民生”體系更強調(diào)它的宏觀性、兼容性。它既能站在國家的高度解讀制度政策，又能站在百姓的角度關(guān)注普遍的民生問題。對“大民生”的提倡，不單單是為民生新聞的發(fā)展模式尋求出路，更是希望通過對民生問題的宏觀把握，促使相關(guān)部門不斷完善政策，推動社會和諧發(fā)展。

三、媒體向“大民生”跨越的變革路徑

民生新聞經(jīng)過十多年的發(fā)展已經(jīng)形成了成熟的報道體系，但也存在由來已久的各種問題。在黨和國家對民生問題作出高度關(guān)切的思想及行動指導(dǎo)下，越來越多的電視新聞媒體認(rèn)識到向“大民生”轉(zhuǎn)型的重要性。這不僅關(guān)系到社會的有序前行，也關(guān)系到媒體未來的發(fā)展道路。筆者認(rèn)為，向“大民生”理念轉(zhuǎn)型，媒體要從以下幾方面著手：

（一）全面樹立“大民生”理念

“大民生”理念是對“小民生”理念的深化。做到“大民生”，就要拋棄傳統(tǒng)的“雞零狗碎”，不再局限于收視率。一方面要上升到國家高度，全面、宏觀把握國家政策走勢；另一方面還要放低視角，從百姓角度對“國計”進行解讀和詮釋，即從國家宏觀大計出發(fā)，用充分的人文情懷、百姓情懷關(guān)注受眾。

（二）滲入時政新聞

在大多數(shù)受眾固有的思想觀念里，時政新聞就是宣傳，就是說教。然而受眾沒有真正意識到，自身的生活其實與時政新聞息息相關(guān)，甚至可以說是自己人生方向的指導(dǎo)者。當(dāng)下的民生新聞多是毫無營養(yǎng)的街邊新聞，如何讓受眾脫離雞毛蒜皮，是作為新聞工作者不得不思考的重要話題。[2]

（三）進行深度報道

我們所講的深度報道簡單來說就是透過新聞事件的現(xiàn)象深入挖掘其本質(zhì)內(nèi)容，是一種縱向深入式的報道形式。深度報道通常將揭示出的新聞本質(zhì)與文化、道德、法律、經(jīng)濟等現(xiàn)象聯(lián)系起來，通過深入剖析，還原事件的本質(zhì)，彰顯出媒體的影響力?？v觀過去“小民生”新聞的報道，媒體呈現(xiàn)出的多為市井新聞、奇聞逸事，并沒有將新聞本質(zhì)與其相對應(yīng)的法律、道德等聯(lián)系起來加以闡釋，沒有對社會大眾的思想層面產(chǎn)生影響，僅僅是停留在新聞的表層。

“大民生”新聞要求新聞本質(zhì)要與其所對應(yīng)的價值導(dǎo)向進行聯(lián)系，要深入剖析事件的深層原因，比較、總結(jié)得出結(jié)論，進而對社會大眾進行教育、產(chǎn)生影響，督促政府機構(gòu)作出相應(yīng)的政策調(diào)整。

（四）轉(zhuǎn)變監(jiān)督方式

輿論監(jiān)督是新聞不可或缺的重要組成部分，媒體自然是有力的社會監(jiān)督者。在以往的社會監(jiān)督報道中，我們的媒體多報道“黑暗”面，是“為了批評而批評”。細(xì)細(xì)想來，以往我們過多地關(guān)注“黑暗”的一面，批評的報道形式不僅沒有使受監(jiān)督方朝著利好的方向發(fā)展，反而讓他們對媒體產(chǎn)生了反感。這樣一來，媒體不但沒有起到監(jiān)督人的作用，反而喪失了自己的權(quán)利。重新審視輿論監(jiān)督，“建言式”的輿論監(jiān)督為我們提供了解決之道。所謂建言，即對受監(jiān)督方提出建議，并以此作為監(jiān)督手段。通過建言，對受監(jiān)督方提出整改意見，不僅能減輕對方壓力，還有利于維護社會的穩(wěn)定。這對化解社會矛盾，為政府更好地解決民生問題起到積極作用，也能從真正意義上貫徹“大民生”的新聞理念。

四、結(jié)語

電視民生新聞經(jīng)過20余年的發(fā)展，已經(jīng)逐步形成了固定的節(jié)目理念和節(jié)目形式。但在媒體環(huán)境、社會環(huán)境不復(fù)雜多變的情況下，原有的民生新聞理念已經(jīng)不適應(yīng)當(dāng)下受眾對民生新聞的要求。因此，民生新聞必須敢于改變自己，即由“小民生”向“大民生”轉(zhuǎn)型。

向“大民生”轉(zhuǎn)型不是一句口號，更不是一句空話，而是社會前行、新聞發(fā)展的必然要求。事實上，隨著我國國民文化素質(zhì)的不斷提高，受眾需要更多具有社會影響力的民生新聞。因此，實現(xiàn)民生新聞從“小民生”到“大民生”轉(zhuǎn)型，對指導(dǎo)受眾提高思想認(rèn)知水平，實現(xiàn)社會公平、和諧、有序發(fā)展，具有不可替代的重要作用。

民生新聞的轉(zhuǎn)型，不僅是一次新聞改革的華麗轉(zhuǎn)身，更是一次理性的回歸。各級電視媒體要充分樹立起媒體責(zé)任意識，不斷強化“大民生”意識，積極探索民生新聞的發(fā)展出路，以指導(dǎo)媒體自身的不斷進步和社會本質(zhì)的回歸。

參考文獻：

[1] 王若斯.對民生新聞現(xiàn)狀與出路的思考[J].今傳媒，2011（8）：127-128.

[2] 潘瑞凱，劉愛蓮，鄭大俊.民生新聞：如何從“小民生”向“大民生”轉(zhuǎn)變[J].傳媒觀察，2009（1）：19-20.

作者簡介：陶林盟（1986—），女，河北固安人，本科，記者，研究方向：新聞編輯。