一、研究背景
兒童健康多年來已成為大家非常重視的議題,現(xiàn)今兒童的體能為何較差,是因缺乏運(yùn)動,導(dǎo)致相關(guān)協(xié)調(diào)性的動作能力不佳。在日常生活中有些的動作反應(yīng)遲鈍與緩慢,并容易跌倒,運(yùn)動學(xué)習(xí)表現(xiàn)不佳會出現(xiàn)排斥體育課程的情況,在動作協(xié)調(diào)能力較差的學(xué)生容易產(chǎn)生運(yùn)動傷害的危險(xiǎn)機(jī)率高,因此,會降低了從事運(yùn)動的意愿。早期合理的運(yùn)動經(jīng)驗(yàn)中,是能提早獲得注重協(xié)調(diào)、平衡及身體協(xié)調(diào)、平衡控制等能力,對于一個(gè)學(xué)童或青少年的身心發(fā)展,于日后各種運(yùn)動技能的獲得尤為重要。
二、研究目的
本研究從體育與健康課程教學(xué)中發(fā)現(xiàn),在階段學(xué)習(xí)相關(guān)運(yùn)動訓(xùn)練項(xiàng)目后,能協(xié)助學(xué)童的肢體在日常生活中的活動與運(yùn)動競技上的發(fā)展。因此,以手眼協(xié)調(diào)能力做為本研究的分析項(xiàng)目,來探討介入相關(guān)運(yùn)動對兒童在動作協(xié)調(diào)能力發(fā)展的影響。
三、不同運(yùn)動訓(xùn)練對于動作協(xié)調(diào)能力的影響
不同運(yùn)動訓(xùn)練對動作能力影響的相關(guān)文獻(xiàn)探討,針對9-15歲體操選手研究發(fā)現(xiàn),透過持續(xù)的體操訓(xùn)練可以改善全身協(xié)調(diào)性與動態(tài)平衡。以國小5年級學(xué)童為研究對象發(fā)現(xiàn),經(jīng)過8個(gè)月籃球訓(xùn)練后,證實(shí)運(yùn)動訓(xùn)練對于發(fā)展學(xué)童手眼協(xié)調(diào)能力的益處。以10周瑜珈運(yùn)動對國小5年級學(xué)童動作協(xié)調(diào)能力的影響在球類技巧、平衡能力、和整體動作協(xié)調(diào)能力都有顯著提升,因此瑜珈運(yùn)動是能有效提升學(xué)童的動作協(xié)調(diào)能力。針對64名學(xué)童,介入10周田徑訓(xùn)練能提升動作協(xié)調(diào)能力達(dá)顯著水準(zhǔn)。以舞蹈班與普通班 8-9歲的42名女童進(jìn)行16周舞蹈課程對兒童在跳格子慣用邊的動作協(xié)調(diào)能力有所助益。針對9-10歲兒童實(shí)施12周的足球運(yùn)動介入能有效提升發(fā)展協(xié)調(diào)障礙學(xué)童的動作協(xié)調(diào)和視覺動作統(tǒng)整發(fā)展能力。得知躲避球訓(xùn)練能有效提升不同動作協(xié)調(diào)能力的小學(xué)4年級兒童的動作協(xié)調(diào)能力及反應(yīng)時(shí)間。針對兒童的研究,訓(xùn)練方式多以一般運(yùn)動為訓(xùn)練項(xiàng)目,鮮少有繩梯訓(xùn)練對動作協(xié)調(diào)能力改善的文獻(xiàn)。針對足球選手進(jìn)行快速繩梯訓(xùn)練及 S型穿梭跑訓(xùn)練,兩組的訓(xùn)練方式對快速協(xié)調(diào)能力都有提升。與本文對象小學(xué)四年級學(xué)童生理及心理差異之大,更彰顯本研究之價(jià)值所在。不同運(yùn)動訓(xùn)練方式對小學(xué)生手眼協(xié)調(diào)能力與全身動作協(xié)調(diào)能力,比較不同運(yùn)動訓(xùn)練方式對小學(xué)兒童慣用手、雙手、30米基礎(chǔ)速度能力測驗(yàn)及30米快速協(xié)調(diào)能力測驗(yàn)的描述性統(tǒng)計(jì):
1.在慣用手方面,手眼協(xié)調(diào)選擇反應(yīng)能力測驗(yàn)成績在腳眼協(xié)調(diào)訓(xùn)練組(46.90秒)、手眼協(xié)調(diào)訓(xùn)練組(47.04秒)、對照組(49.45秒),因此對照組手眼協(xié)調(diào)反應(yīng)時(shí)間較慢。
2.在雙手方面,手眼協(xié)調(diào)選擇反應(yīng)能力測驗(yàn)成績在手眼協(xié)調(diào)訓(xùn)練組(35.49秒)、腳眼協(xié)調(diào)訓(xùn)練組(37.21秒)、對照組(41.67秒),因此對照組雙手手眼協(xié)調(diào)反應(yīng)時(shí)間較慢。在 30米基礎(chǔ)速度能力測驗(yàn)方面,全身協(xié)調(diào)反應(yīng)能力測驗(yàn)成績在腳眼協(xié)調(diào)訓(xùn)練組(11.24秒)、手眼協(xié)調(diào)訓(xùn)練組(11.64秒)、對照組(11.91秒),因此對照組 30米基礎(chǔ)速度較慢。
3.在30米快速協(xié)調(diào)能力測驗(yàn)方面,全身協(xié)調(diào)反應(yīng)能力測驗(yàn)成績在腳眼協(xié)調(diào)訓(xùn)練組(7.11秒)、手眼協(xié)調(diào)訓(xùn)練組(7.28秒)、對照組(7.53秒),因此對照組 30米協(xié)調(diào)速度較慢。
統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)平均反應(yīng)時(shí)間,腳眼協(xié)調(diào)訓(xùn)練組在各項(xiàng)目中成績優(yōu)于手眼協(xié)調(diào)訓(xùn)練組與對照組,在雙手手眼協(xié)調(diào)選擇反應(yīng)能力較差。本研究分上肢訓(xùn)練(手眼協(xié)調(diào)訓(xùn)練)及下肢訓(xùn)練(腳眼協(xié)調(diào)訓(xùn)練),借以綜合訓(xùn)練方式證實(shí),協(xié)調(diào)是一種綜合性能力,可由身體協(xié)調(diào)各部位正確的做出動作。
本研究發(fā)現(xiàn)參與不同運(yùn)動訓(xùn)練的小學(xué)生,在慣用手與雙手的手眼協(xié)調(diào)選擇反應(yīng)能力及全身協(xié)調(diào)反應(yīng)能力達(dá)顯著差異,無論是手眼協(xié)調(diào)訓(xùn)練組、腳眼協(xié)調(diào)訓(xùn)練組的學(xué)生,其慣用手與雙手的手眼協(xié)調(diào)選擇反應(yīng)能力及全身協(xié)調(diào)反應(yīng)能力優(yōu)于對照組。研究結(jié)果表明躲避球訓(xùn)練對不同動作發(fā)展協(xié)調(diào)之國小學(xué)童動作協(xié)調(diào)能力及反應(yīng)時(shí)間之影響的研究結(jié)果相符。
四、小結(jié)
敏捷性包含身體快速協(xié)調(diào)能力,平衡感,方向感,空間感等能力都是左右了敏捷性的好壞。在正確年齡給予適當(dāng)訓(xùn)練對于以后的身體適能或競技體適能明顯幫助。而敏捷性的訓(xùn)練方式非常多,如何落實(shí)在各學(xué)習(xí)階段是需要克服,因此繩梯訓(xùn)練早在國外已是易見的運(yùn)動訓(xùn)練器材,繩梯訓(xùn)練對于教學(xué)上是有趣的及實(shí)用性,但國內(nèi)顯少相關(guān)文獻(xiàn)與研究,值得深入探討與研究。
已知小學(xué)生發(fā)育的黃金時(shí)期適合發(fā)展動作協(xié)調(diào)能力,在國內(nèi)研究以不同運(yùn)動訓(xùn)練方式來改善動作協(xié)調(diào)能力及反應(yīng)時(shí)間之相關(guān)究,如體操、籃球、繩梯訓(xùn)練及S型穿梭跑、田徑、舞蹈、足球、躲避球等等,大多著重在上肢或下肢的訓(xùn)練,因此本研究針對上肢手眼協(xié)調(diào)訓(xùn)練與下肢腳眼協(xié)調(diào)訓(xùn)練作為主要研究。
參考文獻(xiàn):
[1]劉成達(dá).關(guān)于象山縣中小學(xué)生課余運(yùn)動訓(xùn)練的探究與策略[J].中國多媒體與網(wǎng)絡(luò)教學(xué)學(xué)報(bào)(中旬刊),2018(03):118.
[2]曹龍.淺談小學(xué)生運(yùn)動訓(xùn)練量與強(qiáng)度關(guān)系[J].佳木斯職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào),2016(12):282-283+285.
[3]董廣新,凌敏.淺談中小學(xué)生業(yè)余運(yùn)動訓(xùn)練的周期安排[J].體育教學(xué)與訓(xùn)練,1991(06):36-37.
作者簡介:顧敏一,無錫市港下實(shí)驗(yàn)小學(xué),二級教師。