高鴻文
摘要:單位主要領導干部經(jīng)濟責任以健全權力運行制約和監(jiān)督體系為目標,以監(jiān)督權力運行和責任落實為重點,著力反映權力失控、決策失誤、行為失范及責任落實不到位等突出問題,促進理好財、用好權、盡好責,全面、客觀、準確地評價領導干部履行經(jīng)濟責任情況,為干部管理監(jiān)督和問責提供支持和參考。
關鍵詞:經(jīng)濟責任;審計風險;對策防范
一、經(jīng)濟責任審計工作概述
經(jīng)濟責任,是指領導干部在任職期間,對其管轄范圍內(nèi)貫徹執(zhí)行黨和國家經(jīng)濟方針政策、決策部署,推動經(jīng)濟和社會事業(yè)發(fā)展,管理公共資金、國有資產(chǎn)、國有資源,防控重大經(jīng)濟風險等有關經(jīng)濟活動應當履行的職責。
經(jīng)濟責任審計主要作用包括:促進領導干部增強責任意識上發(fā)揮作用;為政府提供宏觀決策服務上發(fā)揮作用;促進財政財務規(guī)范管理上發(fā)揮作用;領導干部的監(jiān)督管理和選拔任用上發(fā)揮作用等方面。
二、經(jīng)濟責任審計風險
(一)審前調查不充分
在開展具體項目前,對項目了解不夠充分,資料搜集不齊全,不能夠對項目整體情況有個了解,審前調查方案不具體,流于形式,實際操作不強。對單位基本情況,歷史沿革、組織架構、業(yè)務領域、財務及投資情況、內(nèi)部控制情況調查不夠全面,抓不住審日重點。
(二)專業(yè)人員勝任能力不足
經(jīng)濟責任審計需要審計人員具有豐富的審計經(jīng)驗、職業(yè)判斷、專業(yè)能力,能夠運用各種專業(yè)知識處理各項經(jīng)濟問題,掌握各種審計方法,包括常規(guī)審計方法和專項審計方法,熟悉國家相關產(chǎn)業(yè)政策、法規(guī),并提供與時俱進的可操作性強的管理建議。實際工作工程中,審計人員主要側重于財務審計、財務收支審計,宏觀性關注不足,管理審計、社會責任等方面關注不足,無法提供深層次的觀點、建議,審計報告深度、力度不夠。
(三)內(nèi)部控制環(huán)境風險
單位負責人或領導不重視財務工作,尚未建立完善的內(nèi)部控制管理制度,內(nèi)部分工與牽制、現(xiàn)金管理、票據(jù)管理、預算管理、收費管理、采購管理、招投標管理、資產(chǎn)管理、專項經(jīng)費管理、基建項目經(jīng)費管理等主要財務管理制度等方面內(nèi)部控制不健全或不完善、不規(guī)范,以及管理層凌駕于內(nèi)部控制之上,存在舞弊風險,這些都給經(jīng)濟責任審計帶來較大的風險。
(四)評價依據(jù)不充分,審計報告結論不準確
審計人員在審計實施過程中,相關政策、理論研究不夠透徹,看問題停留在表面,沒有收集足夠的證據(jù),問題定性不準確,依據(jù)不足。給審計帶來較大的風險。同時,相關主管部門、人事部門運用經(jīng)濟責任審計成果,造成評價領導干部有失偏頗。
三、經(jīng)濟責任審計風險防范及應對措施
(一)加強審計調查環(huán)節(jié)風險把控
審計組在編制審計實施方案前,應當根據(jù)審計項目的具體規(guī)模、業(yè)務性質、緊急程度,安排適當?shù)娜藛T和時間,調查了解領導干部及其所在單位的有關情況。
審計組在編制經(jīng)濟責任審計賣施方案前,應對被審計單位基本情況進行充分調查,內(nèi)容包括:單位歷史沿革、機構設置、人員編制、經(jīng)營范圍、財務狀況、財務和業(yè)務管理體制、關聯(lián)方關系等;被審計領導干部職責范圍和分管工作;經(jīng)營環(huán)境,如國家宏觀經(jīng)濟環(huán)境、產(chǎn)業(yè)政策、經(jīng)營風險,行業(yè)現(xiàn)狀和發(fā)展趨勢等;相關法律法規(guī)、政策,特定的會計、稅收、外匯、貿(mào)易等慣例的要求及執(zhí)行情況;內(nèi)部控制建立健全及執(zhí)行情況;以前年度接受審計、監(jiān)管、檢查及其整改情況;廉潔自律情況等方面。
(二)提高審計人員經(jīng)濟責任審計認知水平及能力
審計組人員在進入現(xiàn)場前,要進行充分培訓,介紹項目整體情況,單位業(yè)務特點,重點,熟悉相關單位適用的會計政策、行業(yè)法規(guī)、行業(yè)特殊政策等。
加強經(jīng)濟責任審計及審計人員專業(yè)勝任能力的理論研究,建立經(jīng)濟責任審計人員專業(yè)勝任能力模型及專業(yè)勝任能力的評估體系,舉辦研討會和經(jīng)驗交流會,促進提升經(jīng)濟責任審計人員的專業(yè)勝任能力,提高經(jīng)濟責任審計的質量水平。
(三)內(nèi)部控制環(huán)境進行風險評估
內(nèi)部控制環(huán)境包括根據(jù)國家有關法律法規(guī)和企業(yè)章程,建立規(guī)范的公司治理結構和議事規(guī)則,明確決策、執(zhí)行、監(jiān)督等方面的職責權限,形成科學有效的職責分工和制衡機制。通過編制內(nèi)部管理手冊,使全體員工掌握內(nèi)部機構設置、崗位職責、業(yè)務流程等情況,明確權責分配,正確行使職權等。
在經(jīng)濟責任審計過程中,審計人員應當充分了解被審計單位的風險評估過程和結果。通過對收集的風險管理初始信息和各項業(yè)務管理及其重要業(yè)務流程進行風險評估,評估內(nèi)部控制環(huán)境缺陷給審計帶來的風險,以及如何采取有針對的預防手段,降低審計風險。
(四)綜合運用各種評價方法,做到結論依據(jù)充分
綜合運用各種方法,評價領導干部經(jīng)濟責任。評價方法包括業(yè)績比較法、量化指標法、環(huán)境分析法、主客觀因素分析法、責任區(qū)分法等。
完善評價指標體系,評價指標體系應該涵蓋部門科學發(fā)展情況、重大經(jīng)濟決策情況、政策制度執(zhí)行情況、內(nèi)部管理情況、廉潔自律情況等方面。
審計問題定性要準確,法律法規(guī)依據(jù)要充分,不能憑主要判斷,要事實清楚、依據(jù)充分,這樣才能得出令人信服的結論,審計成果才能得到充分運用。
參考文獻:
[1]李三喜,高雅青.任期經(jīng)濟責任審計案例分析[M].中國時代經(jīng)濟出版社,2003.
[2]王桂香.經(jīng)濟責任審計風險及防范措施[J].財經(jīng)界(學術版),2012(01):243.
[3]鄧云.企業(yè)經(jīng)濟責任審計對內(nèi)部審計人員勝任素質的要求[J].管理學刊,2011,24(06):33-36.
[4]陳新寧.經(jīng)濟責任審計中內(nèi)部控制總體評價內(nèi)容的探討[J].商業(yè)會計,2009(16):28-29.