張帆

【摘要】 隨著中國(guó)不斷快速地發(fā)展，中國(guó)聲音在國(guó)際舞臺(tái)上也更加嘹亮，我們也開(kāi)始越來(lái)越重視我國(guó)對(duì)外宣傳類(lèi)材料的翻譯，因?yàn)檫@直接影響到我國(guó)國(guó)家形象的建立，隨著電子政務(wù)和新媒體的快速發(fā)展，涌現(xiàn)了很多政府官方的微信公眾號(hào)，特別是在今年的疫情期間，國(guó)家發(fā)布了許多防疫政策和措施，這些政策和措施必須精準(zhǔn)地傳達(dá)給英文讀者。本文以北京外事公眾號(hào)在疫情期間發(fā)布的文章為例，從中選取某些句子，從奈達(dá)的功能對(duì)等理論視角出發(fā)，對(duì)其英文譯文提出一些修改意見(jiàn)和建議，使英文讀者能夠更好地理解這些防疫政策和措施，從而達(dá)到外宣目的。

【關(guān)鍵詞】 功能對(duì)等理論;外宣文本;翻譯策略

【中圖分類(lèi)號(hào)】H315? ? ? ? ? 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A? ? ? ? ? 【文章編號(hào)】2096-8264（2020）35-0091-02

一、功能對(duì)等理論

美國(guó)著名的翻譯理論家、語(yǔ)言學(xué)家奈達(dá)（Nida，1964）的翻譯理論體系的核心是“功能對(duì)等理論（functional equivalence） ”，這一理論的思想內(nèi)涵在于：譯者在翻譯時(shí)，應(yīng)根據(jù)文本的性質(zhì)確定它的內(nèi)容和形式，讀者在讀譯文時(shí)產(chǎn)生的效果應(yīng)該與讀源語(yǔ)言文本相同，從而達(dá)到翻譯目標(biāo)——讓目的語(yǔ)讀者達(dá)到與源語(yǔ)言讀者一樣的感受和理解。由此可知，功能對(duì)等理論的核心內(nèi)容有三點(diǎn)：譯文首先讀起來(lái)應(yīng)該通順流暢，并且內(nèi)容能夠傳神達(dá)意，最重要的是讀者要能產(chǎn)生和源語(yǔ)言讀者相同的反應(yīng)，這也是翻譯人員需要做到的三點(diǎn)。

為了做到以上三點(diǎn)，奈達(dá)的功能對(duì)等理論要求譯者在翻譯的過(guò)程中做到詞匯，句法，文本以及風(fēng)格上的對(duì)等。本文主要是從詞匯對(duì)等的角度上分析研究疫情期間北京外事公眾號(hào)發(fā)布的文章中特色詞匯的翻譯策略，指出文章中的翻譯不當(dāng)之處，并給出修改策略，使外文讀者更加準(zhǔn)確地理解我國(guó)的疫情防控政策和措施，從而達(dá)到外宣目的。

二、外宣類(lèi)文本的特點(diǎn)

從內(nèi)容上看，外宣類(lèi)文本嚴(yán)肅莊重，用詞精準(zhǔn)，時(shí)效性強(qiáng)，緊跟時(shí)事，受眾面廣，與國(guó)家形象密不可分，因此政治性和敏感性十分鮮明。從語(yǔ)言上來(lái)說(shuō)，外宣類(lèi)文本的詞、句和篇章都具有鮮明的中國(guó)特色，有時(shí)效性很強(qiáng)的熱詞或新詞，比如“健康寶、綠碼、方艙醫(yī)院”等，也有縮略語(yǔ)，比如“四早（早發(fā)現(xiàn)、早報(bào)告、早隔離、早治療）”等，還有四字的詞語(yǔ)或成語(yǔ)，比如“閉環(huán)管理、一視同仁、萬(wàn)眾一心、風(fēng)雨同舟、同舟共濟(jì)”等，甚至還有一些帶有中國(guó)特色的表達(dá)，比如“人心齊、泰山移”等。

三、功能對(duì)等理論視角下翻譯策略在外宣類(lèi)文本

特色詞匯英譯中的應(yīng)用

原中國(guó)外交部翻譯室主任陳明明曾總結(jié)過(guò)涉外翻譯的三個(gè)基本原則：一是關(guān)鍵術(shù)語(yǔ)表述政策性很強(qiáng)，翻譯要精準(zhǔn)到位;二是政策措施翻譯要嚴(yán)謹(jǐn)準(zhǔn)確;三是翻譯表述要考慮外國(guó)人的理解習(xí)慣，必要時(shí)翻譯可以適當(dāng)靈活，特別是標(biāo)語(yǔ)口號(hào)的翻譯。

在北京外事的微信公眾號(hào)的文章中，翻譯人員最常使用的是直譯、意譯或者直譯加注的翻譯方法，大多數(shù)情況下都實(shí)現(xiàn)了原文與譯文的對(duì)等。但是，部分句子中個(gè)別詞匯的翻譯還是不夠準(zhǔn)確，造成了一些失誤，沒(méi)有精準(zhǔn)地傳達(dá)出原文想要表達(dá)的含義。

（一）直譯關(guān)鍵詞不夠準(zhǔn)確，容易引起歧義

例1：突如其來(lái)的新冠肺炎疫情給我們完成既定目標(biāo)任務(wù)帶來(lái)挑戰(zhàn)。

The sudden outbreak of COVID-19 has posed a challenge to us as we work to meet the goals and tasks set for the year.

這一句話將“突如其來(lái)（的疫情）”翻譯為outbreak，其實(shí)不是非常妥當(dāng)，因?yàn)閛utbreak或者break out似乎是在暗示引起疫情的病毒最先出現(xiàn)在我國(guó)本土，我國(guó)是疫情最初出現(xiàn)的地方，但實(shí)際上也發(fā)現(xiàn)了別國(guó)早于我們出現(xiàn)病毒的證據(jù)，因此，在表達(dá)國(guó)際上的疫情發(fā)生的時(shí)候，我們可以用break out＼outbreak，但是，在描述我國(guó)的疫情發(fā)生時(shí)，比較多地使用strike（to happen suddenly and have a harmful damaging effect on somebody＼something）一詞，一是為了避免自我貶低，二來(lái)還可以表示出也是被動(dòng)的受害者。

例2：抵達(dá)社區(qū)后，入境人員應(yīng)主動(dòng)如實(shí)填報(bào)有關(guān)信息，遵守有關(guān)入境人員管理措施。

Upon arrivals at their communities， overseas arrivals should voluntarily and truthfully report relevant information and comply with management measures over overseas arrivals.

本句中，關(guān)鍵詞“填報(bào)”被翻譯為report，report的基本意思是“報(bào)告”，可以引申出“告發(fā)”“舉報(bào)”“公布，宣布”等意思，在這一語(yǔ)境下，譯文中的report information含有“舉報(bào)，告密”的意思，易引起英文讀者的誤解，造成不必要的麻煩，不過(guò)可以用provide（to give something to somebody or make it available for them to use）一詞來(lái)代替report以減少誤解。但是，在下面這種語(yǔ)境中可以使用report一詞：

中國(guó)是最早報(bào)告疫情的國(guó)家。

China was the first country to report the COVID-19 virus.

例3：中國(guó)政府高度重視在華外國(guó)公民的生命安全和身體健康，依法保障他們的合法權(quán)益。

The Chinese government attaches great importance to the safety and health of foreign nationals in the country and protects their legitimate rights and interests in accordance with law.

本句的“合法”翻譯成了legitimate，而legitimate一詞更加強(qiáng)調(diào)權(quán)益的正當(dāng)性，而通過(guò)這里的語(yǔ)境，可以看出，這里是想強(qiáng)調(diào)權(quán)益符合法律而非正當(dāng)性，所以這里的legitimate也應(yīng)改為lawful。

例4：入住賓館酒店的，可憑借健康寶“綠碼”辦理手續(xù)。

People with green health code status on the Health Kit may check in at hotels.

“健康寶”是一個(gè)新事物，此前并沒(méi)有譯文，這句話中“健康寶”意譯為了Health Kit，原本是十分合理的，但由于“健康寶”的中英文發(fā)音不相同，所以有可能外籍人員和當(dāng)?shù)厝罕姸荚谡f(shuō)“健康寶”，但他們以為所說(shuō)的是兩個(gè)事物。為了避免這樣的尷尬情況，就需要在“健康寶”的譯文Health Kit的后面在補(bǔ)充上“健康寶”的漢語(yǔ)拼音“Jian Kang Bao”，這樣就會(huì)避免這樣的尷尬情況，真正地幫助到他們，給予他們方便。

以上幾個(gè)例子雖然都使用直譯的方式來(lái)傳達(dá)原文信息，但是部分關(guān)鍵詞的使用不夠準(zhǔn)確，容易引起歧義，不能夠做到準(zhǔn)確傳達(dá)原文信息，雖然形式上對(duì)等，但是卻沒(méi)能做到內(nèi)容上的對(duì)等，可以說(shuō)是有些遺憾。

（二）意譯沒(méi)有把政策解讀透，傳達(dá)信息不夠精練準(zhǔn)確

例5：紅色狀態(tài)，表明您符合集中隔離醫(yī)療觀察條件。

The red code on the Health Kit indicates that you meet the condition of being placed under quarantee for medical observation.

這句話中的橫線部分其實(shí)是一句委婉語(yǔ)，想要表達(dá)的意思就是“該隔離了”，所以不應(yīng)該機(jī)械地翻譯為“meet the condition……”而應(yīng)該把“該隔離了”這個(gè)意思直接地傳達(dá)出來(lái)，并且，這個(gè)短語(yǔ)是有積極含義，表示“為了達(dá)到某項(xiàng)要求而應(yīng)具備地條件”，在這個(gè)語(yǔ)境下，使用這個(gè)短語(yǔ)想要表達(dá)的意思就變成了“為了使自己隔離，努力使自己的綠碼變成紅色”，顯然這是不合適的。鑒于以上兩個(gè)原因，建議把橫線部分改為“you need to be placed……”這樣，不僅可以把真正想要表達(dá)的含義真正表達(dá)出來(lái)，還避免引起不必要的誤會(huì)。

例6：31個(gè)省、區(qū)、市和新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)報(bào)告新增確診病例32例。

32 confirmed cases were newly reported by the 31 provinces， autonomous regions and municipalities and the Xinjiang Production and construction corps.

從語(yǔ)境上來(lái)看，此處的“市”是指“直轄市”，因此按照常規(guī)翻譯為municipality，但是常規(guī)的譯法就一定準(zhǔn)確嗎？其實(shí)，municipality是許多西方國(guó)家最低級(jí)別行政區(qū)，設(shè)于這些國(guó)家的省（規(guī)模大體相當(dāng)于中國(guó)較大的縣）之下。省級(jí)單位（包括直轄市）就相當(dāng)于一個(gè)歐洲大國(guó)，使用municipality這個(gè)歐洲國(guó)家的二級(jí)區(qū)劃的詞來(lái)描述直轄市是不太貼切的。那么，用哪個(gè)詞比較合適呢？胡占斌老師推薦使用metropolis一詞，即指一國(guó)首都或某一地區(qū)內(nèi)的最重要的大城市，英美等國(guó)也常用metropolitan area來(lái)指?jìng)惗?，紐約這樣的大都市及其周邊地區(qū)，而我國(guó)的直轄市顯然很符合這個(gè)詞的含義。因此，“直轄市”翻譯為metropolis一詞更貼切，也真正能使外國(guó)讀者理解和感受，從而達(dá)到外宣目的。

四、奈達(dá)功能對(duì)等下外宣翻譯策略

（1）直譯。直譯不僅能夠把原文的意思傳達(dá)出去，還有利于傳遞出我國(guó)的文化價(jià)值，促進(jìn)與世界的交流。比如，此次因?yàn)橐咔槎Q生的“綠碼”就可以直接翻譯為green health code，簡(jiǎn)單直接，容易理解。

（2）直譯加解釋。中文中常出現(xiàn)的縮略語(yǔ)，比如此次應(yīng)對(duì)疫情“四早原則”，不能只是直譯“four-early principle”，還需要把“四早”的具體內(nèi)容翻譯出來(lái)，這樣才能幫助他們準(zhǔn)確地了解到我國(guó)的政策或者信息。

（3）音譯加解釋。比如“健康寶”的譯文Health Kit（Jian Kang Bao），既有英文解釋了它的含義，又標(biāo)上中文發(fā)音使外籍人員能夠和本地群眾溝通，達(dá)到了有效又準(zhǔn)確傳播的目的。

（4）意譯。今年涌現(xiàn)出了許多抗擊疫情的宣傳標(biāo)語(yǔ)，比如：少出門(mén)少聚會(huì)，減少傳染的機(jī)會(huì)。這句話翻譯為：Staying at home helps keep virus away！譯文直截了當(dāng)?shù)乇磉_(dá)出了“不要出門(mén)”的核心含義，反而顯得更加精煉，簡(jiǎn)短有力。

參考文獻(xiàn)：

[1]NIDA E A. Towards a science of translating[M].Leiden：Brill，1964.

[2]黃蔚.功能對(duì)等理論與目的論的對(duì)比分析[J].英語(yǔ)廣場(chǎng)，2020，（10）：38-40.

[3]曹曉晨.跨文化語(yǔ)用學(xué)視角下外宣翻譯的問(wèn)題與策略探究[J].海外英語(yǔ)，2020，（16）：77-78.

[4]胡占斌.城市地名翻譯實(shí)踐中存在的一些問(wèn)題及其解決方法[J].邵陽(yáng)學(xué)院學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2007，（02）：51-53.

[5]周忠良.政治文獻(xiàn)外譯須兼顧準(zhǔn)確性和接受度——外交部外語(yǔ)專(zhuān)家陳明明訪談錄[J].中國(guó)翻譯，2020，41（04）：92-100.