【摘要】 阮籍《詠懷詩(shī)》有“西游咸陽(yáng)中，趙李相經(jīng)過”一句，關(guān)于其中的“趙李”是誰(shuí)，歷來歧見紛紜。本文從細(xì)讀文本出發(fā)，結(jié)合諸名家的解釋，試以淺談對(duì)其的理解。

【關(guān)鍵詞】 阮籍;詠懷詩(shī);“趙李”

【中圖分類號(hào)】I207? ? ? ? ? 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A? ? ? ? ? 【文章編號(hào)】2096-8264（2020）35-0009-02

阮籍《詠懷詩(shī)》其五有“西游咸陽(yáng)中，趙李相經(jīng)過”一句，關(guān)于其中的“趙李”是誰(shuí)，歷來歧見紛紜。前讀陳伯君先生《阮籍集校注》，將各家解釋列舉了五種：一說趙飛燕、李夫人（顏延年），一說漢成帝小臣趙李（楊慎），一說趙飛燕、李平親屬（顧炎武、何焯），一說輕俠趙季、李欵（丁福保、黃節(jié)），一說貴戚趙欽、趙訢、李延年（梁章鉅）。陳伯君先生則考辨出：“‘趙李’代指秦時(shí)最貴者趙高、李斯，”“阮詩(shī)中之‘趙李’，亦泛指貴家子弟而言，特舉其最貴者。” ①近讀顧農(nóng)先生《讀阮籍〈詠懷詩(shī)〉札記二則》，顧農(nóng)先生認(rèn)為：“以代言體的方式直指何晏?！w李’要之皆為宮廷貴婦或佞幸小臣，應(yīng)為何晏的性伙伴或外遇。” ② 由于對(duì)此頗感懷疑，遂在方家基礎(chǔ)上，補(bǔ)充一下看法。

首先，本著“依詩(shī)求詩(shī)，依騷求騷”的方法，將其放入八十二首《詠懷詩(shī)》整體中來探求其義。在《詠懷詩(shī)》中還有兩首與其五非常接近的詩(shī)歌，茲錄如下：

其五

平生少年時(shí)，輕薄好弦歌。西游咸陽(yáng)中，趙李相經(jīng)過。

娛樂未終極，白日忽蹉跎。驅(qū)馬復(fù)來歸，反顧望三河。

黃金百鎰盡，資用?？喽?。北臨太行道，失路將如何。

其十五

昔年十四五，志尚好書詩(shī)。被褐懷珠玉，顏閔相與期。

開軒臨四野，登高望所思。丘墓蔽山岡，萬(wàn)代同一時(shí)。

千秋萬(wàn)歲后，榮名安所之。乃悟羨門子，噭噭令自嗤。

其六十一

少年學(xué)擊劍，妙伎過曲城。英風(fēng)截云霓，超世發(fā)奇聲。

揮劍臨沙漠，飲馬九野坰。旗幟何翩翩，但聞金鼓鳴。

軍旅令人悲，烈烈有哀情。念我平常時(shí)，悔恨從此生。

據(jù)此可知抒情主人公的少年時(shí)代。其十五說他“好書詩(shī)”，喜歡讀書，接受過傳統(tǒng)教育;其六十一說他“學(xué)擊劍”，學(xué)過擊刺，接受過軍事鍛煉;其五則說他“好弦歌”，喜歡音樂，接受過藝術(shù)熏染。“弦歌”一詞有多重含義：《周禮 · 春官 · 小師》：“小師掌教鼓鼗、柷、敔、塤、簫、管、弦、歌?！编嵭ⅲ骸跋遥^琴瑟也。歌，依詠詩(shī)也?！?③即依琴瑟而詠歌;《論語(yǔ) · 陽(yáng)貨》：“子之武城，聞弦歌之聲，夫子莞爾而笑曰：‘割雞焉用牛刀?！?④引申作禮樂教化;《晉書 · 隱逸傳 · 陶潛》：“謂親朋曰：‘聊欲弦歌，以為三徑之資，可乎？’” ⑤指代求仕做官。據(jù)上下語(yǔ)境中的“少年時(shí)”“輕薄”“蹉跎”“娛樂未終極”“黃金百鎰盡”，可推知這里的“弦歌”本于鄭玄注“依琴瑟而詠歌”之義，至漢魏南北朝時(shí)已多被引申作音樂歌舞等娛樂活動(dòng)，如曹植《閨情》：“紅顏韡燁，云髻嵯峨。彈琴撫節(jié)，為我弦歌?！憋怠肚儋x》：“激清響以赴會(huì)，何弦歌之綢繆?！滨U照《夜聽妓》：“蘭膏消耗夜轉(zhuǎn)多，亂筵雜坐更弦歌?！?/p>

其次，看文本內(nèi)部的藝術(shù)構(gòu)思。三首詩(shī)開端都是追憶少年時(shí)代，末尾則均是理想破滅后的“失路”“自嗤”“悔恨”。阮籍詩(shī)非作于一時(shí)一地，現(xiàn)存的八十二首《詠懷詩(shī)》也不是本來的次序。

由于這三首詩(shī)在結(jié)構(gòu)、主旨之間存在著高度一致性，故推測(cè)很可能屬于同一組詩(shī)。其十五在“好書詩(shī)”之后，緊跟著的是“顏閔相與期?！闭f明在“好書詩(shī)”方面，相與期的人物是孔門高足顏回、閔子騫。其六十一在“學(xué)擊劍”之后，緊跟著的是“妙伎過曲城?！闭f明在“學(xué)擊劍”方面，相比較的是劍術(shù)大家“曲成侯”。

再細(xì)讀其五，于“好弦歌”之后，緊接著的是“西游咸陽(yáng)中，趙李相經(jīng)過。娛樂未終極，白日忽蹉跎”。倘與上述二例類似，為了全詩(shī)脈絡(luò)的貫通，“趙李”應(yīng)與本詩(shī)之關(guān)鍵“好弦歌”“娛樂”相對(duì)應(yīng)，旨在說明在“好弦歌”方面，相經(jīng)過的人物“趙李”，為音樂歌舞方面的人物。而漢成帝寵臣趙李，趙飛燕、李平親屬，趙高、李斯等，雖與奢華、浪游、輕薄相關(guān)，卻均與本詩(shī)關(guān)鍵詞“弦歌”無法榫接。至于迷惑性最強(qiáng)的“輕俠趙季、李欵”，《漢書·谷永傳》：“輕俠趙季、李欵，多畜賓客，以氣力漁食閭里，至奸人婦女，挾吏長(zhǎng)短，從橫郡中?！?⑥上文說的是愛好弦歌，下文經(jīng)過兇俠又無與于弦歌。

兩漢是歌舞大繁榮的時(shí)代。“自孝武立樂府而采歌謠，于是有代、趙之謳，秦、楚之風(fēng)。皆感于哀樂，緣事而發(fā)?！背霈F(xiàn)了《洞簫賦》《長(zhǎng)笛賦》《舞賦》《七盤舞賦》等專門描寫樂舞的篇章。王嘉《拾遺記》記載漢成帝喜歡黑暗和跳舞：“既悅于暗行，憎燈燭之照……宴幸既罷，靜鼓，自舞而步不揚(yáng)塵?！?⑦雖為軼事，也側(cè)面反映了由上至下對(duì)樂舞的喜愛。阮籍若援引音樂方面的掌故，從前漢尋找是極有可能的。

有漢一代，最著名的舞者則當(dāng)推戚夫人、趙飛燕、李夫人、王翁須。趙飛燕乃漢成帝的皇后，能作“掌上舞”?！懊铥惿莆琛钡睦罘蛉藶闈h武帝的寵姬，有“一顧傾人城，再顧傾人國(guó)”的美譽(yù)。南朝梁簡(jiǎn)文帝《棹歌行》：“參同趙飛燕，借問李延年?！彼鍩邸断泊河胃琛罚骸拜p身趙皇后，歌曲李夫人?！碧评畎住蛾?yáng)春歌》：“飛燕皇后輕身舞，紫宮夫人絕世歌?！贝巳?shī)后出，不知是否受阮籍詩(shī)的啟發(fā)，但可肯定的一點(diǎn)是，趙飛燕和李氏兄妹的能歌善舞在歷史上是公認(rèn)的，趙、李可堪相提并舉。故顏延年注曰：“趙，漢成帝趙后飛燕也;李，武帝李夫人也。并以善歌妙舞幸于二帝也?！?/p>

顏延年此注之所以不被后世注家認(rèn)可，自有其道理。楊慎曰：“若從顏延年說趙飛燕、李夫人，豈可言經(jīng)過？” ⑧

陳伯君先生說：“如顏延年說，趙李為趙飛燕、李夫人，則以皇后之尊，深處后宮，自不得言與之相經(jīng)過，其誤易辨?！?⑨“經(jīng)過”是指一般人的往來，以后妃之尊，自不得言與之相經(jīng)過;況復(fù)一成帝朝，一武帝朝，相去較遠(yuǎn)。故認(rèn)為此處不過以“趙李”代稱歌舞藝人，不必入宮與之交往。

《史記 · 佞幸列傳》載：“李延年，中山人也。父母及身，兄弟及女，皆故倡也。” ⑩《漢書 · 外戚傳》：“孝武李夫人，本以倡進(jìn)……上乃召見之，實(shí)妙麗善舞，由是得幸?！??李夫人出身倡伎世家。又《漢書 · 外戚傳》：“孝成趙皇后，本長(zhǎng)安宮人。初生時(shí)，父母不舉，三日不死，乃收養(yǎng)之。及壯，屬陽(yáng)阿主家，學(xué)歌舞，號(hào)曰飛燕。” ?可知趙飛燕同起于倡伎歌舞。二人入宮前皆地位卑微，以其代稱歌者，以與之“相經(jīng)過”比喻往來于舞榭歌樓，并無不可。宋徐鉉“歌舞平陽(yáng)第，經(jīng)過趙李家”，清胡應(yīng)麟“咸陽(yáng)游冶客，趙李日經(jīng)過”，清陳維崧“畫船銀蠟，趙李夜經(jīng)過。聞?wù)f蟲娘，新自茸城到，喚取奏清歌”。很明顯是受到阮籍《詠懷詩(shī)》其五的啟發(fā)，亦是將“趙李”理解為樂伎歌者的代稱。后人之作雖不可以證前，然古人讀詩(shī)每能得前人詩(shī)中真諦，亦可作為旁參。

若將“趙李”質(zhì)實(shí)，在阮籍生活的時(shí)代，是否就有趙李其人呢？“昔年十四五，志尚好書詩(shī)。被褐懷珠玉，顏閔相與期?！彼缒曜x書時(shí)，崇拜“顏閔”這類在儒家詩(shī)書方面最杰出的人物?！吧倌陮W(xué)擊劍，妙伎過曲城。”他少年時(shí)代學(xué)劍能壓倒前漢劍術(shù)大家曲成侯。“平生少年時(shí)，輕薄好弦歌。西游咸陽(yáng)中，趙李相經(jīng)過?！痹谒晟佥p狂，愛好弦歌的時(shí)候，相經(jīng)過的也自非泛泛的歌舞藝人，當(dāng)是歷史上在這方面最杰出、最具典型性的一類人，從而與后文的理想破滅形成鮮明對(duì)比。是故，以“趙李”指代趙飛燕、李夫人，還是比較合理的。

顏延年所注原貌今已不存，李善注《文選》所引顏延年注數(shù)條，止輯事類，未標(biāo)義諦。然而顏延年生活的時(shí)代是南朝宋，距《詠懷詩(shī)》創(chuàng)作的時(shí)代相去不遠(yuǎn)，當(dāng)時(shí)的一些流行習(xí)語(yǔ)和典籍尚未佚失，他為《詠懷詩(shī)》所作的注還是比較值得參考的。時(shí)移世易，加之文獻(xiàn)匱乏，后人對(duì)“趙李”的解釋逐漸成為一樁公案，在詩(shī)意之外枝節(jié)橫生，平添出種種典故。因不揣鄙陋，故辨明如上。

注釋：

①⑨（三國(guó)魏）阮籍著、陳伯君校注：《阮籍集校注》，中華書局1987年版，第255頁(yè)。

②顧農(nóng)：《讀阮籍〈詠懷詩(shī)〉札記二則》，《書品》2003年第5期。

③（漢）鄭玄注：《周禮注疏》卷二三《附釋音》，清嘉慶二十年南昌府學(xué)重刊宋本十三經(jīng)注疏本。

④（春秋）孔子著、楊伯峻譯注：《論語(yǔ)譯注》，中華書局1980年版，第205頁(yè)。

⑤（唐）房玄齡等撰：《晉書》，中華書局1974年版，第8冊(cè)，第2460頁(yè)。

⑥??（漢）班固著、（清）王先謙補(bǔ)注：《漢書補(bǔ)注》，中華書局1983年版，第1464、645、667頁(yè)。

⑦（前秦）王嘉撰、（梁）蕭綺錄、王根林校點(diǎn)：《拾遺記》，上海古籍出版社2012年版，第42頁(yè)。

⑧（明）楊慎：《升庵集》卷五十八，清文淵閣四庫(kù)全書補(bǔ)配清文津閣四庫(kù)全書本。

⑩（漢）司馬遷：《史記》，中華書局1959年版，第10冊(cè)，第3195頁(yè)。

作者簡(jiǎn)介：

任雪，女，山東大學(xué)文學(xué)院，碩士研究生，從事中國(guó)古代文學(xué)研究。