張宇皎 陳旭輝

摘要：通過對2019年全國體操錦標(biāo)賽上海女隊(duì)各項(xiàng)參賽成績與對手之間比較，分析上海女隊(duì)目前整體實(shí)力，為上海體操女隊(duì)今后訓(xùn)練和備戰(zhàn)2021年全運(yùn)會提供參考依據(jù)。方法：選取上海隊(duì)團(tuán)體成績;章瑾四項(xiàng)成績;范億林高低杠、章瑾自由操參賽視頻位研究對象，分別進(jìn)行對比;結(jié)果：1.團(tuán)體16套成套上海隊(duì)失敗6次;2.章瑾全能D總分21.5分排名第二;3.單項(xiàng)決賽范憶琳高低杠D分6.3分排名第一;4.章瑾自由操決賽D分5.2分排名第二;結(jié)論：上海隊(duì)團(tuán)體決賽成功率較低是影響成績排名的主要因素;章瑾全能D難度具備奪冠實(shí)力，高、自兩項(xiàng)扣分因素較多;范憶琳高低杠D難度排名第一，成套動(dòng)作節(jié)奏與連接是范憶琳高低杠得分的關(guān)鍵因素之一;目前章瑾自由操D難度具備奪冠實(shí)力，完成分低是影響章瑾最終成績的主要原因。

關(guān)鍵詞：競技體操;影響因素;比賽成績

上海女隊(duì)本次參賽整體成績并不理想，團(tuán)體最終跌至第七，無緣三甲。章瑾作為一直在國家隊(duì)系統(tǒng)訓(xùn)練的隊(duì)員而言，本次比賽的整體發(fā)揮一般。由于目前女隊(duì)一線隊(duì)員發(fā)展現(xiàn)狀不穩(wěn)定，在實(shí)力上已大大影響整個(gè)團(tuán)隊(duì)競爭前三甲，而在綜合實(shí)力可能確實(shí)存在著一定的差距，本文通過對本次比賽的數(shù)據(jù)整理，探討上海女隊(duì)團(tuán)體成員是否還具備爭奪前三的潛力。

一、研究對象與方法

（一）研究對象

本研究研究對象選取2019年全國體操錦標(biāo)賽（肇慶站）女子各項(xiàng)參賽成績復(fù)盤錄像，1.（浙江隊(duì)）、（湖北隊(duì)）以及（上海隊(duì)）三個(gè)代表隊(duì)的四項(xiàng)參賽成績數(shù)據(jù);2.全能資格賽、決賽、（上海隊(duì)）成績數(shù)據(jù);3.單項(xiàng)決賽上海隊(duì)成績數(shù)據(jù)。

（二）研究方法

1.文獻(xiàn)資料法

檢索中國知網(wǎng)以關(guān)鍵詞“女子”“競技體操”以及“錦標(biāo)賽”為關(guān)鍵詞進(jìn)行檢索，檢索從2016年-至今有56條結(jié)果，本文章的參考文獻(xiàn)選取為本周期規(guī)則2016-2020年國際體聯(lián)發(fā)布的規(guī)則[1]對各項(xiàng)數(shù)據(jù)進(jìn)行梳理分析。

2.錄像觀察法

本研究通過取得本次大賽所有視頻錄像素材后，共拷貝視頻64套參賽成套，分別對參賽成套的動(dòng)作完成情況進(jìn)行資料收集。

3.數(shù)理統(tǒng)計(jì)法

運(yùn)用Elxce2003版對以上資料數(shù)據(jù)分別進(jìn)行錄入整理，并運(yùn)用減法公式得出數(shù)據(jù)差值，最后錄入進(jìn)行全面分析。

二、結(jié)果與分析

（一）女子團(tuán)體決賽成績分析

女子團(tuán)體決賽總成績分析：

上海隊(duì)總成績雖與團(tuán)體季軍浙江隊(duì)相差懸殊，上海隊(duì)四項(xiàng)總分成績與湖北隊(duì)相比低于湖北隊(duì)6.25分，與浙江隊(duì)團(tuán)體總成績相比低10.55分。三個(gè)代表隊(duì)在整體完成情況上都呈現(xiàn)不同程度的失誤，上海隊(duì)有6次之多，因此可以認(rèn)為，上海隊(duì)本次團(tuán)體成績跌落第七名，其中參賽成套的成功率較低是影響上海隊(duì)最終成績的重要因素之一。

上海隊(duì)在跳馬、自由操兩個(gè)項(xiàng)目的D分難度均低于湖北、浙江代表隊(duì)，高、平兩項(xiàng)也處于中等排名，拉大了D分差，可以初步判斷，上海隊(duì)整體的D分較低，四項(xiàng)中排名靠后，跳、自兩項(xiàng)的D分難度更是低于高、平兩項(xiàng)，與湖北、浙江兩隊(duì)的整體實(shí)力存在一定差距。

（二）章瑾四項(xiàng)全能成績分析

上海隊(duì)章瑾全能決賽D、E分難度分析：

章瑾在本次決賽中的全能D分總分并不低，難度高于本次全能冠、亞軍選手，排在第二位，說明章瑾具備一定爭奪獎(jiǎng)牌的實(shí)力。

章瑾高低杠E分完成僅得6.900分，雖為弱項(xiàng)，但低難度的成套確造成了重大的失誤，影響了總成績。其次平衡木雖不是章瑾的強(qiáng)項(xiàng)，D分并不算低，幾處損失了連接加分，且在完成橫木分腿跳180度時(shí)掉落器械。自由操為章瑾強(qiáng)項(xiàng)，視頻錄像顯示在跳步、轉(zhuǎn)體上的扣分較多，因此最終完成分并不高，自由操作為章瑾強(qiáng)項(xiàng)，高難的D分并沒有起到彌補(bǔ)分?jǐn)?shù)的效果。

（三）上海隊(duì)隊(duì)員單項(xiàng)決賽成績分析

1.上海隊(duì)范憶琳高低杠項(xiàng)目成績分析

范億林本次并沒發(fā)揮水平，最終排名第四。范憶琳因杠上動(dòng)作受角度影響，造成成套中出現(xiàn)嚴(yán)重失誤，（帕克+正掏飛上未連接）（并掏轉(zhuǎn)體180+林式轉(zhuǎn)體未連接），但從D分難度來看范憶琳保持著具備奪冠的實(shí)力。因成套連接加分高達(dá)0.9分[2]，故整套動(dòng)作的節(jié)奏把控非常重要，這可能是最終造成失誤的因素。

2.上海隊(duì)章瑾自由操項(xiàng)目成績分析

章瑾自由操全部難度完成D分應(yīng)是5.4，最終成績丟失了0.2的D分難度值，而造成排名靠后的原因?qū)嵟cE分完成有關(guān)，單項(xiàng)決賽在完成技巧串毽子小翻屈體動(dòng)作時(shí)落地向前邁出一大步，跳步難度中原地縱分腿跳540度邁出一大步，緊接著在最后跳步串中結(jié)環(huán)跳180度轉(zhuǎn)體落地時(shí)出現(xiàn)一大步深蹲+兩小步的失誤[3]，等同于失敗的扣分結(jié)果，其中兩個(gè)D組難度完成至少在得分上需扣掉1.5分，因此對章瑾的成績造成了嚴(yán)重的影響。

三、結(jié)論

1.上海隊(duì)本次成功率較低是導(dǎo)致上海隊(duì)總成績跌落第七的重要因素之一;D分總分排名靠后，E總分扣分因素較多，目前整體實(shí)力較弱。

2.上海隊(duì)章瑾全能成績。目前章瑾全能D分難度為21.5分，排名第二;高低杠、自由操兩項(xiàng)是章瑾全能決賽扣分因素較多的項(xiàng)目。

3.上海隊(duì)范憶琳單項(xiàng)決賽高低杠成績。目前范憶琳D分難度居于國內(nèi)首位，成套連接加分高達(dá)0.9分，動(dòng)作節(jié)奏是范憶琳高低杠得分的關(guān)鍵因素之一。

4.上海隊(duì)章瑾單項(xiàng)決賽自由操成績。章瑾自由操成套難度具備奪冠實(shí)力，完成分較低是影響章瑾最終成績的主要原因。

參考文獻(xiàn)：

[1]譚強(qiáng)，杜熙茹.東京奧運(yùn)周期女子競技體操規(guī)則變化特征及各單項(xiàng)發(fā)展趨勢研究[J].中國學(xué)校體育（高等教育），2017，4（10）：50-54.

[2]尹灣灣，王玉珠.當(dāng)今世界女子體操高低杠項(xiàng)目競爭格局的研究[J].青少年體育，2016（10）：135-137.

[3]廖蕾.女子自由體操舞蹈轉(zhuǎn)體動(dòng)作發(fā)展現(xiàn)狀分析[J].四川體育科學(xué)，2016，35（06）：89-92+96.

[4]劉悅.第47屆世界體操錦標(biāo)賽中外女子實(shí)力對比分析[J].山東體育科技，2018，40（05）：41-45.

[5]譚強(qiáng)，杜熙茹.全運(yùn)會后我國女子競技體操發(fā)展態(tài)勢研究[J].山東體育科技，2018，40（02）：46-50.

[6]趙媛.當(dāng)今世界優(yōu)秀女子競技體操運(yùn)動(dòng)員動(dòng)作發(fā)展特征研究[D].山東體育學(xué)院，2018.