曹瑜 魏鴻 邱曉幼 楊祖幸
[摘 要] 通過對歐洲、美國、日本、加拿大的11所高校和科研機構(gòu)的實驗技術(shù)隊伍情況的調(diào)研,結(jié)合我國高校實際情況,從崗位設(shè)置、隊伍培訓(xùn)、管理考核等方面提出了高校實驗技術(shù)隊伍建設(shè)的建議,以期為我國高校實驗技術(shù)隊伍建設(shè)提供借鑒。
[關(guān)鍵詞] 國外高校;科研機構(gòu);實驗技術(shù);隊伍調(diào)研
[作者簡介] 曹 瑜(1984—),女,內(nèi)蒙古鄂爾多斯人,理學(xué)博士,四川大學(xué)實驗室及設(shè)備管理處助理研究員,主要從事實驗室建設(shè)、實驗室安全與環(huán)境保護相關(guān)研究;楊祖幸(1964—),女,四川成都人,理學(xué)博士,四川大學(xué)實驗室及設(shè)備管理處副教授(通信作者),主要從事實驗室建設(shè)與管理研究。
[中圖分類號] G642 ? ?[文獻(xiàn)標(biāo)識碼] A ? ?[文章編號] 1674-9324(2020)34-0365-02 ? ?[收稿日期] 2019-09-23
2015年11月5日,國務(wù)院發(fā)布了《統(tǒng)籌推進(jìn)世界一流大學(xué)和一流學(xué)科建設(shè)總體方案》,標(biāo)志著我國高等學(xué)校建設(shè)站在了新的起點。一流大學(xué)、一流學(xué)科建設(shè)需要以一流的實驗室為依托和支撐,而一流的實驗室除了需要一流的儀器設(shè)備、一流的管理體制和運行機制以外,更有賴于一流的實驗技術(shù)隊伍作為保障[1]。因此,加強高校實驗技術(shù)隊伍建設(shè)已成為加快推進(jìn)“雙一流”建設(shè)進(jìn)程、提高教育教學(xué)質(zhì)量的重要一環(huán)。但是長期以來,高校實驗技術(shù)隊伍存在一些共性問題,如對實驗技術(shù)隊伍重視不夠、人員配備不足,崗位職責(zé)不明確、專業(yè)技能欠缺,管理機制不健全、考核指標(biāo)體系設(shè)置不合理等[2-4]。因此,如何加強實驗技術(shù)隊伍建設(shè)已成為亟待解決的問題。
他山之石,可以攻玉,筆者采用問卷調(diào)查的方式,對歐洲、美國、日本、加拿大的11所高校和科研機構(gòu)的實驗技術(shù)隊伍情況進(jìn)行了調(diào)查研究,希望借鑒國外實驗技術(shù)隊伍建設(shè)與管理的有益經(jīng)驗,取長補短,探索出適合我國高等學(xué)校實驗技術(shù)隊伍的建設(shè)管理模式。
一、部分國外高校和科研機構(gòu)實驗技術(shù)隊伍調(diào)研情況
(一)崗位設(shè)置
國外高校和科研機構(gòu)實驗技術(shù)人員的崗位職責(zé)大致分為三類:(1)在公共技術(shù)服務(wù)平臺、科研實驗室等場所,從事分析測試、技術(shù)開發(fā)、儀器設(shè)備設(shè)施的操作與維護工作;(2)在教學(xué)實驗室從事實驗教學(xué)與指導(dǎo)工作;(3)在各類實驗室中從事實驗室管理等工作。很多學(xué)校認(rèn)為實驗技術(shù)人員是保證實驗教學(xué)和科學(xué)研究順利開展的必備條件,在人員數(shù)量配備上比較充實,崗位職責(zé)比較清楚,學(xué)歷要求視具體崗位而定,工作量相對飽滿,也深得學(xué)校、院(系)的重視,因此國外也很少有實驗技術(shù)隊伍不穩(wěn)定的狀況[5]。
(二)管理模式
國外高校和科研機構(gòu)十分重視實驗技術(shù)人員在實驗教學(xué)、科學(xué)研究和人才培養(yǎng)中所發(fā)揮的作用,按照崗位職責(zé),實驗技術(shù)人員的工作表現(xiàn)接受用戶的評價,以促進(jìn)實驗教學(xué)和服務(wù)對象的滿意度作為主要考核依據(jù)。雖然沒有職稱晉升,但根據(jù)所聘人員的工作實績、用戶反饋和工作年限提升薪資,一些實驗技能高、工作年限長的實驗技術(shù)人員收入與普通教授相當(dāng)[2]。
崗位聘任以合同聘用為主,有少量是固定聘用人員,這樣的聘任方式一方面保證了實驗室基本人員的穩(wěn)定性與持續(xù)性,另一方面也使得人員隊伍柔性發(fā)展。
(三)培訓(xùn)情況
國外高校和科研機構(gòu)普遍重視實驗技術(shù)隊伍的知識更新和技能提升,每年都要針對不同的崗位類型組織相關(guān)人員參加繼續(xù)教育和職業(yè)技能培訓(xùn),并設(shè)有相應(yīng)的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和技能考試。
二、對國內(nèi)高校實驗技術(shù)隊伍建設(shè)的啟示
(一)科學(xué)設(shè)崗,靈活用人方式
全面梳理學(xué)校實驗技術(shù)隊伍現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上,按照“統(tǒng)籌規(guī)劃、總量控制、按需設(shè)崗、專兼結(jié)合”的原則,綜合考慮學(xué)科設(shè)置、實驗教學(xué)、實驗中心、公共服務(wù)平臺、大型儀器、實驗室管理、安全管理等方面,按照實驗教學(xué)、實驗技術(shù)和實驗室管理3類人員,重新核定實驗技術(shù)崗位的編制數(shù)量,著重配置實驗教學(xué)和公共服務(wù)型實驗技術(shù)崗位。
同時采取靈活的用人方式,將固定和流動編制相結(jié)合,校聘和自聘相結(jié)合,專職和兼職相結(jié)合,鼓勵各級各類教學(xué)科研平臺根據(jù)工作需要自聘實驗技術(shù)人員,還應(yīng)建立在讀研究生兼職實驗教學(xué)輔助指導(dǎo)、實驗室安全管理等工作。
(二)加強培訓(xùn),提升人員素質(zhì)
實驗技術(shù)隊伍的水平直接影響到實驗教學(xué)的質(zhì)量、實驗資源的綜合效益等,學(xué)校給予一定的經(jīng)費和政策支持。確保必要的年度培訓(xùn)經(jīng)費,針對不同崗位類型、不同職稱人員制定切實可行的培訓(xùn)計劃,鼓勵并提供到國內(nèi)外一流院校交流的機會,有計劃選派實驗技術(shù)人員到對口的教學(xué)實驗中心或重點實驗室進(jìn)行參觀、短期學(xué)習(xí)和培訓(xùn),開展儀器設(shè)備管理、新設(shè)備、新軟件以及設(shè)備功能技術(shù)開發(fā)等方面的培訓(xùn),開展實驗室安全和實驗室管理方面專項培訓(xùn),組織校內(nèi)相同或相似崗位人員進(jìn)行技術(shù)和工作經(jīng)驗交流、學(xué)習(xí)等,促進(jìn)技術(shù)人員開闊眼界、拓展和更新知識結(jié)構(gòu),掌握現(xiàn)代實驗技術(shù)和管理手段,把握高校實驗室建設(shè)方面的脈搏和趨勢[6,7]。設(shè)立實驗技術(shù)立項專項經(jīng)費,鼓勵實驗技術(shù)人員開展實驗教學(xué)改革、儀器設(shè)備自制與功能開發(fā)等方面的創(chuàng)新探索[8]。
同時,建立培訓(xùn)評價制度,及時跟蹤掌握培訓(xùn)效果,并對培訓(xùn)的效果進(jìn)行科學(xué)評估,參加培訓(xùn)人員撰寫培訓(xùn)心得和報告,共享培訓(xùn)成果,并將培訓(xùn)成果納入實驗技術(shù)人員工作考核,促進(jìn)培訓(xùn)工作切實有效[9]。
(三)分類管理,構(gòu)建科學(xué)的考核評聘機制
按照分類評價、分類考核、分級聘任的原則,構(gòu)建科學(xué)的考核評聘機制,充分發(fā)揮制度的導(dǎo)向作用。學(xué)校按照實驗教學(xué)、實驗技術(shù)、實驗室管理實施分類管理,合理設(shè)置考核指標(biāo)。主要考核實驗技術(shù)本職工作完成情況,突出評價實驗與工程技術(shù)人員的業(yè)績水平和實際貢獻(xiàn)??朔▽W(xué)歷、唯職稱、唯論文等傾向,注重考核實驗與工程技術(shù)人員履行崗位職責(zé)的工作績效、創(chuàng)新成果,包括實驗教學(xué)改革與創(chuàng)新、指導(dǎo)學(xué)生獲國際競賽和全國大賽獎項、大型精密儀器設(shè)備管理與功能開發(fā)、技術(shù)改造、解決關(guān)鍵性技術(shù)和問題的能力、實驗室建設(shè)與管理等與實驗室工作相關(guān)的業(yè)績,增加技術(shù)創(chuàng)新、專利、成果轉(zhuǎn)化、技術(shù)推廣、公共社會服務(wù)等推動成果轉(zhuǎn)化相關(guān)業(yè)績評價指標(biāo)的權(quán)重,將服務(wù)對象評價作為考核評價的重要內(nèi)容[10]。并且健全完善專業(yè)技術(shù)職務(wù)晉升體系,設(shè)置實驗技術(shù)系列正高崗位,由學(xué)校統(tǒng)一聘任、指標(biāo)單列。
三、結(jié)語
實驗技術(shù)隊伍承擔(dān)著實驗教學(xué)、科學(xué)研究、實驗室建設(shè)及管理的工作,在人才培養(yǎng)、科學(xué)研究、社會服務(wù)、文化傳承中發(fā)揮著不可替代的作用。因此在“雙一流”建設(shè)的背景下,立足國情和學(xué)校實際,充分吸納國外高校和科研院所的有益經(jīng)驗,培育和造就一支與一流大學(xué)建設(shè)相適應(yīng)的實驗技術(shù)隊伍,充分發(fā)揮其積極性和創(chuàng)造性,才能更好地支撐世界一流大學(xué)的建設(shè)。
參考文獻(xiàn)
[1]金仁東,柯紅巖,顧聰.“雙一流”視角下高校實驗技術(shù)隊伍建設(shè)探究[J].實驗技術(shù)與管理,2018,35(6):1-4.
[2]李霞,梁齊.高校實驗與工程技術(shù)隊伍建設(shè)的改革與發(fā)展[J].實驗技術(shù)與管理,2015(7):5-8,12.
[3]王衛(wèi)榮,賈賢龍.實驗技術(shù)隊伍建設(shè)實施方案的探索與實踐[J].實驗技術(shù)與管理,2014(7):11-13,20.
[4]趙艷娥,張家棟,許安國,等.高校實驗技術(shù)隊伍建設(shè)的激勵措施探討[J].實驗技術(shù)與管理,2014(9):235-237.
[5]周乃新,楊亞非.借鑒國外先進(jìn)教學(xué)理念,創(chuàng)建世界一流實驗室[J].實驗技術(shù)與管理,2010,27(4):153-155,158.
[6]房迪,王育萍,倪孟良,等.轉(zhuǎn)變觀念加強培訓(xùn)建設(shè)一流實驗隊伍[J].實驗室研究與探索,2011(5):153-155.
[7]李育佳.“世界一流大學(xué)”目標(biāo)導(dǎo)向下的實驗技術(shù)隊伍建設(shè)模式探討[J].實驗技術(shù)與管理,2012(9):197-199,203.
[8]楊春勇,馬楠.加強新時期高校實驗技術(shù)隊伍建設(shè)的思考[J].實驗技術(shù)與管理,2016(6):1-3.
[9]高紅梅劉義全李印川.“雙一流”背景下高校實驗隊伍建設(shè)探索[J].實驗室研究與探索,2018,37(6):251-255.
[10]楊旭,李書平.“雙一流”建設(shè)背景下高校實驗與工程技術(shù)隊伍發(fā)展新思路[J].實驗室科學(xué),2018,21(1):175-178,181.