謝寶金

摘 要：相關(guān)研究指出，近年來(lái)，隨著互聯(lián)網(wǎng)的不斷發(fā)展與深入，其對(duì)于人民群眾日常生活的影響逐漸擴(kuò)大。在金融領(lǐng)域中，隨著互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，有效推動(dòng)了互聯(lián)網(wǎng)金融的進(jìn)一步成長(zhǎng)。就目前而言，互聯(lián)網(wǎng)金融已經(jīng)成為我國(guó)金融體系中至關(guān)重要的組成部分之一。其中，作為互聯(lián)網(wǎng)金融時(shí)代重要的融資模式，眾籌的合理開(kāi)展有效實(shí)現(xiàn)了資本市場(chǎng)資金短缺問(wèn)題的緩解。然而，經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期實(shí)踐，研究員發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)階段，我國(guó)現(xiàn)有的眾籌模式是仍存在一定的管控問(wèn)題，因此，隨著眾籌形式的多元化發(fā)展，相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)逐漸顯露出來(lái)，針對(duì)這一問(wèn)題，為了進(jìn)一步確保我國(guó)金融體系的合理發(fā)展，相關(guān)部門應(yīng)積極做好眾籌風(fēng)險(xiǎn)的合理管控。

關(guān)鍵詞：互聯(lián)網(wǎng)金融;眾籌;潛在風(fēng)險(xiǎn);應(yīng)對(duì)策略

總的來(lái)看，隨著時(shí)代的發(fā)展與社會(huì)的進(jìn)步，我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平逐漸提升，從而有效帶動(dòng)了經(jīng)濟(jì)模式的創(chuàng)新優(yōu)化。近年來(lái)，隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的普及，網(wǎng)絡(luò)與金融逐漸融合，從而有效推動(dòng)了互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)的大幅發(fā)展[1]。在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中，作為重要的內(nèi)容，融資對(duì)于企業(yè)具有重要的意義與價(jià)值，然而，就目前而言，我國(guó)融資渠道相對(duì)較少，從而導(dǎo)致企業(yè)融資難度較大。針對(duì)這一問(wèn)題，經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期探索，部分企業(yè)提出了采用眾籌的方式進(jìn)行融資的構(gòu)想。實(shí)踐表明，這一融資模式可以有效實(shí)現(xiàn)社會(huì)資本的合理吸納，從而為企業(yè)的發(fā)展奠定良好的基礎(chǔ)與保障。然而，管理過(guò)程中，作為一種新型的融資模式，現(xiàn)階段，我國(guó)在法律上對(duì)于眾籌的管控制度仍不健全，從而不利于眾籌管理工作的合理開(kāi)展。

一、眾籌模式概述

從本質(zhì)上看，眾籌主要指大眾投資，從運(yùn)作模式的角度分析，其主要指?jìng)€(gè)人或機(jī)構(gòu)通過(guò)產(chǎn)品或相關(guān)創(chuàng)意的有效實(shí)施。實(shí)踐表明，作為一種新型的融資模式，眾籌主要通過(guò)獨(dú)特的創(chuàng)意來(lái)吸引大眾的目光，從而有效實(shí)現(xiàn)原始投資的合理積累，以便為企業(yè)或小本經(jīng)營(yíng)的獨(dú)立個(gè)人提供足夠的發(fā)展資金[2]。總的來(lái)看，在實(shí)施過(guò)程中，眾籌所涉及的角色主要包括投資者、眾籌者以及眾籌平臺(tái)等三種。在互聯(lián)網(wǎng)金融時(shí)代，通過(guò)眾籌模式的合理應(yīng)用，可以有效幫助中小企業(yè)或個(gè)人實(shí)現(xiàn)資金成本短缺的問(wèn)題，對(duì)于經(jīng)濟(jì)的發(fā)展具有良好的促進(jìn)作用。

二、互聯(lián)網(wǎng)金融時(shí)代眾籌模式的潛在風(fēng)險(xiǎn)

（一）非法集資風(fēng)險(xiǎn)

總的來(lái)看，在眾籌過(guò)程中，通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)的合理應(yīng)用，可以有效提升眾籌的效率。而由于眾籌模式的參與度相對(duì)較為廣泛，且籌集的資金數(shù)額難以得到有效的界定。因此研究人員表示在眾籌的過(guò)程中，很有可能導(dǎo)致非法集資問(wèn)題的出現(xiàn)，從而觸及法律的高壓線。在這一問(wèn)題上，相關(guān)資料顯示，若在未經(jīng)相關(guān)國(guó)家主管部門批準(zhǔn)的基礎(chǔ)上擅自進(jìn)行公司或股權(quán)的變相發(fā)行，且累積人數(shù)超過(guò)200人的，即可認(rèn)定為擅自發(fā)行股票罪。因此，在眾籌過(guò)程中，部分企業(yè)或個(gè)人很有可能出現(xiàn)此類問(wèn)題，從而導(dǎo)致了眾籌風(fēng)險(xiǎn)的增加。

（二）投資者準(zhǔn)入風(fēng)險(xiǎn)

從投資者的角度來(lái)看，現(xiàn)階段，部分眾籌的投資者準(zhǔn)入門檻相對(duì)較低?；诮逃l(fā)展現(xiàn)狀，一定程度上導(dǎo)致了投資者項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)的增加。同時(shí)，由于投資者的準(zhǔn)入門檻相對(duì)較低，因此，部分籌資者的項(xiàng)目計(jì)劃運(yùn)營(yíng)方案往往存在著泄露的風(fēng)險(xiǎn)，從而不利于信息安全的合理保障[3]。同時(shí)，對(duì)于投資者和籌資者雙方而言，由于相關(guān)監(jiān)管制度并不完善，往往不利于后續(xù)工作的有效開(kāi)展，進(jìn)而導(dǎo)致潛在風(fēng)險(xiǎn)的滋生，對(duì)于眾籌工作的順利進(jìn)行造成了不良的影響。

（三）資金流風(fēng)險(xiǎn)

在眾籌的過(guò)程中，多數(shù)情況下，籌資人都會(huì)對(duì)眾籌的目標(biāo)設(shè)定一定的金額值。在相關(guān)籌資目標(biāo)實(shí)現(xiàn)前，投資人所投入的相關(guān)資金往往會(huì)形成一個(gè)資金池。就目前而言，對(duì)于這一資金池，由于相關(guān)管理制度的匱乏，相關(guān)部門尚未有效進(jìn)行合理管控，從而導(dǎo)致在籌資目標(biāo)實(shí)現(xiàn)前資金池的相關(guān)資金存在被挪用的風(fēng)險(xiǎn)，進(jìn)而對(duì)投資者的利益造成了不良的影響與損害。

三、推動(dòng)眾籌模式合理發(fā)展的應(yīng)對(duì)策略

（一）有效做好相關(guān)管理制度的制定與完善

研究人員表示，為了有效實(shí)現(xiàn)眾籌的合理管控，相關(guān)部門應(yīng)積極做好法律管理制度的創(chuàng)建與完善，以便進(jìn)一步推動(dòng)眾籌管理水平的合理提升。例如，在制度管理問(wèn)題上，通過(guò)眾籌信息披露制度，合理開(kāi)展與落實(shí)，有利于實(shí)現(xiàn)相關(guān)操作透明性的提升與優(yōu)化，而有效實(shí)現(xiàn)投資者信心的合理提升。

（二）推動(dòng)眾籌模式投資者準(zhǔn)入門檻的提升

為了有效應(yīng)對(duì)眾籌過(guò)程中投資者準(zhǔn)入門檻較低所帶來(lái)的安全風(fēng)險(xiǎn)，研究人員表示，相關(guān)部門應(yīng)積極做好眾籌投資門檻的合理提升，從而進(jìn)一步實(shí)現(xiàn)投資者與投資者基本權(quán)益的合理保障[4]。同時(shí)，在眾籌過(guò)程中，相關(guān)眾籌平臺(tái)應(yīng)積極做好風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警與提示工作的有效開(kāi)展，有效實(shí)現(xiàn)自身風(fēng)險(xiǎn)承受能力的合理提升與優(yōu)化。

（三）積極完善眾籌資金的第三方托管體系

針對(duì)眾籌過(guò)程中在眾籌目標(biāo)實(shí)現(xiàn)之前投資者所投入的資金在資金池中潛在的挪用風(fēng)險(xiǎn)，研究人員指出，部門應(yīng)積極做好資金的第三方托管，從而確保對(duì)于投資者資金的合理管控，避免私自挪用資金對(duì)于投資者所造成的損失。例如，在眾籌過(guò)程中，通過(guò)相關(guān)管理體系的不斷建設(shè)與完善，相關(guān)部門可以對(duì)眾籌過(guò)程中資金的使用情況進(jìn)行合理的追蹤與分析，有效確保對(duì)相關(guān)資金的合理管控，避免相關(guān)人員私自將眾籌資金挪作他用而對(duì)投資者造成利益的損害。

四、結(jié)語(yǔ)

在互聯(lián)網(wǎng)金融體系中，作為重要的融資模式之一，眾籌模式的發(fā)展對(duì)于企業(yè)資金的合理是匯聚具有重要的意義與價(jià)值，有利于為企業(yè)發(fā)展提供雄厚的社會(huì)資金支持，對(duì)于企業(yè)發(fā)展水平的提升具有積極的價(jià)值[5]。然而，由于監(jiān)管制度尚不完善，因此，在眾籌過(guò)程中，相關(guān)人員所承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)相對(duì)較大，其中，較為常見(jiàn)的風(fēng)險(xiǎn)主要包括非法集資風(fēng)險(xiǎn)、準(zhǔn)入風(fēng)險(xiǎn)以及資金流風(fēng)險(xiǎn)等。針對(duì)這一問(wèn)題，研究員表示，有關(guān)部門應(yīng)積極加強(qiáng)對(duì)于眾籌模式的有效監(jiān)管，提高投資者的準(zhǔn)入門檻，同時(shí)做好相關(guān)托管制度的完善，以便為眾籌模式的穩(wěn)健發(fā)展奠定良好的基礎(chǔ)與保障。

參考文獻(xiàn)

[1]徐秋憶，魏少芳.互聯(lián)網(wǎng)金融時(shí)代我國(guó)小微企業(yè)融資創(chuàng)新模式研究[J].河北企業(yè)，2019（10）：106-107.

[2]郎曙霞.互聯(lián)網(wǎng)金融時(shí)代眾籌模式的法律風(fēng)險(xiǎn)分析[J].法制博覽，2019（19）：222.

[3]龍?chǎng)?，尹順?gòu)?“互聯(lián)網(wǎng)+金融”時(shí)代的農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)融資情況研究[J].中外企業(yè)家，2018（27）：29-30.

[4]王曦.試論眾籌的監(jiān)管與豁免——基于美國(guó)眾籌豁免制度的思考[J].行政與法，2017（09）：109-116.

[5]鄒虹.互聯(lián)網(wǎng)金融時(shí)代眾籌模式的法律風(fēng)險(xiǎn)分析[J].法制博覽，2017（17）：195.