黃菊花
【關(guān)鍵詞】臨床護(hù)理路徑;缺血性腦卒中;護(hù)理
前言:腦卒中又稱“中風(fēng)”,缺血性腦卒中是由于腦動脈一過性供血不足引起的短暫性、局灶性腦功能障礙,可導(dǎo)致患者嚴(yán)重的運動和感覺障礙,表現(xiàn)為偏癱、面癱、跌倒發(fā)作、短暫性全面遺忘癥等[1]。腦卒中的病死率可達(dá)10%~30%,致殘率高達(dá)60%~70%,可反復(fù)多次發(fā)病,嚴(yán)重影響病人的生活與生命健康[2]。因此,在腦卒中的康復(fù)護(hù)理中,臨床上多以降低其致死率和致殘率為主要目標(biāo),增強患者生活質(zhì)量,本文主要探究以臨床護(hù)理路徑與常規(guī)康復(fù)護(hù)理間兩者護(hù)理效果。
1.1資料
以我院神經(jīng)內(nèi)科在2018年1月到2019年8月收治入院56例缺血性腦卒中患者為研究對象,隨機分為觀察組和對照組,兩組人數(shù)均28例。其中觀察組,女性13例,男性15例,年齡在40~70歲,平均年齡56.12±5.97歲,病程19~26天,平均病程18.12±0.11天,高中及以上學(xué)歷8人,高中以下學(xué)歷20人;對照組,女性10例,男性18例,年齡在38~72歲,平均年齡58.01±7.83歲,病程18~25天,平均病程19.21±0.72天,高中及以上學(xué)歷4例,高中以下學(xué)歷24例。兩組患者基本資料對比,其結(jié)果無統(tǒng)計學(xué)意義,p值>0.05。
1.2 方法
對照組采取常規(guī)康復(fù)護(hù)理模式,觀察組采取臨床護(hù)理路徑模式,臨床護(hù)理路徑如下; 第1~2天,熱情接待病人,為患者及家屬介紹病區(qū),消除陌生感,做好疾病宣教,了解患者病情治療,做好相關(guān)檢查,協(xié)助醫(yī)生做好康復(fù)護(hù)理路徑,指導(dǎo)家屬患者的肢體擺位。第3~5天,患者處于清醒狀態(tài),可和患者多溝通,評估患者運動和認(rèn)知能力,指導(dǎo)其患側(cè)肢體鍛煉方法,若患者半清醒狀態(tài),幫助患者翻身,可指導(dǎo)家屬進(jìn)行被動患側(cè)肢體鍛煉方法和注意事項,防止同一部位長期受壓,運動幅度由小到大,由近到遠(yuǎn),手掌和腳,肘膝關(guān)節(jié),肩關(guān)節(jié),髖關(guān)節(jié)等的屈伸運動。第6~8天,和家屬監(jiān)督病人主動或被動鍛煉,多在走廊或病房內(nèi)步行活動,多和患者溝通,進(jìn)行說話鍛煉,通過深吸氣和憋氣鍛煉咽喉部的功能。9~22天,指導(dǎo)患者進(jìn)行日常生活的鍛煉,比如刷牙洗臉、穿衣吃飯等,評估鍛煉效果,效果反饋且根據(jù)不同患者鍛煉程度進(jìn)行調(diào)整。22天后,根據(jù)患者個人情況,進(jìn)行出院宣教及日常生活注意事項,鍛煉、用藥指導(dǎo),復(fù)查時間等。
1.3 觀察指標(biāo)
采用護(hù)理滿意度評分表來統(tǒng)計了兩組患者對醫(yī)護(hù)人員護(hù)理的滿意度,包括操作熟練度、溝通等方面的內(nèi)容,總分為100分,低于50分為不滿意,51~80分為一般滿意,高于81分為非常滿意,比較兩組滿意率(一般滿意率+非常滿意率);觀察兩組患者護(hù)理前后的日常生活能力ADL和運動功能評分FMA。日常生活包括,刷牙洗臉、穿衣吃飯等,運動功能包括,肌張力、共濟運動、不自主運動、姿勢和步態(tài)等方面,各項總分為100分,分?jǐn)?shù)越高其效果越高。
1.4 統(tǒng)計學(xué)
文中兩組各項對比的計量(t檢驗)資料,計數(shù)資料(x檢驗)用SPSS20.0軟件處理,P<0.05表示對比數(shù)據(jù)有差異,具有統(tǒng)計學(xué)意義。
對比兩組患者護(hù)理滿意度,觀察組滿意率96.4%明顯高于對照組78.6%,其P值<0.05,對比差異較大。
觀察兩組日常生活評分ADL和運動功能評分FMA可知護(hù)理前兩者評分差異較小,P>0.05,經(jīng)過護(hù)理后,經(jīng)常規(guī)康復(fù)護(hù)理的對照組評分明顯低于觀察組,其對比結(jié)果差異很明顯,p<0.05。
腦卒中的患者大部分屬于老年人,其文化差異較大,對康復(fù)護(hù)理了解情況較少,在護(hù)理過程中極大的增加了護(hù)理難度,常規(guī)康復(fù)計劃性不夠明確,效果很難達(dá)到預(yù)期[3]。而臨床護(hù)理路徑是在病人住院期間針對特定的病人以時間為橫軸,以各項護(hù)理和康復(fù)訓(xùn)練計劃為縱軸,用日程計劃表的形式做詳細(xì)描述,使護(hù)理工作不再盲目機械,而是有計劃的進(jìn)行預(yù)見性護(hù)理,病人能積極參與護(hù)理過程,達(dá)到一種主動和被動護(hù)理相結(jié)合的模式[4]。在缺血性腦卒中的護(hù)理中運用臨床護(hù)理路徑,在患者鍛煉進(jìn)展中記錄患者各項情況指標(biāo),調(diào)整計劃,達(dá)到最大化的鍛煉效果,使患者能夠提高其日常生活能力和信心,更好的融入家庭生活。通過醫(yī)護(hù)人員的康復(fù)指導(dǎo),為患者之后家庭自我鍛煉奠定良好基礎(chǔ),能夠以最大程度滿足患者需求,有效提高病人的生活質(zhì)量。
【參考文獻(xiàn)】
[1]孫志宏.探討臨床護(hù)理路徑應(yīng)用在缺血性腦卒中康復(fù)護(hù)理中臨床效果[J].臨床研究,2018,26(9):153-154.
[2]杜麗麗,王金鳳.康復(fù)護(hù)理路徑提高腦卒中偏癱患者肢體功能康復(fù)的效果探究[J].實用臨床護(hù)理學(xué)雜志(電子版),2018,3(3):151-151.
[3]商艷萍,郭瑩,諶瑜,賈靜,田立,曹鮮艷.康復(fù)護(hù)理路徑在腦卒中偏癱患者中的應(yīng)用效果[J].中國當(dāng)代醫(yī)藥,2018,25(36):216-218.
[4]呂勤,王和強,李卉梅,張建麗,林燕顏,李錦嫦,黃戰(zhàn)武.臨床康復(fù)護(hù)理路徑對腦卒中遲緩性癱瘓恢復(fù)期患者的影響[J].國際護(hù)理學(xué)雜志,2018,37(13):1812-1816.