陳勇 吳勁松

【摘要】目的 探討腹腔鏡膽囊切除術(shù)的臨床效果。方法 選取我院收治的150例膽結(jié)石患者，均分為對照組和觀察組，分別采取小切口和腹腔鏡術(shù)，比較觀察兩組患者臨床療效。結(jié)果 觀察組臨床有效率顯著高于對照組（P<0.05）;觀察組手術(shù)時間、腸胃功能恢復(fù)時間、住院時間更短，術(shù)中出血量和術(shù)后并發(fā)癥更少，差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論 腹腔鏡膽囊切除術(shù)治療膽結(jié)石臨床療效顯著，患者恢復(fù)時間較短。

【關(guān)鍵詞】腹腔鏡;小切口;膽囊切除術(shù);臨床效果

【中圖分類號】R657.4 【文獻標(biāo)識碼】A 【文章編號】ISSN.2095.6681.2020.21..01

膽結(jié)石多發(fā)于成年人群中，發(fā)病率達10%-20%左右[1]，且呈逐年攀升趨勢，其發(fā)病原因多與患者生活環(huán)境、飲食習(xí)慣有關(guān)。傳統(tǒng)手術(shù)多采取開腹膽囊切除手術(shù)進行治療，但創(chuàng)傷較大，恢復(fù)時間較長，易出現(xiàn)并發(fā)癥[2]。本研究比較了腹腔鏡和小切口膽囊切除術(shù)臨床效果，報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

將2018年3月～2019年10月期間我院收治的150例膽結(jié)石患者納入此次研究。隨機分為對照組和觀察組，每組各75例;對照組男43例，女32例，41～72歲，平均（56.5±6.4）歲，病程（19.5±6.8）個月;觀察組男41例，女34例，年齡40～75歲，平均年齡（57.5±6.4）歲，病程（19.5±6.2）個月?；颊呔炇鹬橥鈺?/p>

1.2 方法

對照組采取小切口膽囊切除術(shù)進行治療，觀察組采取腹腔鏡膽囊切除術(shù)進行治療，兩組患者的圍手術(shù)期處理未見明顯異常。

1.3 觀察指標(biāo)

觀察記錄兩組患者臨床療效及術(shù)后并發(fā)癥;顯效：臨床癥狀消失，結(jié)石已全部清除;有效：臨床癥狀明顯改善，經(jīng)檢查結(jié)石未完全清除;無效：癥狀無改善?？傮w有效率=（顯效例數(shù)+有效例數(shù)）/總例數(shù)×100%。

1.4 統(tǒng)計學(xué)方法

采用SPSS 20.0軟件對本次研究數(shù)據(jù)做統(tǒng)計學(xué)分析，以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差（x±s）表示，P<0.05時提示差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié) 果

2.1 兩組患者臨床療效對比

觀察組臨床有效率（72/75，96%）顯著高于對照組（57/75，76%）臨床有效率，差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。

2.2 兩組患者各項手術(shù)指標(biāo)對比

觀察組手術(shù)時間（39.45±5.82 VS 39.45±5.82）min、腸胃功能恢復(fù)時間（21.42±1.23 VS 25.13±4.26）h、住院時間更短（4.15±0.67 VS 7.60±1.33 ）d，術(shù)中出血量更少（51.34±8.67 VS 143.77±20.78）ml，差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。

2.3 兩組患者術(shù)后并發(fā)癥對比

對照組術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率為13.33%;觀察組術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率為6.67%;觀察組術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率明顯低于對照組，差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。

3 討 論

膽結(jié)石病因復(fù)雜，主要因體質(zhì)過于肥胖、遺傳、飲食等因素，導(dǎo)致體內(nèi)膽汁淤積，膽囊內(nèi)部表面逐漸粗糙，最終形成結(jié)石?；疾『笾饕憩F(xiàn)為腹痛、惡心、嘔吐、黃疸等癥狀，如不及時治療，膽囊壁和膽囊黏膜長期遭到結(jié)石磨損，容易引起慢性膽囊炎，導(dǎo)致膽囊功能遭到損傷[3]。結(jié)石可能形成膽囊積水，未出現(xiàn)炎癥時，表現(xiàn)為膽囊腫大，一旦出現(xiàn)炎癥感染，患者腹部出現(xiàn)明顯壓痛感、肌緊張。大結(jié)石可能致使患者上腹、右上腹、中腹產(chǎn)生悶脹感，出現(xiàn)厭食、噯氣、消化不良等情況[4]。

目前，在膽結(jié)石治療中主要采取手術(shù)進行治療。小切口膽囊切除術(shù)避免傳統(tǒng)手術(shù)創(chuàng)傷大的弊端，對手術(shù)設(shè)備和手術(shù)方式要求較低，且避免了腹腔內(nèi)臟過于暴露的風(fēng)險，術(shù)后疼痛較輕，并發(fā)癥少，更好的保護了患者肌肉組織，但也存在著許多局限性，如視野狹窄，僅能進行局部探查。而腹腔鏡膽囊切除術(shù)不僅囊括了小切口膽囊切除術(shù)優(yōu)點，還能更直觀的觀察到患者腹部情況，操作更為方便，手術(shù)用時短，患者出血量更少，更利于患者后期康復(fù)。本研究發(fā)現(xiàn)采取腹腔鏡膽囊切除術(shù)患者臨床有效率達到96%，顯著優(yōu)于小切口膽囊切除術(shù)臨床有效率的76%，且患者手術(shù)時間、腸胃功能恢復(fù)時間、住院時間更短，術(shù)中出血量和術(shù)后并發(fā)癥更少（P<0.05）?？傊?，腹腔鏡膽囊切除術(shù)臨床效果更好，值得臨床廣泛應(yīng)用及推廣。

參考文獻

[1] 成 建，徐曉民.小切口膽囊切除與腹腔鏡切除膽囊治療膽結(jié)石比較研究[J].中國實用醫(yī)藥，2017，06（35）：131-132.

[2] 鞏少軍.小切口膽囊切除術(shù)與腹腔鏡膽囊切除術(shù)治療膽結(jié)石的臨床對比[J].中國臨床醫(yī)生雜志，2018，46（1）：78-80.

[3] 李士濤，王利榮，劉二平，等.腹腔鏡膽囊切除術(shù)與小切口膽囊切除術(shù)治療膽結(jié)石的臨床對照研究[J].現(xiàn)代消化及介入診療，2017，22（4）：543-545.

[4] 徐福春.腹腔鏡膽囊切除術(shù)與小切口膽囊切除術(shù)治療膽結(jié)石臨床療效對比分析[J].中國現(xiàn)代醫(yī)生，2016，54（2）：36-38.