方欣 孫旭 馮雪

【摘要】目的 對不穩(wěn)定型心絞痛患者應(yīng)用預(yù)見性護(hù)理的效果進(jìn)行分析。方法 研究對象為不穩(wěn)定型心絞痛患者，60例，按照入院時(shí)間先后進(jìn)行分組和分別護(hù)理，對比護(hù)理效果。結(jié)果 實(shí)驗(yàn)組患者的臨床護(hù)理總有效人數(shù)及臨床護(hù)理總滿意人數(shù)均多于對照組病患者，護(hù)理總有效率及護(hù)理總滿意人數(shù)均低于對照組，組間對比具有顯著差異（P<0.05）。結(jié)論 對不穩(wěn)定型心絞痛患者應(yīng)用預(yù)見性護(hù)理，患者的護(hù)理總有效率以及護(hù)理滿意度均能夠得到顯著上升，

【關(guān)鍵詞】預(yù)見性護(hù)理;不穩(wěn)定型心絞痛;護(hù)理效果

【中圖分類號】R473.5 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A 【文章編號】ISSN.2095.6681.2020.21..01

不穩(wěn)定型心絞痛屬于一種常見疾病，其介于慢性穩(wěn)定型心絞痛以及心肌梗死之間，能夠?qū)颊叩纳】诞a(chǎn)生一定的影響，所以需要對這一類型患者給予充分的重視。近幾年來，護(hù)理理念不斷創(chuàng)新發(fā)展，新型的護(hù)理措施逐漸在臨床上得到了越來越廣泛的應(yīng)用。本次研究將60例不穩(wěn)定型心絞痛患者設(shè)為研究對象，分組并分別護(hù)理，對比護(hù)理效果，報(bào)告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

研究對象為不穩(wěn)定型心絞痛患者，60例，入院時(shí)間為2018年9月～2019年9月，按照患者入院時(shí)間先后進(jìn)行分組處理。實(shí)驗(yàn)組，共30例患者，男，18例，女，12例，年齡（65.4±7.5）歲，最小，45歲，最大，78歲;對照組，共30例患者，男，17例，女，13例，年齡（64.1±7.2）歲，最小，44歲，最大，79歲。各方面一般資料組間對比均無顯著差異（P>0.05），研究經(jīng)過倫理委員會同意，且患者及家屬對本次研究的目的、方法、過程、可能導(dǎo)致的結(jié)果知情、同意。

1.2 護(hù)理方法

1.2.1 對照組患者護(hù)理方法

給予對照組患者應(yīng)用常規(guī)護(hù)理措施，其中主要包括健康宣教、心理護(hù)理、飲食指導(dǎo)等。

1.2.2 實(shí)驗(yàn)組患者護(hù)理方法

給予實(shí)驗(yàn)組患者應(yīng)用預(yù)見性護(hù)理措施，方法如下：針對患者的心理變化情況進(jìn)行相應(yīng)的心理疏導(dǎo)，采用注意力轉(zhuǎn)移的方式幫助患者放松心情，鼓勵(lì)患者講述內(nèi)心真實(shí)感受，采用正確的方式對不良情緒進(jìn)行發(fā)泄，從而改善心理狀態(tài)、提升護(hù)理依從性;根據(jù)患者的文化水平、理解能力以及性格特點(diǎn)等多方面，給予患者具有針對性的用藥指導(dǎo)工作，對于文化水平較高、理解能力、接受能力較強(qiáng)的患者，護(hù)理人員可采用發(fā)放宣傳手冊以及進(jìn)行口頭宣教的方式幫助患者了解藥物的正確用法，對于文化水平相對較低，理解能力、接受能力相對較差的患者，特別是老年患者，護(hù)理人員則應(yīng)注意采用通俗易懂的方式對用藥重點(diǎn)進(jìn)行反復(fù)強(qiáng)調(diào)，同時(shí)鼓勵(lì)患者家屬對護(hù)理人員的工作進(jìn)行配合，以盡可能提升患者的藥物知曉率，并保障其能夠采用正確的方式采用科學(xué)合理的方式按時(shí)定量服藥;護(hù)理人員應(yīng)對科學(xué)合理的健康宣教體系進(jìn)行積極構(gòu)建，采用通過多渠道分層次對患者開展健康宣教工作，并在健康教育得到有效落實(shí)的基礎(chǔ)上，針對高危患者分析其可能發(fā)生危險(xiǎn)的因素，對其進(jìn)行相應(yīng)的講解和指導(dǎo)，將傳統(tǒng)的被動(dòng)服務(wù)改為現(xiàn)代化的主動(dòng)服務(wù)，每日定時(shí)為高?；颊哌M(jìn)行病情評估，同時(shí)強(qiáng)化交接班過程中的管理工作，以保障患者的病情變化能夠，患者得到及時(shí)的觀察和評估。

1.3 觀察指標(biāo)

本次研究中，將兩組患者的臨床護(hù)理效果以及護(hù)理滿意度作為觀察指標(biāo)開展組間對比工作。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

對SPSS 20.0進(jìn)行應(yīng)用，以對研究中的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析處理。

2 結(jié) 果

2.1 兩組患者臨床護(hù)理效果對比

實(shí)驗(yàn)組患者的臨床護(hù)理總有效人數(shù)為26，臨床護(hù)理總有效率為86.66%，對照組的臨床護(hù)理總有效人數(shù)為23，臨床護(hù)理總有效率為76.66%，組間對比具有顯著差異（P<0.05）。

2.2 兩組患者護(hù)理滿意度對比

實(shí)驗(yàn)組患者的臨床護(hù)理總滿意人數(shù)為28，臨床護(hù)理總滿意度為93.33%，對照組的臨床護(hù)理總滿意人數(shù)為26，臨床護(hù)理滿意度為86.66%，組間對比具有顯著差異（P<0.05）。

3 討 論

根據(jù)當(dāng)前的情況來看，我國心絞痛患者的數(shù)量處于不斷上升的過程中，為了保障患者的安全，有必要在應(yīng)用科學(xué)、合理治療方法的基礎(chǔ)上，給予患者輔以相應(yīng)的護(hù)理措施。本次研究給予實(shí)驗(yàn)組患者應(yīng)用預(yù)見性護(hù)理，該護(hù)理措施具有明確的護(hù)理目標(biāo)，能夠?qū)颊呖赡艹霈F(xiàn)多種并發(fā)癥進(jìn)行準(zhǔn)確預(yù)測，從而盡可能降低患者的并發(fā)癥發(fā)生率。并且其具有顯著的系統(tǒng)性特征，其中主要包含心理疏導(dǎo)、用藥指導(dǎo)、健康宣教等多項(xiàng)護(hù)理服務(wù)，實(shí)現(xiàn)了全方位、多層次的臨床護(hù)理，切實(shí)改善患者了患者的臨床護(hù)理質(zhì)量。

本次研究顯示，實(shí)驗(yàn)組患者的臨床護(hù)理總有效人數(shù)為26，臨床護(hù)理總有效率為86.66%，臨床護(hù)理總滿意人數(shù)為28，臨床護(hù)理總滿意度為93.33%，組間對比具有顯著差異（P<0.05）。

綜上，對不穩(wěn)定型心絞痛患者應(yīng)用預(yù)見性護(hù)理，患者的護(hù)理總有效率以及護(hù)理滿意度均能夠得到顯著上升，可見預(yù)見性護(hù)理在臨床上具有較高的應(yīng)用價(jià)值。

參考文獻(xiàn)

[1] 郝方路.預(yù)見性護(hù)理對不穩(wěn)定型心絞痛患者的影響及患者的生活質(zhì)量評價(jià)[J].養(yǎng)生保健指南，2019，（52）：11.

[2] 朱春云.預(yù)見性護(hù)理在58例不穩(wěn)定型心絞痛患者護(hù)理中的效果分析[J].養(yǎng)生保健指南，2019，（46）：142.

[3] 陳 瑩，曾于林.預(yù)見性護(hù)理在不穩(wěn)定型心絞痛患者中的應(yīng)用效果觀察[J].實(shí)用臨床護(hù)理學(xué)電子雜志，2019，4（46）：50.