吳瓊臻,趙 旭,林起輝,謝宗良
(深圳海關(guān)食品檢驗(yàn)檢疫技術(shù)中心,廣東 深圳 518000)
飼料中的重金屬污染,在常量,有時(shí)甚至是微量的接觸環(huán)境下,也可能導(dǎo)致對(duì)禽畜產(chǎn)生明顯的毒害作用。為了提高飼養(yǎng)產(chǎn)能與飼料利用率,一些重金屬元素亦被廣泛應(yīng)用于飼料添加劑中[1]。重金屬元素在環(huán)境中難以分解排除,進(jìn)入動(dòng)物體內(nèi)易富集殘留,最終通過(guò)食物鏈進(jìn)入人體,對(duì)消費(fèi)者的健康造成危害[2-4]。因此,對(duì)于動(dòng)物飼料中重金屬元素的污染,應(yīng)給予足夠的重視。
由表1可見(jiàn),如飼料樣品同時(shí)進(jìn)行多種元素的測(cè)定,則需要逐一進(jìn)行前處理和儀器分析,原有的前處理方法操作繁瑣費(fèi)時(shí),效率相對(duì)較低,而且使用試劑量大,對(duì)環(huán)境污染嚴(yán)重,對(duì)操作者身體健康也有較大的傷害。
表1 現(xiàn)行飼料檢測(cè)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)方法一覽
近年來(lái),微波消解因其效率高、用酸少、干擾小等特點(diǎn)得到業(yè)界廣泛認(rèn)同[5]。但設(shè)備成本相對(duì)較高。高壓密閉消解法采用全封閉消解模式,鋼襯具有非常好的密封效果,消解罐內(nèi)的酸及其他有害氣體即使在高溫高壓條件下也不會(huì)逸出,能最大程度減少消解過(guò)程中對(duì)空氣造成的污染。此外,高壓密閉消解同樣具有試劑使用量少、待測(cè)元素不易損失、干擾少、準(zhǔn)確度高等優(yōu)點(diǎn)[6],且設(shè)備成本遠(yuǎn)低于微波消解法。從經(jīng)濟(jì)與適用性角度考慮,高壓密閉消解法是消解飼料的較優(yōu)方法。
本研究采用高溫密閉消解-電感耦合等離子體質(zhì)譜法(ICP-MS)測(cè)定飼料中的鉛、鎘、鉻、總砷含量,能提高效率,一次完成4種元素的檢測(cè),減少試劑損耗,減少污染,極大地縮短檢測(cè)周期,很好地滿足了工作需求。
Agilent/8800型電感耦合等離子體發(fā)射質(zhì)譜儀,Agilent Technologies公司;iCE3500型原子吸收光譜儀,ThermoFisher 公司;AFS-9320型原子熒光光度計(jì),北京吉天公司;BSA423S 型電子天平,Sartotius 公司;FD115型鼓風(fēng)干燥箱,BINDER公司;高壓密閉消解罐,聚四氟乙烯內(nèi)膽。
電感耦合等離子體質(zhì)譜工作氣體為氬氣,具體工作條件見(jiàn)表2。
表2 ICP-MS儀器條件
原子熒光光度計(jì)具體工作條件見(jiàn)表3。
表3 AFS主要工作參數(shù)
Cd、Cr單元素標(biāo)準(zhǔn)溶液,國(guó)家有色金屬及電子材料分析測(cè)試中心;Pb、As單元素標(biāo)準(zhǔn)溶液,濃度均為1 000 μg/ml,中國(guó)計(jì)量科學(xué)研究院。硝酸、高氯酸,分析純;鹽酸,優(yōu)級(jí)純;氫氧化鈉、硼氫化鈉、硝酸鑭,分析純;氯化銫,光譜級(jí);磷酸二氫銨、硝酸鎂、碘化鉀、甲基異丁酮、抗壞血酸、流脲,分析純。實(shí)驗(yàn)用水均為去離子水。飼料質(zhì)控樣品CFAPA-QC075B-3、CFAPA-QC075B-2、CFAPA-QC075B-4、CFAPA-QC075B-1,大連中食國(guó)實(shí)檢測(cè)技術(shù)有限公司。
稱取0.5 g左右(精確至0.000 1 g)樣品于聚四氟乙烯內(nèi)膽中,加入5 ml硝酸,1 ml雙氧水,加蓋密封后,放入不銹鋼消解罐中,擰緊不銹鋼蓋,置于烘箱中145℃反應(yīng)7.5 h,反應(yīng)結(jié)束后,自然冷卻至室溫開(kāi)罐,用去離子水轉(zhuǎn)移至25 ml容量瓶中定容,搖勻,同時(shí)做試劑空白實(shí)驗(yàn)。
消解完全的樣品需澄清,呈無(wú)色或淺黃色,如有絮狀沉淀,需使用0.45 μm水膜過(guò)濾。
由儲(chǔ)備液用2%硝酸逐級(jí)稀釋配制一組濃度如表4混合標(biāo)準(zhǔn)溶液。
表4 混合標(biāo)準(zhǔn)溶液各元素的濃度
按照實(shí)驗(yàn)方法測(cè)定標(biāo)準(zhǔn)溶液系列中Pb、Cd、Cr、As。分別以被測(cè)元素的質(zhì)量濃度為橫坐標(biāo),發(fā)射強(qiáng)度為縱坐標(biāo),繪制校準(zhǔn)曲線。對(duì)空白溶液重復(fù)測(cè)定11次,用空白信號(hào)的3倍標(biāo)準(zhǔn)偏差(SD)計(jì)算待測(cè)元素的檢出限,結(jié)果如表5所示。
表5 線性方程、相關(guān)系數(shù)和檢出限
可以看出,各元素線性相關(guān)系數(shù)均高于0.999 0,檢出限為0.000 2~0.062 1 mg/kg,定量限為0.000 7~0.207 0 mg/kg。
按照上述實(shí)驗(yàn)方法,分別檢測(cè)2個(gè)質(zhì)控樣品,獨(dú)立平行3次,將測(cè)定值與標(biāo)準(zhǔn)參考值進(jìn)比較。結(jié)果如表6。質(zhì)控樣品的測(cè)定值均在標(biāo)準(zhǔn)值范圍內(nèi),且相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)偏差小于5%。
表6 方法準(zhǔn)確度實(shí)驗(yàn)結(jié)果
按照上述實(shí)驗(yàn)方法,分別檢測(cè)4個(gè)質(zhì)控樣品,對(duì)每個(gè)樣品平行測(cè)定7次,結(jié)果如表7所示。得到各元素的相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)偏差均小于5%。
表7 方法精密度實(shí)驗(yàn)結(jié)果
為了進(jìn)一步驗(yàn)證實(shí)驗(yàn)方法的準(zhǔn)確性,按照GB/T 13079—2006,GB/T 13080—2018,GB/T 13082—1991,GB/T 13088—2006等方法對(duì)質(zhì)控樣品進(jìn)行處理和儀器測(cè)定,結(jié)果見(jiàn)表8。國(guó)標(biāo)方法所得實(shí)驗(yàn)結(jié)果與本實(shí)驗(yàn)建立的檢測(cè)方法結(jié)果差異不大,2種方法測(cè)定結(jié)果的相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)偏差為1.39%~9.86%。
表8 ICP-MS法與原子吸收光譜法比對(duì)實(shí)驗(yàn)結(jié)果
使用此方法對(duì)某預(yù)混合飼料樣品進(jìn)行2個(gè)梯度質(zhì)量濃度的加標(biāo)回收實(shí)驗(yàn),實(shí)驗(yàn)結(jié)果見(jiàn)表9。
表9 回收率實(shí)驗(yàn)結(jié)果
本實(shí)驗(yàn)建立了高壓密閉消解-電感耦合等離子體質(zhì)譜法測(cè)定飼料中鉛、鎘、鉻、砷四種重金屬元素。實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明,該方法可以通過(guò)1次消解上機(jī)完成4種元素的檢測(cè),且測(cè)定結(jié)果的準(zhǔn)確度、精密度較好。該方法適用于飼料中鉛、鎘、鉻、砷4種重金屬元素的檢測(cè)。