張陣
【摘 要】目的:探究分析小兒熱速清顆粒治療兒童甲型流感的臨床效果。方法:2018年1月至2019年4月,本院收治104例兒童甲型流感患者,遵循雙色球分組法將患兒分組,對照組52例患兒給予利巴韋林治療,觀察組52例患兒聯(lián)合小兒熱速清顆粒治療,比較兩組有效率、發(fā)熱持續(xù)時間、病毒核酸陽性時間與全身癥狀緩解時間。結(jié)果:觀察組52例患兒的臨床有效率96.2%大于對照組52例患兒的有效率76.9%(P<0.05)。觀察組52例患兒的發(fā)熱持續(xù)時間、病毒核酸陽性時間與全身癥狀緩解時間均短于對照組(P<0.05)。結(jié)論:兒童甲型流感應(yīng)用小兒熱速清顆粒治療,效果顯著,癥狀緩解快,值得在臨床推廣應(yīng)用。
【關(guān)鍵詞】:小兒熱速清顆粒;利巴韋林;兒童甲型流感;癥狀緩解時間;病毒核酸陽性時間
【中圖分類號】R50【文獻標(biāo)識碼】A【文章編號】1672-3783(2020)06-18--02
從2009年3月開始,美國、墨西哥等地爆發(fā)了甲型流感并迅速在全球蔓延,而后甲型流感在全球流行起來,各個地域的甲型流感病例不斷增多。在2010年底,各國迅速推廣了甲型流感疫苗,疫情有所改善,但是兒童年紀(jì)小,機體免疫功能尚未成熟,是甲型流感的易感人群,臨床以綜合治療為主,但療效并不理想[1]。本院基于此,探究分析了小兒熱速清顆粒治療兒童甲型流感的臨床效果。報告如下。
1 資料與方法
1.1 臨床資料
2018年1月至2019年4月,本院收治104例兒童甲型流感患者,遵循雙色球分組法將患兒分組,每組52例患兒。觀察組52例中,男性有30例,女性有22例;年齡大小在2歲至13歲,平均年齡為(7.5±0.4)歲;病程在12h--38h,平均病程為(25.1±6.4)h。對照組52例中,男性有27例,女性有25例;年齡大小在2歲至12歲,平均年齡為(7.1±0.7)歲;病程在10h--36h,平均病程為(24.7±6.1)h。對比兩組甲型流感患兒的基本情況,結(jié)果提示其無差異(P>0.05),有可比性。
1.2 方法
對照組52例患兒給予利巴韋林( 生產(chǎn)單位:天津太平洋化學(xué)制藥有限公司,批準(zhǔn)文號:國藥準(zhǔn)字H20044666)治療,根據(jù)體重給藥,體重在15kg--23kg的患兒,一天給藥2次,一次45mg;體重在23kg--40kg的患兒,一天給藥2次,一次60mg;體重大于40kg的患兒,一天給藥2次,一次75mg,患兒均治療5-7天。
觀察組52例患兒聯(lián)合小兒熱速清顆粒(生產(chǎn)單位:哈爾濱圣泰生物制藥有限公司,批準(zhǔn)文號:國藥準(zhǔn)字Z10980101)治療,1-3歲患兒,一次給予半袋--1袋,一天沖服3-4次;3-7歲患兒,一次給予1袋--1.5袋,一天沖服3-4次;7歲以上患兒,一次給予1.5袋--2袋,一天沖服3-4次,患兒均治療5-7天。
1.3 觀察指標(biāo)
兩組甲型流感患兒的(1)臨床有效率,療效標(biāo)準(zhǔn)[2]如下,顯效:治療72h內(nèi),患兒的體溫恢復(fù)正常,全身癥狀(發(fā)熱、惡心、嘔吐、咳嗽、乏力、出汗、發(fā)冷、鼻塞等)完全消失,病毒核酸檢測結(jié)果從陽性轉(zhuǎn)為陰性。有效:治療72h內(nèi),患兒的體溫恢復(fù)正常,全身癥狀(發(fā)熱、惡心、嘔吐、咳嗽、乏力、出汗、發(fā)冷、鼻塞等)明顯改善,病毒核酸檢測結(jié)果從陽性轉(zhuǎn)為陰性。無效:未達到以上標(biāo)準(zhǔn)。(2)發(fā)熱持續(xù)時間、病毒核酸陽性時間與全身癥狀緩解時間。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法
所有研究數(shù)據(jù)均應(yīng)用SPSS17.0統(tǒng)計學(xué)軟件進行統(tǒng)計分析。
2 結(jié)果
2.1 兩組臨床有效率對比
觀察組52例患兒的臨床有效率96.2%大于對照組52例患兒的有效率76.9%(P<0.05)。詳情見表一。
2.2兩組發(fā)熱持續(xù)時間、病毒核酸陽性時間與全身癥狀緩解時間對比
觀察組52例患兒的發(fā)熱持續(xù)時間、病毒核酸陽性時間與全身癥狀緩解時間均短于對照組(P<0.05)。詳情見表二。
3 討論
甲型流感曾在世界多次流行,近年來我國也有甲型流感大爆發(fā)現(xiàn)象。因此,預(yù)防、治療甲型流感都十分重要。而兒童是甲型流感的易感人群,更容易被病毒感染,治療與預(yù)防也存在一定難度,成為了臨床待解決的難題之一。有研究[3]指出,甲型流感患兒的早期臨床癥狀與普通流感癥狀極為相似,均為急性起病,具有明顯咽痛,同時伴有不同程度的全身癥狀(發(fā)熱、惡心、嘔吐、咳嗽、乏力、出汗、發(fā)冷、鼻塞、肌肉酸痛等)。
既往臨床研究[4]顯示,利巴韋林屬于核苷類廣譜抗病毒藥物,也是病毒合成期間所需酶的競爭性抑制劑,通過抑制機體部分酶,可有效發(fā)揮抗病毒作用,可阻止病毒在機體中復(fù)制繁殖。但是,也有研究指出,利巴韋林單獨應(yīng)用,療效并不顯著。小兒熱速清顆粒是一種中成藥,內(nèi)含大黃、葛根、金銀花、黃芩、水牛角、連翹、板藍根等藥物,具有清熱解毒、涼血去燥、滋陰清火、清涼解毒等功效。用于甲型流感的治療,具有顯著效果[5]。
綜上可知,兒童甲型流感應(yīng)用小兒熱速清顆粒沖服治療,效果顯著。
參考文獻
邢軼維.小兒熱速清顆粒治療兒童甲型流感的臨床效果觀察[J].內(nèi)蒙古中醫(yī)藥,2019,38(1):8-9.
方麗.小兒熱速清顆粒治療兒童甲型流感風(fēng)熱犯衛(wèi)證臨床觀察[J].新中醫(yī),2018,50(4):140-142.
劉珺,錢素云,高恒妙, 等.兒童甲型H1N1流感八例死亡病例臨床特征及死因分析[J].中國小兒急救醫(yī)學(xué),2019,26(1):32-36.
葛新順,于沛濤,趙成松, 等.帕拉米韋治療兒童甲型流感病毒感染的臨床療效[J].中華實驗和臨床感染病雜志(電子版),2018,12(1):71-75.
齊孟瑚.小兒熱速清顆粒治療小兒上呼吸道感染發(fā)熱的療效觀察[J].世界中醫(yī)藥,2017,12(5):1018-1020,1024.