高夢竹

摘要：將天然氣和煤炭供熱的方法進行對比，了解天然氣供熱的性價比，已經(jīng)成了非常重要的一項社會任務(wù)?；诖?，本文主要討論了天然氣供熱的經(jīng)濟性考察。

關(guān)鍵詞：天然氣;供熱;經(jīng)濟性;分析

我國北方地區(qū)大部分都使用煤炭進行集中供暖，燃煤供熱相對來說經(jīng)濟優(yōu)勢比較高，但是對環(huán)境和人體的影響比較大，因此，將天然氣在供熱方面和煤炭進行一定的經(jīng)濟性比較是非常重要的。

一、燃煤、燃氣的集中供熱方法

（一）燃煤供熱方法

燃煤鍋爐在北方進行集中供熱，主要指的就是把煤炭當作原材料，把蒸汽或者熱水等當作熱能介質(zhì)，使用城市的供暖管網(wǎng)把熱能送到每一戶人家中的一種供熱方法。燃煤鍋爐一般是把熱源擴散之后再傳送到用戶家中，是一種比較典型的供熱方式。

（二）燃氣供熱方法

首先，是天然氣鍋爐區(qū)域的集中取暖方法。因為周圍有很多建筑物，并且大部分都是使用同一個鍋爐房來完成供熱的，天然氣的鍋爐集中供熱的造價更低，管理更加方便。特別是在節(jié)能減排方面的優(yōu)勢是比較明顯的。

其次，由天然氣鍋爐分散供暖，是根據(jù)公共建筑所使用的時間，按照不同的時段給建筑完成供熱的調(diào)控。可以避免天然氣過度消耗資源浪費的情況，讓天然氣的使用價值有所提升，避免產(chǎn)生過多供熱管網(wǎng)熱損失的問題，使得燃氣鍋爐房供熱的效率有所提高。

最后，是天然氣分戶供暖，使用家里的燃氣壁爐來完成家庭供暖的要求，不但能給用戶供暖，也可以給用戶提供生活熱水。供熱溫度以及時間，都可以按照不同用戶的具體需求來完成自主控制的要求，使用起來相對比較靈活，而且可以盡可能減少燃料方面的過度消耗，同時可以提升能源的使用效率。

二、燃煤、燃氣的供熱比較

（一）供熱成本的比較

根據(jù)投資方面的分析，對天然氣分戶采暖、天然氣鍋爐分散采暖、天然氣鍋爐區(qū)域集中供熱、燃煤鍋爐區(qū)域集中供熱四種供熱方式進行造價方面的比較，以某小區(qū)為例進行一定的分析和考察，計算這四種供暖方法的供熱成本，每一戶居民的平均供暖面積取大約值一百平方米，使用計算公式可以得到以下供熱成本表。如表1所示。

因為大部分天然氣分戶采暖的用戶都可以分不同的時間段來進行供暖溫度的調(diào)節(jié)，那么供熱成本甚至可以減少了30%左右。單位面積內(nèi)的供熱成本可以有效地降低為23.67元左右，對這幾種不同方式相互進行對比，不難發(fā)現(xiàn)天然氣分戶供暖成本相對比較低，而和燃煤鍋爐區(qū)域的集中供暖比起來，燃煤鍋爐區(qū)域的集中供暖的供熱成本很有可能是最低的。

（二）燃料價格對供熱成本的分析

對居民用戶而言，目前民用天然氣價格大約在兩塊錢左右，在其余條件不變的情況下，如果原料價格上升，那么分戶采暖的成本和集中供暖成本，有可能會隨著燃料價格產(chǎn)生改變。在其余條件不會發(fā)生改變的情況下，如果使價格有所上調(diào)，天然氣鍋爐區(qū)集中供熱的成本和燃煤鍋爐區(qū)的集中供熱成本，都會出現(xiàn)一定的改變。天然氣價格對天然氣的分戶采暖以及鍋爐區(qū)域的集中供熱成本也是非常敏感的。燃料的價格有可能會給居民供熱的成本造成一定的影響。天然氣的價格對天然氣進行分戶采暖和鍋爐區(qū)域集中供熱，這幾方面的成本都會起到一定的影響作用。燃煤價格對燃煤鍋爐區(qū)的集中供熱相對影響比較小。

（三）環(huán)保效益分析

近幾年來，我國北方一些城市的空氣質(zhì)量有所下降，霧霾天氣也變得頻繁。為了盡量讓城市的居住條件有所改善，降低空氣中污染物的濃度，相關(guān)部門也作出了很多改變。在選擇原料的時候，不僅需要考慮到經(jīng)濟性的問題，而且也必須要考慮到環(huán)保性的問題。但在實際情況中，我國使用的很多燃煤鍋爐里，煙氣污染物濃度方面是很難完全符合國家標準的，而且不同類型的鍋爐房其排放的污染物也是有顯著差異的。通過對比不難發(fā)現(xiàn)，我國的燃煤鍋爐房甚至只能勉強達到規(guī)定的標準，燃氣鍋爐房的污染物相對比燃煤鍋爐房的污染物排放量更低一些。在環(huán)保方面，天然氣的優(yōu)勢比較明顯，燃煤的劣勢相對較為顯著。但是在經(jīng)濟方面，燃煤的優(yōu)勢相對較為明顯，可是燃煤有可能會產(chǎn)生二氧化硫以及氮氧化物等相關(guān)有害物質(zhì)，盡量減少對煤炭的消耗，讓天然氣可以在消費結(jié)構(gòu)里增加相關(guān)比重，提升空氣質(zhì)量，盡量降低空氣里的污染物，減少有可能會產(chǎn)生的污染天氣，使節(jié)能的目標有所實現(xiàn)。

三、燃煤、燃氣供熱分析結(jié)論

天然氣分戶采暖的成本和天然氣鍋爐分戶采暖成本，以及天氣鍋爐集中采暖的成本和燃煤供熱成本之間的區(qū)別是比較明顯的。天然氣在使用過程中成本會更高一些，可是燃煤有可能會污染到周圍的環(huán)境，所以在不同的供熱方式里，一般來說，使用天然氣分戶采暖的方式是比較合理的，成本相對較低，而且污染環(huán)境的可能性更小。天然氣分戶采暖比一般的天然氣鍋爐采暖的價格要低一些，可以有效地節(jié)省人工的費用，雖然運行起來電費比別的采暖方式較高一些，但是總的來看供暖成本仍然比其他兩種不同的天然氣供暖成本要更加低廉。而且天然氣的分戶采暖可以使用分時段自主調(diào)節(jié)的方式來解決溫度問題，從而使能源的使用率有所提升，而采暖運行的成本也可以適當降低30%左右，所以應(yīng)該盡量發(fā)展更多天然氣分戶采暖的方式。使用天然氣分戶采暖的方法供熱的時候，天然氣的價格大概更高一些。但是和燃煤價格比起來要更加具有經(jīng)濟優(yōu)勢。使用天然氣鍋爐區(qū)域集中供暖的時候，相對來說經(jīng)濟優(yōu)勢是比較明顯的，天然氣鍋爐區(qū)域的集中供暖和燃煤鍋爐區(qū)域的集中供暖比起來，經(jīng)濟優(yōu)勢較為顯著。

四、結(jié)語

綜上所述，天然氣的供熱比燃煤供熱環(huán)保效益更高一些。所以綜合考量需要盡量鼓勵天然氣的供暖方式，可以適當?shù)厣险{(diào)煤炭的價格，同時也可以征收排放稅等。從而使天然氣能夠被大力推進使用，盡量減少煤炭供暖的可能性，使得環(huán)保水平得到一定的提升。