田 亞，楊 方

（塔里木大學(xué)醫(yī)院，新疆 阿拉爾 843300）

流行性感冒簡稱“流感”是一種常見的傳染性疾病，多發(fā)生于冬春等季節(jié)交替時節(jié)，具有傳染性強(qiáng)，進(jìn)展快等特點。大學(xué)校園人口密集，是流行性感冒爆發(fā)的高危場所，對于已出現(xiàn)的病例需及時治療與控制，避免引發(fā)疫情發(fā)生[1]。西藥抗病毒效果效果，而中成藥則具有相對良好的療效，其中疏風(fēng)解毒膠囊的應(yīng)用較多，為進(jìn)一步探明其具體療效，本次研究選擇2018年1月～2019年12月期間本校出現(xiàn)的40例流行性感冒學(xué)生，對比分析了疏風(fēng)解毒膠囊的療效情況，現(xiàn)總結(jié)報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選擇2018年1月～2019年12月期間本校出現(xiàn)的40例流行性感冒學(xué)生，按照治療方法分為對照組和疏風(fēng)解毒組，各20例。疏風(fēng)解毒組，男11例，女9例，年齡18～22歲，平均20.11±1.96歲，病程1～3 d，平均2.14±1.02 d。對照組，男12例，女8例，年齡18～23歲，平均21.12±1.78歲，病程1～3 d，平均2.05±0.96 d。兩組在一般資料方面，無顯著差異（P＞0.05），具有可比性。

1.2 方法

對照組學(xué)生采用感康治療：復(fù)方氨酚烷胺片（感康，國藥準(zhǔn)字02921326H，吉林省吳太感康藥業(yè)有限公司），口服1片/d，2次/d，持續(xù)服用3～5 d。

疏風(fēng)解毒組則采用疏風(fēng)解毒膠囊治療：（藥信，國藥準(zhǔn)字240070Z90，安徽濟(jì)人藥業(yè)有限公司），口服，4粒/次，3次/d，持續(xù)服用3～5 d。兩組伴有發(fā)熱患者，可服用布洛芬等解熱藥物。

1.3 觀察指標(biāo)

1.3.1 療效評估

治療后，觀察兩組學(xué)生流感癥狀改善情況，記錄完全消退時間，并統(tǒng)計兩組療效：治愈，發(fā)熱、頭痛、呼吸道癥狀等完全消退；顯效，頭痛、呼吸道癥狀等顯著改善或部分消失，體溫恢復(fù)正常；有效，頭痛、呼吸道癥狀等改善，體溫恢復(fù)正常；無效，未達(dá)上述指標(biāo)者；總有效率=（樣本數(shù)-無效）/樣本數(shù)[2]。

1.3.2 康復(fù)進(jìn)程監(jiān)測

統(tǒng)計兩組體溫恢復(fù)正常時間、流感癥狀完全消退時間，對比兩組康復(fù)速度。

1.3.3 不良反應(yīng)發(fā)生率比較

觀察兩組是否出現(xiàn)頭暈嗜睡、惡心嘔吐等不良反應(yīng)情況，對比兩組不良反應(yīng)發(fā)生率。

1.4 統(tǒng)計學(xué)方法

本次研究采用SPSS 20.0統(tǒng)計學(xué)軟件分析所有數(shù)據(jù)，計量資料采用t檢驗；采用x2檢驗計數(shù)資料，P＜0.05認(rèn)為差異顯著，有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié) 果

2.1 兩組療效比較

疏風(fēng)解毒組療程結(jié)束后治愈率（50.00%）和總有效率（100.00%）顯著高于對照組（30.00%、75.00%），差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05），見表1。

表1 兩組治療效果比較

2.2 兩組癥狀消退時間比較

疏風(fēng)解毒組體溫恢復(fù)正常、流感癥狀完全消退時間顯著低于對照組，差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05）。見表2。

表2 兩組癥狀消退時間比較（±s）

表2 兩組癥狀消退時間比較（±s）

分組n體溫恢復(fù)正常（d） 流感癥狀完全消退時間（d）疏風(fēng)解毒組201.83±0.324.06±1.36對照組202.56±0.795.89±1.11 t—12.80314.726 P—0.0210.019

2.3 兩組不良反應(yīng)發(fā)生率比較

疏風(fēng)解毒組出現(xiàn)1例惡心嘔吐者，1例腹瀉者，不良反應(yīng)發(fā)生率為10.00%（2/20）；對照組出現(xiàn)頭暈嗜睡者3例，1例惡心嘔吐者，1例皮疹者，1例腹瀉者，不良反應(yīng)發(fā)生率為30.00%（6/20）；疏風(fēng)解毒組不良反應(yīng)發(fā)生率顯著低于對照組，差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05，x2＝4.236）。

3 討 論

疏風(fēng)解毒膠囊為疏風(fēng)清熱，解毒利咽的經(jīng)典中成藥，其具有清熱解毒，疏風(fēng)驅(qū)邪、解表退熱、止咳化痰、利咽除濕之效，而中醫(yī)學(xué)認(rèn)為急性上呼吸道感染屬風(fēng)熱證，疏風(fēng)解毒膠囊治療流感較為對癥，相關(guān)文獻(xiàn)報道顯示其療效可靠，抗流感效果較為理想[3-4]。本次研究也發(fā)現(xiàn)，疏風(fēng)解毒組療程結(jié)束后治愈率（50.00%）和總有效率（100.00%）顯著高于對照組（30.00%、75.00%），可知疏風(fēng)解毒膠囊療效優(yōu)于感康等常規(guī)抗流感西藥，臨床療效可靠，值得推廣借鑒。此次，本次研究還發(fā)現(xiàn)，疏風(fēng)解毒組體溫恢復(fù)正常時間為（1.83±0.32）d，顯著低于低于對照組為（2.56±0.79）d，且疏風(fēng)解毒組流感癥狀完全消退時間僅為（4.06±1.36）d，對照組則為（5.89±1.11）d，可知疏風(fēng)解毒膠囊可有效促進(jìn)患者盡快康復(fù)，有效縮短患者病程，促進(jìn)患者預(yù)后改善，療效可靠。疏風(fēng)解毒膠囊上市以來，不良反應(yīng)報道較少，安全性較高。本研究也發(fā)現(xiàn)，疏風(fēng)解毒組不良反應(yīng)發(fā)生率僅為10.00%（2/20），但對照組不良反應(yīng)發(fā)生率為30.00%（6/20），可知疏風(fēng)解毒組安全性可靠，較復(fù)方氨酚烷胺片等常規(guī)治療藥物不良反應(yīng)風(fēng)險較低，臨床應(yīng)用價值較高。

綜上所述，流行性感冒治療中，疏風(fēng)解毒膠囊療效可靠，康復(fù)速度快，可快速改善患者臨床癥狀，預(yù)后佳，值得推廣借鑒。