王握 于嘉夫
摘 要:《新教倫理與資本主義精神》是德國社會學(xué)家馬克斯韋伯的最經(jīng)典著作,也是他“宗教社會學(xué)”的開山之作。這本書以獨特的視角分析了新教倫理與資本主義精神之間的微妙關(guān)系,它的研究方法和結(jié)論直到今天依然給我們很大的借鑒意義。
關(guān)鍵詞:韋伯;新教倫理;資本主義
近代資本主義產(chǎn)生的原因往往被歸為物質(zhì)層面的因素,韋伯則在這本書中提出了一種新的觀點。韋伯另辟蹊徑從社會宗教倫理對人內(nèi)心精神和世俗生活影響的視角,揭示了新教倫理與近代西方資本主義精神及理性資本主義的內(nèi)生因果淵源和生成關(guān)系。
韋伯所說的新教倫理,主要指的是信徒對待工作和世俗生活的一種經(jīng)濟倫理。傳統(tǒng)宗教往往排斥世俗事務(wù),主要關(guān)心精神世界和死后世界,但是新教比較注重世俗事務(wù)。另一方面,新教徒普遍反感奢侈消費,強調(diào)禁欲。新教徒即辛勤勞動又節(jié)制消費,這就是韋伯筆下的“新教倫理”。
韋伯所認(rèn)為的資本主義和傳統(tǒng)生產(chǎn)關(guān)系有兩個關(guān)鍵區(qū)別,一個是“形式上的自由勞動”,另一個是“理性組織”?!白杂蓜趧印笔钦f勞動者不是貴族的附庸,而是一群人身自由的產(chǎn)業(yè)工人,韋伯強調(diào)這種自由只是形式上的?!袄硇越M織”是指組織方式和家庭分離,人員高度專業(yè)化,有別于家庭作坊;同時,資本主義經(jīng)濟活動是理性的,投資人需要掌握復(fù)雜的財務(wù)知識等。在這些方面,資本主義和傳統(tǒng)經(jīng)濟有云泥之別:軍事貴族主要依靠武力掠奪、收取地租或者強迫勞役;宗教團體則用意識形態(tài)來愚弄信徒、收取錢財。前者不自由,后者不理性。和他們二者比,資本家不關(guān)心生意是不是神圣,也不在意自己是否會被后世稱頌,他們的經(jīng)濟活動具有很強的功利主義色彩,一切都只是為了創(chuàng)造更多的利益。這就是資本主義精神。
這本書雖然未提到卡爾馬克思,但書中的觀點其實非常針對卡爾馬克思的唯物主義二元論,即經(jīng)濟基礎(chǔ)決定上層建筑。馬克思韋伯認(rèn)為,物質(zhì)活動和上層思想之間的關(guān)系不應(yīng)該是單向的。經(jīng)濟活動可能決定上層思想,但反過來,上層思想也可能影響經(jīng)濟活動。他并沒有完全否定卡爾馬克思的理論,他的這本書只是通過論述宗教倫理對資本主義的潛在影響,來提供另一個思路。
在本書第一部分的結(jié)尾處強調(diào)了,經(jīng)濟改變必然是多重歷史因素共同作用的結(jié)果,而不可能是所謂的“資本主義精神”單方面作用的產(chǎn)物。所以,本書要探討的是,宗教因素是否對資本主義的形成和傳播有任何影響?以及有多大程度的影響?
書中提到了4種禁欲主義的宗教形式,并且重點介紹了加爾文宗。除此之外,韋伯還挑選了英國清教禁欲主義的代表人物Baxter進一步討論了禁欲主義。
加爾文鼓勵賺錢來增加上帝榮耀,只要能賺錢,形式并不重要。所以他允許神職人員把賺到的錢再投資以謀取利潤。Baxter對此持反對意見。嚴(yán)格說,他反對的是占有財富后的懈怠、賦閑、和貪婪。圣人可以在死后得到永恒的安息,但是在死前,他必須每天盡可能多地工作來確保自己處于“恩寵狀態(tài)”。根據(jù)上帝的旨意,只有勞動本身才能確保靈魂的救贖。人生苦短,任何形式的閑聊、物質(zhì)享受、以及非必須的睡眠都應(yīng)受到道德的譴責(zé)。因此失去的每一個小時都意味著錯失了為上帝的榮耀而勞動的機會,也意味著會失去上帝的恩寵。
總之,禁欲主義鼓勵勞動,但反對物質(zhì)消費和物欲享受。它本來只是想讓信徒通過勞動而獲得靈魂救贖,但同時又把積累財富從傳統(tǒng)主義的禁錮中解脫了出來。它不僅使逐利行為合理化,還將其視為上帝的意愿。在這里,禁欲主義成了“總是在追求善,卻又總是在創(chuàng)造惡”的力量。惡,指的是財富和伴隨而來的誘惑。然而,對消費的限制,加上對逐利的鼓勵,帶來了資本的大量積累和貪欲的失控。在不久的將來,我們可以預(yù)見大量虔誠的清教徒們會在財富的誘惑之下加入資產(chǎn)階級的行列。宗教教條的歷史,就是與財富的世俗化影響不斷斗爭的歷史。禁欲的宗教生活必然帶來理性的經(jīng)濟發(fā)展;而財富的增長又使人們背棄了宗教理想。這種規(guī)律在中世紀(jì)的修道院中也曾一次又一次地重復(fù)。
接下來我們來看資本主義精神的代表人物,本杰明富蘭克林。
富蘭克林有著當(dāng)時最典型的資本主義哲學(xué)。首先,時間就是金錢。一個人閑著的每一分每一秒,都像是在白白扔掉本該得到的收入。其次,信用就是金錢。這里的信用,一方面是指錢可以生錢,另一方面指有借有還再借不難。同時,他也強調(diào)表面形象管理。比如,如果你半夜緊鑼密鼓搞生產(chǎn)的景象傳到投資者的耳朵里,他們才會爽快地把錢借給你。所以平時要維護自己的形象,讓別人覺得你是個謹(jǐn)慎又誠實的人。最后,富蘭克林要量入為出,精打細(xì)算每一分錢。即使你每天浪費一點點,一年下來也會積累成很客觀的數(shù)字。
富蘭克林的道德觀念總是表現(xiàn)出功利主義的傾向。比如表現(xiàn)出誠實的樣子僅僅是為了讓別人覺得他有信用。如果別人已經(jīng)相信,那再表現(xiàn)更多的誠實只是浪費感情。但實際上,他本人和自傳中的描述并不是簡單的功利主義。他認(rèn)為是把有功用的美德看作是神的指引,意在幫助他不停地利滾利滾利。同時,他也嚴(yán)格禁止所有的物質(zhì)享受,極力回避享樂主義。他賺錢的目的僅僅是為了賺錢。這太過純粹,完全超越了個人的利益和快樂,甚至顯得很不理性。此時,賺錢成了他活著的目的,而不再是他生活的手段。這種對自然生活狀態(tài)的顛倒成了資本主義的核心思想。合法地逐利不僅是一個人勤勉的結(jié)果,也是勤勉的體現(xiàn),也是富蘭克林道德的全部體現(xiàn)。這種在天職崗位上兢兢業(yè)業(yè)的堅守是資本主義文化特有的社會道德,也是資本主義社會的根基。
資本主義中,追逐利益的欲望跟資本主義本身并沒有關(guān)系,因為在漫長的歷史中,這種欲望在各個國家各個職業(yè)中都有。并且,這些貪欲更強烈的國家,往往賺錢的方法往往不道德,且資本主義發(fā)展落后。其實,缺乏自律是資本主義發(fā)展最大的阻力。所以,這種貪欲不是資本主義的動力。
前文中富蘭克林的資本主義精神的核心,其實和清教的入世禁欲主義相同,只是沒了宗教的基礎(chǔ)。在在資本主義被完全解放的美國,對財富的追求已經(jīng)脫去了宗教倫理意義,變成了純粹由物欲驅(qū)使的競爭。在Baxter看來,身外之物應(yīng)只是披在肩上的一件隨時可以甩掉的披風(fēng),然而歷史的車輪卻把它變成了禁錮我們的牢籠。
參考文獻
[1]馬克斯·韋伯.新教倫理和資本主義精神[M].于曉,陳維綱,譯.北京.三聯(lián)書店出版社,1987.
作者簡介:
王握(1997-)女,漢族,籍貫:吉林長春,學(xué)歷:在讀碩士研究生,單位:長春師范大學(xué),研究方向:中國史。
于嘉夫(1996-)女,漢族,籍貫:吉林長春,學(xué)歷:在讀碩士研究生,單位:長春師范大學(xué),研究方向:專門史。