趙惟 傅毅明

摘 ? 要：網(wǎng)絡(luò)安全生態(tài)是一個復(fù)雜系統(tǒng)，需要統(tǒng)籌多層次與多要素的協(xié)同發(fā)展。中國網(wǎng)絡(luò)安全生態(tài)發(fā)展是由網(wǎng)絡(luò)強國戰(zhàn)略驅(qū)動的，需要統(tǒng)籌推進網(wǎng)絡(luò)安全與信息化的一體化發(fā)展，推進“本質(zhì)安全”與“過程安全”的協(xié)同發(fā)展，推進政產(chǎn)學研用融等生態(tài)要素的融合發(fā)展。中國網(wǎng)絡(luò)安全生態(tài)發(fā)展迅速，但仍需加大網(wǎng)絡(luò)安全投入占比，加速培育網(wǎng)絡(luò)安全產(chǎn)業(yè)競爭力，建設(shè)網(wǎng)絡(luò)安全生態(tài)數(shù)腦等新型治理設(shè)施與提升協(xié)同治理能力。

關(guān)鍵詞：網(wǎng)絡(luò)安全生態(tài);協(xié)同發(fā)展;網(wǎng)絡(luò)安全生態(tài)數(shù)腦

中圖分類號： TP393 ? ? ? ? ?文獻標識碼：A

1 引言

網(wǎng)絡(luò)安全生態(tài)的理念與實踐在不斷深化。在中央網(wǎng)信辦、工信部和公安部等相關(guān)部門的指導支持下，中國互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會和中國網(wǎng)絡(luò)空間安全協(xié)會等單位已經(jīng)連續(xù)三年（2017-2019年）組織舉辦“網(wǎng)絡(luò)安全生態(tài)峰會”，主題分別為“新安全，共擔當”“共建安全防線、共治安全環(huán)境、共享安全生態(tài)”“智慧共享，互信共治”，強調(diào)網(wǎng)絡(luò)安全生態(tài)的多元共治。2019年中國網(wǎng)絡(luò)安全產(chǎn)業(yè)高峰論壇的主題“共建網(wǎng)絡(luò)安全生態(tài) 保障網(wǎng)絡(luò)強國建設(shè)”，網(wǎng)絡(luò)安全生態(tài)發(fā)展理念深入人心，網(wǎng)絡(luò)安全生態(tài)發(fā)展的政策需求高漲。

網(wǎng)絡(luò)安全生態(tài)的系統(tǒng)認識、量化評價與優(yōu)化發(fā)展的相關(guān)研究薄弱。網(wǎng)絡(luò)安全生態(tài)是一個復(fù)雜的系統(tǒng)生態(tài)，宏觀上涉及國家總體安全觀、網(wǎng)絡(luò)強國、數(shù)字中國等國家戰(zhàn)略生態(tài);中觀上涉及安全可控與開放創(chuàng)新的國家產(chǎn)業(yè)生態(tài);微觀上涉及政府、產(chǎn)業(yè)、教育、技術(shù)、應(yīng)用與金融等多要素多主體的國家治理生態(tài)。如何全面認識和評價中國網(wǎng)絡(luò)安全生態(tài)的發(fā)展態(tài)勢與薄弱環(huán)節(jié)，推進中國網(wǎng)絡(luò)安全生態(tài)的協(xié)同發(fā)展，成為本文的主題。

2 立足網(wǎng)絡(luò)強國戰(zhàn)略全面認識網(wǎng)絡(luò)安全生態(tài)

2.1 中國網(wǎng)絡(luò)安全生態(tài)發(fā)展的原動力

中國網(wǎng)絡(luò)安全生態(tài)發(fā)展的原動力是國家安全與現(xiàn)代化強國。受2013年“斯諾登事件”等影響沖擊，2014年上半年中共中央網(wǎng)絡(luò)安全和信息化領(lǐng)導小組成立，國家對網(wǎng)絡(luò)安全重視程度顯著提升，網(wǎng)絡(luò)安全政策環(huán)境逐步改善，網(wǎng)絡(luò)設(shè)備國產(chǎn)化呼聲高漲，網(wǎng)絡(luò)安全審查制度出臺等帶動網(wǎng)絡(luò)安全相關(guān)企業(yè)股票大漲，網(wǎng)絡(luò)安全產(chǎn)業(yè)迎來發(fā)展機遇期[1]。2015年十八屆五中全會通過了《中共中央關(guān)于制定國民經(jīng)濟和社會發(fā)展第十三個五年規(guī)劃的建議》，其中首次提出實施國家大數(shù)據(jù)戰(zhàn)略和網(wǎng)絡(luò)強國戰(zhàn)略。2016年中共中央政治局就實施網(wǎng)絡(luò)強國戰(zhàn)略進行第三十六次集體學習，提出加快推進國產(chǎn)自主可控替代計劃，構(gòu)建安全可控的信息技術(shù)體系。2018年中央網(wǎng)絡(luò)安全和信息化領(lǐng)導小組改為中央網(wǎng)絡(luò)安全和信息化委員會，全面統(tǒng)籌推進網(wǎng)絡(luò)強國戰(zhàn)略實施。

2.2 網(wǎng)絡(luò)安全生態(tài)的內(nèi)涵解析

在網(wǎng)絡(luò)強國戰(zhàn)略的指引下，網(wǎng)絡(luò)安全生態(tài)的內(nèi)涵在不斷拓展深化。從廣義角度講，網(wǎng)絡(luò)安全是指網(wǎng)絡(luò)空間的安全，涵蓋了網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)的運行安全性、網(wǎng)絡(luò)信息的內(nèi)容安全性、網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)的傳輸安全性、網(wǎng)絡(luò)主體的資產(chǎn)安全性等。網(wǎng)絡(luò)安全產(chǎn)業(yè)劃分為三個部分：基礎(chǔ)安全產(chǎn)業(yè)，主要指安全可控的信息技術(shù)軟硬件產(chǎn)品;IT安全產(chǎn)業(yè)，主要指通常的網(wǎng)絡(luò)安全技術(shù)、產(chǎn)品和服務(wù);其他與網(wǎng)絡(luò)安全相關(guān)的技術(shù)產(chǎn)品和服務(wù)[2]。網(wǎng)絡(luò)安全產(chǎn)業(yè)所覆蓋范圍可包含狹義和廣義兩個層面，狹義安全包括通用安全、專用安全和自用安全等，其本質(zhì)只能是在別人打好地基的建筑上進行“修修補補”，無法解決這些基礎(chǔ)軟硬件本身所固有的安全問題;廣義安全包括基礎(chǔ)安全，是指應(yīng)用范圍廣、應(yīng)用數(shù)量大或者應(yīng)用于關(guān)鍵行業(yè)領(lǐng)域的底層基礎(chǔ)軟硬件產(chǎn)品，如核心電子器件、高端通用 芯片及基礎(chǔ)軟件產(chǎn)品等[3]。

網(wǎng)絡(luò)安全應(yīng)妥善應(yīng)對兩個挑戰(zhàn)：一是以“本質(zhì)安全”相關(guān)的“后門”問題，解決問題必須實現(xiàn)自主可控;二是以“過程安全”相關(guān)的“漏洞”問題，即系統(tǒng)衍生的安全風險，必須增設(shè)內(nèi)部可信主動防御，加強外部安全防護[4]。針對網(wǎng)絡(luò)安全領(lǐng)域存在的芯片“后門”問題、網(wǎng)絡(luò)“漏洞”問題、國外“斷供”問題，中國電子以“建設(shè)網(wǎng)絡(luò)強國”為核心使命，堅定推進“本質(zhì)安全”“過程安全”“產(chǎn)業(yè)安全”三大戰(zhàn)略，確?！瓣P(guān)后門”“堵漏洞”“防斷供”[5]。

全面認識網(wǎng)絡(luò)安全生態(tài)的協(xié)同發(fā)展，需要考慮四個層面：第一個層面是系統(tǒng)外的協(xié)同發(fā)展，即網(wǎng)絡(luò)安全與信息化的一體兩翼與協(xié)同發(fā)展;第二個層面是系統(tǒng)內(nèi)子系統(tǒng)的協(xié)同發(fā)展，即“本質(zhì)安全”與“過程安全”等的統(tǒng)籌推進;第三個層面是系統(tǒng)內(nèi)各要素的協(xié)同發(fā)展，即政策、產(chǎn)業(yè)、人才、技術(shù)、應(yīng)用與金融等要素的平衡發(fā)展;第四個層面是系統(tǒng)的規(guī)模與質(zhì)量的協(xié)同發(fā)展，不僅要擴大生態(tài)規(guī)模，更要提高生態(tài)發(fā)展質(zhì)量與核心競爭力。

2.3 大力推進網(wǎng)絡(luò)安全與信息化的一體化發(fā)展

中國網(wǎng)絡(luò)安全生態(tài)明顯滯后于互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)發(fā)展。據(jù)《世界互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展報告2019》[6]顯示，在互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展指數(shù)總分，以及在創(chuàng)新能力、產(chǎn)業(yè)發(fā)展、互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用和網(wǎng)絡(luò)治理分項指數(shù)上，美國第1、中國第2，中美兩國引領(lǐng)世界互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展。但是，在網(wǎng)絡(luò)安全領(lǐng)域，美國第1（得分9.3）、中國第14（得分2.7），中國在網(wǎng)絡(luò)安全設(shè)施與產(chǎn)業(yè)發(fā)展上與美國差距大，相比互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的“長板”，中國在網(wǎng)絡(luò)全上的“短板”問題突出。據(jù)國際電信聯(lián)盟（ITU）發(fā)布的《2017年全球網(wǎng)絡(luò)安全指數(shù)》（Global Cybersecurity Index，GCI），對各國在應(yīng)對全球網(wǎng)絡(luò)安全問題上的承諾和行動進行衡量，新加坡第1、美國第2，中國第32[7]。

中國網(wǎng)絡(luò)安全占信息化的投入比重嚴重偏低，網(wǎng)絡(luò)安全與信息化的投入失衡。根據(jù)Gartner的數(shù)據(jù)測算，中國網(wǎng)絡(luò)安全在IT總投入中的占比2016年為0.84%，2017年為0.88%，約為全球平均水平的35%，而歐美等領(lǐng)先國家的在重要IT系統(tǒng)中網(wǎng)絡(luò)安全投入占比達到15%～25%。根據(jù)IDC的數(shù)據(jù)測算，2017年中國IT安全占IT市場的比例為1.84%，遠低于全球平均3.74%和美國4.78%的比例。當前，亟需建立健全網(wǎng)絡(luò)安全與信息化的協(xié)同投入機制，加大網(wǎng)絡(luò)安全投入占比。

2.4 加快推進信息技術(shù)應(yīng)用創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)生態(tài)發(fā)展

面向本質(zhì)安全與自主可控的信息技術(shù)應(yīng)用創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)生態(tài)加速成長，但是安全可控形勢依然嚴峻?；趪a(chǎn)CPU和操作系統(tǒng)的核心技術(shù)生態(tài)初步形成，但尚不完備。工業(yè)和信息化部組織建立了聯(lián)合攻關(guān)基地，系統(tǒng)集成商聯(lián)合CPU、操作系統(tǒng)、整機、數(shù)據(jù)庫、中間件等廠商，開展集成適配技術(shù)攻關(guān)，推進國產(chǎn)核心軟硬件的集成適配和協(xié)同發(fā)展，體系化提升國產(chǎn)核心軟硬件的性能和可靠性。2019年底，中國電子率先發(fā)布首個中國計算機軟硬件基礎(chǔ)體系標準《PK體系標準（2019年版）》及《PKS安全體系》，以“Phytium處理器”和麒麟“Kylin操作系統(tǒng)”支撐的PK生態(tài)，正在加速對Wintel生態(tài)的挑戰(zhàn)與替代升級。當前，仍面臨外部環(huán)境惡化、技術(shù)方向碎片化、核心技術(shù)缺失、生態(tài)體系不完備、體制機制有待完善等問題[8]。工信部對全國30多家大型企業(yè)130多種關(guān)鍵基礎(chǔ)材料調(diào)研結(jié)果顯示，32%的關(guān)鍵材料在中國仍為空白，52%依賴進口，絕大多數(shù)計算機和服務(wù)器通用處理器95%的高端專用芯片、70%以上智能終端處理器以及絕大多數(shù)存儲芯片依賴進口。自主可控是保障工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)安全的關(guān)鍵切入點，國產(chǎn)自主可控替代成為推進工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)安全的核心主陣地[9]。

3 協(xié)同推進網(wǎng)絡(luò)安全生態(tài)各要素的高質(zhì)量發(fā)展

3.1 推進網(wǎng)絡(luò)安全政策生態(tài)的引領(lǐng)發(fā)展

（1）網(wǎng)絡(luò)安全法律體系初步形成

網(wǎng)絡(luò)安全法律體系是由保障網(wǎng)絡(luò)安全的法律、行政法規(guī)和部門規(guī)章等多層次規(guī)范相互配合的法律體系。據(jù)不完全統(tǒng)計，全國人大已出臺了40余部網(wǎng)絡(luò)安全直接相關(guān)的法律，包括《密碼法》（2019）、《電子簽名法》（2019）、《電子商務(wù)法》（2018）、《廣告法》（2018）、《反恐怖主義法》（2018）、《刑法》（2017）、《民法通則》（2016）、《國家安全法》等。其中，2000年出臺的《全國人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于維護互聯(lián)網(wǎng)安全的決定》是首個專門針對網(wǎng)絡(luò)安全的法律文件;2012年出臺的《全國人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于加強網(wǎng)絡(luò)信息保護的決定》強調(diào)對公民個人電子信息的保護和相關(guān)網(wǎng)絡(luò)信息服務(wù)規(guī)范;2016年出臺的《網(wǎng)絡(luò)安全法》針對網(wǎng)絡(luò)安全的支持與促進、網(wǎng)絡(luò)運行安全、網(wǎng)絡(luò)信息安全以及網(wǎng)絡(luò)安全等級保護、關(guān)鍵信息基礎(chǔ)設(shè)施保護等制度進行了系統(tǒng)規(guī)范。

在此基礎(chǔ)上，國務(wù)院出臺了10余部網(wǎng)絡(luò)安全重點法規(guī)，包括《電信條例》（2016）、《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護條例》（2013）、《計算機軟件保護條例》（2013）、《計算機信息系統(tǒng)安全保護條例》（2011）、《計算機信息網(wǎng)絡(luò)國際聯(lián)網(wǎng)安全保護管理辦法》（2011）、《互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)管理辦法》（2011）等。國務(wù)院各機構(gòu)出臺了數(shù)十個部門規(guī)章，包括國家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室出臺的《網(wǎng)信信息內(nèi)容生態(tài)治理規(guī)定》（2019）、《兒童個人信息網(wǎng)絡(luò)保護規(guī)定》（2019）、《區(qū)塊鏈信息服務(wù)管理規(guī)定》（2019）、《互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)管理規(guī)定》（2017）、《互聯(lián)網(wǎng)信息內(nèi)容管理行政執(zhí)法程序規(guī)定》（2017）等;公安部出臺的《公安機關(guān)互聯(lián)網(wǎng)安全監(jiān)督檢查規(guī)定》（2018）、《互聯(lián)網(wǎng)安全保護技術(shù)措施規(guī)定》（2006）、《計算機病毒防治管理辦法》（2000）等;工信部出臺的《電信和互聯(lián)網(wǎng)用戶個人信息保護規(guī)定》（2013）、《通信網(wǎng)絡(luò)安全防護管理辦法》（2010）等。另外，國務(wù)院及相關(guān)部門還出臺了大量的規(guī)范性文件和工作文件。

據(jù)北大法寶數(shù)據(jù)庫“網(wǎng)絡(luò)安全”全文檢索統(tǒng)計，截止2020年4月5日，中央政策法規(guī)文件1785篇，地方政策法規(guī)文件9701篇?？梢钥闯?，涉及“網(wǎng)絡(luò)安全”的中央政策法規(guī)制訂數(shù)量總體保持較快增長，2017年達到峰值227件，如圖1所示;涉及“網(wǎng)絡(luò)安全”的地方政策法規(guī)文件數(shù)量的地區(qū)差異較大，制訂最多的是福建省704件，最少的是西藏22件，如圖2所示。

（2）網(wǎng)絡(luò)安全政策生態(tài)的引領(lǐng)發(fā)展仍面臨較大挑戰(zhàn)

盡管中國網(wǎng)絡(luò)安全政策生態(tài)已經(jīng)初步確立，但是仍滯后于數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化與智能化的發(fā)展需求，尤其是全球新冠肺炎疫情危機下的全面數(shù)字化升級所帶來的網(wǎng)絡(luò)安全治理挑戰(zhàn)。當前，中國網(wǎng)絡(luò)安全法律資源遠遠不能適應(yīng)網(wǎng)絡(luò)安全和信息化建設(shè)的進程，不能滿足社會公眾對健全法律體系、保障自身權(quán)益的需求[10]。在新冠疫情期間，國家衛(wèi)生健康委于2020年2月3日出臺《關(guān)于加強信息化支撐新型冠狀病毒感染的肺炎疫情防控工作的通知》，要求加強網(wǎng)絡(luò)信息安全工作，以防攻擊、防病毒、防篡改、防癱瘓、防泄密為重點，暢通信息收集發(fā)布渠道，保障數(shù)據(jù)規(guī)范使用，切實保護個人隱私安全，防范網(wǎng)絡(luò)安全突發(fā)事件，為疫情防控工作提供可靠支撐;中央網(wǎng)信辦2月4日出臺《關(guān)于做好個人信息保護 利用大數(shù)據(jù)支撐聯(lián)防聯(lián)控工作的通知》等。中國網(wǎng)絡(luò)安全政策法規(guī)體系在加速完善，《個人信息保護法》和《數(shù)據(jù)安全法》等已納入2020年立法進程。

3.2 推進網(wǎng)絡(luò)安全產(chǎn)業(yè)生態(tài)的高質(zhì)量發(fā)展

中國網(wǎng)絡(luò)安全產(chǎn)業(yè)經(jīng)過近30年的發(fā)展，已初見規(guī)模并形成較為完整的產(chǎn)業(yè)體系，在產(chǎn)業(yè)生命周期上，經(jīng)歷了“萌芽期”、正處于“初步發(fā)展期”階段，并在迅速逼近“快速成長期”，與處于“成熟發(fā)展期”的美國在產(chǎn)業(yè)競爭力與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)等方面仍有較大差距[11]。

（1）中國網(wǎng)絡(luò)安全產(chǎn)業(yè)保持快速增長

據(jù)中國信息通信研究院統(tǒng)計，2015年以來網(wǎng)絡(luò)安全產(chǎn)業(yè)總體保持20%以上的增速，如圖3所示;中國網(wǎng)絡(luò)安全產(chǎn)業(yè)主要集中在北京、廣東和上海等地方，如圖4所示;2018年中國有2898家從事網(wǎng)絡(luò)安全業(yè)務(wù)的企業(yè)，新增企業(yè)數(shù)量為217家，增長率為8.09%，保持健康發(fā)展態(tài)勢。在2019年中國網(wǎng)絡(luò)安全產(chǎn)業(yè)發(fā)展高峰論壇上，工信部網(wǎng)絡(luò)安全管理局介紹，2019年中國網(wǎng)絡(luò)安全產(chǎn)業(yè)規(guī)模估計將超過600億元，年增長率超過20%，明顯高于國際8%的平均增速。

（2）亟待建立統(tǒng)一規(guī)范的網(wǎng)絡(luò)安全產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計體系

當前，中國信息通信研究院、賽迪顧問、中國網(wǎng)絡(luò)安全產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟等機構(gòu)都在發(fā)布統(tǒng)計測算數(shù)據(jù)，但是統(tǒng)計口徑與數(shù)據(jù)均有明顯差異，甚至同一機構(gòu)不同時期發(fā)布的數(shù)據(jù)也存在明顯差異，“數(shù)出多門”和“數(shù)據(jù)打架”問題明顯，如圖5所示。當前網(wǎng)絡(luò)安全產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計主要針對“過程安全”，包括防火墻、身份認證、終端安全管理、安全管理平臺等傳統(tǒng)產(chǎn)品，云安全、大數(shù)據(jù)安全、工控安全等新興產(chǎn)品，以及安全評估、安全咨詢、安全集成為主的安全服務(wù);一般不包括“本質(zhì)安全”，如芯片及元器件相關(guān)制造等信息技術(shù)應(yīng)用創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)，以及輿情分析、軍隊、保密等業(yè)務(wù)安全領(lǐng)域的市場規(guī)模。

（3）加快提升網(wǎng)絡(luò)安全產(chǎn)業(yè)競爭力

中國網(wǎng)絡(luò)安全產(chǎn)業(yè)競爭力較弱，龍頭企業(yè)不強，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)需要轉(zhuǎn)型升級?！癈ybersecurity 500”反映全球當前最熱門、最具創(chuàng)新的網(wǎng)絡(luò)安全企業(yè)500強榜單 。2018年度榜單中，美國企業(yè)上榜最多，共有358家，其次是以色列42家、英國23家、加拿大15家，中國8家，上榜數(shù)量第5，但是前25強榜單中沒有中國企業(yè)。據(jù)國內(nèi)外網(wǎng)絡(luò)安全龍頭企業(yè)的財報顯示，中國網(wǎng)絡(luò)安全龍頭企業(yè)的員工數(shù)量較少，人均收入約13萬美元，相當于國際龍頭企業(yè)的38%，如圖6所示。中國網(wǎng)絡(luò)安全產(chǎn)業(yè)的市場集中度偏低，美國前5大網(wǎng)絡(luò)安全企業(yè)收入占國內(nèi)全行業(yè)收入的33%，而中國前5大網(wǎng)絡(luò)安全收入占比為19%，不利于發(fā)揮龍頭企業(yè)的集聚引領(lǐng)效應(yīng)[9]。中國網(wǎng)絡(luò)安全產(chǎn)業(yè)存在著“重產(chǎn)品輕服務(wù)”和“重硬件輕軟件”的結(jié)構(gòu)性失衡問題，據(jù)IDC統(tǒng)計，中國IT安全市場仍以硬件市場為主，軟件和服務(wù)市場占比明顯偏低，如圖7所示。

3.3 建設(shè)網(wǎng)絡(luò)安全生態(tài)數(shù)腦與提升生態(tài)治理能力

針對網(wǎng)絡(luò)安全生態(tài)治理能力現(xiàn)代化，2019年11月28日，中國信息安全研究院聯(lián)合湖南省委網(wǎng)信辦等單位發(fā)布“網(wǎng)絡(luò)安全生態(tài)數(shù)腦”和“網(wǎng)絡(luò)安全生態(tài)指數(shù)”，對網(wǎng)絡(luò)安全政策、產(chǎn)業(yè)、人才、技術(shù)、應(yīng)用與金融6個生態(tài)要素進行監(jiān)測評價，以2015年為基期（指數(shù)為100），2019年指數(shù)達到193，年均增速為17.9%，如圖8所示。其中，人才指數(shù)增長最慢，專利指數(shù)增長最快，政產(chǎn)學研用融仍需進一步強化協(xié)同發(fā)展。建設(shè)網(wǎng)絡(luò)安全生態(tài)數(shù)腦，利用大數(shù)據(jù)提升網(wǎng)絡(luò)安全生態(tài)的監(jiān)測與治理水平，是推動網(wǎng)絡(luò)安全生態(tài)協(xié)同發(fā)展的有力抓手。

4 結(jié)束語

推進網(wǎng)絡(luò)安全生態(tài)的協(xié)同發(fā)展，一是推進網(wǎng)絡(luò)安全與外部環(huán)境的協(xié)同發(fā)展，即網(wǎng)絡(luò)安全與信息化和國家安全等的協(xié)同發(fā)展;二是推進本質(zhì)安全生態(tài)與過程安全生態(tài)的協(xié)同發(fā)展;三是推進網(wǎng)絡(luò)安全內(nèi)部各主體和要素的協(xié)同發(fā)展，構(gòu)建政產(chǎn)學研用融協(xié)同發(fā)展的良性生態(tài)。當前應(yīng)緊抓數(shù)字生態(tài)變革的機遇，充分把握全球新冠肺炎疫情帶來的機遇和挑戰(zhàn)，在新型數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)中發(fā)揮網(wǎng)絡(luò)安全的基礎(chǔ)支撐與服務(wù)保障作用，建立網(wǎng)絡(luò)安全與信息化的一體化發(fā)展機制，實現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)安全生態(tài)與5G、大數(shù)據(jù)、人工智能和工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)等“新基建”的協(xié)同發(fā)展與加速升級。

基金項目：

國家重點研發(fā)計劃項目課題（項目編號： SQ2018YFB140079）。

參考文獻

[1] 賽迪智庫網(wǎng)絡(luò)安全走勢判斷課題組.我國網(wǎng)絡(luò)安全產(chǎn)業(yè)迎來發(fā)展機遇期[N].中國信息化周報，2014-07-28（020）.

[2] 劉權(quán)，王闖，蔣麗.國內(nèi)外網(wǎng)絡(luò)安全產(chǎn)業(yè)比較研究[J].工業(yè)經(jīng)濟論壇，2015（04）：63-71.

[3] 祝劍鋒，李蘇.新形勢下我國網(wǎng)絡(luò)安全產(chǎn)業(yè)范疇的再認識及發(fā)展思考[J].通信世界，2020（02）：37-40.

[4] 芮曉武.立足自主創(chuàng)新 打造國家保密科技生態(tài)圈[J].保密科學技術(shù)，2016（11）：22-24.

[5] 中國電子信息產(chǎn)業(yè)集團有限公司.中國電子社會價值報告（2017）[Z]. https：//www.cec.com.cn/

[6] 中國網(wǎng)絡(luò)空間研究院.世界互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展報告2019[M].北京：電子工業(yè)出版社，2019.

[7] 王丹娜.全球網(wǎng)絡(luò)安全指數(shù)衡量各國網(wǎng)絡(luò)安全承諾[J].中國信息安全，2017（10）：80-83.

[8] 中國電子信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究院，中國信息安全研究院，等. 2018中國信息技產(chǎn)品安全可控年度發(fā)展報告[Z].2018年9月.

[9] 倪光南.加快構(gòu)建本質(zhì)安全、自主可控的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)[J].網(wǎng)信軍民融合，2019（10）：22-23.

[10] 李欲曉，鄔賀銓，謝永江，姜淑麗，崔聰聰，米鐵男.論我國網(wǎng)絡(luò)安全法律體系的完善[J].中國工程科學，2016，18（06）：28-33.

[11] 陳興躍.中國網(wǎng)絡(luò)安全產(chǎn)業(yè)發(fā)展階段研究[J].信息安全與通信保密，2019（07）：83-98.