曹瑤瑤

摘? 要：隨著科學(xué)技術(shù)水平的提高，人們的生活也發(fā)生了翻天覆地的變化。科技的發(fā)展，極大地開(kāi)闊了人們的視域和活動(dòng)范圍，增強(qiáng)了人們的創(chuàng)造力，實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)的高速增長(zhǎng)和物質(zhì)的極大豐富。它對(duì)于豐富人們的精神生活，更新人們的思想觀念，破除迷信等具有重要意義，其進(jìn)步已經(jīng)為人類(lèi)創(chuàng)造了巨大的物質(zhì)財(cái)富和精神財(cái)富。同樣的，科技的發(fā)展對(duì)法治的進(jìn)步也有著重大的意義，尤其是在刑法及其訴訟法領(lǐng)域，本文將通過(guò)例舉實(shí)案，對(duì)比科技發(fā)展前后對(duì)同一個(gè)案件的不同審判結(jié)果及社會(huì)評(píng)價(jià)，從而得出科技進(jìn)步對(duì)法治發(fā)展有著空前的、巨大價(jià)值的結(jié)論。

關(guān)鍵詞：科技發(fā)展;法治進(jìn)步;刑事;證據(jù);司法公正

科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步和普及，為人類(lèi)提供了廣播、電視、電影、錄像、網(wǎng)絡(luò)等傳播思想文化的新手段，使精神文明建設(shè)有了新的載體。同時(shí)，這些新的精神文明的載體也成為了我們刑事案件中很多證據(jù)的載體，這些技術(shù)的力量對(duì)推進(jìn)司法公正、公平有著重大意義。下面，我將首先通過(guò)一個(gè)對(duì)社會(huì)影響較為重大的案件來(lái)引入展示科技的偉大作用。

一、昆山反殺案

2018年8月27日21時(shí)許，江蘇昆山市開(kāi)發(fā)區(qū)震川路、順?lè)仿房诎l(fā)生一起刑事案件。昆山一轎車(chē)與電瓶車(chē)發(fā)生輕微交通事故，雙方起了爭(zhēng)執(zhí)，最終導(dǎo)致了寶馬司機(jī)劉某的死亡和騎車(chē)人于某的受傷。

相信剛聽(tīng)完這個(gè)大概案情和結(jié)果，群眾會(huì)普遍認(rèn)為騎車(chē)人一定要對(duì)死亡的劉某負(fù)刑事責(zé)任，理由就是因?yàn)閯⒛骋呀?jīng)失去了生命，在以前的那個(gè)年代，最后的判決確實(shí)也一定就是這樣了，不管你于某和劉某當(dāng)時(shí)是處于什么情況，我們也都無(wú)法重現(xiàn)現(xiàn)場(chǎng)，既然造成了死亡的結(jié)果，那么你這個(gè)行為人就一定要為這個(gè)死亡結(jié)果負(fù)責(zé)。在以前，群眾都會(huì)覺(jué)得這種判決是正確的，這才是公平的判決，殺人償命，這才是司法服務(wù)于社會(huì)的結(jié)果。但是到了如今，我們一定會(huì)覺(jué)得這樣的判決是荒謬的。

兩種判決的差距不是在當(dāng)事人、不是在法官亦不是在法律，而是在兩個(gè)年代的科技水平，在如今這個(gè)攝像頭遍布的時(shí)代，我們實(shí)現(xiàn)了可以重現(xiàn)現(xiàn)場(chǎng)的可能。在偵查人員仔細(xì)查看了附近的攝像以后，才發(fā)現(xiàn)在于某和劉某起爭(zhēng)執(zhí)時(shí)，劉某從車(chē)內(nèi)拿出刀，砍向騎車(chē)人，在長(zhǎng)刀不慎落地時(shí)，騎車(chē)人于某才趕忙撿起長(zhǎng)刀反過(guò)來(lái)持刀砍傷了劉某。

聽(tīng)到這里，大家還覺(jué)得于某要對(duì)劉某的死亡負(fù)責(zé)嗎？在赤手的情況下，對(duì)方卻持有兇器，嚴(yán)重對(duì)自己的生命造成了威脅，此種情形下，我們難道要無(wú)動(dòng)于衷聽(tīng)天由命嗎，這并不符合法律的初衷，也不符合我們的社會(huì)主義價(jià)值觀。即使劉某是刀掉到地下后于某才奪來(lái)“反攻”的，但很顯然的是，劉某不慎掉落刀后他的主觀心態(tài)一定是希望趕緊拾起，繼續(xù)行兇。在這樣的情況下，于某的行為很明確是構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)的，危險(xiǎn)行為正在繼續(xù)，具有嚴(yán)重性、緊迫性，如果于某自己都不保護(hù)自己，還有誰(shuí)能在當(dāng)時(shí)保護(hù)他。法律禁止我們實(shí)行危害行為，但它鼓勵(lì)我們?cè)谏艿酵{時(shí)要勇敢地保護(hù)自己，哪怕全社會(huì)的輿論都在唾罵你，法律依然會(huì)支持和保護(hù)你。試想如果沒(méi)有攝像的存在，這樣一個(gè)勇于保護(hù)自己的人，就要遭受不公平的待遇了，那么以后在大家遇到危險(xiǎn)時(shí)，就沒(méi)有人會(huì)勇于反抗了，這將是多么可怕，錯(cuò)誤的司法將導(dǎo)致社會(huì)風(fēng)氣的惡化，讓歹徒更加猖狂。

二、科學(xué)技術(shù)對(duì)拐賣(mài)婦女、兒童罪的影響

由于種種原因，拐賣(mài)婦女、兒童犯罪在部分地區(qū)有所上升的勢(shì)頭仍未得到有效遏制，此類(lèi)犯罪嚴(yán)重侵犯被拐賣(mài)婦女、兒童的人身權(quán)利，致使許多家庭骨肉分離，甚至家破人亡，嚴(yán)重危害社會(huì)的和諧穩(wěn)定，所以我們要來(lái)探討一下這方面的內(nèi)容。

在此類(lèi)案件中，證據(jù)的搜集尤為重要，我們要特別重視收集、固定買(mǎi)賣(mài)婦女、兒童犯罪行為交易環(huán)節(jié)中錢(qián)款的存取證明、犯罪嫌疑人的通話(huà)清單、乘交通工具往來(lái)有關(guān)地方的票證、被拐賣(mài)兒童的DNA鑒定結(jié)論、有關(guān)監(jiān)控錄像、電子信息等客觀性證據(jù)。一分析完涉及此罪需要的證據(jù)，我想大家應(yīng)該也就明白了，此類(lèi)犯罪對(duì)科學(xué)技術(shù)的依賴(lài)程度是極高的。在以往，此類(lèi)罪的定罪可能更依賴(lài)的是當(dāng)事人的言辭，而在今日，我們更依賴(lài)的是科學(xué)技術(shù)。

如今的各類(lèi)證據(jù)，偵查人員已經(jīng)可以非常便利地搜集到，我們有強(qiáng)大的電子數(shù)據(jù)系統(tǒng)，可以迅速追蹤到當(dāng)事人的行蹤，也可以迅速辨別出是否構(gòu)罪，特別是DNA數(shù)據(jù)庫(kù)，自建立以來(lái)，是極大地提高了公安機(jī)關(guān)破案的速度，讓失散的家人能夠盡快團(tuán)聚。

三、科學(xué)技術(shù)的無(wú)限可能

對(duì)于刑事方面，科技的影響還有很多很多，如偵查人員在訊問(wèn)時(shí)錄音錄像的制度可以有效地防止刑訊逼供的發(fā)生，提取指紋的技術(shù)可以為案件的攻破提供重大的線(xiàn)索，通過(guò)對(duì)雙方傷痕的鑒定檢驗(yàn)出雙方攻擊時(shí)的力量從而確定擔(dān)責(zé)比例等等。我相信，未來(lái)的人工智能和大數(shù)據(jù)會(huì)讓司法更加精確化，甚至一個(gè)案子是否可以是從重從輕的情節(jié)，可能還可以通過(guò)大數(shù)據(jù)跟類(lèi)似案件進(jìn)行對(duì)比，按比例計(jì)算出責(zé)任的大小。

科技進(jìn)步和法治建設(shè)都是推進(jìn)社會(huì)發(fā)展不可缺少的力量，二者相互影響、相互支撐。知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的到來(lái)，科學(xué)技術(shù)那永無(wú)止境的發(fā)展及其無(wú)限的創(chuàng)造力，能更加促進(jìn)法治社會(huì)的進(jìn)步，會(huì)為人類(lèi)文明作出更加巨大的貢獻(xiàn)。

參考文獻(xiàn)

[1]? 崔潤(rùn)宬.關(guān)于正當(dāng)防衛(wèi)的思考——以“昆山反殺案”為例[J].法制與社會(huì)，2020（01）.

[2]? 方新.加強(qiáng)科技與法治融合，推動(dòng)社會(huì)的公平正義[J].中國(guó)人大，2017（19）.

[3]? 吳照美.拐賣(mài)婦女、兒童案件的偵查要領(lǐng)和證據(jù)收集要求[J].武漢公安干部學(xué)院學(xué)報(bào)，2016（02）.

[4]? 方偉超.DNA打拐機(jī)制研究[J].法制博覽（中旬刊），2012（03）.