石繁宇

摘要：我們在本篇研究中應(yīng)用多元統(tǒng)計分析中的典型相關(guān)的方法，對我國高科技技術(shù)產(chǎn)業(yè)中的研發(fā)創(chuàng)新的投入和產(chǎn)出之間的具體滿足什么相關(guān)的關(guān)系進(jìn)行一種實證的量化研究。根據(jù)得到的相關(guān)指標(biāo)進(jìn)行分析。研究發(fā)現(xiàn)：產(chǎn)品研發(fā)過程中產(chǎn)生的內(nèi)外部支出和新產(chǎn)品研究中的項目數(shù)對創(chuàng)新產(chǎn)出有良好的促進(jìn)作用，同時我們還會發(fā)現(xiàn)在這個過程中人力資源的投入也會對創(chuàng)新的產(chǎn)出有積極的影響創(chuàng)新產(chǎn)出可以分為科技產(chǎn)出和經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出，我們可以看出目前的數(shù)據(jù)顯示我國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新投入大部分還是作用在經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出上，只有一小部分作用在科技產(chǎn)出上，這也值得引起我們的思考。

關(guān)鍵詞：高技術(shù)產(chǎn)業(yè);創(chuàng)新投入;創(chuàng)新產(chǎn)出;典型相關(guān)

在全球經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展，信息化的步伐也越來越快，經(jīng)濟(jì)和社會的各個領(lǐng)域都被信息技術(shù)廣泛的滲透， 高科技技術(shù)有利于改善我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)要素配置，使傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)技術(shù)發(fā)展和提升轉(zhuǎn)型，還可以加快經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展。對于很多的國家來說，高科技技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展的狀態(tài)和發(fā)展的程度會從創(chuàng)新的角度對國家的競爭實力產(chǎn)生一定的影響，而且還決定著一個國家在世界經(jīng)濟(jì)中扮演的角色以及勢力，同時高科技技術(shù)產(chǎn)業(yè)對一個國家的總體創(chuàng)新能力也有著很大的影響。 因此我們可以發(fā)現(xiàn)，如果一個國家想要獲得發(fā)展和進(jìn)步，必然要關(guān)注高科技技術(shù)產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新能力的發(fā)展進(jìn)步。那么首先我們就要研究好高科技技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新投入與創(chuàng)新產(chǎn)出的關(guān)系，從另一面理解，這也是一種創(chuàng)新效率的問題，關(guān)注好這個問題可以更好的促進(jìn)、改善和保障高科技技術(shù)產(chǎn)業(yè)的持續(xù)、健康、穩(wěn)定的前進(jìn)。

一、研究變量的選取

高科技技術(shù)產(chǎn)業(yè)的研發(fā)創(chuàng)新投入和創(chuàng)新產(chǎn)出的變量需要我們來準(zhǔn)確的選擇，綜合已經(jīng)有的文獻(xiàn)來看，尖端高科技產(chǎn)業(yè)的研發(fā)和創(chuàng)新過程比較簡單，可以看做是在創(chuàng)新資源投入之后我們再獲得創(chuàng)新產(chǎn)出的一個過程。結(jié)合現(xiàn)有的文獻(xiàn)，本文擬選用6個變量來表示創(chuàng)新投入，選用3個變量作為創(chuàng)新產(chǎn)出，用這9個變量來進(jìn)行典型相關(guān)分析。

（一）創(chuàng)新投入變量

經(jīng)典的經(jīng)濟(jì)學(xué)中，兩個最為重要的變量是財務(wù)投入和勞動投入兩個變量，我們可以結(jié)合高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的具體情況，最終我們發(fā)現(xiàn)有6個變量比較有代表性，可以更好的解釋高科技技術(shù)產(chǎn)業(yè)的研發(fā)創(chuàng)新的投入，分別是：正在研究的產(chǎn)品項目支出X1、研究中的項目數(shù)X2、產(chǎn)品研發(fā)外部支出X3、產(chǎn)品研發(fā)內(nèi)部支出X4、產(chǎn)品研發(fā)部門數(shù)目X5以及產(chǎn)品研發(fā)全時當(dāng)量X6。

（二）創(chuàng)新產(chǎn)出變量

創(chuàng)新產(chǎn)出包括科技產(chǎn)出和經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出，科技產(chǎn)出代表了我國對高新技術(shù)的掌握程度和運用程度，專利數(shù)常常是一個國家對科技掌握程度的表現(xiàn)，綜合參考我國的專利制度來看，專利可以包括三種不同的類型，分別是發(fā)明、實用新型和外觀設(shè)計，這三種類型里面，發(fā)明專利要比實用新型和外觀設(shè)計的申請難度大，所以從另一個角度來看，它也可以更好的反映科技方面的創(chuàng)新產(chǎn)出，作為指標(biāo)再合適不過。有的公司是沒有發(fā)明專利數(shù)的，但是對于大多數(shù)的高科技技術(shù)公司以及高科技技術(shù)行業(yè)，整體來看，普遍現(xiàn)象是都有發(fā)明專利數(shù)，所以也最能從科技方面表示高科技技術(shù)行業(yè)的創(chuàng)新產(chǎn)出的水平。因而我們通過專利申請數(shù)和有效發(fā)明專利數(shù)來表示科技產(chǎn)出，經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出通常通過新產(chǎn)品的銷售收入來表示。 所以選取了3個變量：新產(chǎn)品銷售收入Y1、發(fā)明專利申請數(shù)Y2和已授權(quán)的發(fā)明專利數(shù)Y3三個變量作為產(chǎn)出變量。

二、典型相關(guān)的分析和模型的建立

將我們搜集到的數(shù)據(jù)用SPSS23.0軟件進(jìn)行處理，最終得出典型相關(guān)分析的輸出結(jié)果，接著為了有利于我們的后續(xù)分析，我們進(jìn)行了相關(guān)數(shù)據(jù)的整理以及模型的擬合。

（一）指標(biāo)相關(guān)性

我們對高科技技術(shù)產(chǎn)業(yè)研發(fā)創(chuàng)新投入的六個指標(biāo)之間、創(chuàng)新產(chǎn)出的三個指標(biāo)之間、創(chuàng)新投入六個指標(biāo)和產(chǎn)出三個指標(biāo)之間的相關(guān)的關(guān)系進(jìn)行測算，可以發(fā)現(xiàn)：1.在創(chuàng)新投入指標(biāo)之間的相關(guān)關(guān)系中，除了研究中的項目數(shù)X2和產(chǎn)品研發(fā)外部支出X3之間的相關(guān)系數(shù)小于0.5，其余的相關(guān)系數(shù)都是大于0.5的，其中相關(guān)系數(shù)最大的是正在研究的產(chǎn)品項目支出X1和產(chǎn)品研發(fā)部門數(shù)目X5之間的相關(guān)系數(shù)，達(dá)到了0.995 4，這說明產(chǎn)品研發(fā)部門越多，研究的產(chǎn)品也就越多，所產(chǎn)生的的正在研究的產(chǎn)品項目支出費用就會越多;產(chǎn)品研發(fā)內(nèi)部支出X4和產(chǎn)品研發(fā)全時當(dāng)量X6的相關(guān)系數(shù)也很大，這可能是因為產(chǎn)品研發(fā)時進(jìn)行的創(chuàng)新投入也使包括相關(guān)人員的勞務(wù)費用，所以這也說明了創(chuàng)新投入的人力資源也很重要。2.在創(chuàng)新產(chǎn)出指標(biāo)之間的相關(guān)關(guān)系中，相關(guān)系數(shù)都大于0.9，這說明創(chuàng)新產(chǎn)出指標(biāo)中，科技產(chǎn)出指標(biāo)和財務(wù)產(chǎn)出指標(biāo)是具有高度的相關(guān)性的。3.在創(chuàng)新投入和創(chuàng)新產(chǎn)出的相關(guān)關(guān)系指標(biāo)中，我們可以發(fā)現(xiàn)每一個創(chuàng)新投入指標(biāo)和創(chuàng)新產(chǎn)出指標(biāo)都有著高度的正向相關(guān)性，每一個指標(biāo)都是大于0.5的。綜合上述的相關(guān)系數(shù)分析，我們可以確定我們選取的指標(biāo)是合理、科學(xué)的，所以我們使用典型相關(guān)分析方法對數(shù)據(jù)進(jìn)行分析。

（二）典型相關(guān)系數(shù)及檢驗

應(yīng)用SPSS23.0來計算高科技技術(shù)產(chǎn)業(yè)研發(fā)創(chuàng)新投入與創(chuàng)新產(chǎn)出變量之間的的典型相關(guān)系數(shù)，通過軟件分析，我們可以發(fā)現(xiàn)，共三組變量，顯著性分別為0.000、0.000、0.104，所以是有兩組通過了0.01水平下的顯著性檢驗。求出的典型相關(guān)系數(shù)可以代表著原始的變量所占的比重，說明之間的相互作用，我們對通過顯著性水平的兩組數(shù)據(jù)進(jìn)行典型相關(guān)模型的建立。

由表中第一組典型相關(guān)方程可知，（1）在第一組典型方程中，第一典型變量U1中，正在研究的產(chǎn)品項目支出X1與第一典型變量U1有呈比較高程度的負(fù)向相關(guān)關(guān)系，而研究中的項目數(shù)X2、產(chǎn)品研發(fā)外部支出X3、產(chǎn)品研發(fā)內(nèi)部支出X4與U1呈正相關(guān)，這說明產(chǎn)品研發(fā)的經(jīng)費數(shù)以及研究中的項目數(shù)會對創(chuàng)新產(chǎn)出產(chǎn)生正向積極的影響，正在研究的產(chǎn)品項目支出可能會對創(chuàng)新產(chǎn)出產(chǎn)生負(fù)向消極的影響。第二典型變量V1中，發(fā)揮主要作用的是發(fā)明專利申請數(shù)Y2和已授權(quán)的發(fā)明專利數(shù)Y3，他們都是描述創(chuàng)新的科技產(chǎn)出的，由于指標(biāo)是負(fù)數(shù)，所以可以看出創(chuàng)新在科技產(chǎn)出的效果不甚理想。（2）在第二組典型方程中，第一典型變量U2中，產(chǎn)品研發(fā)全時當(dāng)量X6和第一典型變量U2高度正相關(guān)，說明研發(fā)創(chuàng)新的人力資本投入對于提高產(chǎn)品的產(chǎn)值有重要作用，其次起正向作用的是產(chǎn)品研發(fā)內(nèi)部支出X4，說明X4和X6共同影響了產(chǎn)品的產(chǎn)值。我們可以看到第二典型變量V2受到新產(chǎn)品銷售收入Y1和發(fā)明專利申請數(shù)Y2共同的正向影響和已授權(quán)的發(fā)明專利數(shù)Y3的負(fù)向影響，而產(chǎn)品研發(fā)內(nèi)部支出X4、產(chǎn)品研發(fā)全時當(dāng)量X6與已授權(quán)的發(fā)明專利數(shù)Y3的系數(shù)符號相反，我們可以推測產(chǎn)品研發(fā)創(chuàng)新的人力資本投入和產(chǎn)品研發(fā)經(jīng)費內(nèi)部支出對于提高產(chǎn)品的產(chǎn)出有顯著的作用，但是對于能反應(yīng)科技化產(chǎn)出的已授權(quán)的發(fā)明專利數(shù)而言，上述兩個效果并不顯著，也從側(cè)面反映出研發(fā)創(chuàng)新的科技產(chǎn)出還是有一定的缺陷。

三、結(jié)果分析

綜合典型相關(guān)模型和典型結(jié)構(gòu)的分析，可以看出，產(chǎn)品研發(fā)的內(nèi)部和外部支出以及研究中的項目數(shù)量對創(chuàng)新產(chǎn)出有良好的促進(jìn)作用，這種促進(jìn)作用可能表現(xiàn)在對創(chuàng)新產(chǎn)品的產(chǎn)出上，對科技產(chǎn)出的效果不是很明顯，并且正在研究開發(fā)項目的支出對創(chuàng)新產(chǎn)出可能會有抑制的影響;同時我們分析還可以發(fā)現(xiàn)人力資源的相關(guān)投入產(chǎn)品研發(fā)全時當(dāng)量對創(chuàng)新產(chǎn)出也有正向的作用，所以我們可以知道在科技技術(shù)產(chǎn)業(yè)中，我們應(yīng)當(dāng)想辦法提高產(chǎn)品研發(fā)的經(jīng)濟(jì)投入以及相關(guān)的科技人員的投入量，同時我們應(yīng)當(dāng)減少正在研究開發(fā)項目的支出，注意其對創(chuàng)新產(chǎn)出的過程中可能存在的消極影響，不但如此，還應(yīng)該努力加大研究中的項目數(shù)來促進(jìn)企業(yè)的創(chuàng)新產(chǎn)出的提升。同時我們還應(yīng)該注意，創(chuàng)新產(chǎn)出中的科技產(chǎn)出也很重要，科技產(chǎn)出從另一個角度也可以看成企業(yè)的創(chuàng)新發(fā)展的原動力，所以應(yīng)該對創(chuàng)新產(chǎn)出中的科技產(chǎn)出增加關(guān)注度，采取措施對科技產(chǎn)出做出推動。