邵國娟
(淮安市淮安醫(yī)院,江蘇 淮安 223200)
本文旨在分析采取個體化健康教育模式對COPD患者舒利迭吸入治療依從性的影響以及臨床價(jià)值。
將本科收治的40例患者(納入病例選自2018年1月-2019月1月)項(xiàng)目調(diào)查資料,采取抽簽法進(jìn)行分組,對照組與試驗(yàn)組均為20例。
試驗(yàn)組20例患者男女比例為11:9,年齡56-84歲,平均年齡(65.69±2.49)周歲;病程為11至25年,平均病程為(15.72±1.49)年。
對照組20例患者男女比例為12:8,年齡55-83歲,平均年齡(65.67±2.46)周歲;病程為10至24年,平均病程為(15.69±1.48)年。
兩組患者基線資料(病程、年齡、性別、)無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05)。
兩組患者均采取舒利迭吸入治療。對照組給予采取常規(guī)健康教育護(hù)理模式,對患者以及家屬講解藥物治療的效果以及可能發(fā)生的不良反應(yīng),告知其嚴(yán)格遵照醫(yī)囑用藥,指導(dǎo)其藥物吸入操作措施[1]。
試驗(yàn)組患者在此基礎(chǔ)之上給予采取個體化健康教育模式,其一,成立健康教育小組,由我科工作經(jīng)驗(yàn)豐富以及工作5年以上的護(hù)師以及專科護(hù)師組成,進(jìn)行培訓(xùn),制定個體化健康教育明細(xì)[2]。其二,采取宣傳圖冊、多媒體講座等方式給予訓(xùn)練指導(dǎo),告知患者相關(guān)吸入治療的措施,對藥物的吸入步驟以及實(shí)際操作步驟進(jìn)行說明,可將其制作成宣傳圖冊,給予分解說明[3]。其三,出院之前對患者實(shí)際疾病恢復(fù)進(jìn)行全面觀察,將長期吸入治療的目的、作用、必要性以及相關(guān)注意事項(xiàng)進(jìn)行說明,全面提高其整體治療依從性,并鼓勵患者彼此之間多交流,相互安慰與鼓勵,有效促進(jìn)其疾病恢復(fù)[4]。告知兩組患者出院1個月、3個月之后入院復(fù)診。
對比兩組治療1個月以及3個月的治療依從性、臨床滿意度。
治療依從性主要是患者吸入前是否輕搖準(zhǔn)納器、推滑動桿是否正確、準(zhǔn)納器是否正確打開、吸入之前是否深呼吸、藥物是否吸進(jìn)、有無屏氣10秒以及關(guān)閉準(zhǔn)納器是否正確等,對其出院后1個月、3個月入院復(fù)診時進(jìn)行評價(jià)整體治療依從性,分為完全依從與一般依從;臨床滿意度采取我科自制評分標(biāo)準(zhǔn),總分為100分,90分以上為基本滿意、89分以下70分以上為一般滿意、69分以下為不滿意,總滿意度=基本滿意+一般滿意。
兩計(jì)數(shù)資料(%)或計(jì)量資料(±s)的統(tǒng)計(jì)學(xué)(軟件為SPSS 21.0)分別運(yùn)用t檢驗(yàn)或x2檢驗(yàn),P<0.05表明組間差異統(tǒng)計(jì)學(xué)意義存在。
試驗(yàn)組出院1個月后總依從率19(95.00%)例高于對照組14(70.00%)例,3個月后試驗(yàn)組總依從率18(90.00%)例高于對照組總依從率12(60.00%)例,組間對比存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義P<0.05。
表1 對比兩組患者出院1個月、3個月后治療依從性(n(%))
試驗(yàn)組基本滿意15例、一般滿意4例、不滿意1例,總滿意19例,對照組基本滿意8例、一般滿意5例、不滿意7例,總滿意13例,試驗(yàn)組臨床滿意度19(95.00%)例 高于對照組13(65.00%)例,數(shù)據(jù)對比具有顯著性差異P<0.05。
慢性阻塞性肺疾病極易反復(fù)發(fā)作,是導(dǎo)致老年患者死亡的主要因素,治療多采取吸入用藥,但很多患者由于年齡大,無法正確、熟練用藥[5]。因此對COPD患者及家屬實(shí)施個體化的健康教育干預(yù),講解用藥,掌握實(shí)際治療情況,不斷調(diào)動患者治療的積極性,全面規(guī)范其用藥操作,有效促進(jìn)其治療依從性以及整體療效[6]。探索可行、有效的COPD健康教育模式,提高患者們的疾病應(yīng)對能力,改善患者整體生活質(zhì)量,對減輕其家庭及社會負(fù)擔(dān)方面具有重要幫助。
表2 兩組臨床滿意度比較(n/%)
綜上所述,開展個體化健康教育模式,可有效提高患者吸入治療的依從性,不斷加強(qiáng)患者對自身疾病的管理,全面促進(jìn)患者病情穩(wěn)定。