吳曉路
摘 要:隨著現(xiàn)代科技的迅速發(fā)展,高新技術(shù)企業(yè)成為現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的重要基礎(chǔ),我國(guó)目前正在積極推動(dòng)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,從而提高國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力。高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)是知識(shí)和技術(shù)密集的行業(yè),其中無(wú)形資產(chǎn)占據(jù)重要部分。只有科學(xué)評(píng)估高新技術(shù)企業(yè)的無(wú)形資產(chǎn),才能更好的幫助其進(jìn)行經(jīng)營(yíng)管理,實(shí)現(xiàn)跨越式發(fā)展。然而,我國(guó)高新技術(shù)企業(yè)不重視無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估,導(dǎo)致無(wú)形資產(chǎn)流失問(wèn)題嚴(yán)重,又缺乏相應(yīng)的理論指導(dǎo),這使得對(duì)高新技術(shù)企業(yè)無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估的問(wèn)題及對(duì)策研究迫在眉睫。本文在闡明高新技術(shù)企業(yè)無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估的現(xiàn)實(shí)意義和基本方法的基礎(chǔ)上,分析了無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估過(guò)程中出現(xiàn)的問(wèn)題,并且提出了與之對(duì)應(yīng)的解決辦法。
關(guān)鍵詞:高新技術(shù)企業(yè); 無(wú)形資產(chǎn); 無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估
隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)從依靠資源的高速發(fā)展到注重技術(shù)創(chuàng)新的高質(zhì)發(fā)展,高新技術(shù)企業(yè)逐步成為推動(dòng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的重要力量,而無(wú)形資產(chǎn)又是其資產(chǎn)中最重要的部分,直接影響著企業(yè)的經(jīng)營(yíng)和發(fā)展。高新技術(shù)企業(yè)的發(fā)展依賴(lài)于無(wú)形資產(chǎn),及時(shí)了解本企業(yè)無(wú)形資產(chǎn)的價(jià)值現(xiàn)狀,以實(shí)現(xiàn)資產(chǎn)利用效益的最大化,這就給傳統(tǒng)的無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估提出了挑戰(zhàn)。因而,加強(qiáng)對(duì)高新技術(shù)企業(yè)無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估的理論研究,也成為了資產(chǎn)評(píng)估領(lǐng)域的重要課題。
一、高新技術(shù)企業(yè)無(wú)形資產(chǎn)的組成
我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則把無(wú)形資產(chǎn)定義為企業(yè)擁有或者控制的沒(méi)有實(shí)物形態(tài)的可辨認(rèn)非貨幣性資產(chǎn)。
我國(guó)資產(chǎn)評(píng)估準(zhǔn)則將無(wú)形資產(chǎn)定義為特定主體擁有或控制的,不具有實(shí)物形態(tài),能持續(xù)發(fā)揮作用并且?guī)?lái)經(jīng)濟(jì)利益的資源。
國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則將無(wú)形資產(chǎn)定義為一種能通過(guò)經(jīng)濟(jì)屬性來(lái)證明其自身價(jià)值的非貨幣性資產(chǎn)。它不具有實(shí)物形態(tài),但能為所有者產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)利益。
從無(wú)形資產(chǎn)的不同概念中可以看出不論哪種定義都強(qiáng)調(diào)了無(wú)形資產(chǎn)不具有實(shí)物形態(tài)和能給其擁有者帶來(lái)經(jīng)濟(jì)利益這兩個(gè)顯著特征。根據(jù)資產(chǎn)評(píng)估準(zhǔn)則,高新技術(shù)企業(yè)無(wú)形資產(chǎn)的組成內(nèi)容主要包括:
1.專(zhuān)利權(quán)。專(zhuān)利權(quán)是指經(jīng)國(guó)家專(zhuān)利局依法批準(zhǔn)的發(fā)明創(chuàng)造人或其權(quán)利受讓人,對(duì)其發(fā)明成果的制造、使用和轉(zhuǎn)讓等方面,在一定期限內(nèi)享有的獨(dú)占實(shí)施權(quán)。
2.商標(biāo)權(quán)。商標(biāo)權(quán)是指商標(biāo)經(jīng)注冊(cè)或被認(rèn)定為馳名商標(biāo)而獲得法律保護(hù),形成了排他使用等權(quán)利。商標(biāo)權(quán)一般包括排他專(zhuān)屬權(quán)、轉(zhuǎn)讓權(quán)、許可使用權(quán)、繼承權(quán)等。
3.專(zhuān)有技術(shù)。專(zhuān)有技術(shù)是指沒(méi)有公開(kāi)或者沒(méi)有申請(qǐng)專(zhuān)利,能為擁有者帶來(lái)超額經(jīng)濟(jì)利益的各種技術(shù)的總稱(chēng),主要包括設(shè)計(jì)信息、技術(shù)規(guī)范、材料配方等技術(shù)資料。
二、高新技術(shù)企業(yè)無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估的現(xiàn)實(shí)意義
1.有利于加強(qiáng)對(duì)企業(yè)無(wú)形資產(chǎn)的管理
高新技術(shù)企業(yè)的高層管理者往往容易忽視對(duì)無(wú)形資產(chǎn)的管理,原因在于無(wú)形資產(chǎn)不能直接給企業(yè)帶來(lái)經(jīng)濟(jì)利益,而需要通過(guò)有形載體才能發(fā)揮出其效益。高新技術(shù)企業(yè)的無(wú)形資產(chǎn)占總資產(chǎn)比重較大,通過(guò)對(duì)無(wú)形資產(chǎn)的評(píng)估,可以讓高層管理者及時(shí)了解本企業(yè)無(wú)形資產(chǎn)情況,調(diào)整公司研究開(kāi)發(fā)方向,也能保證企業(yè)無(wú)形資產(chǎn)的完整性,更好地發(fā)揮無(wú)形資產(chǎn)的重要作用。
高新技術(shù)企業(yè)無(wú)形資產(chǎn)的價(jià)值主要取決于企業(yè)對(duì)于無(wú)形資產(chǎn)的創(chuàng)造和發(fā)展情況,以及企業(yè)整體的創(chuàng)新能力、獲利能力等方面。通過(guò)對(duì)高新技術(shù)企業(yè)無(wú)形資產(chǎn)的評(píng)估,能夠幫助企業(yè)發(fā)現(xiàn)內(nèi)部資源利用效率、資產(chǎn)管理以及經(jīng)營(yíng)方式的不足,為更好地利用企業(yè)無(wú)形資產(chǎn)提供一些建議,幫助企業(yè)經(jīng)營(yíng)者做出合理的決策。
2.有利于提升企業(yè)的品牌價(jià)值
高新技術(shù)企業(yè)的信譽(yù)和品牌價(jià)值是推動(dòng)企業(yè)發(fā)展的重要力量,也是企業(yè)無(wú)形資產(chǎn)的重要組成部分。通過(guò)對(duì)企業(yè)形象和品牌等資產(chǎn)的及時(shí)評(píng)估,能夠幫企業(yè)宣傳良好形象,強(qiáng)化大眾對(duì)該品牌的形象認(rèn)識(shí),也能夠展示企業(yè)強(qiáng)大的軟實(shí)力。同時(shí),也促使企業(yè)認(rèn)識(shí)到自身的品牌形象,及時(shí)加強(qiáng)對(duì)企業(yè)品牌的管理和宣傳,培育員工對(duì)于自身品牌的忠誠(chéng)度,從而凝聚人心,提升企業(yè)的品牌價(jià)值,以更好的幫助企業(yè)做大做強(qiáng),成為具有國(guó)際知名度的大型企業(yè)。
3.有利于企業(yè)更好的進(jìn)行資本運(yùn)作
高新技術(shù)企業(yè)在發(fā)展的過(guò)程中,不可避免的面臨企業(yè)改制、聯(lián)營(yíng)、兼并重組、投資或者上市等多種經(jīng)濟(jì)活動(dòng),為了保證這些經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的合理進(jìn)行,必須對(duì)企業(yè)資產(chǎn)的現(xiàn)時(shí)價(jià)值有個(gè)正確的認(rèn)識(shí)。如何最大效率進(jìn)行資本的運(yùn)營(yíng),是企業(yè)高層管理者的重要課題,通過(guò)對(duì)無(wú)形資產(chǎn)的評(píng)估,企業(yè)能夠及時(shí)了解企業(yè)擁有資產(chǎn)的現(xiàn)時(shí)情況,幫助企業(yè)更好的進(jìn)行資本的運(yùn)作。例如,現(xiàn)在很多高新技術(shù)企業(yè)愿意將商標(biāo)權(quán)作為投資的重要資產(chǎn),一方面,能夠減少企業(yè)現(xiàn)金的使用,避免因投資帶來(lái)的資金鏈問(wèn)題,另一方面,擴(kuò)大商標(biāo)的使用,能夠提升企業(yè)商標(biāo)的知名度,幫助企業(yè)占據(jù)更大的市場(chǎng)份額。
三、高新技術(shù)企業(yè)無(wú)形資產(chǎn)的基本評(píng)估方法
1.成本法
成本法是指首先對(duì)無(wú)形資產(chǎn)的重置成本進(jìn)行測(cè)算,然后再估計(jì)被評(píng)估資產(chǎn)實(shí)際存在的各種貶值,再?gòu)闹刂贸杀局袦p去各種貶值額,從而得到被評(píng)估資產(chǎn)價(jià)值的各種評(píng)估方法的總稱(chēng)。在評(píng)估高新技術(shù)企業(yè)無(wú)形資產(chǎn)時(shí),該方法的基本思路是:對(duì)于一個(gè)信息完全的購(gòu)買(mǎi)者,在決定投資某項(xiàng)無(wú)形資產(chǎn)時(shí),所愿意支付的價(jià)格通常不會(huì)超過(guò)該項(xiàng)資產(chǎn)的現(xiàn)行構(gòu)建成本。并且考慮到若投資對(duì)象并非全新,投資者所愿意支付的價(jià)格,還會(huì)在投資對(duì)象全新構(gòu)建成本的基礎(chǔ)上扣除各種貶值因素。
其基本公式為:評(píng)估值=重置成本—無(wú)形資產(chǎn)損耗
或 評(píng)估值=重置成本X綜合成新率
需要注意的是,對(duì)于高新技術(shù)企業(yè)來(lái)說(shuō),無(wú)形資產(chǎn)成本包括研制或取得、持有期間的全部物化勞動(dòng)和活勞動(dòng)的費(fèi)用支出,該成本具有賬面記錄的不完整性、弱對(duì)應(yīng)性和虛擬性等特點(diǎn),所以在運(yùn)用成本法評(píng)估無(wú)形資產(chǎn)時(shí)會(huì)受到一定的限制。尤其是知識(shí)型和技術(shù)類(lèi)無(wú)形資產(chǎn),不僅沒(méi)有物質(zhì)實(shí)體,而且其開(kāi)發(fā)研制成本與其功能也不完全對(duì)稱(chēng),這也就使得運(yùn)用成本法評(píng)估知識(shí)型、技術(shù)類(lèi)等無(wú)形資產(chǎn)的重置成本時(shí)會(huì)遇到很多問(wèn)題。
2.市場(chǎng)法
市場(chǎng)法的評(píng)估思路是,在交易市場(chǎng)上尋找與被評(píng)估資產(chǎn)狀況相類(lèi)似的參照物,然后比較被評(píng)估資產(chǎn)與參照物之間的差異,將參照物的價(jià)格調(diào)整為被評(píng)估資產(chǎn)的價(jià)格。該方法的理論基礎(chǔ)是均衡價(jià)值論,認(rèn)為資產(chǎn)的價(jià)值是買(mǎi)賣(mài)雙方博弈后都能接受的價(jià)格。在對(duì)高新技術(shù)企業(yè)的無(wú)形資產(chǎn)進(jìn)行評(píng)估中,使用這種方法的前提是承認(rèn)市場(chǎng)交易結(jié)果的相對(duì)合理性。市場(chǎng)法的原理十分簡(jiǎn)單直接,該方法認(rèn)為不論無(wú)形資產(chǎn)的成本構(gòu)成多么復(fù)雜,只要它們具有相同的獲利能力,它們的市場(chǎng)價(jià)格也應(yīng)相近,再根據(jù)各個(gè)無(wú)形資產(chǎn)自身的特性和使用情況加以調(diào)整,從而得出無(wú)形資產(chǎn)的評(píng)估價(jià)格。
其基本公式為:評(píng)估值=參照無(wú)形資產(chǎn)的價(jià)格X綜合調(diào)整系數(shù)
市場(chǎng)法是相對(duì)最具客觀性的評(píng)估方法,其評(píng)估值比較容易被買(mǎi)賣(mài)雙方接受,在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)比較發(fā)達(dá)的國(guó)家廣泛運(yùn)用。但是,這種方法的運(yùn)用需要兩個(gè)必要條件:一是產(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng)成熟度高;二是評(píng)估對(duì)象應(yīng)是具有一定通用性的資產(chǎn)。由于我國(guó)對(duì)無(wú)形資產(chǎn)的評(píng)估交易案例較少,且無(wú)形資產(chǎn)本身的獨(dú)特性,故這種方法在我國(guó)評(píng)估無(wú)形資產(chǎn)時(shí),運(yùn)用的很少。
3.收益法
收益法是無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估中最常用的方法。這種方法通過(guò)估算被評(píng)估無(wú)形資產(chǎn)的預(yù)期收益,并將其按一定的折現(xiàn)率或者資本化率折算成現(xiàn)值,來(lái)確定該項(xiàng)無(wú)形資產(chǎn)的評(píng)估值。該方法認(rèn)為一項(xiàng)資產(chǎn)現(xiàn)在的價(jià)值,即為人們擁有該項(xiàng)無(wú)形資產(chǎn)獲得預(yù)期收益的權(quán)利,再依據(jù)目前的市場(chǎng)利率以及風(fēng)險(xiǎn)狀況,折算為現(xiàn)在可獲得的實(shí)際收益。
收益法基于效用價(jià)值論,從資產(chǎn)的獲利能力的角度來(lái)確定資產(chǎn)的價(jià)值。這種方法不適用于預(yù)期收益無(wú)法測(cè)算或者未來(lái)風(fēng)險(xiǎn)水平無(wú)法確定的無(wú)形資產(chǎn),它的操作也含有較大成分的主觀性,且對(duì)評(píng)估結(jié)果影響較大。
四、高新技術(shù)企業(yè)無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估存在的問(wèn)題
1.缺乏統(tǒng)一的評(píng)估體系
由于我國(guó)高新技術(shù)企業(yè)的發(fā)展起步較晚,與發(fā)達(dá)國(guó)家之間存在較大差異,而我國(guó)資產(chǎn)評(píng)估行業(yè)也正處于發(fā)展階段,對(duì)于高新技術(shù)企業(yè)無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估的理論研究和實(shí)踐上都還處于滯后階段,使得建立統(tǒng)一的評(píng)估體系受到阻礙。首先,政策環(huán)境的限制。國(guó)際上很多國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展相對(duì)成熟,高新技術(shù)企業(yè)的發(fā)展已經(jīng)趨于穩(wěn)定,資產(chǎn)評(píng)估行業(yè)起步早,已經(jīng)充分考慮了高新技術(shù)企業(yè)發(fā)展的需要,建立并完善了與之配套的法律法規(guī),雖然我國(guó)制定并頒布了資產(chǎn)評(píng)估法,可是法規(guī)的充分落實(shí)和完善,以及與技術(shù)密集型行業(yè)的銜接,仍然存在很大的問(wèn)題。其次,缺乏理論支撐。我國(guó)資產(chǎn)評(píng)估行業(yè)興起于實(shí)踐的客觀需要,近些年,高新技術(shù)企業(yè)發(fā)展迅猛,導(dǎo)致理論的發(fā)展速度趕不上實(shí)踐的發(fā)展,同時(shí),實(shí)踐又缺乏理論知識(shí)的有效支撐,這也使得實(shí)踐的發(fā)展受到一定的限制和阻礙。最后,缺乏可以借鑒的發(fā)展經(jīng)驗(yàn)。由于中國(guó)特色式的經(jīng)濟(jì)發(fā)展道路,使得高新技術(shù)企業(yè)在發(fā)展過(guò)程中具有中國(guó)特色,無(wú)法借鑒國(guó)際準(zhǔn)則和經(jīng)驗(yàn)案例進(jìn)行參考,制定統(tǒng)一的評(píng)估體系的難度也相應(yīng)增加。
2.缺乏對(duì)無(wú)形資產(chǎn)的正確認(rèn)識(shí)
我國(guó)的高新技術(shù)企業(yè)相對(duì)于發(fā)達(dá)國(guó)家來(lái)說(shuō)基礎(chǔ)差起步晚,對(duì)于無(wú)形資產(chǎn)的認(rèn)識(shí)也較片面,企業(yè)對(duì)無(wú)形資產(chǎn)的評(píng)估和管理更為少見(jiàn)。我國(guó)高新技術(shù)企業(yè)對(duì)無(wú)形資產(chǎn)的重要價(jià)值認(rèn)識(shí)不足,更不重視對(duì)無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值的評(píng)估。如果企業(yè)無(wú)法正確認(rèn)識(shí)無(wú)形資產(chǎn)的價(jià)值,就會(huì)使得企業(yè)對(duì)無(wú)形資產(chǎn)隨意評(píng)估甚至不進(jìn)行評(píng)估,進(jìn)而使得企業(yè)現(xiàn)有的無(wú)形資產(chǎn)得不到有效的經(jīng)營(yíng)管理而逐漸失去其自身價(jià)值。在這種情況下,企業(yè)不僅不能有效運(yùn)用這些無(wú)形資產(chǎn)給企業(yè)帶來(lái)更高的效益,還會(huì)使得企業(yè)無(wú)形中失去這部分無(wú)形資產(chǎn)的價(jià)值,甚至?xí)绊懻麄€(gè)企業(yè)的長(zhǎng)期發(fā)展和運(yùn)營(yíng)。
3.評(píng)估方法存在問(wèn)題
我國(guó)無(wú)形資產(chǎn)的評(píng)估主要包括成本法、市場(chǎng)法及收益法等,其中收益法是無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估中最常用的方法,但各自也都存在一些問(wèn)題。
首先,成本法在無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估過(guò)程中存在的問(wèn)題: 成本法的關(guān)鍵是確定重置成本的價(jià)值,但由于無(wú)形資產(chǎn)的獨(dú)特性,使得重置成本的確定存在一些問(wèn)題。在高新技術(shù)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)管理過(guò)程中,企業(yè)的研發(fā)支出費(fèi)用高于其他類(lèi)型的企業(yè),然而按照我國(guó)現(xiàn)行的會(huì)計(jì)制度,企業(yè)的研究開(kāi)發(fā)支出,只有符合資本化條件的支出才計(jì)入無(wú)形資產(chǎn)的成本,大部分的支出則作為費(fèi)用計(jì)入當(dāng)期損益,導(dǎo)致無(wú)形資產(chǎn)賬面價(jià)值記錄的成本不完整。此外,由于高新技術(shù)企業(yè)無(wú)形資產(chǎn)的創(chuàng)建存在較大的隨機(jī)性和偶然性,其價(jià)值與前期開(kāi)發(fā)費(fèi)用以及時(shí)間,并不存在必然的關(guān)系,這種價(jià)值與成本的弱對(duì)應(yīng)性也制約著成本法的運(yùn)用。
其次,市場(chǎng)法在無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估過(guò)程中存在的問(wèn)題。市場(chǎng)法最重要的就是確定有效的可比實(shí)例。但可比實(shí)例的確定,又會(huì)受到兩個(gè)方面影響:市場(chǎng)信息是否完善且容易獲得及無(wú)形資產(chǎn)的自身特性。由于在我國(guó)的高新技術(shù)企業(yè)起步晚、發(fā)展時(shí)間短,該類(lèi)企業(yè)無(wú)形資產(chǎn)的相關(guān)交易較少,再加上技術(shù)性市場(chǎng)信息并不完善,這使得該類(lèi)企業(yè)在選擇用市場(chǎng)法進(jìn)行評(píng)估時(shí)應(yīng)考慮市場(chǎng)因素。同時(shí),由于無(wú)形資產(chǎn)自身的獨(dú)特性,使得不同的無(wú)形資產(chǎn)之間差異較大,價(jià)值可比性差,這也使得確定可比實(shí)例比較困難。
最后,收益法在無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估過(guò)程中存在的問(wèn)題。收益法最重要的就是確定預(yù)期收益和折現(xiàn)率。但由于未來(lái)收益會(huì)受到多種因素以及不可預(yù)見(jiàn)性因素的影響,難以保證未來(lái)收益的準(zhǔn)確性,并且高新技術(shù)企業(yè)獲得的收益在有形資產(chǎn)和無(wú)形資產(chǎn)的分離上比較困難,對(duì)無(wú)形資產(chǎn)獲利能力的預(yù)估又具有很強(qiáng)的主觀性。而且,由于高新技術(shù)企業(yè)的發(fā)展日新月異,在短時(shí)間內(nèi)可能會(huì)有較大的波動(dòng),折現(xiàn)率的確定存在一定的不確定和主觀性,而收益的現(xiàn)值對(duì)于折現(xiàn)率的大小非常敏感,同樣的預(yù)期收益情況下,折現(xiàn)率的差異會(huì)使得最終的評(píng)估值千差萬(wàn)別。雖然目前收益法是無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估實(shí)踐過(guò)程中最常使用的方法,但由于參數(shù)的不確定性和主觀性,使得該種方法的使用也廣受爭(zhēng)議。
五、改進(jìn)高新技術(shù)企業(yè)無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估的對(duì)策
1.加強(qiáng)對(duì)高新技術(shù)企業(yè)無(wú)形資產(chǎn)的認(rèn)識(shí)
高新技術(shù)企業(yè)的無(wú)形資產(chǎn)占企業(yè)全部資產(chǎn)的絕大部分,應(yīng)將其資產(chǎn)評(píng)估和管理的重點(diǎn)轉(zhuǎn)向無(wú)形資產(chǎn)。首先,應(yīng)該擴(kuò)大高新技術(shù)企業(yè)無(wú)形資產(chǎn)的評(píng)估范圍,例如公司的信譽(yù)和客戶(hù)資源已經(jīng)成為該類(lèi)企業(yè)增加收益的重要財(cái)富,將這些劃入無(wú)形資產(chǎn)進(jìn)行評(píng)估,能夠加強(qiáng)對(duì)自身信譽(yù)以及客戶(hù)關(guān)系的維護(hù)和管理,從而給企業(yè)帶來(lái)更大的收益。其次,應(yīng)該正確認(rèn)識(shí)無(wú)形資產(chǎn)自身的特點(diǎn),由于無(wú)形資產(chǎn)不具有實(shí)物形態(tài),不能單獨(dú)發(fā)揮效益,需要依附于某種實(shí)物載體共同發(fā)揮作用,這也就要求高新技術(shù)企業(yè)要準(zhǔn)確把握無(wú)形資產(chǎn)在其中發(fā)揮作用的比例,應(yīng)該綜合各種因素進(jìn)行考慮,不能簡(jiǎn)單的判斷。
2.完善高新技術(shù)企業(yè)無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估相關(guān)準(zhǔn)則
首先,隨著資產(chǎn)評(píng)估法的頒布,資產(chǎn)評(píng)估行為有了法律的規(guī)范,但由于資產(chǎn)評(píng)估法才頒布不久,法律的落實(shí)還需要很長(zhǎng)時(shí)間,而且隨著高新技術(shù)企業(yè)的發(fā)展,評(píng)估實(shí)踐的過(guò)程中還會(huì)出現(xiàn)新的問(wèn)題,需要法律法規(guī)的不斷完善和發(fā)展,這將會(huì)對(duì)企業(yè)無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估準(zhǔn)則的建立和完善起到重要作用。其次,應(yīng)該加強(qiáng)對(duì)資產(chǎn)評(píng)估理論的研究,既要借鑒吸收國(guó)際資產(chǎn)評(píng)估的理論知識(shí),還要總結(jié)高新技術(shù)企業(yè)自身的發(fā)展特點(diǎn),探索研究具有中國(guó)特色的資產(chǎn)評(píng)估理論知識(shí),為該類(lèi)企業(yè)無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估準(zhǔn)則提供堅(jiān)實(shí)的理論基礎(chǔ),推動(dòng)該類(lèi)企業(yè)無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估準(zhǔn)確化和規(guī)范化。再次,在制定和完善準(zhǔn)則時(shí),要傾聽(tīng)技術(shù)型企業(yè)的需求,充分考慮市場(chǎng)上的實(shí)際情況。由于不同的行業(yè)具有不同的特點(diǎn),要充分考慮技術(shù)型企業(yè)與一般企業(yè)無(wú)形資產(chǎn)不同的特點(diǎn),建立符合我國(guó)高新技術(shù)行業(yè)具體情況的評(píng)估準(zhǔn)則體系。最后,要協(xié)調(diào)社會(huì)力量來(lái)完善相關(guān)法規(guī)和準(zhǔn)則,為推動(dòng)評(píng)估準(zhǔn)則更加完善和符合市場(chǎng)要求,應(yīng)該建立專(zhuān)家咨詢(xún)委員會(huì),協(xié)調(diào)社會(huì)各方力量,積極調(diào)動(dòng)業(yè)內(nèi)外的積極性。
3.全面建立并完善行業(yè)數(shù)據(jù)庫(kù)及信息系統(tǒng)
對(duì)于高新技術(shù)企業(yè)無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估過(guò)程中,獲取信息的難易程度是影響評(píng)估結(jié)果準(zhǔn)確性的重要因素。為此,應(yīng)通過(guò)多種渠道來(lái)收集各種專(zhuān)利、商標(biāo)、技術(shù)成果的價(jià)格信息,根據(jù)不同的行業(yè)或者地區(qū)建立不同類(lèi)型的數(shù)據(jù)庫(kù),以滿足不同情況的需要。無(wú)論采取哪種評(píng)估方法,都需要大量的數(shù)據(jù)信息作為有效支撐,尤其是市場(chǎng)法,如果能夠獲取充分的交易案例,市場(chǎng)法將為高新技術(shù)企業(yè)無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估提供一種更加符合市場(chǎng)的方法。無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估作為推動(dòng)高新技術(shù)企業(yè)更好更快發(fā)展的重要力量,應(yīng)該積極整合不同地區(qū)的數(shù)據(jù)和案例,建立并完善技術(shù)型行業(yè)的數(shù)據(jù)庫(kù)和信息系統(tǒng),從而更好的服務(wù)于高新技術(shù)企業(yè)的發(fā)展。
4.加強(qiáng)對(duì)無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)及評(píng)估師的管理
由于無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估自身的特點(diǎn),高新技術(shù)企業(yè)的無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估更加復(fù)雜,需要大量業(yè)務(wù)處理能力強(qiáng)、知識(shí)面廣的復(fù)合型人才。這就要求從業(yè)人員一定要熟悉國(guó)家的法律法規(guī),做到依法評(píng)估,還要加強(qiáng)專(zhuān)業(yè)知識(shí)的學(xué)習(xí)和培訓(xùn),在實(shí)踐中不斷總結(jié)經(jīng)驗(yàn),提高評(píng)估的技術(shù)能力。此外,由于評(píng)估結(jié)果也容易受到評(píng)估機(jī)構(gòu)和評(píng)估師主觀因素的影響,這就要求無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)和人員提高自身的道德修養(yǎng)和職業(yè)操守,嚴(yán)格按照操作規(guī)范執(zhí)行程序,避免委托方弄虛作假的行為發(fā)生,保證自身的獨(dú)立性,從而為客戶(hù)提供更加客觀真實(shí)的評(píng)估結(jié)果。
參考文獻(xiàn):
[1]張鵬凱.關(guān)于無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估方法的思考[J].財(cái)會(huì)研究,2016,(4):30-32.
[2]余氤翔.高新技術(shù)企業(yè)無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估方法的研究[D].西南交通大學(xué),2013,(8):09-12.
[3]張曉輝.高新技術(shù)企業(yè)無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估的問(wèn)題與對(duì)策研究[D].西安科技大學(xué),2013,(4):46-48.
[4]李迎新,何苗.我國(guó)無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估面臨的困境與對(duì)策[J].經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊,2016(27):20-21.
[5]萬(wàn)國(guó)龍.無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估存在的問(wèn)題及對(duì)策建議[J].經(jīng)營(yíng)管理者,2016(30):30-32.
[6] 宋德慧.關(guān)于現(xiàn)行無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估中存在的問(wèn)題的思考[J].經(jīng)濟(jì)視野,2014(9):296-296.
[7]崔勁.撫勁追昔開(kāi)拓創(chuàng)新——回顧無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估準(zhǔn)則的發(fā)展歷程[J].中國(guó)資產(chǎn)評(píng)估,2016,(07):39-40
[8]施娜.技術(shù)類(lèi)無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估的基本方法[J].經(jīng)濟(jì)論壇,2003(2):67-68