吳林秀,張麗娣,劉雪萍,周玉華,黃玲芳,楊羚,黃太萍
護理專業(yè)《綜合技能集訓》涵蓋基礎護理及??谱o理的基本操作技能,可培養(yǎng)并評估學生的護理核心勝任力,是護理專業(yè)學生踏入臨床需掌握的基礎技能。本校護理專業(yè)為3年制的??平逃渲小毒C合技能集訓》以往以單項操作強化訓練為主,學生認為忽視了綜合素質(zhì)與能力的培養(yǎng),臨床教師認為學生整體觀缺乏,進入臨床實習后,難以將所學知識和實際操作技能連貫。國內(nèi)有學者已采用綜合模擬進行護理技能強化訓練[1-4],取得一定的效果,但其教學方法及評價方法較為單一,未能充分利用信息化技術將模擬人、標準化病人、虛擬軟件及多種教學方法全面整合,研究樣本量較少等局限性,需要對模擬的真實性、教學難度、教學設計、教學實施、效果的評價等方面進一步探索與完善?;诖?,本研究采取學校教師與臨床護理教師組成教學團隊的形式,依托信息化技術,重新梳理和構(gòu)建課程,借助典型臨床案例,將臨床技能整合到具體場景中進行綜合訓練,取得較好效果,報告如下。
1.1對象 于2019年3~6月選取廣西衛(wèi)生職業(yè)技術學院2017級3年制高職護理專業(yè)學生851人為研究對象,其中女生731人,男生120人;年齡19~21歲。
1.2教學方法
1.2.1組成課程重構(gòu)小組 本著“院校合作,護教協(xié)同”教學宗旨,組成院校合作《綜合技能集訓》課程重構(gòu)小組,小組成員由臨床教師15人和校內(nèi)專職教師18人共計33人組成。臨床教師:選自4所三級甲等綜合醫(yī)院,均為女性,年齡31~47歲,平均39.7歲;本科10人,碩士5人;工作年限12~29年,平均19.7年;主管護師3人,副主任護師9人,主任護師3人。校內(nèi)專職教師:男3人,女15人;年齡29~48歲,平均38.4歲;本科5人,碩士13人;工作年限6~26年,平均15.9年;講師10人,副教授5人,教授3人。在課題負責人的協(xié)調(diào)下聯(lián)合完成各項調(diào)研和課題任務。
1.2.2課程及學情分析 課程重構(gòu)前對2016級705名學生及實習醫(yī)院238名帶教教師分別進行《綜合技能集訓》教學效果問卷調(diào)查。83.69%(590/705)學生認為《綜合技能集訓》重復、枯燥地練習以往所學的操作技能,忽視了學生綜合素質(zhì)與能力的培養(yǎng),缺乏學習興趣;89.22%(629/705)認為普通模型無法表現(xiàn)出癥狀和體征,較難感受到真實的臨床護理情景。73.95%(176/238)教師認為學生面對復雜病情缺乏整體觀,評判性思維能力不足;70.59%(168/238)認為學生不能有效與患者溝通,遇問題時手忙腳亂,缺乏人文關懷;64.29%(153/238)認為學生進入醫(yī)院后心理壓力大、臨床適應期較長。
1.2.3平臺選取和資源庫建設 課程選用職教云教學平臺(https://zjy2.icve.com.cn/),平臺包括網(wǎng)頁版及手機版應用程序(App)。教師通過網(wǎng)頁版創(chuàng)建《綜合技能集訓》資源庫,構(gòu)建課程框架,進行課堂設計,上傳操作視頻、臨床案例、授課安排等資源;教師和學生使用職教云App進行課堂授課和自主學習;學生互評選用“同伴學習”App,具有“我要訓練”、“我是同伴”兩個角色,內(nèi)置教師上傳的評分標準,學生在操作練習時選擇相應的項目,按照評分標準給予對方評分。
1.2.4課程構(gòu)架與內(nèi)容 ①由團隊成員采用隨機分層抽樣的方法對廣西7個地區(qū)共28所醫(yī)院入職≤3年護理高職畢業(yè)護士的工作崗位、工作任務進行調(diào)研,形成調(diào)研報告,作為課程重構(gòu)的另一主要依據(jù)。②參照護理高職畢業(yè)生核心勝任力指標體系[5-6],確定各崗位任職護士必須具備的護理崗位勝任力;將護理崗位勝任力與教學對接,將其轉(zhuǎn)換為知識、技能、素質(zhì)目標;依據(jù)學情及課程目標將課程分為單項訓練、綜合訓練、考核3個模塊5個階段,綜合訓練模塊下以新護士主要工作崗位群為依據(jù)劃分為4大崗位,設置崗位下二級項目,每個二級項目下制定若干工作。③根據(jù)臨床護理典型工作任務,編制《綜合技能集訓》典型案例,形成《綜合技能集訓》的課程標準,依照課程標準制定課程內(nèi)容?!毒C合技能集訓》授課內(nèi)容及學時分配見表1。
表1 《綜合技能集訓》授課內(nèi)容及學時分配
1.2.5教學實踐
采用勝任力本位教育教學模式[7-8],循序漸進地進行單項強化、單項自由練習、單項考核、綜合實訓及綜合考核5個階段教學。
1.2.5.1單項強化 由護理學基礎教研室專職教師和臨床教師共同完成。①課前,教師通過“云課堂App”發(fā)布課前要求及在線學習任務表,上傳操作視頻、操作技術要點、評分標準,監(jiān)控學習進度,發(fā)布問卷;學生根據(jù)任務表,自主學習,投票選出最難的操作點。②課中,抽取學生示范→學生點評→教師點評→教師示范→學生練習。③課后,學生當天課后進入開放練習室進行練習,并利用“同伴學習App”,兩人一組,相互交換“我要訓練”、“我是同伴”角色,對照App評分標準給予對方評分;教師通過“云課堂App”發(fā)布視頻拍攝作業(yè),學生拍攝后上傳。
1.2.5.2單項自由練習 學生根據(jù)自己的不足選擇多渠道強化訓練,包括實體實訓室、在線虛擬練習系統(tǒng)等。
1.2.5.3單項考核 由本校教師進行考核,考核內(nèi)容為必考1項+抽考1項,未合格者不能進入綜合實訓階段學習,需反復練習直至合格。
1.2.5.4綜合實訓 采用高端模擬人與標準化病人相結(jié)合的方法,依托典型案例進行情景模擬教學,分為內(nèi)科、外科、兒科、急危重癥4個崗位,每個崗位下根據(jù)調(diào)研結(jié)果設置1~3個常見工作任務。根據(jù)工作任務共編制7個典型案例,每個案例包含至少3項操作,并設置不同情境考核學生臨床思維和實際運用操作能力,每3人為一個工位,學生以小組為單位,完成“云課堂App”課前任務,分析案例,上傳護理診斷和措施,做好角色分工;教師設置好高端模擬人參數(shù);課中隨機選擇學生小組進行操作演示,教師加入不同情景,讓學生處理,結(jié)束之后,小組點評,最后教師進行點評總結(jié);課后學生繼續(xù)開放練習,并利用“同伴學習App”相互評分;教師通過“云課堂App”布置案例作業(yè),學生以小組完成。
1.2.5.5綜合考核 實行教考分離,由非授課的醫(yī)院臨床專家考核。將課程的所有操作項目融入到20個案例中,考核標準參考廣西55項護理操作標準。第1輪以小組為單位抽取案例,找出該案例需要執(zhí)行的3~5項操作,專家根據(jù)案例分析結(jié)果給出第1輪分數(shù)。之后,專家指定其中的3項操作進行考核,小組成員再次抽簽,抽取各自要進行的操作項目,專家根據(jù)學生的表現(xiàn)包括操作能力、病情評估、溝通、應變能力綜合給出第2輪分數(shù)。
1.3評價方法
1.3.1學生考核成績 由課前線上練習(6%)、課后開放練習(10%)、同伴評價得分(6%)、個人操作視頻得分(6%)、心肺復蘇單項技能考核(18%)、15項抽1單項技能考核(18%)、課前6個案例分析(6%)、綜合操作考核(30%)8個部分組成。
1.3.2教學效果評價 ①學生評價。由研究者自行設計教學效果調(diào)查問卷,包含10個條目,分為“非常同意、同意、一般、不同意”4級評價。于課程結(jié)束后通過問卷星向?qū)W生發(fā)放,發(fā)放和有效收回問卷均為851份。統(tǒng)計贊成(非常同意+同意)率。②臨床教師評價。由研究者自行設計臨床教師調(diào)查問卷,包含9個條目,分為“同意、一般、不同意”3級評價;設卷首語:在護理技術操作方面,你認為2017級實習學生與2016級實習學生比較,表現(xiàn)如何,請給出你的客觀評價。統(tǒng)計同意率。課程結(jié)束2周后學生進入臨床實習(實習時間10個月),于實習1個月時通過問卷星向帶教2016級和2017年學生的131名臨床教師發(fā)放問卷,均有效收回。
1.4統(tǒng)計學方法 采用SPSS20.0軟件行描述性分析。
2.1學生各項考核成績及總體考核成績 見表2。
2.2學生對《綜合技能集訓》教學效果的評價 見表3。
2.3臨床教師對2017級實習學生的評價 見表4。
3.1重構(gòu)課程教學有助于激發(fā)學生學習興趣,提高技能操作成績 研究結(jié)果顯示,課程重構(gòu)后,學生技能操作考核成績達到良好水平,這與相關研究結(jié)果[9]一致。改革之前的《綜合技能集訓》授課,教師均為校內(nèi)專職教師,以單項強化練習為主,學生重復、枯燥地練習以往所學的操作技能,缺乏學習興趣,參與開放練習學生出勤率較低。改革后的《綜合技能集訓》采用護教協(xié)同模式,與臨床教師組成教學團隊,臨床教師臨床經(jīng)驗豐富,教學內(nèi)容與臨床工作任務一致,打破了原來操作技能中單科課程的設置,借助典型臨床案例開展情景模擬教學,通過設置模擬病房、模擬重癥監(jiān)護室、模擬手術室等,利用模擬人、標準化病人等來模擬患者的病情變化和各種臨床情景,貼近臨床,具有挑戰(zhàn)感,激發(fā)了學生的學習興趣;學生通過小組合作分析解決患者存在的問題及處理突發(fā)情況,改變了以往被動學習行為,學生對課程學習更積極,參與度更高,這與國內(nèi)其他研究結(jié)果[10]一致。同伴學習App的使用也促使學生更進一步了解自己的不足和需要改進的地方,且學生需完成云課堂App布置的操作視頻拍攝,反復且有針對性地練習,提高了學生操作技能成績。
表2 學生各項考核成績及總體考核成績(n=851)
表3 學生對《綜合技能集訓》教學效果的評價(n=851)
表4 臨床教師對2017級實習學生的評價(n=131)
3.2重構(gòu)后的課程及教學受到學生及臨床教師肯定 本研究結(jié)果顯示,82.02%~90.01%的學生對重構(gòu)后的課程及教學方法持肯定評價;45.04%~67.18%臨床教師認為較以往帶教的學生有更好的表現(xiàn)。提示本課程的重構(gòu)及教學方法適用性較好,分析原因為,正如上段所述,改單一的教學模式為以情景模擬為主,融入多種形式的教學方法,包括高仿真教學環(huán)境與設施,各項技能都結(jié)合護理工作崗位與實際護理展開,并依托信息化技術學習平臺實現(xiàn)交互教學等,直觀、實用、有效,且可重復、可控制性,既能讓學生很快進入學習情景,又給學生充分動手動腦空間,發(fā)揮其自主學習、拓展創(chuàng)造的環(huán)境,極大激發(fā)了學生的智慧潛能和學習興趣,因而本教學改革受到學生的肯定。如在模擬過程中,學生評估、分析患者病情、解決問題、實施護理措施,在這一系列實操中,學生與“患者”溝通交流、進行臨床評判、實施技能操作等,同時將人文關懷、職業(yè)職責融入其中,使學生得到了極大的鍛煉,縮小了課堂與崗位距離[11],切實提高了學生解決實際問題的能力。因而,比較而言,臨床教師不同程度地認為本教學方法好于常規(guī)教學法。
《綜合技能集訓》課程實施以來學生的學習興趣、操作技能、解決問題及分析問題的能力都有提高,但尚有一些值得深入探討的問題:一是課程需要在仿真實訓教學中心進行,配套齊全、性能完善的仿真實訓中心是開展綜合技能集訓的必備條件,由于學生人數(shù)較多,開放練習工位稍顯不足,如何更進一步利用信息化技術彌補工位不足值得進一步研究;二是課程對教師的教學能力、臨床經(jīng)驗、實驗帶教經(jīng)驗、知識結(jié)構(gòu)提出了更高的要求,需進一步提高專職教師的臨床經(jīng)驗,以及臨床教師的帶教能力,形成一支穩(wěn)定的較高水平的教學團隊;三是課程需要將護理職業(yè)核心勝任力必備的通用知識、技能、素質(zhì)按完成工作任務需要程度將其均勻分配到各個項目中去,以此平衡各項目的學習內(nèi)容,是課程標準編制的難點所在,創(chuàng)設案例時要注意案例的代表性,且能綜合護理學基礎及專業(yè)課程的操作技能,需要從臨床上收集典型病例作為素材,需要多請臨床護理專家和護理教育專家對這些素材進行編輯、加工,同時兼顧學生的實際能力,力求模擬案例的設計規(guī)范、難度適當、貼近臨床工作,從而保證學生訓練的積極性。