王圓圓

【摘要】目的 研究護(hù)理干預(yù)在偏頭痛患者護(hù)理中的臨床效果。方法 一共在我院選擇了46例患有偏頭痛的患者作為研究對(duì)象，病例時(shí)間在2018年5月至2019年7月，給予所有患者兩種不同的護(hù)理，并且分成了觀察組和對(duì)照組，對(duì)照組接受常規(guī)護(hù)理，觀察組接受綜合護(hù)理干預(yù)，對(duì)比分析兩組患者的頭痛持續(xù)時(shí)間和頭痛發(fā)作次數(shù)、護(hù)理前后焦慮抑郁評(píng)分。結(jié)果 觀察組的頭痛持續(xù)時(shí)間和頭痛發(fā)作次數(shù)分別為2.63±1.46、1.27±0.33，均要優(yōu)于對(duì)照組。觀察組護(hù)理前后焦慮抑郁評(píng)分分別為64.4±3.7、46.7±2.6、60.4±2.1、37.5±2.7，護(hù)理后評(píng)分明顯低于對(duì)照組，P<0.05.結(jié)論 護(hù)理干預(yù)在偏頭痛患者護(hù)理中的臨床效果顯著，能夠有效緩解患者臨床癥狀。

【關(guān)鍵詞】護(hù)理干預(yù);偏頭痛;臨床效果

【中圖分類號(hào)】R473.74 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】ISSN.2095.6681.2020.12..01

影響偏頭痛的因素有很多，其中主要包括心理因素，感官刺激和飲食習(xí)慣等[1]，患者常常具有嘔吐心畏光、畏聲等臨床癥狀，直接影響著患者的生活質(zhì)量，需要配合護(hù)理工作[2]。本次研究針對(duì)護(hù)理干預(yù)在偏頭痛患者護(hù)理中的臨床效果進(jìn)行了分析，具體內(nèi)容如下。

1 資料與方法

1.1 臨床基礎(chǔ)資料

本次研究主要選擇了2018年5月～2019年7月期間收治的偏頭痛患者46例，根據(jù)不同的護(hù)理方式將患者分成了觀察組和對(duì)照組，每組患者人數(shù)均為23人。其中觀察組的男女患者分別為13人和10人，年齡在21歲至63歲，中位年齡為（41.63±1.34）歲，對(duì)照組的男女患者分別為12人和11人，年齡在20歲至65歲，中位年齡為（41.68±1.42）歲.患者在以上情況對(duì)比發(fā)現(xiàn)P>0.05.

1.2 方法

對(duì)照組進(jìn)行常規(guī)護(hù)理，觀察組進(jìn)行綜合護(hù)理干預(yù)。首先對(duì)患者進(jìn)行睡眠之，由于偏頭痛影響患者難以入睡，所以必須要保證患者的住院環(huán)境安靜舒適，而且還要知道患者進(jìn)行適當(dāng)?shù)倪\(yùn)動(dòng)和訓(xùn)練，這樣有利于保證睡眠質(zhì)量。其次要針對(duì)患者的疼痛情況進(jìn)行護(hù)理?？梢岳美浞蟠蛘邿岱蟠采w額頭，減輕患者的疼痛情況。最后對(duì)患者進(jìn)行放松治療。通過(guò)聽(tīng)舒緩的音樂(lè)來(lái)幫助患者穩(wěn)定情緒，可以起到緩解頭痛的作用。

1.3 觀察指標(biāo)

觀察分析兩組患者的頭痛持續(xù)時(shí)間和頭痛發(fā)作次數(shù)、護(hù)理前后焦慮抑郁評(píng)分情況。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析

通過(guò)SPSS 17.0檢驗(yàn)相關(guān)數(shù)據(jù)，對(duì)所有數(shù)據(jù)進(jìn)行t值計(jì)算，P<0.05的時(shí)候具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié) 果

2.1 頭痛持續(xù)時(shí)間和頭痛發(fā)作次數(shù)比較

觀察組的頭痛持續(xù)時(shí)間和頭痛發(fā)作次數(shù)均要短于對(duì)照組，詳情見(jiàn)表1。2.2 護(hù)理前后焦慮抑郁評(píng)分比較

觀察組的護(hù)理前后焦慮抑郁評(píng)分均要低于對(duì)照組，詳情見(jiàn)表2。

3 討 論

偏頭痛患者受到疾病的影響，常常會(huì)出現(xiàn)許多的不良情緒，因此對(duì)于疾病自身的控制也有著不利的影響。所以需要對(duì)患者進(jìn)行相應(yīng)的護(hù)理干預(yù)，才能夠緩解患者的不良情緒，進(jìn)一步促進(jìn)疾病的正常治療[3]。在傳統(tǒng)的護(hù)理模式下，患者不能夠接受比較全面系統(tǒng)的護(hù)理指導(dǎo)，所以在臨床護(hù)理效果方面也有著一定的缺陷。隨著護(hù)理工作的不斷發(fā)展，綜合護(hù)理干預(yù)能夠以患者為中心，有針對(duì)性的為患者設(shè)計(jì)相應(yīng)的心理干預(yù)方案和護(hù)理方案，有效提高了護(hù)理質(zhì)量[4]。

在本次研究中，觀察組的頭痛持續(xù)時(shí)間和頭痛發(fā)作次數(shù)、護(hù)理后焦慮抑郁評(píng)分均要優(yōu)于對(duì)照組，證明護(hù)理干預(yù)在偏頭痛患者護(hù)理中的臨床效果顯著，值得進(jìn)一步發(fā)展。

參考文獻(xiàn)

[1] 邢晶晶.個(gè)性化程序化護(hù)理干預(yù)在偏頭痛性眩暈患者治療中的應(yīng)用[J].山西醫(yī)藥雜志，2019，48（14）：1801-1803.

[2] 白銀蘭.探討護(hù)理干預(yù)在偏頭痛患者治療中的應(yīng)用效果[J].中國(guó)繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育，2019，11（20）：168-170.

[3] 崔付麗.綜合護(hù)理干預(yù)在提高偏頭痛患者生活質(zhì)量中的作用分析[J].首都食品與醫(yī)藥，2019，26（11）：173.

[4] 張 瑩，孫桂梅，王 蕾.綜合護(hù)理干預(yù)在間歇性偏頭痛患者中的護(hù)理效果及療效評(píng)價(jià)[J].飲食保健，2019，6（15）：145-146.