張金磊

【摘要】目的 探究缺血性心肌病患者運(yùn)用心臟康復(fù)治療對(duì)其室性心律失常的影響。方法 選取2017年1月～2018年12月來(lái)我院治療的100例缺血性心肌病患者作為研究對(duì)象，按照隨機(jī)數(shù)列法分為研究組與對(duì)照組各50例，為研究組50例患者選擇心臟康復(fù)治療方法，為對(duì)照組50例患者選擇傳統(tǒng)常規(guī)治療方法，治療完成后，比較兩組患者治療的總有效果。結(jié)果 治療結(jié)束后，研究組患者LVEF、FS、QTd、Tp-e水平明顯優(yōu)于對(duì)照組;研究組臨床治療總有效率數(shù)據(jù)明顯優(yōu)于對(duì)照組臨床治療總有效率數(shù)據(jù)，以上數(shù)據(jù)組間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論 針對(duì)于缺血性心肌病患者而言，運(yùn)用心臟康復(fù)治療能夠有效改善患者的心功能，提高患者的治愈率，值得推廣。

【關(guān)鍵詞】缺血性心肌病;心臟康復(fù)治療;傳統(tǒng)常規(guī)治療;室性心律失常

【中圖分類號(hào)】R541.7 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】ISSN.2095.6681.2020.12..01

在臨床醫(yī)學(xué)中，冠心病屬于高危疾病的一種，該種疾病致死率和致殘率都比較高，而缺血性心肌病屬于臨床較為產(chǎn)檢的一種，多半是由于患者的冠狀動(dòng)脈出現(xiàn)病變所致[1]。本次研究旨在探究缺血性心肌病患者運(yùn)用心臟康復(fù)治療對(duì)其室性心律失常的影響，現(xiàn)取得較好結(jié)果，具體詳細(xì)數(shù)據(jù)如下所示。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2017年1月～2018年12月來(lái)我院治療的100例缺血性心肌病患者作為研究對(duì)象，按照隨機(jī)數(shù)列法分為研究組與對(duì)照組各50例，所有患者入院時(shí)經(jīng)過(guò)CT檢查均確診為缺血性心肌病患者。其中研究組50例，其中女25例，男25例;年齡45～76歲，平均（50.12±5.12）歲。對(duì)照組50例，其中女25例，男25例;年齡48～73歲，平均（49.41±6.89）歲。一般資料上對(duì)比兩組差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。

1.2 方法

為對(duì)照組50例患者選擇常規(guī)藥物劑型治療，其中包括利尿劑、阿司匹林腸溶片、強(qiáng)心藥物等，根據(jù)患者的實(shí)際情況進(jìn)行給藥[2]。為研究組50例患者選擇心臟康復(fù)治療，其中具體治療事項(xiàng)如下：①對(duì)于患者進(jìn)行一定的運(yùn)動(dòng)指導(dǎo)，控制患者的早期運(yùn)動(dòng)強(qiáng)度，優(yōu)先低強(qiáng)度的運(yùn)動(dòng)，根據(jù)患者耐受度逐漸提升，以確?；颊叩男乃グY狀不出現(xiàn)為前提，保證患者的運(yùn)動(dòng)量，運(yùn)動(dòng)可選擇爬樓梯等低強(qiáng)度運(yùn)動(dòng)，20 min/次，單周為一療程;②提升患者運(yùn)動(dòng)強(qiáng)度，以確?；颊叩男乃グY狀不出現(xiàn)為前提，保證患者的運(yùn)動(dòng)量，運(yùn)動(dòng)可選擇騎車、慢跑等，40 min/次，3次/周，單周為一療程;③以確?；颊叩男乃グY狀不出現(xiàn)為前提，在家進(jìn)行訓(xùn)練，運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目可選擇輕度家務(wù)或者打太極，長(zhǎng)期進(jìn)行即可，出現(xiàn)胸悶等問(wèn)題時(shí)要及時(shí)停止運(yùn)動(dòng)，降低運(yùn)動(dòng)量。

1.3 觀察指標(biāo)

（1）比較兩組患者的治療效果，治療總有效率=顯效率+有效率。（2）觀察兩組患者的心功能數(shù)據(jù)，主要從LVEF、FS、QTd、Tp-e水平進(jìn)行考察。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析

使用SPSS 20.0軟件做統(tǒng)計(jì)學(xué)結(jié)果分析。

2 結(jié) 果

治療結(jié)束后，研究組患者LVEF、FS、QTd、Tp-e水平明顯優(yōu)于對(duì)照組;研究組臨床治療總有效率數(shù)據(jù)明顯優(yōu)于對(duì)照組臨床治療總有效率數(shù)據(jù)，以上數(shù)據(jù)組間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。見表1、2。

3 討 論

該類疾病發(fā)病人群主要集中在中老年人群，尤其發(fā)病初期患者無(wú)明顯的臨床癥狀，所以治療難度較大。中老年人群的身體免疫力下降，出現(xiàn)的多種并發(fā)癥現(xiàn)象較為普遍，且對(duì)藥物的依賴性較強(qiáng)[3]。目前在國(guó)內(nèi)的臨床治療中，多采取藥物治療為常規(guī)治療方法，但是對(duì)于該種疾病而言，單純的藥物療法并不能很好的起到治療作用，且由于藥物的使用時(shí)間過(guò)長(zhǎng)或使用不當(dāng)出現(xiàn)室性心律失常等問(wèn)題。

綜上所述，針對(duì)于缺血性心肌病患者而言，運(yùn)用心臟康復(fù)治療能夠有效改善患者的心功能，提高患者的治愈率，值得推廣。

參考文獻(xiàn)

[1] 馮麗霞.缺血性心肌病患者運(yùn)用心臟康復(fù)治療對(duì)其室性心律失常的影響[J].臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)電子雜志，2017，11（2）：160-161.

[2] 方紅英.缺血性心肌病患者運(yùn)用心臟康復(fù)治療對(duì)其室性心律失常的影響[J].雙足與保健，2016，26（12）：2693-2694.

[3] 周麗娜.缺血性心肌病患者行心臟康復(fù)治療后對(duì)其室性心律失常的影響探討[J].中國(guó)現(xiàn)代藥物應(yīng)用，2016，47（3）：552-553.