陳立中 胡奇 徐聲星
摘要:40年的住房制度改革,使我國基本告別了住房短缺,住房供需總量基本平衡。發(fā)展住房租賃的關(guān)鍵是引導(dǎo)存量個(gè)人散租通過包租或托管的方式升級(jí)為機(jī)構(gòu)化公寓式租賃。運(yùn)用區(qū)塊鏈數(shù)據(jù)確權(quán)、行為估值、智能合約和智能決策等技術(shù),能夠有效破解租賃市場(chǎng)中的傳統(tǒng)頑疾,推動(dòng)住房租賃高質(zhì)量發(fā)展。
關(guān)鍵詞:區(qū)塊鏈技術(shù);住房租賃;高質(zhì)量發(fā)展;數(shù)據(jù)確權(quán)
中圖分類號(hào):F293.3
文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A
文章編號(hào):10()1-9138-( 2020) 05-0063-69
收稿日期:2020-04-16
2019年10月24日,中共中央政治局就區(qū)塊鏈技術(shù)發(fā)展現(xiàn)狀和趨勢(shì)進(jìn)行了第18次集體學(xué)習(xí),掀起了區(qū)塊鏈技術(shù)的研究與應(yīng)用熱潮。住房租賃是房地產(chǎn)市場(chǎng)的重要組成部分,是房地產(chǎn)市場(chǎng)發(fā)展的短板,還是社會(huì)管理的重要內(nèi)容。推動(dòng)區(qū)塊鏈技術(shù)在住房租賃行業(yè)中的應(yīng)用,一是有利于促進(jìn)住房租賃高質(zhì)量發(fā)展;二是幫助“租購并舉”政策落地;三是貫徹落實(shí)黨的十九屆四中全會(huì)精神,推進(jìn)城市治理體系和治理能力現(xiàn)代化。
從我國住房租賃市場(chǎng)結(jié)構(gòu)看,未來推動(dòng)住房租賃高質(zhì)量發(fā)展的關(guān)鍵是發(fā)展分散式公寓。發(fā)達(dá)國家的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)表明,機(jī)構(gòu)出租者可以穩(wěn)定地提供居住服務(wù),并進(jìn)行專業(yè)化的管理,為租戶提供更多的增值服務(wù),延伸產(chǎn)業(yè)鏈;同時(shí),住房租賃市場(chǎng)專業(yè)化、規(guī)?;潭仍礁?,租賃住房的物理品質(zhì)和居住穩(wěn)定性越高,租賃住房與自有住房在居住品質(zhì)上的相互替代性越強(qiáng),越有利于“租購并舉”住房政策實(shí)現(xiàn)。2018年,我國機(jī)構(gòu)租賃的市場(chǎng)占有率僅4%,遠(yuǎn)低于日本的83%、荷蘭的70%、美國的30.4%和德國的25.25%,如圖1所示。
國家統(tǒng)計(jì)局1%人口抽樣調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,2017年我國城鎮(zhèn)住房套戶比為1.09。這意味著,我國城鎮(zhèn)住房供給量總體充分,但結(jié)構(gòu)性矛盾突出,住房空置率約21.4%。因此,推動(dòng)住房租賃市場(chǎng)高質(zhì)量發(fā)展的關(guān)鍵是調(diào)結(jié)構(gòu),引導(dǎo)個(gè)人散租通過托管或包租的方式轉(zhuǎn)型升級(jí)為分散式公寓。
鏈家研究院對(duì)10大城市的出租住房,按照個(gè)人散租、分散式公寓、集中式公寓和城中村四種類別,進(jìn)行抽樣調(diào)查和統(tǒng)計(jì)推算。結(jié)果顯示,2017年,北京市出租住房共479萬間,其中,個(gè)人散租242.23萬間,占比50.58%;分散式公寓45.00萬間,占比9.39%;廣州市出租住房共327萬間,其中,個(gè)人散租218.6萬間,占比68.85%;分散式公寓5.00萬間,占比1.53%,如圖2所示。
如果剔除城中村,在北京、上海、廣州和深圳4個(gè)超一線城市中,廣州市個(gè)人散租房源占比最高,92.41%;分散式公寓占比最低,2.21%。廣州作為全國最發(fā)達(dá)的租賃市場(chǎng),分散式公寓市場(chǎng)規(guī)模卻最少,這說明廣州市住房租賃發(fā)展總體質(zhì)量較低,如圖3所示。
多項(xiàng)研究顯示,不僅廣州等重點(diǎn)城市,全國分散式公寓市場(chǎng)擴(kuò)張都面臨困難。在對(duì)武漢市分散式公寓的一項(xiàng)抽樣調(diào)查顯示,2018年樣本企業(yè)均無財(cái)務(wù)盈利,其財(cái)務(wù)成本構(gòu)成,如圖4所示。
在5項(xiàng)成本構(gòu)成中,房屋租入成本、空置率損失和裝修開支基本上是硬支出。員工工資和其他開支占比19.1%,相對(duì)有一定的彈性。企業(yè)運(yùn)營能力不同,該部分支出差異明顯。因此,對(duì)于分散式公寓企業(yè)而言,誰能將運(yùn)營成本降下來,誰就能盈利。
人房比是反映分散式長租公寓企業(yè)運(yùn)營能力的另一項(xiàng)重要指標(biāo)。同樣依據(jù)我們對(duì)武漢市分散式公寓的抽樣調(diào)查,自如公寓的人房比最高,為1:400;其次是錦居瑞智、杰晨美寓.優(yōu)客逸家,最低的是芒果公寓,為1:55,最高和最低相差近8倍,可見企業(yè)運(yùn)營能力之間的差異,如表1所示。
1 住房租賃發(fā)展面臨的主要問題
分散式長租公寓盈利難是我國住房租賃市場(chǎng)發(fā)展面臨的痛點(diǎn),主要體現(xiàn)在市場(chǎng)參與主體間信任程度低、管理成本高、決策能力低和高質(zhì)量發(fā)展機(jī)制沒有形成。
1.1 市場(chǎng)虛假信息難規(guī)避,信任程度低
住房租賃市場(chǎng)上,房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)人、公寓企業(yè)、個(gè)人房東和租客經(jīng)常推送或使用多個(gè)掛牌機(jī)構(gòu)或網(wǎng)站上的信息。由于缺乏標(biāo)準(zhǔn)化的流程和人工干預(yù),房源等交易信息的準(zhǔn)確性和詳細(xì)程度完全取決于發(fā)布者的喜好或動(dòng)機(jī),容易造成信息不準(zhǔn)確、不及時(shí)或不完整。在住房租賃市場(chǎng)上,任何一點(diǎn)信息上的瑕疵,都能觸發(fā)鏈上陌生交易節(jié)點(diǎn)的斷裂,并拉低信任程度。
1.2 談判型合同主流,管理成本奇高
對(duì)分散式公寓企業(yè)而言,租賃業(yè)務(wù)一開始,需要簽訂房東端、租客端、供應(yīng)端和金融端等多種類型的合同。同時(shí),每一份合同是非標(biāo)的,需要一對(duì)一地就合同的每一條款談判。合同簽訂后,還需要定期執(zhí)行、跟蹤和記錄付款等交易行為。不僅費(fèi)時(shí)費(fèi)力,還容易出錯(cuò)。
1.3 資產(chǎn)與運(yùn)營權(quán)責(zé)關(guān)系難界定,住房租賃高質(zhì)量發(fā)展機(jī)制無法形成
分散式公寓大多是輕資產(chǎn)運(yùn)營模式,運(yùn)營企業(yè)不擁有房屋產(chǎn)權(quán)。理論上,品牌企業(yè)運(yùn)營能力越強(qiáng),租賃物業(yè)運(yùn)營得越好,住房資產(chǎn)退出后的升值潛力越大。然而,物業(yè)運(yùn)營方很難分享這一增值收益。因此,租賃企業(yè)缺乏將租賃物業(yè)經(jīng)營好的內(nèi)生動(dòng)力,住房租賃高質(zhì)量發(fā)展機(jī)制無法形成。
1.4 缺乏實(shí)時(shí)數(shù)據(jù),市場(chǎng)決策能力低
住房租賃行業(yè)每天產(chǎn)生大量的商業(yè)、政務(wù)和社會(huì)數(shù)據(jù),但是,市場(chǎng)上住房租賃信息系統(tǒng)和流程都是分散的,信息分布在不同的主體。相關(guān)市場(chǎng)信息缺乏互動(dòng)性和共享性,導(dǎo)致數(shù)據(jù)冗余,重復(fù)記錄和不透明。市場(chǎng)主體缺乏實(shí)時(shí)數(shù)據(jù),自然做不出科學(xué)的市場(chǎng)預(yù)測(cè)和決策,進(jìn)而影響企業(yè)盈利。
2 區(qū)塊鏈技術(shù)如何為住房租賃高質(zhì)量發(fā)展賦能
區(qū)塊鏈?zhǔn)且豁?xiàng)通用技術(shù),很可能觸發(fā)現(xiàn)代科學(xué)領(lǐng)域的范式革命。習(xí)近平總書記提出,要大力發(fā)展區(qū)塊鏈技術(shù),應(yīng)用于實(shí)體經(jīng)濟(jì)。區(qū)塊鏈技術(shù)在房地產(chǎn)領(lǐng)域中的應(yīng)用國外較為普遍,例如Rex MLS基于以太坊的全球房地產(chǎn)交易系統(tǒng),倫敦Midasium基于區(qū)塊鏈智能合約在住房租賃業(yè)務(wù)中的現(xiàn)金流和物業(yè)管理,Bloq公司基于區(qū)塊鏈技術(shù)的住房租賃實(shí)時(shí)數(shù)據(jù)分析業(yè)務(wù)。
國內(nèi)區(qū)塊鏈房地產(chǎn)應(yīng)用案例主要有四個(gè),一是2017年5月,南京市上線的“房產(chǎn)交易與不動(dòng)產(chǎn)登記一體化辦理平臺(tái)”,應(yīng)用區(qū)塊鏈技術(shù)實(shí)現(xiàn)了“四減一升”目標(biāo);二是2018年2月,雄安新區(qū)上線的“區(qū)塊鏈+智慧租房”平臺(tái),將政府監(jiān)管、租賃企業(yè)、中介機(jī)構(gòu)、出租方、承租方、運(yùn)營企業(yè)和金融機(jī)構(gòu)等多主體連接起來,重構(gòu)社會(huì)信任;三是2018年12月,北京市順義區(qū)住建委上線的“棚改項(xiàng)目全生命周期智慧監(jiān)管信息平臺(tái)”;四是2019年4月,北京市海淀區(qū)區(qū)塊鏈二手房交易平臺(tái)上線,實(shí)現(xiàn)了二手房交易各項(xiàng)服務(wù)的聯(lián)動(dòng)辦理。
在我國,區(qū)塊鏈技術(shù)尚未成熟,基礎(chǔ)設(shè)施不完善,如共識(shí)算法等區(qū)塊鏈核心技術(shù)尚存在優(yōu)化和完善空間,區(qū)塊鏈處理效率還無法滿足高頻和復(fù)雜的商用計(jì)算。同時(shí),區(qū)塊鏈在房地產(chǎn)行業(yè)的應(yīng)用亦處于淺層,應(yīng)用場(chǎng)景少。大部分僅搭建起基于企業(yè)內(nèi)部的“私有鏈”,“聯(lián)盟鏈”和“公有鏈”案例少見。未來,共識(shí)算法、服務(wù)分片、處理方式和組織形式等技術(shù)和應(yīng)用環(huán)節(jié)是需要攻克的重點(diǎn)。
2.1 數(shù)據(jù)確權(quán)
基于區(qū)塊鏈技術(shù)的房源共享信息系統(tǒng),讓數(shù)據(jù)分布在點(diǎn)對(duì)點(diǎn)網(wǎng)絡(luò)中,同時(shí)采用非對(duì)稱加密方法予以確權(quán)。經(jīng)確權(quán)的數(shù)據(jù),數(shù)據(jù)生產(chǎn)者享有相應(yīng)的收益權(quán)。在該機(jī)制下,內(nèi)生激發(fā)市場(chǎng)參與主體提供更詳細(xì)的信息,例如區(qū)位、地址、建筑年代、可比租金水平、資本價(jià)值、產(chǎn)權(quán)歷史記錄、租賃歷史記錄等?!皡^(qū)塊鏈?zhǔn)切湃螜C(jī)器!”數(shù)據(jù)確權(quán)后,在住房租賃全業(yè)務(wù)鏈上,能夠低成本高效率促成陌生人之間的交易,如圖5所示。
Rex MLS全球房地產(chǎn)交易系統(tǒng)基于區(qū)塊鏈技術(shù),在一個(gè)去中心化網(wǎng)絡(luò)中,連接賣家、買家和代理機(jī)構(gòu),獎(jiǎng)勵(lì)有貢獻(xiàn)的參與者,增強(qiáng)了數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確度和透明度,大幅提高了交易效率,如圖6所示。
2.2 智能合約
在區(qū)塊鏈平臺(tái)上,智能合同依據(jù)事先約定好的主要業(yè)務(wù)流程的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),自動(dòng)生成。同時(shí),機(jī)器自動(dòng)向業(yè)主、物業(yè)管理方和其他相關(guān)利益主體付款,并實(shí)時(shí)對(duì)賬,徹底取代傳統(tǒng)的談判型租賃合同,讓現(xiàn)金流管理和物業(yè)管理等業(yè)務(wù)更容易、更透明、更高效。英國倫敦Midasium基于區(qū)塊鏈的智能合約現(xiàn)金流和物業(yè)管理,簡(jiǎn)化了物業(yè)管理流程,實(shí)現(xiàn)了資金實(shí)時(shí)結(jié)算,如圖7所示。
2.3 估值
在區(qū)塊鏈技術(shù)中,平臺(tái)自動(dòng)記錄每一個(gè)租賃行為,并建立一一映射的數(shù)字身份。在“數(shù)據(jù)所有權(quán)、數(shù)據(jù)使用權(quán)和數(shù)據(jù)收益權(quán)”三權(quán)分立機(jī)制下,好的行為,資產(chǎn)化,并在未來應(yīng)用時(shí)獲得相應(yīng)的收益;不好的行為,點(diǎn)對(duì)點(diǎn)記錄下來,聯(lián)合懲戒。
2.4 智能決策
區(qū)塊鏈技術(shù)充當(dāng)租賃交易主體之間的締結(jié)組織,為交易各方提供開放和共享的數(shù)據(jù)庫,確保數(shù)據(jù)質(zhì)量,促進(jìn)實(shí)時(shí)記錄和更新。通過設(shè)計(jì)并使用相應(yīng)的預(yù)測(cè)分析軟件,從區(qū)塊鏈中獲得實(shí)時(shí)數(shù)據(jù),并進(jìn)行智能分析,提高住房租賃相關(guān)業(yè)務(wù)決策的科學(xué)性和及時(shí)性。美國Bloq公司基于區(qū)塊鏈技術(shù),運(yùn)用數(shù)據(jù)挖掘、異常檢測(cè)、聚類分析和人工智能等方法,為住房租賃行業(yè)提供商業(yè)模式預(yù)測(cè)、空置期、周轉(zhuǎn)率、潛在違約識(shí)別、違規(guī)行為實(shí)時(shí)發(fā)現(xiàn)等服務(wù)。
2.5“公有鏈、聯(lián)盟鏈、私有鏈”三鏈互通
與傳統(tǒng)住房租賃不同,現(xiàn)在住房租賃產(chǎn)業(yè)包括房源獲取、裝修改造、金融服務(wù)、物業(yè)服務(wù)、生活服務(wù)、公共服務(wù)和平臺(tái)管理等,如圖8所示。
基于現(xiàn)代住房租賃產(chǎn)業(yè)參與主體多的特點(diǎn),參與主體之間容易形成利益共同點(diǎn)。圖9演示了武漢錦居瑞智房產(chǎn)管理公司住房租賃“三鏈”互通的應(yīng)用場(chǎng)景。錦居瑞智是一家典型的利用區(qū)塊鏈技術(shù)管理的分散式長租公寓企業(yè),以錦居瑞智與美的電器業(yè)務(wù)合作為例,錦居瑞智在市場(chǎng)上通過包租方式獲取一批房源(大多是老舊住房)后,向美的購買空調(diào)等家用電器?;诙唛L期業(yè)務(wù)往來,對(duì)錦居瑞智而言,希望得到相對(duì)優(yōu)惠的價(jià)格;對(duì)美的而言,錦居瑞智起初購買了空調(diào),基于品牌認(rèn)知,租客可能追加購買美的洗衣機(jī)、冰箱或微波爐等家用電器;租客大多是新就業(yè)、支付能力有限的年輕人,經(jīng)過3-5年的租住生活后,這些年輕人極有可能買房置業(yè),同樣基于之前對(duì)美的品牌的認(rèn)知,自然會(huì)傾向于購買美的品牌電器;更為重要的是,美的傳統(tǒng)市場(chǎng)(或主導(dǎo)市場(chǎng))是新房市場(chǎng),長期以來無法進(jìn)入舊房市場(chǎng)。錦居瑞智做的是分散式公寓,基本都是舊房子。美的與錦居合作,能自然地切入到舊房市場(chǎng)。
錦居瑞智和美的電器在上述情景下經(jīng)過多次業(yè)務(wù)往來,共識(shí)機(jī)制內(nèi)在生成。借助區(qū)塊鏈技術(shù),錦居瑞智發(fā)行錦居積分,美的發(fā)行美的積分。在共識(shí)機(jī)制的作用下,錦居積分和美的積分實(shí)現(xiàn)互換,兩家企業(yè)間的聯(lián)盟鏈得以形成。隨著交易機(jī)制的延展和完善,更多企業(yè)可加入聯(lián)盟鏈。如果將相關(guān)政務(wù)和社會(huì)數(shù)據(jù)確權(quán)、上鏈,公有鏈進(jìn)一步形成,全方位放大租賃市場(chǎng)的運(yùn)用效能。
3 Airbnb的經(jīng)驗(yàn)
2007年10月,美國兩位藝術(shù)學(xué)院畢業(yè)生切斯基和杰比亞突發(fā)奇想,出租充氣床墊+早餐,賺錢交房租。幾經(jīng)磨煉,2009年4月終于實(shí)現(xiàn)了“產(chǎn)品與市場(chǎng)”的契合。2009年10月,Airbnb獲得紅杉資本58.5萬美元的風(fēng)投;2010年II月,獲得Greylock基金720萬美元的風(fēng)投;2011年7月,又獲得安德森一霍洛維茨1.12億美元的風(fēng)投。如今,Airbnh市場(chǎng)估值高達(dá)300億美元,1.4億訪問量,遍布191個(gè)國家10萬個(gè)城市,600萬套在線房源;平均每晚200萬人人住,有近2500名員工,其中客服1000名,工程師400人;房東年平均收益6000美元。
3.1 Airbnb面臨的挑戰(zhàn)
Airbnb基于“房屋共享世界,扶持中產(chǎn)階級(jí)家庭,幫助他們?cè)贏irbnb上做房東”的創(chuàng)業(yè)思想,執(zhí)行“住在陌生人家中,陌生人住在自己家中”的經(jīng)營理念。在散租住房市場(chǎng)上,公司無法掌控產(chǎn)品,一切問題均可能隨時(shí)發(fā)生,租客只能依靠自己,很難保證不發(fā)生意外。對(duì)切斯基和杰比亞來說,在Airbnb業(yè)務(wù)拓展過程中,如何保證安全,是公司面臨的最大挑戰(zhàn)。任何一起惡性事件,均可能打破租客與房東之間的信任,觸發(fā)每位用戶心中最可怕的噩夢(mèng),也會(huì)讓投資者提心吊膽。
201 1年6月29日.Airbnb房東EJ家慘遭租客洗劫;2015年10月,美國作家扎克·斯通的父親在Airbnb出租房后院中被樹枝砸中身亡;2013年,一位加拿大女游客一氧化碳中毒,死于臺(tái)灣短租房中……。公司還不時(shí)接到出租房鄰里有關(guān)租客敲錯(cuò)門、亂丟垃圾、亂扔煙頭、衣著暴露、派對(duì)和群租方面的投訴。為應(yīng)對(duì)這些挑戰(zhàn),公司高薪聘請(qǐng)美國“災(zāi)難大師”勒漢出任政策咨詢師,但幾乎沒有效果。
3.2 區(qū)塊鏈技術(shù)解危
面對(duì)各種突發(fā)事件,Airhnb研究發(fā)現(xiàn),事實(shí)上,房東與租客之間的信任水平越高,顧客租房意愿越大,房東愿意出租給特定顧客的意愿也越大。2016年3月,Airbnh開始采用區(qū)塊鏈技術(shù),證書化房東和租客的信息,重建租客和房東間的信任之橋。
Airbnb應(yīng)用區(qū)塊鏈技術(shù),顛覆了散租市場(chǎng)的傳統(tǒng)頑疾,成功玩轉(zhuǎn)陌生人社會(huì)。切斯基總結(jié)道,區(qū)塊鏈技術(shù)透明、安全和高效的特性,尤其適合那些被低效率拖累的企業(yè)轉(zhuǎn)型;區(qū)塊鏈對(duì)于處理多方參與的分布式交易尤其有效,如表2所示。
4 總結(jié)與展望
區(qū)塊鏈開創(chuàng)了一種在不可信的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境中,低成本建立信任的新型計(jì)算范式和協(xié)作模式,憑借其獨(dú)有的信任建立機(jī)制,實(shí)現(xiàn)穿透式監(jiān)管和信任逐級(jí)傳遞。住房租賃產(chǎn)業(yè)鏈條長,交易節(jié)點(diǎn)多,過程復(fù)雜,服務(wù)時(shí)間久,是一個(gè)生產(chǎn)力水平較低,生產(chǎn)關(guān)系復(fù)雜的行業(yè)。區(qū)塊鏈技術(shù)在重塑生產(chǎn)關(guān)系方面尤其有效,隨著區(qū)塊鏈技術(shù)與住房租賃行業(yè)的縱深融合,未來行業(yè)在商業(yè)模式、運(yùn)營方式和產(chǎn)品創(chuàng)新等方面將展現(xiàn)出更人性更現(xiàn)代的場(chǎng)景。
4.1 總結(jié)
40年的住房制度改革,我國基本告別了住房短缺,住房供需總量基本平衡。在這種背景下,發(fā)展住房租賃市場(chǎng),建立“租購并舉”的住房制度,關(guān)鍵是引導(dǎo)存量個(gè)人散租通過包租或托管模式轉(zhuǎn)型升級(jí)為機(jī)構(gòu)化公寓式租賃,并運(yùn)用區(qū)塊鏈技術(shù),推動(dòng)行業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。一是數(shù)據(jù)確權(quán)。建議在統(tǒng)一數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)的基礎(chǔ)上,要求全國住房租賃經(jīng)營和管理部門,采用區(qū)塊鏈加密技術(shù),對(duì)與租賃相關(guān)的數(shù)據(jù)進(jìn)行確權(quán),標(biāo)記為資產(chǎn);二是智能合約。建議系統(tǒng)梳理、分類住房租賃市場(chǎng)中的商業(yè)模式,為各交易環(huán)節(jié)建立行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。依據(jù)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),運(yùn)用區(qū)塊鏈技術(shù),建立智能合約,替代傳統(tǒng)的談判型合同;三是智能決策。依靠區(qū)塊鏈技術(shù)締結(jié)的分布式、可溯源、可信任的高質(zhì)量數(shù)據(jù),運(yùn)用數(shù)據(jù)挖掘、聚類分析、深度學(xué)習(xí)和人工智能等技術(shù),對(duì)市場(chǎng)行為進(jìn)行實(shí)時(shí)分析,為市場(chǎng)監(jiān)管和預(yù)測(cè)提供科學(xué)支撐;四是市場(chǎng)監(jiān)管。建議打通目前住房租賃監(jiān)管平臺(tái)與市場(chǎng)交易平臺(tái)之間的鏈接,或重塑二者之間的關(guān)系,建立“公有鏈、聯(lián)盟鏈、私有鏈”三鏈互通的應(yīng)用場(chǎng)景,為住房租賃高階發(fā)展賦能。
4.2 展望
在現(xiàn)代數(shù)字經(jīng)濟(jì)中,如果用馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)的相關(guān)理論解釋,大數(shù)據(jù)是生產(chǎn)資料,人工智能是生產(chǎn)力,區(qū)塊鏈技術(shù)則是生產(chǎn)關(guān)系。事實(shí)上,近幾年住房租賃行業(yè)已經(jīng)積累和囤積了大量數(shù)據(jù),但這些數(shù)據(jù)幾乎處于“睡眠”狀態(tài);人工智能是以機(jī)器替代人,適合多環(huán)節(jié)陌生交易行為。如果忽視大數(shù)據(jù)和人工智能技術(shù)的匹配使用,即使縱深應(yīng)用區(qū)塊鏈技術(shù),其效果將呈現(xiàn)邊際效應(yīng)遞減。只有大數(shù)據(jù)、人工智能和區(qū)塊鏈三大數(shù)字技術(shù)協(xié)同使用,系統(tǒng)推進(jìn),區(qū)塊鏈技術(shù)的潛能才能充分發(fā)揮出來。
區(qū)塊鏈技術(shù)的核心是重塑、數(shù)字化每一商業(yè)行為,改善生產(chǎn)關(guān)系,將信息網(wǎng)演化為價(jià)值網(wǎng)。住房市場(chǎng)由新房市場(chǎng)、二手房市場(chǎng)和租賃市場(chǎng)構(gòu)成,如果以住房租賃市場(chǎng)區(qū)塊鏈技術(shù)改造為起點(diǎn),逐步延伸到新房市場(chǎng)和二手房市場(chǎng),運(yùn)用“房+人”的管理策略,最終能構(gòu)建起覆蓋全國的現(xiàn)代信用體系。
參考文獻(xiàn):
1.加拉格爾.愛彼迎傳,中信出版集團(tuán).2019
2.魏冀飛,李曉東,于非.區(qū)塊鏈原理、架構(gòu)與應(yīng)用.清華大學(xué)出版社.2019
3.井底望天,蔣曉軍,相里朋,劉純?nèi)?區(qū)塊鏈與產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新,中國工信出版集團(tuán).2018
4.楊現(xiàn)領(lǐng),粟樣丹.租賃新時(shí)代.廈門大學(xué)出版社.2017
5.陳立中,虞曉芬,陳永偉.馬克思主義住宅理論及其中國化發(fā)展與創(chuàng)新.華中師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版).2018.03
6.Evander Smart.Rex:Decentralizing and DisruptingReal Estate Listing Services.BTC Manager.2016.07
7.Deloitte Center for Financial ServiceAnalysis.Blockchain.Bitcoins and rental payments.Property Council ofAustralia.2016
8.Schneider.Foxand Safa,Blockchain:Putting TheorV intoPractice.G oldman Sachs Report.2016
作者簡(jiǎn)介:陳立中,華中師范大學(xué)經(jīng)濟(jì)與工商管理學(xué)院教授;住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部科技委員會(huì)住房和房地產(chǎn)專業(yè)委員會(huì)委員。
胡奇,華中師范大學(xué)經(jīng)濟(jì)與工商管理學(xué)院碩士研究生。
徐聲星,文華學(xué)院經(jīng)濟(jì)管理學(xué)部副教授。
基金項(xiàng)目:教育部人文社科規(guī)劃基金項(xiàng)目“住宅類建筑能耗、排放測(cè)算與低碳建筑政策設(shè)計(jì)”( 16YJA790054)。武漢市住房保障和房屋管理局2020年課題項(xiàng)目“運(yùn)用大數(shù)據(jù)思維強(qiáng)化房地產(chǎn)市場(chǎng)源頭管控和全過程監(jiān)管研究”。