呂志慶,黃金林,高占峰
(中遠(yuǎn)海運重工有限公司設(shè)計研究院,遼寧大連 116024)
船體梁振動是船舶振動形式中危害最大、最難解決一種。船體梁振動不僅帶動生活區(qū)的晃動,還影響了船員與乘客的舒適度,甚至可能影響船舶的疲勞壽命,威脅到船舶的安全。尤其低階船體梁振動,頻率低、振幅大,該振動形式的出現(xiàn)表明該船沿船長方向的剛度設(shè)計與主機(jī)選型不匹配。局部的結(jié)構(gòu)形式修改和重量布置調(diào)整對船體梁振動幾乎無效,只有通過減小振源的方式才能有效的降低該振動產(chǎn)生的危害。
主機(jī)垂向不平衡力矩是引起船體梁振動的一種常見激勵,如圖1所示。通常,MAN的主機(jī)可以通過在主機(jī)前后兩端安裝偏心輪的方式(常作為主機(jī)合同中的備選項)抵消該力矩,而瓦錫蘭主機(jī)多數(shù)無法安裝偏心輪,需要外接主動減振器。通過主動減振器產(chǎn)生一個與主機(jī)不平衡力矩頻率相同的力,以抵消主機(jī)不平衡力矩的影響。
圖1 主機(jī)2階垂向不平衡力矩和不平衡力矩減振器
本文從船體梁受迫振動的機(jī)理出發(fā),推導(dǎo)船體梁振動發(fā)生的理論依據(jù),并探索振動對外界激勵位置的敏感程度,進(jìn)而得出一系列關(guān)于減振器安裝位置、選型和減振效果的結(jié)論,并采用有限元法進(jìn)行驗證,最后在某集裝箱實船項目中進(jìn)行驗證。
忽略阻尼影響,伯努利梁彎曲振動的運動方程為[1-2]
式中:f(x,t)為外界作用力;m(x,t)為外界作用力矩。
采用分離變量法,方程解的形式為
式中:φ(x)為梁的振型;q(t)為隨時間變化的振幅。
已知伯努利梁的自由振動固有頻率和振型,采用模態(tài)疊加法計算梁受迫振動方程(1)的解。令
將式(3)代入式(1)可得
方程(4)兩邊乘φj并沿梁長對x積分得
根據(jù)模態(tài)函數(shù)的正交性,上式可轉(zhuǎn)化為
根據(jù)分部積分
假設(shè)伯努利梁在x=x1處受集中力F(t),在x=x2處受集中彎矩M(t),此時上式可用δ函數(shù)表示為分布形式
對公式(8)采用杜哈梅爾積分[3,4]
將式(9)帶入式(3)得最終響應(yīng)為
式(10)即為伯努利梁受迫振動的振動響應(yīng)表達(dá)式,其中第一項為某點受集中力作用的響應(yīng),第二項為某點受集中力矩作用的響應(yīng)。對式(10)進(jìn)行分析
1)若伯努利梁僅在x=x1處受動態(tài)集中力作用,且外力的激振頻率與第j階固有頻率相等,即發(fā)生共振,根據(jù)模態(tài)正交性原則,將式(10)轉(zhuǎn)化為
式中:φi(x)、ωi均為梁的固有屬性,當(dāng)激振力幅值和激振頻率確定時,振動響應(yīng)值僅取決于φi(x1)的值,即激振力在梁上的作用位置x1。由式(11)可知,當(dāng)激振力作用于模態(tài)φi(x)的節(jié)點時,φi(x1)=0,振動無法被激起;當(dāng)激振力作用于模態(tài)φi(x)的波腹時,φi(x1)最大,此時振動響應(yīng)最大。
2)若伯努利梁僅在x=x2處受動態(tài)集中彎矩作用,且外力矩的激振頻率與第j階固有頻率相等,即發(fā)生共振,根據(jù)模態(tài)正交性原則,將式(10)轉(zhuǎn)化為
同理,振動響應(yīng)值僅取決于φi'(x2)的值,即該梁第j階振型在點x2處的斜率,最終取決于激振彎矩在梁上的作用位置x2。由式(12)可知,當(dāng)彎矩作用于模態(tài)φi(x)的波腹時,φi'(x2)=0,振動無法被激起;當(dāng)彎矩作用于模態(tài)φi(x)的節(jié)點時,φi(x2)最大,此時振動響應(yīng)最大。
3)若伯努利梁在x=x1處受到動態(tài)集中力作用,同時在x=x2處受集中彎矩的作用,如圖2所示,且力和彎矩的頻率相等(均與第j階固有頻率相等),根據(jù)模態(tài)正交性原則,可將式(10)轉(zhuǎn)化為
圖2 伯努利梁同時受集中力和集中力矩
圖3 自由伯努利梁一階振型
圖3為自由梁的一階振動模態(tài),當(dāng)外界激勵作用位置目標(biāo)振型斜率變化不大時,帶入式(15)可得
可見,當(dāng)外界集中力幅值與集中彎矩幅值滿足式(16)的關(guān)系時,伯努利梁振動響應(yīng)為0。
1)外界激振力作用在伯努利梁某階振型的節(jié)點時,無法激起該階振型;作用在某階振型波腹處或自由端處時,振動響應(yīng)最大。因此,減振器若安裝在目標(biāo)振型的節(jié)點處將無法生效,應(yīng)盡量安裝在波腹處或自由端。
2)外界激振力矩作用在伯努利梁某階振型的波腹處時,無法激起該階振型;作用在某階振型節(jié)點處時,振動響應(yīng)最大。因此,從減振角度考慮,應(yīng)盡量將主機(jī)布置在接近目標(biāo)振型波腹,并遠(yuǎn)離節(jié)點的位置。
3)當(dāng)伯努利梁上同時作用頻率相等的集中力和集中彎矩,且力和彎矩的幅值滿足式(16)所示的關(guān)系時,振動響應(yīng)可以抵消。此結(jié)論可作為減振器激振力幅值的計算依據(jù)。
采用有限元法對上述結(jié)論進(jìn)行驗證,計算某自由梁的固有頻率,并在梁上不同位置分別施加集中力和彎矩,采用諧響應(yīng)法計算梁上某點的響應(yīng)值,繪制頻率響應(yīng)曲線,對比分析以驗證1.3節(jié)中的結(jié)論。
圖4 一維梁模型以及前3階振型
算例中的目標(biāo)振型取第二階振型,對應(yīng)固有頻率為20.485 Hz,如圖4所示。計算6種工況,按表1所示,分別在梁的不同位置施加力和彎矩,采用諧響應(yīng)法計算同一點(本算例中取梁的右端點)的頻率響應(yīng)曲線,進(jìn)行比對。
圖5~圖7為6種計算工況下梁右端點的頻響曲線,觀察20.485Hz對應(yīng)的響應(yīng)值,即圖4中第二階振型對應(yīng)的響應(yīng)值,可見圖5~圖7分別驗證了1.3節(jié)中的3條結(jié)論。
本文1.3節(jié)的結(jié)論在實船主動減振器的安裝過程中有非常實際的指導(dǎo)作用,可作為減振器選型和安裝位置選擇的依據(jù)。某小型集裝箱船采用了瓦錫蘭的 6缸主機(jī),該主機(jī)在 NCR工況下存在1400kN·m 的二階垂向不平衡力矩,且該船的船體梁二階垂向振動固有頻率大約2.35Hz,如圖8所示,與主機(jī)常用轉(zhuǎn)速72轉(zhuǎn)/分鐘下的主機(jī)二階激振頻率接近,存在共振風(fēng)險。進(jìn)一步計算該船在主機(jī)二階垂向不平衡力矩作用下的振動響應(yīng),發(fā)現(xiàn)生活區(qū)的振動存在超標(biāo)風(fēng)險,考慮增加主機(jī)二階主動減振器以抵消主機(jī)二階垂向不平衡力矩造成的結(jié)構(gòu)振動。
表1 6種計算工況
圖5 工況1和工況2下自由梁上某點的振動頻響曲線
圖6 工況3和工況4下自由梁上某點的振動頻響曲線
圖7 工況5和工況6下自由梁上某點的振動頻響曲線
圖8 某小型集裝箱船船體梁三階垂向振動
根據(jù)1.3節(jié)中的結(jié)論3),減振器安裝位置離振動節(jié)點越遠(yuǎn),需要的激振力越??;再充分考慮實船的空間布置和剛度搭配等因素,最終確定將減振器安裝在舵機(jī)艙內(nèi),如圖9所示,根據(jù)式(16)計算得出的激振力幅值53kN。
圖9 減振器安裝位置
分別計算安裝二階減振器前后的船舶振動響應(yīng),在駕駛甲板上取同一測點,繪制其振動頻響曲線[5,6],對比2種工況下的振動響應(yīng)值,如圖10所示。由此可見,安裝減振器前,在 2.35Hz附近,頻響曲線存在明顯的共振峰,且振動速度幅值超過20mm/s;安裝減振器后,2.35Hz附近的共振峰明顯被削弱,振動速度幅值被減弱到了5mm/s以下,效果明顯。
圖10 使用減振器前后駕駛甲板某測點振動響應(yīng)曲線
本文采用自由伯努利梁模擬自由船體梁,通過對其受迫振動機(jī)理的研究,得出了梁的振動響應(yīng)與激勵形式和激勵位置間的關(guān)系,提出了3條在船舶減振設(shè)計中具有指導(dǎo)作用的結(jié)論。采用有限元法分別對其進(jìn)行了驗證,并在實船項目中證明了該結(jié)論的有效性。從作用機(jī)理上明確減振器安裝位置對減振效果的影響,為船廠設(shè)計減振器的選配和安裝位置提供理論指導(dǎo)依據(jù)。