文也文

【摘要】互聯(lián)網(wǎng)金融的大量涌現(xiàn)，使其在支付和借貸領(lǐng)域大開，沖擊了商業(yè)銀行壟斷性的金融地位。互聯(lián)網(wǎng)金融對金融行業(yè)的注入影響已成為業(yè)界關(guān)注的熱點。本文從多角度分析了互聯(lián)網(wǎng)金融對商業(yè)銀行的影響。

【關(guān)鍵詞】互聯(lián)網(wǎng)金融?商業(yè)銀行?影響

互聯(lián)網(wǎng)金融近年來發(fā)展迅速，是指互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)和傳統(tǒng)金融機構(gòu)通過網(wǎng)絡(luò)技術(shù)，以實現(xiàn)資金的支付、融通及投資等金融業(yè)務(wù)。有利于操作簡便、降低交易費用、縮短交易時間、滲透范圍廣、使用人數(shù)多及擴大、盤活消費量，改變了傳統(tǒng)的金融產(chǎn)品、服務(wù)運營模式及銷售渠道，對原有的金融行業(yè)帶來了巨大的挑戰(zhàn)。

一、互聯(lián)網(wǎng)金融的類型

互聯(lián)網(wǎng)金融可分為六大模式，即第三方支付、金融、信息化金融、眾籌、網(wǎng)貸。從商業(yè)銀行的角度，可以將互聯(lián)網(wǎng)金融分為三種主要類型，即第三方支付、理財、融資。第三方支付包括支付寶、微信等;理財包括余額寶類;融資包括P2P、眾籌、網(wǎng)貸、電商金融等。

二、互聯(lián)網(wǎng)金融對商業(yè)銀行的影響

（一）對商業(yè)銀行經(jīng)營理念和經(jīng)營模式的影響

互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展迅速，已有幾百家互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)獲中國人民銀行的支付牌照，開展銀行卡發(fā)行、辦理預(yù)付卡、銀行卡收單、支付等金融業(yè)務(wù)，對商業(yè)銀行形成了較大的沖擊。商業(yè)銀行為適應(yīng)市場變化，轉(zhuǎn)變了經(jīng)營理念，開展了以互聯(lián)網(wǎng)的線上業(yè)務(wù)。但與互聯(lián)網(wǎng)金融相比，仍未保持原有市場份額。所以，必須加大經(jīng)營理念的轉(zhuǎn)變，依托互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)，對自有產(chǎn)品網(wǎng)絡(luò)化的同時創(chuàng)新新的金融產(chǎn)品，以提高其市場競爭力。

商業(yè)銀行是傳統(tǒng)的結(jié)算支付業(yè)務(wù)依靠，互聯(lián)網(wǎng)金融的崛起打破了其壟斷地位。且互聯(lián)網(wǎng)金融不斷擴大擴新業(yè)務(wù)，不僅可獨立完成資金支付、轉(zhuǎn)移、結(jié)算，還取代了傳統(tǒng)的由商業(yè)銀行代理的，如水電氣繳納、信用卡還款業(yè)務(wù)，取代了商業(yè)銀行的代理業(yè)務(wù)。眾籌、P2P等融資服務(wù)可不通過銀行流通資金，自行在互聯(lián)網(wǎng)上進行資金匹配，邊緣化了傳統(tǒng)金融服務(wù)支付中介服務(wù)。此外，互聯(lián)網(wǎng)金融還使銀行信貸供給發(fā)生了變化。如企業(yè)需要資金時，可在互聯(lián)網(wǎng)信貸平臺上自由選擇金額、利率、還款期限等。相比傳統(tǒng)商業(yè)銀行貸款，具有操作簡單、手續(xù)簡便、靈活性好、效率高的優(yōu)勢。嚴重沖擊了商業(yè)銀行的信貸業(yè)務(wù)，使其客戶群依賴度降低、流失，極大影響其發(fā)展。

（二）對商業(yè)銀行負債業(yè)務(wù)的影響

商業(yè)銀行的運營資金主要是通過客戶的存款業(yè)務(wù)實現(xiàn)，存款業(yè)務(wù)對銀行盈利影響較大。根據(jù)相關(guān)規(guī)定，商業(yè)銀行存款和貸款業(yè)務(wù)比例不超過75%，存款業(yè)務(wù)減少會直接影響銀行的資金運營狀況?；ヂ?lián)網(wǎng)金融對其客戶資源爭奪較大，尤其是個人存款和理財業(yè)務(wù)。其一，第三方支付平臺對負債業(yè)務(wù)的影響，表現(xiàn)在互聯(lián)網(wǎng)金融會吸收個人存款，實現(xiàn)活期存款的轉(zhuǎn)移、轉(zhuǎn)化。第三方支付平臺主要是通過收付款雙方的交易時間差來獲取利潤，區(qū)別于商業(yè)銀行的賺取方式。第三方支付平臺收取付款方款項后未立即支付給收款方，這階段產(chǎn)生的時間差會出現(xiàn)資金沉淀，稱為備付金，可引起活期存款的轉(zhuǎn)移、轉(zhuǎn)化。根據(jù)相關(guān)存管辦法規(guī)定，第三方平臺須把備付金存入一家商業(yè)銀行的專門賬戶，其備付金就原銀行轉(zhuǎn)移到備付金存款銀行，形成了銀行體系內(nèi)部的資金重新分配。如支付寶，其在銀行備付金的部分可作為活期流動資金，部分可轉(zhuǎn)化為12個月內(nèi)的定期存款。而商業(yè)銀行對定期存款的支出利率較高，使其資金壓力增大。所以，第三方支付平臺對商業(yè)銀行的負債項產(chǎn)生影響。其二，互聯(lián)網(wǎng)理財對銀行負債項的影響。如支付寶類產(chǎn)品，分流了大部分銀行存款。商業(yè)銀行中，僅有5萬以上的存款客戶或企業(yè)大額存款才能得到現(xiàn)金管理服務(wù)，一般散戶僅能收益率極低的活期存款。余額寶類互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)品出現(xiàn)，使散戶可進行現(xiàn)金管理服務(wù)，分流了商業(yè)銀行的部分存款。且余額寶類增加了商業(yè)銀行的負債項，其將收集的貨幣資金投資到協(xié)議存款、大額存款等，讓資金流向銀行，而銀行為此付出的成本要高于活期存款，增加負債項，影響銀行的存貸差利潤。

（三）對商業(yè)銀行利潤項的影響

主要體現(xiàn)在銀行服務(wù)費及手續(xù)費上。互聯(lián)網(wǎng)金融第三方支付平臺通過網(wǎng)絡(luò)技術(shù)，費用低且快捷。如POS機刷卡，商業(yè)銀行收取2%手續(xù)費，其POS與發(fā)卡行是同一銀行時，銀行直接受益手續(xù)費達90%。支付寶轉(zhuǎn)賬時，其手續(xù)費低至0.4%，而發(fā)卡行通過支付寶轉(zhuǎn)賬所得手續(xù)費受益較低，影響了商業(yè)銀行收益，且其轉(zhuǎn)賬業(yè)務(wù)也受到影響。其次，第三方理財銷售平臺影響了商業(yè)銀行的代銷收益。商業(yè)銀行以往能從基金代銷和保險產(chǎn)品代銷中獲利1%-3%左右的服務(wù)費。但受互聯(lián)網(wǎng)金融第三方理財產(chǎn)品銷售平臺影響，其服務(wù)費降至0.5%以下，對商業(yè)銀行的服務(wù)費收益產(chǎn)生了影響。

（四）對商業(yè)銀行服務(wù)模式的影響

良好的客戶群是商業(yè)銀行順利開展和發(fā)展的推動條件，但在互聯(lián)網(wǎng)金融沖擊下，大多客戶選擇互聯(lián)網(wǎng)模式。根據(jù)相關(guān)報道，我國網(wǎng)民已超6億，互聯(lián)網(wǎng)普及率超半數(shù)，互聯(lián)網(wǎng)以個性化金融服務(wù)及方便快捷、操作簡單等優(yōu)勢，使互聯(lián)網(wǎng)消費及網(wǎng)購群體逐年上升，大量增加了個人業(yè)務(wù)及中小企業(yè)群體[4]。傳統(tǒng)的商業(yè)銀行客戶服務(wù)中心所注重的網(wǎng)點現(xiàn)代化、分布廣及服務(wù)態(tài)度等已不符合人們需求，人們僅需通過網(wǎng)絡(luò)終端進行各項業(yè)務(wù)，弱化了銀行網(wǎng)點地位?；ヂ?lián)網(wǎng)多注重全面性和用戶的感受，其平臺業(yè)務(wù)相應(yīng)的多樣化及個性化，以方便客戶辦理各項業(yè)務(wù)。與傳統(tǒng)的商業(yè)銀行服務(wù)模式區(qū)別較大，如想繼續(xù)保留客戶，商業(yè)銀行需改革服務(wù)，以適應(yīng)新市場。

三、總結(jié)

通過綜述可知，互聯(lián)網(wǎng)金融對商業(yè)銀行的經(jīng)營理念和經(jīng)營模式、負債業(yè)務(wù)、利潤項和服務(wù)模式都產(chǎn)生了不同影響，沖擊了其利潤，不利于銀行盈利。但同時，互聯(lián)網(wǎng)金融也對商業(yè)銀行起到了推動作用。互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)應(yīng)用于金融服務(wù)，使行業(yè)間相互滲透，利用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)，商業(yè)銀行可改變經(jīng)營模式、創(chuàng)新個性化產(chǎn)品、簡化流程、提高技術(shù)水平、完善業(yè)務(wù)能力，以客戶需求及體驗為中心，與互聯(lián)網(wǎng)金融在競爭中實現(xiàn)共贏。

參考文獻：

[1]徐向藝，牛衛(wèi)東，魏巍.互聯(lián)網(wǎng)金融商業(yè)模式選擇：效率性提高會帶來顛覆性創(chuàng)新嗎？[J].東岳論叢，2020，41（01）：157-163.

[2]黃博.互聯(lián)網(wǎng)金融對商業(yè)銀行的沖擊與應(yīng)對研究[J].納稅，2020，14（05）：168+170.

[3]邵凱偉.互聯(lián)網(wǎng)金融對我國商業(yè)銀行金融產(chǎn)品的影響研究[J].納稅，2020，14（05）：172.

[4]呂超.互聯(lián)網(wǎng)金融商業(yè)模式演進及商業(yè)銀行的應(yīng)對策略[J].納稅，2020，14（04）：209.