李露露,趙小英,尚 瑾,宋 建,劉 斌
CT作為一種無創(chuàng)檢查方法,由于其密度分辨率高、成像速度快、操作方便等優(yōu)點(diǎn),在臨床中得到了廣泛的應(yīng)用。然而,CT在臨床應(yīng)用中的輻射劑量和潛在的致癌作用一直備受關(guān)注,兒童對電離輻射較成人敏感,兒童低劑量CT檢查研究一直是臨床和放射科醫(yī)師關(guān)注的熱點(diǎn)[1-2]。Revolution CT是由GE公司開發(fā)的最新一代CT,其獨(dú)特的全模型實(shí)時迭代重建(adaptive statistical iterative reconstruction-V,ASiR-V)可以在降低輻射劑量的同時提高圖像質(zhì)量[3]。該研究觀察了ASiR-V對小豬腹部CT平掃和增強(qiáng)掃描圖像質(zhì)量和輻射劑量的影響,探討了前后置ASiR-V的最佳組合,為臨床上兒童腹部CT掃描降低輻射劑量提供一定的經(jīng)驗(yàn)支持。
1.1 實(shí)驗(yàn)動物小豬由安徽醫(yī)科大學(xué)實(shí)驗(yàn)動物中心按照統(tǒng)一的實(shí)驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)提供。經(jīng)檢疫,10只雄性或雌性廣西巴馬小豬,2~3月齡,體質(zhì)量20~30 kg,身長60~80 cm,均正常健康,經(jīng)安徽醫(yī)科大學(xué)動物實(shí)驗(yàn)倫理委員會批準(zhǔn)。
1.2 CT檢查方法采用GE Revolution 256層CT掃描。小豬麻醉后,將小豬以仰臥位置于檢查床上,分別以0%、20%、40%、60%、80%、100%前置ASiR-V進(jìn)行腹部平掃。掃描參數(shù)為管電壓120 kV,管電流自動調(diào)制(120~550 mA),噪聲指數(shù)6,球管轉(zhuǎn)速0.28 s/r,掃描層厚和間距為5 mm。掃描范圍為膈上至恥骨聯(lián)合水平。腹部平掃結(jié)束后,小豬的腹部增強(qiáng)掃描分別使用100%、80%、60%、40%、20%和0%前置ASiR-V。雙筒高壓注射器以2.5 ml/s速率注射造影劑30 ml,隨即以相同速率跟隨30 ml生理鹽水沖管,掃描過程采用了自動曝光控制技術(shù),ROI設(shè)于胸主動脈下段,自動觸發(fā)閾值為150 HU,觸發(fā)后延遲25 s行腹部增強(qiáng)掃描。共獲得12組圖像。
1.3 圖像分析
1.3.1圖像重建 圖像重建層厚和層間距均為1.25 mm。12組圖像分別加入后置ASiR-V重建,后置ASiR-V只能等于或者高于前置ASiR-V。前置ASiR-V0%時,后置ASiR-V分別使用0%、20%、40%、60%、80%、100%,0%ASiR-V重建即為濾波反投影(filtered back projection,F(xiàn)BP);前置ASiR-V20%時,后置ASiR-V分別使用20%、40%、60%、80%、100%;前置ASiR-V40%時,后置ASiR-V分別使用40%、60%、80%、100%;前置ASiR-V60%時,后置ASiR-V分別使用60%、80%、100%;前置ASiR-V80%時,后置ASiR-V分別使用80%和100%;前置ASiR-V100%時,后置ASiR-V使用100%。共獲得42組圖像,其中平掃21組,增強(qiáng)掃描21組。
1.3.2客觀圖像質(zhì)量評價 所有圖像均傳送至GE 4.7后處理工作站。由2名具有5年以上腹部CT閱片經(jīng)驗(yàn)、對圖像重建方法不知情的放射科醫(yī)師分別定量測量圖像感興趣區(qū)(region of interest, ROI)的CT值和客觀噪聲,客觀噪聲即為感興趣區(qū)內(nèi)CT值的標(biāo)準(zhǔn)差(std deviation,SD)。ROI分別放置于腹主動脈、肝臟、背部肌肉、皮下脂肪、腎臟內(nèi)。ROI的大小盡量保持一致,避開偽影區(qū)域。在連續(xù)3個相鄰層面中測量數(shù)據(jù),取平均值。并計(jì)算對比噪聲比(contrast noise ratio, CNR),CNR=[感興趣區(qū)CT值-背部肌肉的CT值]/SD。
1.3.3主觀圖像質(zhì)量評價 由2名高年資放射醫(yī)師采用盲法對圖像質(zhì)量進(jìn)行評價,采用5分制評分。1分:圖像質(zhì)量極差,無法診斷;2分:圖像較差,不符合診斷標(biāo)準(zhǔn);3分:圖像質(zhì)量中等,大致符合診斷標(biāo)準(zhǔn);4分:圖像良好,可以達(dá)到診斷的要求;5分:圖像質(zhì)量優(yōu)、清晰,完全符合診斷標(biāo)準(zhǔn)。意見不一致時經(jīng)協(xié)商達(dá)成統(tǒng)一。
1.4 輻射劑量評估記錄CT輻射劑量指數(shù),包括CT劑量容積指數(shù)(CT dose index volume, CTDIvol)和劑量長度乘積(dose length product, DLP)、有效劑量(effective dose, ED),按DLP計(jì)算ED, ED=DLP×k, k為組織權(quán)重因子,采用合適的腹部加權(quán)系數(shù)0.015 mSv/mGy。
2.1 小豬腹部CT圖像所有小豬均麻醉成功,完成檢查。不同權(quán)重前后置ASiR-V,小豬腹部橫斷層圖像見圖1、2。
2.2 客觀圖像質(zhì)量比較通過觀察所測ROI的CT值,在同一組前置ASiR-V時,隨著后置ASiR-V權(quán)重的增加,CT值沒有變化。隨著前置ASiR-V權(quán)重增加,CT值有一定程度的變化,多組間采用單因素方差分析。結(jié)果如表1所示。表明在平掃和增強(qiáng)掃描條件下,不同前置ASiR-V組CT值差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。通過測得的ROC的SD值觀察,同組前置ASiR-V中,隨后置ASiR-V權(quán)重增加,SD逐漸減低,而CNR值無變化或增加。以背部肌肉為例,不同前置ASiR-V聯(lián)合不同后置ASiR-V重建下的背部肌肉SD值見圖3。
2.3 主觀圖像質(zhì)量比較平掃主觀評分見圖4,增強(qiáng)主觀評分見圖5,為了更直觀的觀察、對比主觀評分,圖4及圖5中柱狀圖的相同顏色代表同一后置ASiR-V。主觀評分在同組前置ASiR-V(0~60%)下,隨著后置ASiR-V(0~60%)權(quán)重增加,主觀評分增加,且均>3分;在同組前置ASiR-V(0~60%)下,當(dāng)后置ASiR-V(80%~100%),圖像質(zhì)量較差,無法滿足診斷;當(dāng)前置ASiR-V(80%~100%),圖像質(zhì)量較差,無法滿足診斷。使用Mann-WhitneyU檢驗(yàn)比較相應(yīng)組合的主觀評分差異,結(jié)果顯示,平掃時,40%前置ASiR-V結(jié)合60%后置ASiR-V主觀評分與0%前置ASiR-V結(jié)合60%后置ASiR-V差異沒有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(Z=-0.457,P=0.648),60%前置ASiR-V結(jié)合60%后置ASiR-V主觀評分低于0%前置ASiR-V結(jié)合60%后置ASiR-V,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(Z=-3.199,P=0.001)。增強(qiáng)掃描時,60%前置ASiR-V結(jié)合60%后置ASiR-V主觀評分與0%前置ASiR-V結(jié)合60%后置ASiR-V差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(Z=-0.951,P=0.342)。
圖1 平掃時不同前后置ASiR-V下小豬圖像
A:0%前置ASiR-V結(jié)合0%后置ASiR-V,即FBP圖像。ROI如1A所示,使用后處理工作站克隆功能,在其他不同前后置ASiR-V圖像上用相同的ROI測CT值及SD值;B:0%前置ASiR-V結(jié)合40%后置ASiR-V;C:0%前置ASiR-V結(jié)合60%后置ASiR-V;D:40%前置ASiR-V結(jié)合40%后置ASiR-V;E:40%前置ASiR-V結(jié)合60%后置ASiR-V;F:40%前置ASiR-V結(jié)合80%后置ASiR-V;G:60%前置ASiR-V結(jié)合60%后置ASiR-V;H:60%前置ASiR-V結(jié)合80%后置ASiR-V;I:60%前置ASiR-V結(jié)合100%后置ASiR-V
表1 平掃及增強(qiáng)時不同前置ASiR-V組CT值比較
圖2 增強(qiáng)掃描時,不同前后置ASiR-V下小豬圖像
A:0%前置ASiR-V結(jié)合0%后置ASiR-V,即FBP圖像;B:0%前置ASiR-V結(jié)合40%后置ASiR-V;C:0%前置ASiR-V結(jié)合60%后置ASiR-V;D:40%前置ASiR-V結(jié)合40%后置ASiR-V;E:40%前置ASiR-V結(jié)合60%后置ASiR-V;F:40%前置ASiR-V結(jié)合80%后置ASiR-V;G:60%前置ASiR-V結(jié)合60%后置ASiR-V;H:60%前置ASiR-V結(jié)合80%后置ASiR-V;I:60%前置ASiR-V結(jié)合100%后置ASiR-V
圖4 不同前置ASiR-V聯(lián)合不同后置ASiR-V重建下平掃主觀得分
2.4 輻射劑量比較通過比較不同組前置ASiR-V的CTDIvol、DLP、ED,隨前置ASiR-V權(quán)重增加,小豬所受的輻射劑量逐漸減低,采用Friedman檢驗(yàn)分析多組間的CTDIvol、DLP、ED值,結(jié)果見表2,輻射劑量差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。平掃時,隨著前置ASiR-V20%、40%、60%、80%、100%權(quán)重增加,輻射劑量分別下降約13.96%、31.61%、53.30%、69.09%、75.84%。增強(qiáng)掃描時,隨著前置ASiR-V20%、40%、60%、80%、100%權(quán)重增加,輻射劑量分別下降約11.56%、27.96%、48.90%、68.88%、77.09%。
表2 平掃及增強(qiáng)時不同前置ASiR-V下輻射劑量比較
圖5 不同前置ASiR-V聯(lián)合不同后置ASiR-V重建下增強(qiáng)主觀評分
降低CT輻射劑量的方法有降低管電壓和電流,自動管電流調(diào)制和自動千伏選擇,但是這樣會提高圖像噪聲,進(jìn)而影響圖像質(zhì)量。FBP重建算法是一種傳統(tǒng)的CT圖像重建方法,由于其速度快、方便等優(yōu)點(diǎn),在臨床上得到了廣泛的應(yīng)用,但其圖像噪聲較大,輻射劑量較高。近年來,一些迭代重建(iterative reconstruction, IR)技術(shù)與基于相同CT數(shù)據(jù)重建圖像時的FBP相比,能夠顯著降低圖像噪聲[4]。自適應(yīng)統(tǒng)計(jì)迭代重建(adaptive statistical iterativere construction, ASiR)是臨床最早可用的IR之一,然而,很大比例的ASiR混合會產(chǎn)生人造紋理或斑點(diǎn)外觀[5]。ASiR-V作為一種新推出的迭代重建技術(shù),具有降噪、消除偽影、減少輻射劑量、增強(qiáng)對比度檢測、計(jì)算速度快等優(yōu)點(diǎn)[6-7]。ASiR-V既可通過前置迭代調(diào)節(jié)管電流直接降低輻射劑量,又可以通過后置迭代降低圖像噪聲而間接降低輻射劑量。本次研究通過觀察小豬腹部CT平掃及增強(qiáng)掃描中ASiR-V對圖像質(zhì)量和輻射劑量的影響,從而獲得應(yīng)用于兒童腹部掃描中前、后置ASiR-V的最優(yōu)組合方式。由于本實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)需要反復(fù)進(jìn)行CT掃描,且總輻射劑量較大,因此選擇了動物模型。小豬的生理機(jī)能與人類的相似,尤其與兒童結(jié)構(gòu)相似,巴馬小豬可以用來觀察和評估圖像[8]。增強(qiáng)掃描時,為避免掃描時間延長導(dǎo)致造影劑濃度略有降低對結(jié)果的影響,將前置ASiR-V權(quán)重設(shè)置為100%、80%、60%、40%、20%、0%進(jìn)行掃描。
本次研究結(jié)果顯示,前置ASiR-V一定時,隨后置ASiR-V升高,SD逐漸降低,臟器及血管CNR逐漸升高。觀察主觀評分表,發(fā)現(xiàn)當(dāng)前置ASiR-V(0%-60%)一定時,隨著后置ASiR-V(0-60%)升高,圖像主觀評分無明顯改變或增加,圖像質(zhì)量較好;而當(dāng)前置ASiR-V為80%、100%時,或者后置ASiR-V為80%、100%圖像,圖像分辨率較差,圖像主觀評分下降,圖像內(nèi)臟器及血管過于光滑,實(shí)質(zhì)性臟器顆粒過于細(xì)膩,甚至出現(xiàn)臘狀偽影,這與既往的一些研究結(jié)果一致[9-10]。隨著前置ASiR-V權(quán)重(0~100%)增加,ED降低,小豬所受的輻射劑量降低,且差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)合圖像主觀評分及輻射劑量,平掃時,40%前置ASiR-V結(jié)合60%后置ASiR-V推薦臨床使用,輻射劑量降低約31.61%;增強(qiáng)掃描時,60%前置ASiR-V結(jié)合60%后置ASiR-V推薦臨床使用,輻射劑量降低約48.9%。
在本次實(shí)驗(yàn)中,腹部CT圖像質(zhì)量的主觀評分是對整體圖像的準(zhǔn)確性評價,而不是具體病變的診斷的準(zhǔn)確率。在平掃中40%前置ASiR-V結(jié)合60%后置ASiR-V,在增強(qiáng)掃描中60%前置ASiR-V結(jié)合60%后置ASiR-V,腹腔內(nèi)臟器及血管結(jié)構(gòu)清晰,分辨率好。目前,ASiR-V被發(fā)現(xiàn)可以應(yīng)用于多種CT檢查,例如,Afadzi et al[11]的研究表明,由于胸部具有天然的高對比度,與FBP重建相比,ASiR-V增強(qiáng)了所有超低劑量測試的定量圖像質(zhì)量,因此,ASiR-V可能有助于提高超低劑量下胸部CT的成像質(zhì)量。Lee et al[12]的研究表明,與FBP常規(guī)劑量方案相比,ASiR-V低劑量CT在不影響圖像質(zhì)量的前提下,對評估腹部多器官損傷是有效的。但是關(guān)于低劑量CT聯(lián)合ASiR-V算法在肝臟疾病診斷中仍存在一些爭議。Jensen et al[13]的研究表明,CT對結(jié)直腸癌肝轉(zhuǎn)移的評估受到適度輻射劑量減少的影響,當(dāng)輻射劑量減少50%時,使用迭代重建不能維持觀察者的診斷準(zhǔn)確率。小的肝臟轉(zhuǎn)移灶在低劑量CT掃描時容易被忽略。但是,也有研究表明,低劑量CT掃描方案聯(lián)合50%ASiR-V迭代重建獲得的門脈期CT圖像與常規(guī)劑量聯(lián)合40%ASiR重建獲得的門脈期CT圖像具有相似的圖像噪聲、主觀圖像質(zhì)量評分,并且降低了35%的輻射劑量[14]。有關(guān)腹部體模的研究顯示前置40%ASiR-V圖像質(zhì)量較好,前置40%~60%ASiR-V圖像可滿足基本診斷要求,可以降低輻射劑量[15]。在本實(shí)驗(yàn)中顯示ASiR-V可以在不影響圖像質(zhì)量的前提下降低輻射劑量,小豬腹部組織清晰,CNR較好。