郭琦 尹海軍 閆雯 汪潔
[摘 要] 從工程教育專業(yè)認證的核心理念與標(biāo)準(zhǔn)出發(fā),以專業(yè)認證標(biāo)準(zhǔn)中目標(biāo)達成度為導(dǎo)向,對“混凝土結(jié)構(gòu)設(shè)計原理”課程建設(shè)中教學(xué)大綱修編及基于教育產(chǎn)出培養(yǎng)目標(biāo)的課程教學(xué)問題開展研究,形成了以學(xué)生為中心,培養(yǎng)解決土木工程實際問題能力的課程教學(xué)與實踐體系。
[關(guān)鍵詞] 混凝土結(jié)構(gòu)設(shè)計原理;專業(yè)認證;核心理念;創(chuàng)新能力;教學(xué)模式
始于1995年的土木工程專業(yè)評估,是我國最早開始的工程類專業(yè)評估[1]。隨著2016年6月2日國際工程聯(lián)盟大會全票通過中國成為第18個《華盛頓協(xié)議》正式成員,我國的工程教育終于向國際化邁出了重要的一步,標(biāo)志著中國在國際工程教育領(lǐng)域的發(fā)言權(quán)和影響力有了實質(zhì)性提升[2]。西安建筑科技大學(xué)作為“土建老八校”之一,土木工程專業(yè)有著悠久的辦學(xué)歷史及厚重積淀,最早于1995年通過第一批評估,并將于2021年加入土木工程教育專業(yè)認證,實現(xiàn)與國際工程教育接軌。在新形勢下,如何以工程教育專業(yè)認證中核心理念之一的目標(biāo)導(dǎo)向(Outcome Based Education)為指導(dǎo)[3],即充分考慮學(xué)生通過教育過程最后所取得的學(xué)習(xí)產(chǎn)出成果為導(dǎo)向,促成教學(xué)相長的良性循環(huán),對土建人才的培養(yǎng)起著非常重要的作用。“混凝土結(jié)構(gòu)設(shè)計原理”作為土木工程的一門專業(yè)主干課程,在專業(yè)認證背景下,應(yīng)該在土木工程各專業(yè)的課程建設(shè)中發(fā)揮引領(lǐng)示范作用[4]。本文將以專業(yè)認證標(biāo)準(zhǔn)中目標(biāo)達成度為導(dǎo)向,針對我校土木工程專業(yè)道橋方向?qū)W生培養(yǎng)特點的教學(xué)與人才培養(yǎng)模式,對“混凝土結(jié)構(gòu)設(shè)計原理”課程教學(xué)大綱在指標(biāo)點細化、教學(xué)目標(biāo)達成度等方面修訂完善以及基于教育產(chǎn)出培養(yǎng)目標(biāo)的課程教學(xué)等問題進行探索研究。
一、課程大綱修編
為了保證專業(yè)培養(yǎng)目標(biāo)的有效達成,工程認證認為課程所有教學(xué)環(huán)節(jié)對專業(yè)培養(yǎng)目標(biāo)的貢獻、課程對專業(yè)畢業(yè)要求的支撐等,都要體現(xiàn)在教學(xué)大綱之中。
(一)畢業(yè)要求“十二條”
按照工程教育認證的新標(biāo)準(zhǔn)開展評估(認證),須突顯以學(xué)生為本,著重基于學(xué)生學(xué)習(xí)結(jié)果的標(biāo)準(zhǔn)制定包含工程知識、問題分析、設(shè)計/開發(fā)解決方案、研究、使用現(xiàn)代工具、工程與社會、環(huán)境和可持續(xù)發(fā)展、職業(yè)規(guī)范、個人和團隊、溝通、項目管理以及終身學(xué)習(xí)等十二項畢業(yè)要求目標(biāo),簡稱“十二條”[5]。要求專業(yè)制定的畢業(yè)要求在廣度上應(yīng)能完全覆蓋標(biāo)準(zhǔn)中“十二條”畢業(yè)要求所涉及的內(nèi)容,描述的學(xué)生能力在程度上應(yīng)不低于12項標(biāo)準(zhǔn)的基本要求?!盎炷两Y(jié)構(gòu)設(shè)計原理”課程一般在本科學(xué)制三年級時安排,此時大學(xué)生已處于高年級階段。高年級大學(xué)生的主體性地位非常突出,其主體性已有相當(dāng)?shù)陌l(fā)展,他們在此階段的學(xué)習(xí)主要是以發(fā)展性學(xué)習(xí)為主,其實質(zhì)就是學(xué)生自主性、能動性、積極性、創(chuàng)造性的發(fā)揮。因此,在課程大綱的制定過程中,更應(yīng)考慮這一階段的特點,盡可能較為全面地支撐密切關(guān)聯(lián)的畢業(yè)要求指標(biāo)。
(二)指標(biāo)點細化及支撐
在認真學(xué)習(xí)專業(yè)畢業(yè)“十二條”的基礎(chǔ)上,按照要求結(jié)合“混凝土結(jié)構(gòu)設(shè)計原理”課程特點,凝練出與課程緊密關(guān)聯(lián)的四大類教學(xué)目標(biāo),在此基礎(chǔ)上實現(xiàn)高支撐度的子指標(biāo)點細化。
教學(xué)目標(biāo)一:能夠正確認識鋼筋混凝土及預(yù)應(yīng)力混凝土特點及材料特性,正確掌握各類截面、構(gòu)件的強度、剛度等受力特性和基本原理。
建立的課程目標(biāo)一與畢業(yè)要求細化指標(biāo)點間的支撐度關(guān)系如表1所示。
教學(xué)目標(biāo)二:能夠?qū)︿摻罨炷良邦A(yù)應(yīng)力混凝土結(jié)構(gòu)受彎構(gòu)件、軸心受壓(拉)構(gòu)件、偏心受壓構(gòu)件、受扭構(gòu)件等進行受力分析及建立基本公式,并正確求解。
建立的課程目標(biāo)二與畢業(yè)要求細化指標(biāo)點間的支撐度關(guān)系如表2所示。
教學(xué)目標(biāo)三:能夠運用基本原理和結(jié)構(gòu)設(shè)計規(guī)范對工程中基本構(gòu)件進行設(shè)計、承載力和剛度校核,并在一定范圍內(nèi)實施優(yōu)化。
建立的課程目標(biāo)三與畢業(yè)要求細化指標(biāo)點間的支撐度關(guān)系如表3所示。
教學(xué)目標(biāo)四:能夠熟練使用專業(yè)相關(guān)規(guī)范、標(biāo)準(zhǔn)和圖集,可對鋼筋混凝土及預(yù)應(yīng)力混凝土結(jié)構(gòu)術(shù)語、圖紙進行識讀。
建立的課程目標(biāo)四與畢業(yè)要求細化指標(biāo)點間的支撐度關(guān)系如表4所示。
在此基礎(chǔ)上細化教學(xué)所有環(huán)節(jié),將教學(xué)知識點、課程作業(yè)、實踐環(huán)節(jié)、課程考核都與畢業(yè)要求的指標(biāo)點建立支撐關(guān)系,以保證每一個教學(xué)環(huán)節(jié)都參與畢業(yè)要求的支撐。最終通過量化評價的反饋信息,通過尋找課程短板并確定需要改進的課程能力目標(biāo),實現(xiàn)課程綱要的持續(xù)改進。
二、基于教育產(chǎn)出培養(yǎng)目標(biāo)的課程教學(xué)
與傳統(tǒng)的評估模式不同,在土木工程教育專業(yè)認證中的核心理念更加強化了畢業(yè)生的教育產(chǎn)出(教育成果)概念,這是對畢業(yè)生在畢業(yè)后5年左右能夠達到的職業(yè)和專業(yè)成就的總體描述。基于這一理念,在“混凝土結(jié)構(gòu)設(shè)計原理”課程教學(xué)中則需向教育產(chǎn)出導(dǎo)向下的差異化分類培養(yǎng)目標(biāo)過渡。
處于高年級階段的大學(xué)生已逐漸明晰了自己的發(fā)展目標(biāo)與職業(yè)規(guī)劃,體現(xiàn)在對課程的學(xué)習(xí)熱情與精力投入方面,總體可歸為三大類:第一類為具有堅定的繼續(xù)學(xué)術(shù)深造信念與規(guī)劃的本科學(xué)生,此類學(xué)生往往求知若渴且學(xué)有余力;第二類為對設(shè)計或施工工作具有較高熱情,以卓越工程師要求自我的本科學(xué)生,此類學(xué)生具有一定的基礎(chǔ),對規(guī)范與實踐類專業(yè)知識興趣濃厚但缺乏深入鉆研的精神;第三類為對于自身規(guī)劃要求不高,學(xué)習(xí)中僅限于課程通過或達標(biāo)的學(xué)生。
以課程“受彎構(gòu)件正截面承載力計算”中第3.2節(jié)“受彎構(gòu)件正截面受力全過程和破壞形態(tài)”為例,可在教學(xué)實踐中針對不同類別學(xué)生的需求,在講授“受彎構(gòu)件正截面承載力計算中的受壓區(qū)混凝土等效矩形應(yīng)力圖形”過程中,實施差異化教學(xué),進而突顯教育產(chǎn)出培養(yǎng)目標(biāo)不同的課程教學(xué)方案。
對于第一類學(xué)生,可引導(dǎo)其主動思考極限狀態(tài)時截面飽滿曲線形態(tài)中各層纖維發(fā)生應(yīng)力重分布的現(xiàn)象,并結(jié)合第一章中混凝土材料的物理力學(xué)性能補充引入幾種不同的本構(gòu)模型,要求建立微元段的分析思路,分別運用高等數(shù)學(xué)微積分方法進行等效參數(shù)β及γ的推導(dǎo)過程演練,從中體會等效替換的概念,培養(yǎng)其探索與創(chuàng)新精神;對于第二類學(xué)生,重點對“公橋規(guī)”采用的CEB-FIP模式下建立等效參數(shù)β及γ的原理掌握即可,安排學(xué)生嘗試采用二次拋物線及水平線的本構(gòu)關(guān)系計算圖式開展推導(dǎo),進而達到理解等效矩形應(yīng)力圖形概念的目的;對于第三類學(xué)生,可將教學(xué)重點放在等效矩形受壓區(qū)高度求解及教材基本公式的運用上,對于常規(guī)范圍內(nèi)混凝土強度及鋼筋強度等級時β及γ兩參數(shù)的取值能夠查詢溯源即可。
可以看出,通過基于教育產(chǎn)出培養(yǎng)目標(biāo)的課程教學(xué)達到了因材施教、量體裁衣的教學(xué)目標(biāo),也是對土木工程教育專業(yè)認證中核心理念的強化與升華。
三、結(jié)束語
面向工程教育認證,以學(xué)生在畢業(yè)五年后所能夠達到的職業(yè)和專業(yè)成就水平作為評價指標(biāo)對“混凝土結(jié)構(gòu)設(shè)計原理”課程所有教學(xué)環(huán)節(jié)進行一系列的改革實踐與檢驗,通過良性循環(huán)下的持續(xù)改進機制,不僅提高了學(xué)生的綜合能力與社會競爭力,而且同時對于土木工程專業(yè)建設(shè)及學(xué)校社會聲譽起到了積極的促進作用。
參考文獻
[1]郭全全,周耀.土木工程專業(yè)面向工程教育認證的教學(xué)改革研究[J].高教學(xué)刊,2015(4):57-61.
[2]吳琛,鄧毓旺.從評估到認證——土木工程專業(yè)發(fā)展的必由之路[J].高教理科教育,2017(3):72-77.
[3]江學(xué)良,胡習(xí)兵,陳伯望,范云蕾.專業(yè)認證背景下土木工程專業(yè)人才培養(yǎng)體系探索與實踐[J].高等建筑教育,2015(1):29-35.
[4]宗金輝,趙曉艷,王曉偉.專業(yè)認證背景下“混凝土結(jié)構(gòu)設(shè)計”課程教學(xué)改革探討[J].教育教學(xué)論壇,2018(14):128-130.
[5]住建部高等教育土木工程專業(yè)評估委員會秘書處.工程教育評估(認證)工作指南[R].北京:住建部高等教育土木工程專業(yè)評估委員會,2016—06-13.