叢紅艷 劉伊歐

【摘要】目前，區(qū)塊鏈技術(shù)在應(yīng)用層面仍存在自身技術(shù)局限性、跨平臺(tái)登記導(dǎo)致版權(quán)認(rèn)證相互割裂、區(qū)塊鏈證據(jù)作為電子證據(jù)的法律效力有待確認(rèn)等問題。在推進(jìn)以圖片版權(quán)為核心內(nèi)容的數(shù)字版權(quán)盈利模式轉(zhuǎn)型的語(yǔ)境下，區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用需要從加強(qiáng)應(yīng)用研發(fā)，重視同行業(yè)之間的協(xié)作，加快出臺(tái)更完善的相關(guān)法律法規(guī)，以及推動(dòng)盈利模式多元化等向度，確保實(shí)現(xiàn)區(qū)塊鏈技術(shù)在數(shù)字版權(quán)盈利中的價(jià)值功能。

【關(guān)鍵詞】數(shù)字版權(quán)；區(qū)塊鏈技術(shù)；圖片版權(quán)；技術(shù)局限；盈利模式

【作者單位】叢紅艷，西安工程大學(xué)新媒體藝術(shù)學(xué)院；劉伊歐，湖南信息學(xué)院。

【基金項(xiàng)目】2019年國(guó)家藝術(shù)基金[2019-A-04-（013）-0555]的階段性研究成果。

【中圖分類號(hào)】D923.41；G230.7【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A【DOI】10.16491/j.cnki.cn45-1216/g2.2020.08.011

由于信息技術(shù)的飛速發(fā)展，當(dāng)前的作品創(chuàng)作和傳播方式與傳統(tǒng)印刷時(shí)代的“中心化”創(chuàng)作和“產(chǎn)權(quán)化”傳播方式相比已經(jīng)發(fā)生了巨大的變化[1]。這種新趨勢(shì)造就了數(shù)字版權(quán)產(chǎn)業(yè)的繁榮，但也帶來(lái)了諸多問題。網(wǎng)絡(luò)的虛擬性和自由性使人們可以利用鏈接、云盤、P2P技術(shù)以及社交分享等各種方式，以非常低的成本快速傳播各種數(shù)字作品，導(dǎo)致數(shù)字作品面臨侵權(quán)嚴(yán)重、維權(quán)不易的困境[2]。在文字、音頻、視頻、圖片四類數(shù)字作品中，圖片的知識(shí)產(chǎn)權(quán)最為碎片化。盡管近年來(lái)用戶為優(yōu)質(zhì)內(nèi)容付費(fèi)的意愿有所提升，視頻和移動(dòng)文學(xué)領(lǐng)域的付費(fèi)率快速增長(zhǎng)，但用戶的互聯(lián)網(wǎng)圖片付費(fèi)意愿仍需要進(jìn)一步強(qiáng)化。

隨著區(qū)塊鏈技術(shù)在金融領(lǐng)域的應(yīng)用逐漸廣泛和成熟，近年來(lái)區(qū)塊鏈技術(shù)也開始應(yīng)用于其他領(lǐng)域，成為解決數(shù)字版權(quán)問題的有效探索[3]。目前，國(guó)內(nèi)已有不少區(qū)塊鏈數(shù)字版權(quán)服務(wù)平臺(tái)投入市場(chǎng)使用，如安妮股份旗下子公司版權(quán)家、西安紙貴互聯(lián)網(wǎng)科技有限公司的紙貴科技、上海七印信息科技有限公司的原本及北京億生生網(wǎng)絡(luò)科技有限公司的億書等。

數(shù)字版權(quán)市場(chǎng)中，圖片細(xì)分市場(chǎng)的相關(guān)企業(yè)近年來(lái)也開始嘗試區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用，如百度上線的圖騰區(qū)塊鏈原創(chuàng)圖片服務(wù)平臺(tái)。尤其需要提及的是，作為中國(guó)圖片行業(yè)的龍頭企業(yè)——視覺中國(guó)，在2019年4月10日人類歷史上首張黑洞照片發(fā)布后，即將這張照片收錄到自家網(wǎng)站，并打上“版權(quán)所有”的標(biāo)簽，要求商業(yè)性使用付費(fèi)。這一行為遭到了眾多媒體人的聲討，也進(jìn)一步引發(fā)了輿論界和學(xué)界對(duì)以視覺中國(guó)為代表的圖片頻繁侵權(quán)、非法交易以及“釣魚維權(quán)”等一系列核心問題的關(guān)注，區(qū)塊鏈技術(shù)在圖片版權(quán)領(lǐng)域的應(yīng)用也隨之被重視。在此背景下，研究區(qū)塊鏈技術(shù)在解決圖片版權(quán)認(rèn)證及交易亂象中的應(yīng)用價(jià)值、面臨的具體問題，以及如何進(jìn)一步完善區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用機(jī)制，具有重要的實(shí)踐意義。

一、數(shù)字版權(quán)盈利模式中區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用的價(jià)值界定

圖片企業(yè)主要通過讓渡視覺素材、圍繞視覺素材提供相關(guān)的增值服務(wù)盈利，因此，提高數(shù)字版權(quán)的確權(quán)、追溯、交易、傳播和保護(hù)效率，對(duì)提高從事圖片版權(quán)交易企業(yè)的盈利是至關(guān)重要的，而區(qū)塊鏈技術(shù)可以從版權(quán)登記方面發(fā)揮其潛在價(jià)值。

1.版權(quán)登記環(huán)節(jié)：降低版權(quán)登記的成本

區(qū)塊鏈技術(shù)可以極大地簡(jiǎn)化視覺素材作品原創(chuàng)者在圖片交易平臺(tái)上進(jìn)行版權(quán)登記的程序，以及極大地降低版權(quán)登記的成本。當(dāng)作品完成后，創(chuàng)作者可以使用自己的私鑰生成關(guān)于作者以及作品內(nèi)容的簽名信息，并將簽名信息提交到區(qū)塊鏈圖片交易平臺(tái)上，登記的程序可以在瞬間完成，作品完成與版權(quán)登記幾乎可以同步實(shí)現(xiàn)，而傳統(tǒng)的版權(quán)登記一般需要一個(gè)月。區(qū)塊鏈技術(shù)還可以為作品附加類似DNA的版權(quán)協(xié)議，從而使區(qū)塊鏈圖片交易平臺(tái)上的視覺素材獲得唯一的數(shù)字DNA，進(jìn)一步增強(qiáng)作品版權(quán)的存在性。與傳統(tǒng)版權(quán)程序所需登記費(fèi)用動(dòng)輒數(shù)百乃至上千元相比，在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上進(jìn)行區(qū)塊鏈登記的費(fèi)用要低得多。

2.版權(quán)交易環(huán)節(jié)：增強(qiáng)交易的信任度

區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用不僅可以規(guī)范圖片交易平臺(tái)上的版權(quán)交易過程，提高交易效率，還可以增強(qiáng)交易中的信任度。首先，區(qū)塊鏈中的智能合約技術(shù)可以將圖片交易平臺(tái)上的視覺素材變?yōu)榭删幊痰臄?shù)字化商品，當(dāng)這些作品被嵌入智能合約后，版權(quán)交易就能在智能合約程序被觸發(fā)時(shí)自動(dòng)完成，從而規(guī)范版權(quán)的行使和追溯，大大提高了版權(quán)交易效率。其次，區(qū)塊鏈的共識(shí)機(jī)制采用加密算法將平臺(tái)用戶的每一次閱讀、觀賞以及付費(fèi)行為信息詳細(xì)記錄在分布式賬本上。這些信息是不可篡改且公開透明的，用戶根據(jù)這些信息付費(fèi)，平臺(tái)根據(jù)這些信息向創(chuàng)作者分成，從而解決了圖片交易平臺(tái)在版權(quán)交易過程中作為第三方而引起的信任問題。

3.版權(quán)保護(hù)環(huán)節(jié)：推動(dòng)圖片正版化進(jìn)程

區(qū)塊鏈技術(shù)可以進(jìn)一步加強(qiáng)對(duì)圖片網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)作品的版權(quán)保護(hù)，推動(dòng)圖片正版化進(jìn)程。區(qū)塊鏈圖片交易平臺(tái)可以記錄所有作品的版權(quán)登記、使用和交易信息，還可以進(jìn)行全流程追溯，這些信息是公開、透明、可追溯和不可篡改的，不僅為作品版權(quán)信息提供了有力的保證，也使圖片作品版權(quán)確權(quán)過程變得非常簡(jiǎn)單。盡管很難阻止網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上的作品被轉(zhuǎn)載或被抄襲，但如果發(fā)生版權(quán)糾紛，就可以通過區(qū)塊鏈圖片交易平臺(tái)賦予作品數(shù)字身份，迅速確定版權(quán)的原始?xì)w屬。區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用于圖片作品的數(shù)字版權(quán)保護(hù)環(huán)節(jié)，可以發(fā)揮快速取證和確定版權(quán)歸屬的作用。

二、數(shù)字版權(quán)盈利模式中區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用存在的問題

2016年，創(chuàng)業(yè)公司Mine Lab基于區(qū)塊鏈技術(shù)開發(fā)了應(yīng)用于保護(hù)數(shù)字圖片版權(quán)的Mediachian系統(tǒng)。2017年，柯達(dá)公司上線了區(qū)塊鏈圖片交易平臺(tái)KODAKOne。國(guó)內(nèi)相關(guān)企業(yè)也開展了區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用探索。2018年7月，百度上線區(qū)塊鏈原創(chuàng)圖片服務(wù)平臺(tái)圖騰，于2018年11月與Veer圖片庫(kù)合作推出正版圖片授權(quán)平臺(tái)進(jìn)行公測(cè)。其他早于圖騰投入市場(chǎng)使用的綜合類區(qū)塊鏈數(shù)字版權(quán)服務(wù)平臺(tái)如版權(quán)家，據(jù)安妮股份2018年的半年報(bào)，該平臺(tái)包括圖片在內(nèi)的所有類型的版權(quán)登記數(shù)僅150萬(wàn)件；2019年4月紙貴科技官網(wǎng)的數(shù)據(jù)顯示，其圖片版權(quán)登記數(shù)不超過29萬(wàn)件。而國(guó)內(nèi)知名圖片庫(kù)的圖片數(shù)動(dòng)輒上千萬(wàn)甚至上億，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于這些區(qū)塊鏈平臺(tái)的登記數(shù)。

版權(quán)交易平臺(tái)只有集聚海量資源才能形成規(guī)模效應(yīng)，版權(quán)交易才能體現(xiàn)價(jià)值[3]。綜合上述情況來(lái)看，區(qū)塊鏈技術(shù)在國(guó)內(nèi)圖片市場(chǎng)業(yè)務(wù)中的應(yīng)用目前仍處于發(fā)展階段，還未能真正發(fā)揮其在數(shù)字版權(quán)盈利模式中的價(jià)值創(chuàng)造作用，具體原因如下 。

1.區(qū)塊鏈自身技術(shù)具有局限性

區(qū)塊鏈技術(shù)并未完全成熟，還存在技術(shù)局限性，目前仍處于發(fā)展期[3]。區(qū)塊鏈技術(shù)最具價(jià)值的特征就是“去中心化”，目的是使系統(tǒng)可信和安全。但“去中心化”結(jié)構(gòu)對(duì)硬件需求很高，一是需要巨大的數(shù)據(jù)存儲(chǔ)空間，二是需要高速的網(wǎng)絡(luò)以實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)同步，三是需要各節(jié)點(diǎn)的容納能力達(dá)標(biāo)和均衡。完全“去中心化”的公有鏈結(jié)構(gòu)目前只適用于低頻次交易，還不能適用于大規(guī)模、高頻次交易。因此，為了提高區(qū)塊鏈平臺(tái)運(yùn)行效率，圖騰、版權(quán)家采用的是聯(lián)盟鏈結(jié)構(gòu)而非公有鏈結(jié)構(gòu)，但卻以犧牲一部分“去中心化”和安全性為代價(jià)[3]。

2.跨區(qū)塊鏈平臺(tái)登記導(dǎo)致版權(quán)認(rèn)證相互割裂

如果數(shù)字版權(quán)區(qū)塊鏈平臺(tái)都各自認(rèn)證版權(quán)作品，則極可能會(huì)出現(xiàn)以下情景：甲完成作品后在區(qū)塊鏈圖片交易平臺(tái)A上進(jìn)行版權(quán)登記，乙盜取甲的作品后在另一區(qū)塊鏈圖片交易平臺(tái)B上對(duì)同一作品進(jìn)行版權(quán)登記，于是甲和乙分別持有A平臺(tái)和B平臺(tái)的區(qū)塊鏈數(shù)字版權(quán)證明，作品版權(quán)歸屬就會(huì)出現(xiàn)糾紛[4]。

盡管目前已經(jīng)有區(qū)塊鏈數(shù)字版權(quán)平臺(tái)發(fā)現(xiàn)了這一問題，并嘗試?yán)米匀徽Z(yǔ)言處理技術(shù)和“去中心化”的爬蟲系統(tǒng)將作品版權(quán)的監(jiān)控?cái)U(kuò)展到全互聯(lián)網(wǎng)[4]，但圖片行業(yè)的業(yè)務(wù)主要涉及視覺素材，區(qū)塊鏈技術(shù)提供的盜版追蹤服務(wù)難以覆蓋社交網(wǎng)絡(luò)分享的加密圖片和視頻中的圖片。因此，區(qū)塊鏈系統(tǒng)在具體應(yīng)用中可能會(huì)出現(xiàn)圖片版權(quán)的區(qū)塊鏈認(rèn)證相互割裂問題。

3.區(qū)塊鏈證據(jù)作為電子證據(jù)的法律效力有待確認(rèn)

理論上，圖片交易平臺(tái)開發(fā)了區(qū)塊鏈系統(tǒng)后，其平臺(tái)上所有作品的原始版權(quán)歸屬以及相關(guān)作品的后續(xù)交易都會(huì)被記錄下來(lái)，并且所有記錄都可以追溯。但實(shí)際上，區(qū)塊鏈圖片交易平臺(tái)提供的版權(quán)登記證明與國(guó)家版權(quán)局簽發(fā)的版權(quán)登記證書的法律地位有著巨大差別。區(qū)塊鏈版權(quán)登記證明不具備直接的法律效力，只能作為輔助證據(jù)，而且我國(guó)頒布的著作權(quán)法中沒有關(guān)于版權(quán)交易登記的具體規(guī)定，視覺素材版權(quán)交易的區(qū)塊鏈登記難以實(shí)現(xiàn)與不動(dòng)產(chǎn)登記相同的法律效力。目前，在數(shù)字版權(quán)糾紛司法實(shí)踐中，區(qū)塊鏈證據(jù)的適用性仍需進(jìn)一步驗(yàn)證，未來(lái)在區(qū)塊鏈圖片交易平臺(tái)上的作品版權(quán)登記和交易公示是否能夠在實(shí)踐中發(fā)揮良好作用，還有待觀察。

三、數(shù)字版權(quán)盈利模式中區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用的完善機(jī)制

1.加強(qiáng)區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用落地的研發(fā)

根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心（CNNIC）2019年發(fā)布的第43次《中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計(jì)報(bào)告》，我國(guó)區(qū)塊鏈底層技術(shù)和架構(gòu)已通過自主研發(fā)，核心技術(shù)不再受制于人。但區(qū)塊鏈技術(shù)在數(shù)字版權(quán)的應(yīng)用落地方面，由于受到硬件、帶寬、節(jié)點(diǎn)數(shù)量、節(jié)點(diǎn)分布等技術(shù)局限的影響，取得的效果并不顯著，還未能將區(qū)塊鏈技術(shù)成熟地應(yīng)用到圖片行業(yè)具體業(yè)務(wù)中。因此，圖片行業(yè)應(yīng)從加大對(duì)技術(shù)研發(fā)投入和培養(yǎng)研發(fā)人才層面推進(jìn)區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用落地。

首先，圖片行業(yè)應(yīng)加大對(duì)區(qū)塊鏈技術(shù)在數(shù)字版權(quán)產(chǎn)業(yè)具體應(yīng)用場(chǎng)景的相關(guān)研發(fā)投入。如在硬件設(shè)計(jì)方面，降低存儲(chǔ)成本，提高存儲(chǔ)效率，將區(qū)塊鏈技術(shù)融入版權(quán)業(yè)務(wù)鏈條中，使區(qū)塊鏈技術(shù)能夠真正落地于數(shù)字版權(quán)產(chǎn)業(yè)，將其潛在價(jià)值發(fā)揮出來(lái)。

其次，要構(gòu)建區(qū)塊鏈技術(shù)研發(fā)的人才梯隊(duì)培養(yǎng)機(jī)制。研發(fā)人才是區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用落地和實(shí)現(xiàn)持續(xù)創(chuàng)新的基礎(chǔ)及保障。

2.重視行業(yè)間的協(xié)同合作

如果數(shù)字版權(quán)行業(yè)中的每個(gè)平臺(tái)都各自進(jìn)行作品版權(quán)區(qū)塊鏈認(rèn)證，就會(huì)造成各平臺(tái)之間的版權(quán)認(rèn)證相互割裂且不能兼容操作，容易導(dǎo)致數(shù)字版權(quán)糾紛，因此應(yīng)加強(qiáng)圖片行業(yè)中各個(gè)平臺(tái)之間的合作。

首先，尋求與中國(guó)版權(quán)保護(hù)中心進(jìn)行協(xié)同合作。各平臺(tái)可以一致采用中國(guó)版權(quán)保護(hù)中心的DCI（數(shù)字版權(quán)標(biāo)識(shí)符）體系，這樣就可以避免各平臺(tái)的數(shù)字版權(quán)認(rèn)證相互割裂，有利于各平臺(tái)之間的數(shù)字版權(quán)認(rèn)證無(wú)縫對(duì)接，便于同行業(yè)之間對(duì)作品數(shù)字版權(quán)進(jìn)行協(xié)同保護(hù)，加速區(qū)塊鏈技術(shù)的落地。

其次，推進(jìn)行業(yè)間協(xié)同合作機(jī)制的構(gòu)建與完善。行業(yè)間的協(xié)同合作對(duì)于實(shí)現(xiàn)和保障區(qū)塊鏈技術(shù)的落地與創(chuàng)新具有重要的作用，其中相應(yīng)科學(xué)機(jī)制的建構(gòu)是重點(diǎn)所在，也是制度建設(shè)層面的根本路徑選擇。

3.加快完善相關(guān)法律法規(guī)

區(qū)塊鏈技術(shù)發(fā)展至今不過十年，因此國(guó)內(nèi)區(qū)塊鏈技術(shù)的相關(guān)法律法規(guī)并不完善。2018年9月17日，最高人民法院審判委員會(huì)審議通過了《最高人民法院關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)審理案件若干問題的規(guī)定》，才第一次以法律解釋的方式認(rèn)可區(qū)塊鏈技術(shù)提供的電子證據(jù)。區(qū)塊鏈技術(shù)在圖片行業(yè)的實(shí)際應(yīng)用中，法律基礎(chǔ)還略顯薄弱，因此國(guó)家需出臺(tái)更加完善的法律法規(guī)，為區(qū)塊鏈數(shù)字版權(quán)認(rèn)證提供堅(jiān)實(shí)的法律依據(jù)，以進(jìn)一步推進(jìn)圖片行業(yè)的“區(qū)塊鏈+數(shù)字版權(quán)”發(fā)展。

4.推動(dòng)盈利模式多元化

如果區(qū)塊鏈圖片版權(quán)服務(wù)平臺(tái)的盈利都依賴版權(quán)交易分成和版權(quán)管理費(fèi)用，就會(huì)導(dǎo)致未來(lái)區(qū)塊鏈平臺(tái)之間激烈的同質(zhì)化競(jìng)爭(zhēng)，不利于區(qū)塊鏈技術(shù)在數(shù)字版權(quán)領(lǐng)域的落地。因此，各平臺(tái)要對(duì)“區(qū)塊鏈+數(shù)字版權(quán)”盈利模式進(jìn)行創(chuàng)新，實(shí)現(xiàn)盈利模式的多元化。

目前，已有一些平臺(tái)進(jìn)行了相關(guān)探索。如億書開發(fā)了廣告挖礦業(yè)務(wù)，針對(duì)用戶投放精準(zhǔn)廣告，以獲取廣告收入；紙貴科技開發(fā)了IP孵化業(yè)務(wù)，以版權(quán)為入口，基于區(qū)塊鏈建構(gòu) IP 生態(tài)，從而獲得穩(wěn)定收入[5]。未來(lái)，區(qū)塊鏈版權(quán)平臺(tái)還可以進(jìn)行更多創(chuàng)新，如專注各細(xì)分市場(chǎng)提供特色服務(wù)，甚至可以細(xì)化到某一類型的圖片版權(quán)服務(wù)；又如，利用智能合約進(jìn)行P2P發(fā)行，或?yàn)閯?chuàng)作者提供眾籌項(xiàng)目平臺(tái)等特色業(yè)務(wù)，使平臺(tái)的盈利模式多元化以及具備各自的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)[6]。

總體而言，在以圖片版權(quán)領(lǐng)域?yàn)閮?nèi)容和核心的數(shù)字版權(quán)盈利模式中，區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用能夠在圖片版權(quán)交易的各個(gè)環(huán)節(jié)提高數(shù)字版權(quán)的盈利能力。但由于區(qū)塊鏈自身技術(shù)局限、跨區(qū)塊鏈平臺(tái)登記導(dǎo)致版權(quán)認(rèn)證互相割裂，以及區(qū)塊鏈證據(jù)的電子證據(jù)法律效力存疑等現(xiàn)實(shí)困境，使區(qū)塊鏈技術(shù)在實(shí)際應(yīng)用層面的發(fā)展空間受限，亟須進(jìn)一步推進(jìn)理念創(chuàng)新、制度建構(gòu)和機(jī)制保障。

|參考文獻(xiàn)|

[1]熊琦.社交網(wǎng)絡(luò)中的著作權(quán)規(guī)則[J].法學(xué)，2012（11）：44-53.

[2]聶靜.基于區(qū)塊鏈的數(shù)字出版版權(quán)保護(hù)[J].出版發(fā)行研究，2017（9）：33-36.

[3]賈引獅.基于區(qū)塊鏈技術(shù)的網(wǎng)絡(luò)版權(quán)交易問題研究[J].科技與出版，2018（7）：90-98.

[4]謝欣，彭麗霞.區(qū)塊鏈與數(shù)字版權(quán)反思：困境與重述[J].青年記者，2019（6）：90-91.

[5]王娟娟.基于區(qū)塊鏈理念探索“一帶一路”區(qū)域的新零售模式[J].湖湘論壇，2017（6）：91-97.

[6]常漢杰，付賽紅，石志明.淺談區(qū)塊鏈對(duì)于文件存儲(chǔ)系統(tǒng)的變革[J].計(jì)算機(jī)時(shí)代，2019（6）：101-104.