周榮生
膝骨關(guān)節(jié)炎是以退行性病變?yōu)榛A(chǔ)的疾病,多發(fā)于中老年人群,主要臨床表現(xiàn)為腫脹、積液、坐起立行時(shí)膝部酸痛不適、膝蓋紅腫、上下樓梯痛等,若未及時(shí)治療,可引發(fā)膝關(guān)節(jié)滑膜炎、腘窩囊腫、膝內(nèi)、外翻、關(guān)節(jié)畸形、殘疾等疾病,嚴(yán)重影響患者生存質(zhì)量[1]。西醫(yī)主要以藥物治療為主,風(fēng)險(xiǎn)高、不良作用明顯。目前臨床常用溫針灸治療,以經(jīng)穴溫針灸和經(jīng)外奇穴溫針灸為主,但其治療效果存在一定差異性[2]。基于此,本研究旨在探討經(jīng)外奇穴溫針灸對(duì)膝骨關(guān)節(jié)炎患者應(yīng)用效果。現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料本研究已通過(guò)我院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)審核,選擇2017年1月—2019年9月在我院接受治療的膝骨關(guān)節(jié)炎患者90例,隨機(jī)分為對(duì)照組及觀察組,均45例。對(duì)照組中男25例,女20例;年齡42~80歲,平均年齡(55.68±5.75)歲;病程最短3個(gè)月,最長(zhǎng)6年,平均病程(3.18±0.97)年;分級(jí):14例Ⅱ級(jí),20例Ⅲ級(jí),11例Ⅳ級(jí)。觀察組中男26例,女19例;年齡42~79歲,平均年齡(55.97±5.20)歲;病程最短6個(gè)月,最長(zhǎng)5年,平均病程(3.33±0.87)年;分級(jí):15例Ⅱ級(jí),19例Ⅲ級(jí),11例Ⅳ級(jí)。2組基本資料經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),研究有可比性。
1.2 納入與排除標(biāo)準(zhǔn)納入標(biāo)準(zhǔn):①所有患者均符合《骨關(guān)節(jié)炎診治指南》[3],均符合《中醫(yī)病證診斷療效標(biāo)準(zhǔn)》[4]中肝腎虧虛證,主癥:腰膝酸軟、屈伸不利等;次癥:心煩口渴、畏寒肢冷等;舌脈:舌質(zhì)淡紅、舌苔薄、白、脈沉細(xì)弱。②臨床與影像學(xué)資料均完整者。③入組前3個(gè)月未接受膝關(guān)節(jié)置換術(shù)等其他治療。排除標(biāo)準(zhǔn):①妊娠期及哺乳期女性。②存在心、肺等器官功能衰竭者。③合并痛風(fēng)性、創(chuàng)傷性膝關(guān)節(jié)炎。④存在骨折、半月板破壞、膿性感染等疾病影響膝關(guān)節(jié)者。⑤關(guān)節(jié)腔積液過(guò)多者。
1.3 治療方法2組均行溫針灸,選擇穴位不同,針具均選用0.35 mm×40 mm環(huán)球牌無(wú)菌針灸針,艾條均由蘇州市東方艾絨廠提供。對(duì)照組:取梁丘、血海、陰陵泉、陽(yáng)陵泉、足三里穴位,患者行仰臥位,用柔軟物在腘窩處將患膝墊起,使膝屈120°,使用棉簽蘸75%酒精消毒針刺穴位,取長(zhǎng)1.5寸28號(hào)針灸針迅速刺進(jìn)穴內(nèi)1寸左右,捻轉(zhuǎn)提插,得氣后,取中間帶孔硬紙片穿過(guò)針柄緊貼皮膚,點(diǎn)燃長(zhǎng)約2 cm艾條后,在艾條中間做個(gè)長(zhǎng)0.5~1寸小洞,套在針柄繼續(xù)燃燒,同時(shí)在穴位周圍放薄紙片以防溫度過(guò)高燙傷患者,待艾條燒完后除去艾灰,重復(fù)上述方法再灸1次,留針30 min。觀察組:雙髖骨穴、外膝眼穴、內(nèi)膝眼穴、鶴頂穴,其中髖骨穴為梁丘穴兩邊各1.5寸,患者行仰臥位,用柔軟物在腘窩處將患膝墊起,使膝屈120°,使用棉簽蘸75%酒精消毒針刺穴位,取長(zhǎng)1.5寸28號(hào)針灸針迅速刺進(jìn)穴里1寸左右,針刺內(nèi)、外膝眼時(shí),針尖向膝關(guān)節(jié)正中斜刺0.5~1寸,緩緩提插,得氣后,取中間帶孔硬紙片穿過(guò)針柄緊貼皮膚,點(diǎn)燃長(zhǎng)約2 cm艾條后,在艾條中間做個(gè)長(zhǎng)0.5~1寸小洞,套在針柄繼續(xù)燃燒,同時(shí)在穴位周圍放薄紙片以防溫度過(guò)高燙傷患者,待艾條燒完后除去艾灰,重復(fù)上述方法再1次,留針30 min。2組均連續(xù)治療3周。
1.4 觀察指標(biāo)①治療3周后,參照《中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則》[5]評(píng)估療效,治愈:臨床疼痛及相關(guān)體征完全消失,證候積分減少≥95%;顯效:臨床疼痛及相關(guān)體征基本消失,70%≤證候積分減少<95%;有效:臨床疼痛及相關(guān)體征大部分消失,30%≤證候積分減少<70%;無(wú)效:以上情況均無(wú)或病情加重者,證候積分減少<30%??傆行?(治愈例數(shù)+顯效例數(shù)+有效例數(shù))/總例數(shù)×100%。②分別于治療前及治療3周后,抽取患者膝關(guān)節(jié)液,應(yīng)用化學(xué)免疫發(fā)光法檢測(cè)腫瘤壞死因子α(TNF-α)、白細(xì)胞介素-1(IL-1)及一氧化氮(NO)水平。
2.1 總有效率與對(duì)照組比較,觀察組治療總有效率較高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 2組患者治療總有效率比較 (例,%)
2.2 TNF-α、IL-1及NO水平治療前,2組患者TNF-α、IL-1及NO水平比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療后,2組患者TNF-α、IL-1及NO水平皆有所下降,但與對(duì)照組相比,觀察組下降更明顯,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表2 2組患者治療前后TNF-α、IL-1、NO水平比較 (例,
注:與同組治療前比較,1)P<0.05
膝骨關(guān)節(jié)炎與人口老齡化密切相關(guān),主要病理特征為關(guān)節(jié)軟骨損傷與退變,該病可累及軟骨與周圍組織,出現(xiàn)關(guān)節(jié)僵硬、腫脹、活動(dòng)受限及疼痛等癥狀,病情發(fā)展嚴(yán)重時(shí)會(huì)出現(xiàn)畸形、喪失行動(dòng)能力[6]。臨床治療該病,以維持關(guān)節(jié)形態(tài)及功能為主,中醫(yī)治療風(fēng)險(xiǎn)小、安全、經(jīng)濟(jì),已成為臨床研究重點(diǎn)之一。
膝骨關(guān)節(jié)炎屬中醫(yī)“肝腎虧虛證”范疇,《黃帝內(nèi)經(jīng)》言:“腎主骨,腎氣衰則骨病”。而中老年群體因體質(zhì)偏弱導(dǎo)致氣血不足、肝腎虧虛。風(fēng)寒濕邪乘虛侵入,痹阻經(jīng)絡(luò),互結(jié)痰瘀,出現(xiàn)關(guān)節(jié)疼痛、腿腳不靈、血液瘀積等癥狀。膝骨關(guān)節(jié)炎發(fā)病肝腎虧虛為本,風(fēng)寒濕邪為標(biāo),腎虛邪實(shí)。治療主要以補(bǔ)虛瀉實(shí),疏通經(jīng)絡(luò)、調(diào)和臟腑為主,針灸治療關(guān)節(jié)炎旨在改善血液循環(huán)。據(jù)王京良等[7]研究表明,膝骨關(guān)節(jié)炎患者通過(guò)溫針灸與康復(fù)訓(xùn)練結(jié)合可有效改善臨床癥狀,調(diào)節(jié)炎性因子水平。本研究結(jié)果顯示,觀察組治療總有效率比對(duì)照組高;治療后,2組TNF-α、IL-1及NO水平皆有所下降,但與對(duì)照組相比,觀察組各指標(biāo)水平下降更明顯,提示膝骨關(guān)節(jié)炎患者應(yīng)用經(jīng)外奇穴溫針灸效果顯著,可有效降低患者TNF-α、IL-1及NO水平。分析其原因?yàn)?,?jīng)外奇穴是對(duì)十四經(jīng)穴的補(bǔ)充,對(duì)疑難雜癥有特殊治療作用。本研究中取雙髖骨穴、外膝眼穴、內(nèi)膝眼穴、鶴頂穴,其中雙髖骨穴有清熱祛風(fēng)之效,刺之可改善中風(fēng)偏癱、膝關(guān)節(jié)痛;內(nèi)、外膝眼穴主治膝關(guān)節(jié)疼痛,有通經(jīng)活血、疏風(fēng)散寒之效;鶴頂穴可除濕祛風(fēng),刺之可強(qiáng)壯腰膝、活絡(luò)止痛,針刺諸穴可起活血通絡(luò)、疏風(fēng)散寒、強(qiáng)壯腰膝之效[8]。而溫針灸可加快氣血循環(huán),同時(shí)艾灸溫?zé)嵝?yīng)可進(jìn)一步促進(jìn)軟骨細(xì)胞增殖,可顯著改善關(guān)節(jié)軟骨代謝及臨床癥狀。此外,TNF-α、IL-1及NO均是破壞軟骨的重要炎性因子,而上述研究中,經(jīng)外奇穴溫針灸顯著降低其水平,起到控制炎性病灶,減輕損傷的作用。
綜上所述,經(jīng)外奇穴溫針灸對(duì)膝骨關(guān)節(jié)炎患者療效顯著,可有效提高治療有效率,降低TNF-α、IL-1及NO炎性因子水平,促使患者疾病轉(zhuǎn)歸。