六選一或是二十四選一,猜猜哪一種會讓挑選者最開心?盡管我們總是以為選擇越多越好,但事實(shí)上,少點(diǎn)可選項(xiàng)反而會讓人更快樂。
在生活中,大家是不是會有這樣的體會:達(dá)到目的的方法、途徑、路線越多,在選擇的時(shí)候反而會越糾結(jié),越困難。心理學(xué)家曾經(jīng)做過實(shí)驗(yàn),得出結(jié)論:選擇的數(shù)量越多,人反而不知道該如何選擇,因?yàn)樗麄儞?dān)心自己的選擇不是最佳的。而選擇的數(shù)量如果變得有限,人的心態(tài)就越發(fā)坦然,選擇也就變得容易。研究者還發(fā)現(xiàn),這一原則對于谷歌搜索也同樣適用,每頁給出16個(gè)搜索結(jié)果的頁面比每頁給出24個(gè)搜索結(jié)果的頁面更能令搜索者滿意。那么,這一原則對于教育教學(xué)適用嗎?“多多”能對學(xué)生“益善”嗎?
一、教師管得太多未必好
我們都知道,教師毫無疑問應(yīng)該是班級的管理者,但許多教師只是一味地“管”,卻發(fā)現(xiàn)有的時(shí)候管不好、管不了。每天有大大小小要管的事情,事無巨細(xì)地都由教師管,只會讓教師心力交瘁。例如當(dāng)你在課堂上聽到學(xué)生的告狀,你又該怎么辦呢?
有一位教師走進(jìn)教室剛準(zhǔn)備上課,就聽到“誰偷了誰的鉛筆”“誰又不交作業(yè)”的學(xué)生告狀,等他把這些事情處理完畢,半節(jié)課的時(shí)間都過去了,影響了教學(xué)。對此,這位教師經(jīng)過一番思索,對學(xué)生說:“我們可不可以這樣,推舉幾位學(xué)生做‘法官,設(shè)立‘小法庭,專門解決同學(xué)之間的矛盾?”從此,當(dāng)學(xué)生之間有了自己無法解決的矛盾,就告到“小法庭”,“原告”“被告”各自陳述理由,最后由班級推舉的學(xué)生“小法官”進(jìn)行評判。只有“小法官”都無法解決的復(fù)雜問題,才交給教師幫他們理一理。至此,教師不再為課中學(xué)生的告狀所煩惱,避免了耽誤教學(xué)。
其實(shí),教師管得太多未必好。因?yàn)閷W(xué)生是班級的主人,所以教師應(yīng)該把管理的權(quán)力交給學(xué)生,充分相信學(xué)生的能力,從而實(shí)現(xiàn)班級自治。教師的管理重在“理”上,幫學(xué)生梳理管理中的疑難雜癥。
從“管”轉(zhuǎn)為“理”,教師管的次數(shù)就會越來越少,在學(xué)生思想堵塞時(shí)為他們指導(dǎo)解決的路徑,在學(xué)生思維迷路時(shí)為他們指點(diǎn)前進(jìn)的方向,從而使學(xué)生遵守學(xué)習(xí)紀(jì)律,從而維持正常的學(xué)習(xí)秩序。
二、教師說得太多未必好
心理學(xué)上有一種“超限效應(yīng)”,告訴我們刺激過多、過強(qiáng)或作用時(shí)間過久,反而會引起對方不耐煩和厭惡。由此可見,教師說得太多也未必好,這也非常容易使學(xué)生的學(xué)習(xí)產(chǎn)生超限效應(yīng),讓學(xué)生煩躁不安,選擇“關(guān)閉”耳朵,反而降低學(xué)習(xí)的效果。
一位教師在教學(xué)“有余數(shù)除法的筆算方法”時(shí),預(yù)設(shè)學(xué)生對于算式結(jié)果的書寫可能會存在這樣兩種情況:一是只寫商,不寫余數(shù);二是將余數(shù)當(dāng)作商。于是,在教學(xué)中教師反復(fù)追問:“可以不寫余數(shù)嗎?為什么?”“商是幾?余數(shù)呢?這個(gè)算式表示什么意思?”剛開始的例題教學(xué)中,學(xué)生對這些問題顯得興趣盎然,都把手舉得高高的,可是到后面,尤其是練習(xí)中,對于這些問題,學(xué)生聽得已經(jīng)厭煩,就不再關(guān)注,教師預(yù)計(jì)到的錯(cuò)誤還是屢屢發(fā)生。
在上述案例中,我們可以發(fā)現(xiàn)教師具有一定的教學(xué)經(jīng)驗(yàn),能夠從學(xué)生的實(shí)際出發(fā),精心設(shè)計(jì)教學(xué)活動,希望通過自己的多次提問讓學(xué)生更好地理解商和余數(shù)的意義,減少學(xué)生可能出現(xiàn)的典型性錯(cuò)誤。但是,在實(shí)際教學(xué)中,由于教師不厭其煩地講述與追問,學(xué)生產(chǎn)生了聽覺疲勞,也產(chǎn)生了“超限效應(yīng)”,說得越多效果越差,甚至比不說效果還差。對此,解決的策略是在學(xué)生出現(xiàn)錯(cuò)誤的時(shí)候再講,此時(shí)講最有針對性,最有效。
這如同游客向警察問路,如果警察講得非常詳細(xì),把一路上有什么建筑、有什么景點(diǎn)、有什么商店都一一告知,結(jié)果很多時(shí)候游客還是會迷路。如果警察只告知總體方向和關(guān)鍵建筑,結(jié)果游客可能就很快找到目的地。由此可見,說得太多未必好。教育教學(xué)同樣如此,我們可以先不說,讓學(xué)生自己去探索,在他迷路的時(shí)候,才指點(diǎn)一二,之后繼續(xù)讓他自己去探索。
三、教師幫得太多未必好
我們都知道,學(xué)生在安全的環(huán)境下學(xué)習(xí)有利于他們的自由發(fā)展,但有時(shí)這種無憂無慮的學(xué)習(xí)狀態(tài)也可能造成學(xué)生的學(xué)習(xí)缺乏緊迫感和危機(jī)感,而導(dǎo)致學(xué)生不思進(jìn)取。兒童心理學(xué)研究發(fā)現(xiàn):讓孩子長期處于安全環(huán)境下,孩子的獨(dú)立性及智力的發(fā)展會日漸遲緩,這可以說是幫了倒忙。
有一位教師的班上有幾名學(xué)生,思維比較活躍,上課時(shí)發(fā)言特別積極。對于一些較難的兩步計(jì)算的實(shí)際問題,只要教師稍加點(diǎn)撥,他們也能很完整地講述整個(gè)解題過程,經(jīng)常受到教師的表揚(yáng)??墒?,他們連一些簡單的題目也常常錯(cuò)誤百出,怎么會出現(xiàn)這樣大的反差呢?
教學(xué)的“失敗”促使教師認(rèn)真反思。經(jīng)過多次觀察研究,教師發(fā)現(xiàn):盡管課堂上在教學(xué)例題和練習(xí)時(shí)注重了由扶到放,也讓學(xué)生經(jīng)歷了完整的解題過程(讀題、分析題意、敘述思考過程、列式計(jì)算等),但是這種亦步亦趨的教學(xué)方式,無形中架設(shè)了登山的臺階,學(xué)生只需要沿著臺階就能輕松前進(jìn)。而當(dāng)他們獨(dú)立面對作業(yè)或考試時(shí),沒了教師循循善誘的“拐杖”,必須自己尋找解決問題的“落腳點(diǎn)”。這對于長期處于安全狀態(tài)下的學(xué)生來說無疑是難題,他們甚至?xí)械綗o所適從,仿佛前面一片黑暗,不知道應(yīng)該往哪里走。
于是,教師改變了原先的“安全式”教學(xué),課中在呈現(xiàn)新知識、新問題前,不管內(nèi)容是簡單還是復(fù)雜,也不管學(xué)生會成功還是失敗,不急著講解,而是采用“留白”藝術(shù),放手讓學(xué)生去想一想、試一試、議一議……每次提問之后,也不急著要答案,留給學(xué)生充分的思考時(shí)間,讓他們有足夠的時(shí)間去獨(dú)立思考教師提出的問題。
上述案例中,教師由“什么事情都先幫”的警察變成了下面故事中這個(gè)“該幫的時(shí)候才幫”的警察:在一個(gè)地鐵站,一個(gè)殘疾人坐的殘疾車在下一個(gè)臺階時(shí)車身發(fā)生傾斜,殘疾人正在通過身體的變動努力地使車身恢復(fù)正常。有一位警察并沒有上前幫他,而是遠(yuǎn)遠(yuǎn)地看著,如果這位殘疾人依靠自己的能力無法排除困難,他才出手相助。在教學(xué)中,許多教師一看到學(xué)生有一點(diǎn)困難,就迫不及待地出手相助。事實(shí)上,教師應(yīng)該學(xué)做這樣的“警察”,該出手時(shí)才出手。
四、教師要得太多未必好
在教學(xué)中,方法多樣化可以充分地展示學(xué)生的思想,發(fā)揮學(xué)生的主體作用,所以是值得提倡的。然而,任何事情都有度,如果教師過分追求方法多樣化,也會產(chǎn)生超限效應(yīng),對學(xué)生的學(xué)習(xí)造成壓力和負(fù)擔(dān),反而讓學(xué)生感到煩惱。
有一位教師在教授44+25計(jì)算時(shí),讓學(xué)生比一比誰的方法多。學(xué)生為了能夠找到更多的方法,花費(fèi)了不少時(shí)間,絞盡腦汁想到了這么多方法:(1)先算44+5=49,再算49+20=69;(2)先算44+20=64,再算64+5=69;(3)先算25+4=29,再算29+40=69;(4)先算25+40=65,再算65+4=69;(5)先算4+ 5=9,再算40+20=60,最后算60+9=69。最后,教師讓學(xué)生選擇自己喜歡的方法來計(jì)算。
然而,從學(xué)生的實(shí)際出發(fā),在短短的幾分鐘時(shí)間內(nèi)從這么多方法中選擇自己喜歡的方法,并用這種方法來計(jì)算,可以說是困難的,學(xué)生根本無從下手。特別是前面四種方法都是建立在兩位數(shù)加一位數(shù)、整十?dāng)?shù)的口算方法的基礎(chǔ)上的,能想到用這種方法計(jì)算的學(xué)生可以說寥寥無幾。那么,這位教師花費(fèi)大量時(shí)間來尋找這么多方法是否有必要呢?
有一句話說得好:“學(xué)生是腳,教育是鞋。每雙腳的存在都是合理的,作為‘鞋子的教育不是去改變腳的大小形狀,而是找尋、創(chuàng)造適合每雙腳的鞋子?!甭?lián)系前后知識,找準(zhǔn)學(xué)生的最近發(fā)展區(qū),我們會發(fā)現(xiàn)學(xué)生最有可能想到也最容易理解掌握的方法是第5種,這種方法也最利于接下來要教學(xué)的兩位數(shù)加減兩位數(shù)的筆算方法。因此,教師在教學(xué)中不必要花費(fèi)大量時(shí)間迫使學(xué)生消耗大量的精力去發(fā)現(xiàn)這么多方法,最終可能得不償失。
在教學(xué)中,教師要的并不是越多越好。教師要得太多,還很容易使課堂被眼花繚亂的東西干擾,熱鬧是熱鬧了,卻可能會少了思考。教師應(yīng)該多考慮學(xué)生的實(shí)際需要和實(shí)際水平,為學(xué)生私人訂制適合的教學(xué)。
總之,在教育教學(xué)中,教師要學(xué)會“偷懶”,學(xué)會向?qū)W生借智慧,不包攬學(xué)生能做的事,也不阻攔學(xué)生去做自己能做的事。這樣,學(xué)生就不會老是“賴”著你。只要教師輕輕地放一手,學(xué)生就可能會好好地露一手!
(汪焱,江蘇省無錫師范附屬小學(xué),214001)
責(zé)任編輯:石萍