本報(bào)記者　張旺　張曉雅

加拿大前駐華大使馬大維日前對(duì)媒體宣稱，鑒于新冠肺炎疫情和中國(guó)政府的一貫行為，加拿大和其他西方盟友有必要開始與中國(guó)“脫鉤”。外交學(xué)院教授李海東25日接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者采訪時(shí)認(rèn)為，中國(guó)如今與西方國(guó)家間的緊密聯(lián)系意味著“脫鉤”是不可能的事。

馬大維24日接受加拿大“環(huán)球新聞網(wǎng)”采訪時(shí)表示，“當(dāng)我們戰(zhàn)勝疫情、事情開始恢復(fù)正常時(shí)，應(yīng)該重新評(píng)估如何與中國(guó)打交道。澳大利亞一直在推進(jìn)有關(guān)議程，加拿大則有一點(diǎn)落后了。我們必須扮演一個(gè)更加積極的角色，且要理解事情正在發(fā)生根本性的變化，必須讓加拿大的體系跟上這些變化。其中就涉及所謂的‘脫鉤。（這樣）與中國(guó)的全面接觸可能會(huì)少一些，但可以轉(zhuǎn)而關(guān)注核心利益，沒有義務(wù)對(duì)中國(guó)提出的每一件事都表示同意?！瘪R大維還聲稱，“雖然中國(guó)人對(duì)加拿大感興趣，但中國(guó)把加拿大看作可以擺布的小國(guó)?！?/p>

無獨(dú)有偶，美國(guó)?？怂咕W(wǎng)站24日也援引英國(guó)亨利·杰克遜協(xié)會(huì)發(fā)布的一份報(bào)告稱，美國(guó)戰(zhàn)略上依賴中國(guó)提供414種進(jìn)口商品，其中114種為關(guān)鍵的國(guó)家基礎(chǔ)設(shè)施服務(wù)。在某些情況下，這可能構(gòu)成國(guó)家安全風(fēng)險(xiǎn)。要扭轉(zhuǎn)這一局面，美國(guó)需要和中國(guó)經(jīng)濟(jì)“脫鉤”，并在印太地區(qū)建立新的合作伙伴關(guān)系。

李海東25日對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者表示，中國(guó)如今與加拿大或其他西方國(guó)家之間的緊密聯(lián)系，意味著“脫鉤”是完全不可能的事情。關(guān)于所謂“脫鉤”論調(diào)，李海東表示這只是西方極端勢(shì)力的極端意愿，不能反映眾多西方國(guó)家與中國(guó)關(guān)系的本質(zhì)，現(xiàn)實(shí)是雙方“脫鉤”相當(dāng)困難。中國(guó)外交部發(fā)言人此前在談到“脫鉤”論調(diào)時(shí)也曾表示，與中國(guó)“脫鉤”既不理智，也不現(xiàn)實(shí)。與中國(guó)“脫鉤”就是與機(jī)遇脫鉤，與未來脫鉤。開放融合才是正確方向。

此外，馬大維還談及涉港國(guó)安立法，誣稱中國(guó)利用全球?qū)σ咔榈年P(guān)注進(jìn)一步“削弱‘一國(guó)兩制方針”。對(duì)此，李海東批評(píng)說，馬大維的言論是對(duì)中國(guó)涉港國(guó)安立法“扭曲式解讀”的典型例子?！耙环矫?，涉港國(guó)安立法并非像他們所說的要取消‘一國(guó)兩制，而是使我們?cè)谙愀蹖?shí)施‘一國(guó)兩制更有效率，更具可持續(xù)性；另一方面，疫情是全世界各國(guó)普遍關(guān)注的議題，中國(guó)現(xiàn)在也在抗疫?！彼麖?qiáng)調(diào)，中國(guó)并不是躲著誰，避著誰，有意瞞著誰，實(shí)際上整個(gè)過程都被廣泛密集報(bào)道，沒什么偷偷摸摸的事。

近來，個(gè)別加拿大政客及媒體試圖跟風(fēng)追責(zé)中國(guó)抗疫努力。中國(guó)駐卡爾加里總領(lǐng)館近日在駁斥加拿大阿爾伯塔省省長(zhǎng)涉華不當(dāng)言論時(shí)曾表示，中方所追求的是在相互尊重的前提下共同抗疫，實(shí)現(xiàn)共贏。請(qǐng)不要亂扣帽子?！?/p>