浦麗敏
(復(fù)旦大學(xué)附屬華山醫(yī)院北院,上海 200433)
確保醫(yī)院的可持續(xù)發(fā)展前提在于以科研為技術(shù)支持,同時(shí)也標(biāo)志著醫(yī)院的整體實(shí)力,為此在臨床上抓好科研工作十分重要,通過構(gòu)建合理的科研管理模式,起到確??蒲泄ぷ鞲咝Ч拈_展[1];我院為了探討在醫(yī)院科研管理中的應(yīng)用全程化督導(dǎo)管理模式的效果,選取15例科研工作人員作為研究對(duì)象,現(xiàn)報(bào)告如下。
1.1一般資料 本次選取15例科研工作人員作為研究對(duì)象,研究時(shí)間為2018年2月至2019年2月,均在科研管理過程中給予全程化督導(dǎo)管理模式,且對(duì)實(shí)施前后的國(guó)家自然科學(xué)基金中標(biāo)增長(zhǎng)比例、專利獲取項(xiàng)目增長(zhǎng)比例、發(fā)表論文數(shù)目增長(zhǎng)比例及科研工作人員滿意度進(jìn)行觀察及評(píng)估。研究對(duì)象中男8例、女7例;年齡27~65歲,平均(44.52±2.45)歲。
1.2方法 (1)成立督導(dǎo)管理委員會(huì):由院領(lǐng)導(dǎo)及知名專家所組成,其中院長(zhǎng)為科研管理委員會(huì)主任,副院長(zhǎng)為科研管理委員副主任,負(fù)責(zé)內(nèi)容包括科研課題的選題、開題論證、進(jìn)展情況、結(jié)題論證及論文發(fā)表等全過程,一旦發(fā)現(xiàn)問題應(yīng)及時(shí)提出整改意見及措施。(2)建立科研檔案:每項(xiàng)課題均建立科研管理檔案,由專門負(fù)責(zé)人收集、整理及歸檔,收集內(nèi)容以項(xiàng)目申請(qǐng)書、項(xiàng)目立項(xiàng)文件、項(xiàng)目合同書、經(jīng)費(fèi)下達(dá)問卷及實(shí)施方案等為主。(3)督導(dǎo)選題、立項(xiàng)及基金申請(qǐng):定期召開科研工作人員開展討論會(huì)議,通過對(duì)思想及精神教育,讓其以積極的態(tài)度全身投入科研工作中;邀請(qǐng)專家開展主題會(huì)議,通過指導(dǎo)選題及基金申請(qǐng),避免誤差等情況的發(fā)生;采用嚴(yán)謹(jǐn)?shù)恼撟C指導(dǎo)每一項(xiàng)立題,通過提出改進(jìn)意見及建議確保課題的創(chuàng)新性及可行性;除此之外,組織3次課題論證,其中第一輪在科室進(jìn)行,第二輪則在全院進(jìn)行,第三輪邀請(qǐng)?jiān)和庀嚓P(guān)專家論證。(4)定期檢查及指導(dǎo)科研進(jìn)程:確??蒲泄ぷ鞯捻樌M(jìn)行,組織督導(dǎo)管理委員會(huì)成員每個(gè)月進(jìn)行1次例行檢查,檢查內(nèi)容為科研工作是否按照開題報(bào)告如期進(jìn)行,查看科研進(jìn)程。
1.3觀察指標(biāo) 觀察及評(píng)估實(shí)施前后的國(guó)家自然科學(xué)基金中標(biāo)增長(zhǎng)比例、專利獲取項(xiàng)目增長(zhǎng)比例、發(fā)表論文數(shù)目增長(zhǎng)比例及科研工作人員滿意度,并進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。
2.1各項(xiàng)指標(biāo) 實(shí)施后的國(guó)家自然科學(xué)基金中標(biāo)增長(zhǎng)比例、專利獲取項(xiàng)目增長(zhǎng)比例、發(fā)表論文數(shù)目增長(zhǎng)比例顯著高于實(shí)施前數(shù)據(jù)(P<0.05),見表1。
表1 各項(xiàng)指標(biāo)比較 倍]
2.2科研工作人員滿意度 實(shí)施前科研工作人員一級(jí)滿意6例,二級(jí)滿意4例,三級(jí)滿意5例,滿意度66.67%。實(shí)施后科研工作人員一級(jí)滿意15例,二級(jí)滿意3例;滿意度100.00%。實(shí)施后的科研工作人員滿意度高于實(shí)施前(P<0.05)。
體現(xiàn)醫(yī)院整體實(shí)力的重要標(biāo)志之一在于科研水平,因?yàn)獒t(yī)院可持續(xù)發(fā)展前提在于科研,同時(shí)也是技術(shù)支持及保障;科研工作涉及較多學(xué)科、領(lǐng)域及部門,需要投入較大人力、物力及財(cái)力,且科研過程較為漫長(zhǎng),無法在短時(shí)間內(nèi)得出結(jié)論;為了充分發(fā)揮科研對(duì)學(xué)科發(fā)展的促進(jìn)作用,構(gòu)建合理的科研管理模式十分重要,即是保證科研高效有序開展的前提[2-5];一所醫(yī)院若是沒有科學(xué)、合理的科研管理模式,則會(huì)導(dǎo)致科研工作陷入一片混亂之中,繼而無法取得較為重大的研究成果,并且還會(huì)在一定程度上影響學(xué)科的建立及醫(yī)院的發(fā)展,如醫(yī)院整體實(shí)力的提升及醫(yī)院的可持續(xù)發(fā)展,因此在臨床上改變以往傳統(tǒng)的科研管理模式十分必要,即將靜態(tài)管理模式轉(zhuǎn)化為動(dòng)態(tài)管理模式,且貫穿于整個(gè)科研管理中,不僅能夠確??蒲泄ぷ黜樌_展,并且還能取得較為顯著成效[6-8]。
于本次研究結(jié)果中可看出應(yīng)用全程化督導(dǎo)管理模式后,取得較為理想效果,其中國(guó)家自然科學(xué)基金中標(biāo)術(shù)提升2.5倍,專利獲取項(xiàng)目增加1.8倍,發(fā)表論文數(shù)目增加2.4倍,尤其是國(guó)外SCI論文發(fā)表篇數(shù)增加至3.5倍左右,由此說明全程化督導(dǎo)管理模式的應(yīng)用具有較高的可行性及可靠性,對(duì)促進(jìn)醫(yī)院各方面的建設(shè)及發(fā)展具有積極作用。全程化督導(dǎo)管理模式的執(zhí)行者為督導(dǎo)管理委員,主要是由院內(nèi)外知名專家所組成,不僅具備較為豐富的科研經(jīng)驗(yàn),并且能夠及時(shí)發(fā)現(xiàn)問題及不足之處,通過提出整改意見,因此督導(dǎo)管理委員的存在十分重要,有利于督促及指導(dǎo)科研工作,同時(shí)也是實(shí)現(xiàn)科研工作管理科學(xué)化的關(guān)鍵之處[9-11]。除此之外,全程化督導(dǎo)管理模式的應(yīng)用有利于引導(dǎo)科研工作者樹立積極探索、堅(jiān)持不懈的精神,繼而以積極態(tài)度全身投入科研工作中,且通過層層把關(guān)、逐級(jí)篩選及時(shí)發(fā)現(xiàn)問題,對(duì)進(jìn)一步提高科研道德水平及確保研究結(jié)果的真實(shí)性具有積極作用[12]。
綜上,全程化督導(dǎo)管理模式應(yīng)用于醫(yī)院科研管理中具有較高的臨床價(jià)值,不僅能夠保證科研工作的順利開展,并且還能對(duì)醫(yī)院的發(fā)展及建設(shè)起到明顯促進(jìn)作用。