韓喜平 張夢(mèng)菲
〔摘要〕新中國(guó)救濟(jì)式扶貧在七十多年的歷史變遷中經(jīng)歷了傳統(tǒng)小規(guī)模救濟(jì)式扶貧階段、救濟(jì)式扶貧轉(zhuǎn)型過(guò)渡階段和保障式扶貧階段等三個(gè)歷史時(shí)期。這期間,積累了豐富的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),包括堅(jiān)持黨對(duì)救濟(jì)式扶貧工作的領(lǐng)導(dǎo)、堅(jiān)持走中國(guó)特色救濟(jì)式扶貧道路、堅(jiān)持把救濟(jì)式扶貧納入制度化軌道、堅(jiān)持救濟(jì)式扶貧維系社會(huì)公平正義的作用等四個(gè)方面內(nèi)容。隨著全面建成小康社會(huì)目標(biāo)的實(shí)現(xiàn),中國(guó)開(kāi)始進(jìn)入建立解決相對(duì)貧困機(jī)制的時(shí)代,要把新中國(guó)成立以來(lái)取得的基本經(jīng)驗(yàn)堅(jiān)持好,推動(dòng)救濟(jì)式扶貧行穩(wěn)致遠(yuǎn)。
〔關(guān)鍵詞〕救濟(jì)式扶貧;中國(guó)特色扶貧道路;精準(zhǔn)扶貧;全面建成小康社會(huì)
〔中圖分類號(hào)〕F323.89?〔文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼〕A?〔文章編號(hào)〕2095-8048-(2020)03-0120-09
救濟(jì)式扶貧作為一種兜底式的扶貧方式,伴隨著新中國(guó)的發(fā)展和進(jìn)步。新中國(guó)成立以來(lái),特別是改革開(kāi)放四十多年來(lái),中國(guó)成功使七億多人口擺脫貧困,多次提前完成聯(lián)合國(guó)的發(fā)展指標(biāo),取得了“當(dāng)驚世界殊”的扶貧奇跡。這其中,救濟(jì)式扶貧的地位和作用不可替代,為新中國(guó)扶貧事業(yè)的發(fā)展發(fā)揮了重要支撐作用。救濟(jì)式扶貧在推動(dòng)中國(guó)扶貧事業(yè)發(fā)展進(jìn)程中,也實(shí)現(xiàn)了救濟(jì)式扶貧的自我完善和發(fā)展,形成了具有中國(guó)特色的扶貧方式,走出了一條不同于先前任何時(shí)期的扶貧之路,積累了豐富而寶貴的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。全面建成小康社會(huì)后,扶貧事業(yè)不是結(jié)束,而是一種新的開(kāi)始。回顧救濟(jì)式扶貧在我國(guó)的變遷及經(jīng)驗(yàn)并對(duì)未來(lái)扶貧事業(yè)作出展望,對(duì)于繼續(xù)開(kāi)辟中國(guó)特色扶貧道路、全面銜接建設(shè)現(xiàn)代化國(guó)家新征程具有十分重要的意義。
一、新中國(guó)成立以來(lái)救濟(jì)式扶貧的實(shí)踐變遷
救濟(jì)式扶貧作為實(shí)踐的產(chǎn)物,隨著扶貧實(shí)踐的發(fā)展而不斷演化變遷。新中國(guó)救濟(jì)式扶貧工作是從建國(guó)之初開(kāi)啟的,發(fā)展到今天,主要經(jīng)歷了傳統(tǒng)小規(guī)模救濟(jì)式扶貧階段、救濟(jì)式扶貧轉(zhuǎn)型過(guò)渡階段和保障式扶貧階段三個(gè)歷史時(shí)期。
(一)傳統(tǒng)小規(guī)模救濟(jì)式扶貧階段(1949-1978)
新中國(guó)成立后,飽受戰(zhàn)爭(zhēng)創(chuàng)傷的中國(guó)雖然實(shí)現(xiàn)了國(guó)家獨(dú)立,但人們依舊在生存線上徘徊,百?gòu)U待興、一窮二白的經(jīng)濟(jì)窘?jīng)r,使得吃飯還是個(gè)重大問(wèn)題。無(wú)論是農(nóng)村還是城市,大批量的人口亟需救濟(jì)。早在1949年,毛澤東就強(qiáng)調(diào)救濟(jì)問(wèn)題,他在給饒漱石的信中指出,“已裁的二萬(wàn)七千人,是一件大事,已引起很多人不滿,應(yīng)加以處理。其辦法是立即加以調(diào)查,分別自己有辦法生活和自己無(wú)辦法生活的兩類,于后一類人,應(yīng)予收回,給以飯吃?,F(xiàn)在無(wú)事做,也應(yīng)給以飯吃,維持他們,使他們活下去”〔1〕。此后,毛澤東在多種場(chǎng)合就社會(huì)主義救濟(jì)提出新論斷,與之相一致,中國(guó)共產(chǎn)黨相繼就救濟(jì)問(wèn)題做出工作部署,從國(guó)家層面統(tǒng)籌救濟(jì)工作全局,成立中國(guó)人民救濟(jì)總會(huì),開(kāi)展社會(huì)主義救濟(jì)工作。新中國(guó)的農(nóng)村救濟(jì)就是在這樣的歷史背景下展開(kāi)的。到了1957年,三大改造任務(wù)完成,社會(huì)主義制度建立,毛澤東依然關(guān)注救濟(jì)工作,他《在省市自治區(qū)黨委書記會(huì)議上的講話》一文中指出,“對(duì)那些全家沒(méi)有人就業(yè)的,還要救濟(jì),總以不餓死人為原則”。這實(shí)質(zhì)是在強(qiáng)調(diào)社會(huì)主義兜底原則。在毛澤東救濟(jì)思想的指導(dǎo)下,中國(guó)共產(chǎn)黨在廣袤的農(nóng)村大地展開(kāi)了救濟(jì)式扶貧工作。
這一時(shí)期的救濟(jì)式扶貧整體上取得了濟(jì)貧的預(yù)期效果,滿足了救濟(jì)對(duì)象的需求,基本達(dá)到了國(guó)家救濟(jì)工作的預(yù)期目標(biāo)。以農(nóng)村五保供養(yǎng)制度為例,1956年開(kāi)始設(shè)計(jì)這一制度的,到第二年就已經(jīng)取得了重大進(jìn)展?!皳?jù)一九五八年統(tǒng)計(jì),全國(guó)農(nóng)村享受五保的有413萬(wàn)戶,519萬(wàn)人?!薄?〕從國(guó)家層面來(lái)看,來(lái)自《中國(guó)財(cái)政年鑒》數(shù)據(jù)顯示,從1950年到1977年的28年間,國(guó)家財(cái)政用于農(nóng)村救濟(jì)費(fèi)用累計(jì)高達(dá)127.73億元,其中,1964年、1976年國(guó)家財(cái)政用于農(nóng)村救濟(jì)費(fèi)用突破10億元,超過(guò)5億元的年份占比近40%。其中,“從一九五五年至一九七八年的十九年間,國(guó)家用于救濟(jì)農(nóng)村貧困戶的款達(dá)22億元,使絕大多數(shù)農(nóng)村貧困戶的生活得到了保障”〔3〕。特別是三年自然災(zāi)害期間,國(guó)家加大救濟(jì)的力度,從1960年到1963年的4年間,國(guó)家財(cái)政用于農(nóng)村救濟(jì)費(fèi)用高達(dá)25億元,占比近20%。其中,“國(guó)家共發(fā)放農(nóng)村社會(huì)救濟(jì)款4.8億元,超過(guò)了一九五〇年到一九五九年十年發(fā)放救濟(jì)款的總和,幫助許多農(nóng)民群眾度過(guò)了三年困難時(shí)期”〔4〕。在國(guó)家救濟(jì)和合作社內(nèi)部自救兩種救濟(jì)模式的綜合作用下,這一時(shí)期的救濟(jì)式扶貧總體平穩(wěn)推進(jìn)。
(二)救濟(jì)式扶貧轉(zhuǎn)型過(guò)渡階段(1978-2007)
黨的十一屆三中全會(huì)作出黨和國(guó)家工作重心轉(zhuǎn)移到經(jīng)濟(jì)建設(shè)上來(lái)的戰(zhàn)略部署,中國(guó)開(kāi)啟了改革開(kāi)放新時(shí)期,開(kāi)始逐漸由計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌。伴隨著時(shí)代背景和環(huán)境的改變,中國(guó)的扶貧模式也在悄然發(fā)生轉(zhuǎn)化。為適應(yīng)時(shí)代的需要,救濟(jì)式扶貧必須隨之轉(zhuǎn)型,以此來(lái)適應(yīng)不斷變化了的扶貧實(shí)踐。從1978年改革開(kāi)放,到2007年最低生活保障制度建立,是救濟(jì)式扶貧轉(zhuǎn)型過(guò)渡階段。
農(nóng)村五保供養(yǎng)制度在農(nóng)村政治改革和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)浪潮中發(fā)生轉(zhuǎn)型,其中一個(gè)重大改變是農(nóng)村五保供養(yǎng)制度資金來(lái)源的轉(zhuǎn)化。社會(huì)主義制度建立后,農(nóng)村五保供養(yǎng)制度的執(zhí)行主體下放到人民公社,與之相一致,農(nóng)村五保供養(yǎng)制度的資金來(lái)源同樣是公社提留。改革開(kāi)放后,農(nóng)村進(jìn)行家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制改革,人民公社退出歷史舞臺(tái),農(nóng)村五保供養(yǎng)制度資金來(lái)源隨之進(jìn)行調(diào)整,改為村提留(即管理費(fèi)和集體積累)、鄉(xiāng)統(tǒng)籌(即民辦公助事業(yè)款項(xiàng)),其本質(zhì)與人民公社時(shí)期是一致的,都是由集體來(lái)統(tǒng)籌解決。一九九一年,國(guó)務(wù)院頒布的《農(nóng)民負(fù)擔(dān)費(fèi)用和勞務(wù)管理?xiàng)l例》規(guī)定,五保救助資金來(lái)源于鄉(xiāng)統(tǒng)籌費(fèi)和公益金?!耙痪啪潘哪暌辉拢瑖?guó)務(wù)院頒布《農(nóng)村五保供養(yǎng)工作條例》,后于二〇〇六年一月進(jìn)行了修訂。”〔5〕《農(nóng)村五保供養(yǎng)工作條例》頒布,這是我國(guó)第一部關(guān)于農(nóng)村五保供養(yǎng)工作的專門性法規(guī),填補(bǔ)了農(nóng)村五保供養(yǎng)制度近40年的法律空白。農(nóng)村五保供養(yǎng)資金來(lái)源真正發(fā)生拐點(diǎn)是2000年。這一年國(guó)家開(kāi)始在農(nóng)村推行稅費(fèi)改革,在一些試點(diǎn)省份,農(nóng)村五保供養(yǎng)資金轉(zhuǎn)由國(guó)家財(cái)政承擔(dān),具體來(lái)說(shuō)是從農(nóng)業(yè)稅附加中列支,至此,農(nóng)村五保供養(yǎng)資金村提留、鄉(xiāng)統(tǒng)籌正式成為歷史。隨著國(guó)家取消農(nóng)業(yè)稅,農(nóng)村五保供養(yǎng)資金來(lái)源正式轉(zhuǎn)為中央專項(xiàng)財(cái)政予以保證。
改革開(kāi)放后,國(guó)家加大了農(nóng)村救濟(jì)式扶貧的扶持力度,推動(dòng)了農(nóng)村救濟(jì)式扶貧事業(yè)向縱深推進(jìn)。關(guān)于國(guó)家對(duì)救濟(jì)式扶貧的重視程度,其中一個(gè)重要衡量指標(biāo)是國(guó)家財(cái)政用于農(nóng)村救濟(jì)費(fèi)用。數(shù)據(jù)顯示,從1977年至2006年,國(guó)家財(cái)政用于農(nóng)村救濟(jì)費(fèi)用合計(jì)1054.3億元。這是從1950年到1977年國(guó)家財(cái)政用于農(nóng)村救濟(jì)費(fèi)用總和的8.25倍。同樣的時(shí)間尺度,支持的力度卻發(fā)生了顯著變化。這期間,有三個(gè)關(guān)鍵時(shí)間節(jié)點(diǎn)。第一個(gè)是1985年,這一年國(guó)家財(cái)政用于農(nóng)村救濟(jì)費(fèi)用首次突破1977年以來(lái)的十億元大關(guān),此后一直呈上升趨勢(shì)增長(zhǎng)。第二個(gè)時(shí)間節(jié)點(diǎn)是2005年,這一年國(guó)家財(cái)政用于農(nóng)村救濟(jì)費(fèi)用首次突破百億元大關(guān),從十億元到百億元,用了整整20年時(shí)間。第三個(gè)時(shí)間節(jié)點(diǎn)是2003年,從這一年開(kāi)始,國(guó)家財(cái)政用于農(nóng)村救濟(jì)費(fèi)用呈現(xiàn)出快速增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì)。從2003年到2006年4年間,國(guó)家財(cái)政用于農(nóng)村救濟(jì)費(fèi)用年平均增長(zhǎng)率高達(dá)32%,增幅之大歷史未有。數(shù)據(jù)背后揭示的是道理,反映的是扶貧方式的變化。從1977年到2003年,國(guó)家財(cái)政用于農(nóng)村救濟(jì)費(fèi)用增速緩慢,與這一時(shí)期國(guó)家開(kāi)發(fā)式扶貧的國(guó)家扶貧戰(zhàn)略是顯著相關(guān)的。而2003年后,國(guó)家財(cái)政用于農(nóng)村救濟(jì)費(fèi)用快速增長(zhǎng),這與開(kāi)發(fā)式扶貧對(duì)于救濟(jì)式扶貧對(duì)象不起作用,轉(zhuǎn)而回歸救濟(jì)式扶貧的扶貧方針和戰(zhàn)略是顯著相關(guān)的,也與國(guó)家財(cái)政救濟(jì)費(fèi)用變化相一致,農(nóng)村救濟(jì)式扶貧事業(yè)也在進(jìn)入新時(shí)期后發(fā)生了深刻變革。
(三)保障式扶貧階段(2007至今)
黨的十七大后,扶貧開(kāi)發(fā)的任務(wù)依然十分繁重,中央開(kāi)始注重強(qiáng)化保障式的扶貧方式。這一時(shí)期,保障式扶貧與開(kāi)發(fā)式扶貧一道被列為扶貧開(kāi)發(fā)的方針。保障式扶貧作用和地位凸顯,這不僅體現(xiàn)在扶貧實(shí)踐中,也體現(xiàn)在黨和國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人的相關(guān)論述中。胡錦濤在2011年中央扶貧開(kāi)發(fā)工作會(huì)議上作了系統(tǒng)性闡述,他在講話中指出,“要堅(jiān)持開(kāi)發(fā)式扶貧方針,同時(shí)實(shí)行扶貧開(kāi)發(fā)和農(nóng)村最低生活保障制度有效銜接”〔6〕。同時(shí),保障式扶貧的具體內(nèi)容也被列為深入推進(jìn)扶貧開(kāi)發(fā)的總體目標(biāo)之一。進(jìn)入新時(shí)代后,扶貧的重?fù)?dān)落在了以習(xí)近平總書記為核心的中國(guó)共產(chǎn)黨人肩上。習(xí)近平是從全面建成小康社會(huì)的既定目標(biāo)來(lái)謀劃扶貧工作的。保障式扶貧作為重要的扶貧方式,是兜底全面建成小康社會(huì)的最后一道防線。習(xí)近平指出:“脫貧攻堅(jiān)本來(lái)就是一場(chǎng)硬仗,而深度貧困地區(qū)脫貧攻堅(jiān)是這場(chǎng)硬仗中的硬仗。”〔7〕打贏“這場(chǎng)硬仗中的硬仗”,保障式扶貧的作用尤為重要。習(xí)近平多次在不同場(chǎng)合強(qiáng)調(diào)保障式扶貧不可替代的地位和獨(dú)特的重要性。
保障式扶貧是在決勝全面建成小康社會(huì)的關(guān)鍵歷史時(shí)期開(kāi)展的扶貧活動(dòng),雖然具有起點(diǎn)高的優(yōu)勢(shì),但同時(shí)也決定了其使命任務(wù)的重大。歷史地看,與以往一切時(shí)期救濟(jì)式扶貧最大的不同,在于保障式扶貧形成從戰(zhàn)略到理念、再到目標(biāo)和部署的完整體系,這些確保了保障式扶貧朝著標(biāo)準(zhǔn)更高、內(nèi)容更全、效果更好的方向穩(wěn)步推進(jìn)。一方面,實(shí)施精準(zhǔn)扶貧戰(zhàn)略。2013年,習(xí)近平總書記在湖南湘西花垣縣十八洞村考察時(shí)第一次明確提出了“精準(zhǔn)扶貧”的扶貧思路,并以此確立為新時(shí)代扶貧基本方略。此后習(xí)近平總書記又多次在各種場(chǎng)合就精準(zhǔn)扶貧發(fā)表講話,多次作出重要指示、批示,對(duì)精準(zhǔn)扶貧、精準(zhǔn)脫貧的內(nèi)涵、方法、路徑、要求等進(jìn)行了闡釋。明確保障式扶貧的目標(biāo),即到二〇二〇年實(shí)現(xiàn)“兩不愁、三保障”。習(xí)近平在“兩不愁三保障”突出問(wèn)題座談會(huì)上指出,“如果到了2020年這些問(wèn)題還沒(méi)有得到較好解決,就會(huì)影響脫貧攻堅(jiān)成色”。另一方面,實(shí)行扶貧開(kāi)發(fā)和農(nóng)村最低生活保障制度有效銜接?!皩?shí)行扶貧開(kāi)發(fā)和農(nóng)村最低生活保障制度有效銜接”是作為工作方針予以明確的,這就賦予了其指導(dǎo)性的地位和作用。扶貧開(kāi)發(fā)和農(nóng)村最低生活保障制度相銜接的提出,標(biāo)志著過(guò)去很長(zhǎng)一段時(shí)期單一的開(kāi)發(fā)式扶貧方式終結(jié),由此,中國(guó)進(jìn)入“兩輪驅(qū)動(dòng)”的扶貧新階段。
經(jīng)過(guò)8年艱苦奮斗,脫貧攻堅(jiān)取得了重大成效。2020年3月,習(xí)近平在決戰(zhàn)決勝脫貧攻堅(jiān)座談會(huì)上對(duì)精準(zhǔn)扶貧成績(jī)單進(jìn)行了統(tǒng)計(jì),指出:“貧困人口從2012年年底的9899萬(wàn)人減到2019年年底的551萬(wàn)人,貧困發(fā)生率由10.2%降至0.6%,連續(xù)7年每年減貧1000萬(wàn)人以上。到今年2月底,全國(guó)832個(gè)貧困縣中已有601個(gè)宣布摘帽,179個(gè)正在進(jìn)行退出檢查,未摘帽縣還有52個(gè),區(qū)域性整體貧困基本得到解決?!薄?〕這意味著精準(zhǔn)扶貧攻堅(jiān)戰(zhàn)已經(jīng)取得了戰(zhàn)略性的勝利。
二、新中國(guó)救濟(jì)式扶貧發(fā)展經(jīng)驗(yàn)
新中國(guó)七十年來(lái)的歷史也是救濟(jì)式扶貧的歷史。在七十多年的發(fā)展進(jìn)程中,救濟(jì)式扶貧積累了豐富的經(jīng)驗(yàn),這就是堅(jiān)持黨對(duì)救濟(jì)式扶貧工作的領(lǐng)導(dǎo)、堅(jiān)持走中國(guó)特色救濟(jì)式扶貧道路、堅(jiān)持把救濟(jì)式扶貧納入制度化軌道、堅(jiān)持救濟(jì)式扶貧維系社會(huì)公平正義的作用。這四個(gè)方面的經(jīng)驗(yàn)指出了農(nóng)村救濟(jì)式扶貧的根本特征、發(fā)展方向、基本保障和獨(dú)特地位,構(gòu)成了農(nóng)村救濟(jì)式扶貧的骨干框架,是救濟(jì)式扶貧繼續(xù)發(fā)展的基本支撐。新時(shí)代推進(jìn)救濟(jì)式扶貧事業(yè),要把這些基本經(jīng)驗(yàn)堅(jiān)持好、發(fā)展好。
(一)根本特征:堅(jiān)持黨對(duì)救濟(jì)式扶貧工作的領(lǐng)導(dǎo)
新中國(guó)的扶貧工作是在中國(guó)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)下推進(jìn)的。新中國(guó)扶貧事業(yè)取得巨大成果是中國(guó)共產(chǎn)黨團(tuán)結(jié)帶領(lǐng)人民共同奮斗的結(jié)果。救濟(jì)式扶貧作為新中國(guó)扶貧的重要方式,同樣也是在中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)和謀劃下推進(jìn)的。堅(jiān)持黨對(duì)救濟(jì)式扶貧工作的領(lǐng)導(dǎo),是救濟(jì)式扶貧最重要的一條經(jīng)驗(yàn)。
從理論上看,中國(guó)共產(chǎn)黨歷來(lái)高度重視貧困群體的生活、高度重視扶貧工作。毛澤東早在1934年的《關(guān)心群眾生活,注意工作方法》一文中就突出強(qiáng)調(diào)群眾生活問(wèn)題,他指出,“解決群眾的穿衣問(wèn)題,吃飯問(wèn)題,住房問(wèn)題,柴米油鹽問(wèn)題,疾病衛(wèi)生問(wèn)題,婚姻問(wèn)題。總之,一切群眾的實(shí)際生活問(wèn)題,都是我們應(yīng)當(dāng)注意的問(wèn)題”〔9〕。新中國(guó)成立后,中國(guó)共產(chǎn)黨在全國(guó)執(zhí)政,開(kāi)啟了領(lǐng)導(dǎo)廣大人民群眾向貧困宣戰(zhàn)的新征程。進(jìn)入改革開(kāi)放新時(shí)期,面對(duì)農(nóng)村幾億人的貧困問(wèn)題,鄧小平開(kāi)始反思社會(huì)主義如何解決貧困問(wèn)題,他指出,“中國(guó)社會(huì)是不是安定,中國(guó)經(jīng)濟(jì)能不能發(fā)展,首先要看農(nóng)村能不能發(fā)展,農(nóng)民生活是不是好起來(lái)”〔10〕。江澤民指出:“農(nóng)村貧困群眾最盼望、最著急的就是吃飽穿暖,進(jìn)而過(guò)上比較富裕的日子。幫助貧困群眾實(shí)現(xiàn)這個(gè)愿望,是黨的為人民服務(wù)宗旨的最實(shí)際的體現(xiàn)?!薄?1〕胡錦濤指出:“幫助貧困地區(qū)群眾脫貧致富是黨和政府義不容辭的責(zé)任。我們要通過(guò)深入推進(jìn)扶貧開(kāi)發(fā),著力解決好貧困地區(qū)群眾最關(guān)心最直接最現(xiàn)實(shí)的利益問(wèn)題,讓貧困地區(qū)盡快走上持續(xù)快速發(fā)展道路,讓扶貧對(duì)象盡快脫貧致富、過(guò)上幸福生活?!薄?2〕習(xí)近平指出:“我們中國(guó)共產(chǎn)黨人從黨成立之日起就確立了為天下勞苦人民謀幸福的目標(biāo)。這就是我們的初心。我們黨一開(kāi)始就是為改變窮苦人民命運(yùn)而帶領(lǐng)他們進(jìn)行革命的,當(dāng)年打土豪、分田地,開(kāi)展湖南農(nóng)民運(yùn)動(dòng)、發(fā)動(dòng)秋收起義、上井岡山,都是為了窮苦人民。到我們黨成立一百年時(shí),到新中國(guó)成立七十年時(shí),如果還沒(méi)有解決貧困人口脫貧問(wèn)題,那黨的宗旨怎么體現(xiàn)、我們的承諾怎么兌現(xiàn)呢?”
從中國(guó)共產(chǎn)黨扶貧的歷史進(jìn)程看,加強(qiáng)黨對(duì)救濟(jì)式扶貧的領(lǐng)導(dǎo)是一脈相承的,同時(shí)又根據(jù)救濟(jì)式扶貧的階段性特征和要求與時(shí)俱進(jìn)地豐富和發(fā)展。從1949年新中國(guó)成立至1986年開(kāi)發(fā)式扶貧登上歷史舞臺(tái)期間,救濟(jì)式扶貧是中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的唯一的扶貧方式。1986年以后,為了加速扶貧開(kāi)發(fā)進(jìn)程,開(kāi)發(fā)式扶貧逐漸成為扶貧的主流方式,與開(kāi)發(fā)式扶貧相適應(yīng),各種社會(huì)主體參與到開(kāi)發(fā)式扶貧進(jìn)程中來(lái)。開(kāi)發(fā)式扶貧呈現(xiàn)出多主體參與、多部門配合、全社會(huì)推動(dòng)的社會(huì)大扶貧格局。同時(shí),救濟(jì)式扶貧的領(lǐng)導(dǎo)主體、建設(shè)主體仍然是黨和政府,并在黨和政府的堅(jiān)強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)下有序進(jìn)展,發(fā)揮著不可替代的作用。到了2007年,中國(guó)開(kāi)始進(jìn)入開(kāi)發(fā)式扶貧與救濟(jì)式扶貧雙輪同步驅(qū)動(dòng)的歷史時(shí)期,中國(guó)共產(chǎn)黨開(kāi)始謀劃更高層級(jí)的扶貧開(kāi)發(fā)戰(zhàn)略,“堅(jiān)持黨委領(lǐng)導(dǎo)、政府主導(dǎo),把強(qiáng)有力的組織領(lǐng)導(dǎo)作為實(shí)現(xiàn)減貧的重要保證”〔13〕作為中國(guó)特色扶貧道路的應(yīng)有內(nèi)涵,明確了黨的領(lǐng)導(dǎo)在扶貧開(kāi)發(fā)中的作用。特別是黨的十八大以來(lái),精準(zhǔn)扶貧戰(zhàn)略更加凸顯救濟(jì)式扶貧的作用,在實(shí)踐中形成了“中央統(tǒng)籌、省負(fù)總責(zé)、市(地)縣抓落實(shí)的管理體制,片為重點(diǎn)、工作到村、扶貧到戶的工作機(jī)制,黨政一把手負(fù)總責(zé)的扶貧開(kāi)發(fā)工作責(zé)任制”, 并指出,“根本的是中央統(tǒng)籌、省負(fù)總責(zé)、市縣抓落實(shí)的管理體制”〔14〕,從管理體制到責(zé)任制,充分體現(xiàn)的是黨對(duì)救濟(jì)式扶貧工作的全面領(lǐng)導(dǎo)。
(二)發(fā)展方向:堅(jiān)持走中國(guó)特色救濟(jì)式扶貧道路
中國(guó)特色扶貧開(kāi)發(fā)道路是中國(guó)共產(chǎn)黨在探索解決中國(guó)的貧困問(wèn)題的歷程進(jìn)程中形成的,是在實(shí)踐中形成、經(jīng)受住歷史和人民檢驗(yàn)的道路。救濟(jì)式扶貧作為扶貧開(kāi)發(fā)不可或缺的重要方式,自然構(gòu)成中國(guó)特色扶貧開(kāi)發(fā)道路的重要內(nèi)容,中國(guó)特色救濟(jì)式扶貧道路是作為中國(guó)特色扶貧道路的子系統(tǒng)維度存在的,是為中國(guó)特色扶貧道路的降維。理解和把握中國(guó)特色救濟(jì)式扶貧道路要從中國(guó)特色扶貧道路來(lái)整體性把握。
中國(guó)特色扶貧開(kāi)發(fā)道路是新中國(guó)成立以來(lái),特別是改革開(kāi)放以來(lái)形成的。江澤民早就提出了中國(guó)特色社會(huì)主義道路之于中國(guó)扶貧的關(guān)系,他指出,“在中國(guó)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)下,新中國(guó)終于誕生了,人民當(dāng)家做了主人,這就為他們擺脫貧困、逐步過(guò)上富裕生活提供了根本條件。我國(guó)絕大多數(shù)貧困地區(qū)解決了幾千年沒(méi)有解決的溫飽問(wèn)題,這個(gè)事實(shí)無(wú)可辯駁地說(shuō)明,我國(guó)的社會(huì)主義制度具有巨大的優(yōu)越性,是徹底消除貧困的根本制度保障”〔15〕。后來(lái),胡錦濤在中央扶貧開(kāi)發(fā)會(huì)議上系統(tǒng)總結(jié)了改革開(kāi)放以來(lái)農(nóng)村扶貧開(kāi)發(fā)的經(jīng)驗(yàn),提出了“中國(guó)特色扶貧開(kāi)發(fā)道路”這一命題,并對(duì)包括的內(nèi)容進(jìn)行了總結(jié)提煉。中國(guó)特色扶貧開(kāi)發(fā)道路包括七個(gè)方面內(nèi)容,除卻兩個(gè)屬于開(kāi)發(fā)式扶貧方面的內(nèi)容外,剩下五個(gè)方面都屬于救濟(jì)式扶貧道路的內(nèi)容。這五個(gè)方面包括“堅(jiān)持依靠發(fā)展解決貧困問(wèn)題,把加快發(fā)展作為促進(jìn)減貧的根本舉措;堅(jiān)持以人為本,把改善貧困地區(qū)群眾生產(chǎn)生活條件和提高貧困人口生活水平作為扶貧開(kāi)發(fā)的中心任務(wù);堅(jiān)持黨委領(lǐng)導(dǎo)、政府主導(dǎo),把強(qiáng)有力的組織領(lǐng)導(dǎo)作為實(shí)現(xiàn)減貧的重要保證”〔16〕;“堅(jiān)持尊重貧困地區(qū)群眾主體地位,把激發(fā)群眾自力更生、艱苦奮斗精神和主動(dòng)性、創(chuàng)造性作為扶貧開(kāi)發(fā)的內(nèi)在活力;堅(jiān)持學(xué)習(xí)和借鑒國(guó)外經(jīng)驗(yàn),把開(kāi)展國(guó)際交流合作作為扶貧開(kāi)發(fā)工作的重要補(bǔ)充”?!?7〕習(xí)近平在2015年的中央扶貧開(kāi)發(fā)工作會(huì)議上也講過(guò)這個(gè)問(wèn)題,他指出,“經(jīng)過(guò)改革開(kāi)放三十七年來(lái)的努力,我們成功走出了一條中國(guó)特色扶貧開(kāi)發(fā)道路,使七億多農(nóng)村貧困人口成功脫貧,為全面建成小康社會(huì)打下了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)”〔18〕。
中國(guó)特色救濟(jì)式扶貧道路是社會(huì)主義本質(zhì)的具體體現(xiàn),也是社會(huì)主義優(yōu)越性的具體體現(xiàn)。早在改革開(kāi)放之初,鄧小平就明確提出社會(huì)主義脫貧的本質(zhì)屬性,他指出,“搞社會(huì)主義,一定要使生產(chǎn)力發(fā)達(dá),貧窮不是社會(huì)主義。我們要堅(jiān)持社會(huì)主義,要建設(shè)對(duì)資本主義具有優(yōu)越性的社會(huì)主義,首先必須擺脫貧窮”。到2020年,中國(guó)將徹底消滅幾千年來(lái)的貧困問(wèn)題,習(xí)近平回應(yīng)了鄧小平當(dāng)年提出的社會(huì)主義消滅貧困的本質(zhì)要求,指出,“消除貧困、改善民生、逐步實(shí)現(xiàn)共同富裕,是社會(huì)主義的本質(zhì)要求”〔19〕,這實(shí)質(zhì)上是對(duì)社會(huì)主義擺脫貧困初心的實(shí)踐回答??梢?jiàn),中國(guó)特色救濟(jì)式扶貧道路是歷經(jīng)實(shí)踐檢驗(yàn)而形成的正確道路。
(三)基本保障:堅(jiān)持把救濟(jì)式扶貧納入制度化軌道
新中國(guó)成立以來(lái),開(kāi)展救濟(jì)式扶貧已經(jīng)構(gòu)成扶貧開(kāi)發(fā)的一項(xiàng)常態(tài)性工作、規(guī)定性工作。常態(tài)性工作、規(guī)定性工作并不以相關(guān)制度是否健全完善為先在條件。過(guò)去救濟(jì)式扶貧相關(guān)制度不完善,救濟(jì)式扶貧依然作為主流的扶貧方式發(fā)揮作用。比如,農(nóng)村五保供養(yǎng)實(shí)踐是從1956年開(kāi)始的,但規(guī)范農(nóng)村五保供養(yǎng)實(shí)踐的制度性文件——《農(nóng)村五保供養(yǎng)工作條例》卻是1994年頒布的。從1956年到1994年,農(nóng)村五保供養(yǎng)已經(jīng)走過(guò)了三十八年的實(shí)踐過(guò)程。救濟(jì)式扶貧的對(duì)象基本屬于長(zhǎng)期喪失勞動(dòng)能力、或者徘徊在勞動(dòng)力喪失邊緣的群體,對(duì)這部分群體扶貧需要進(jìn)行長(zhǎng)期救助,這種長(zhǎng)期救助的要求已經(jīng)決定了救濟(jì)式扶貧的制度化存在,這是一種內(nèi)在的制度性要求。為了使這種內(nèi)在的制度化了的救濟(jì)式扶貧規(guī)范化運(yùn)行,就需要加強(qiáng)救濟(jì)式扶貧保障性、維系性、約束性等相關(guān)方面的制度建設(shè),從而把救濟(jì)式扶貧納入制度化軌道,用制度的辦法保障救濟(jì)式扶貧平穩(wěn)運(yùn)行、有序推進(jìn)。
推動(dòng)救濟(jì)式扶貧制度化建設(shè)是由制度在救濟(jì)式扶貧實(shí)踐中的獨(dú)特作用決定的。習(xí)近平指出:“改革開(kāi)放40年的實(shí)踐啟示我們:制度是關(guān)系黨和國(guó)家事業(yè)發(fā)展的根本性、全局性、穩(wěn)定性、長(zhǎng)期性問(wèn)題。”〔20〕制度具有剛性、規(guī)定性、約束性、權(quán)威性等特征。推進(jìn)救濟(jì)式扶貧制度化建設(shè),就會(huì)使其“不因領(lǐng)導(dǎo)人的改變而改變,不因領(lǐng)導(dǎo)人的看法和注意力的改變而改變”〔21〕,從而按照制度內(nèi)生演化的邏輯演化。2007年是農(nóng)村救濟(jì)式扶貧制度化的重要時(shí)間節(jié)點(diǎn),今天的最低生活保障制度等一系列救濟(jì)式扶貧制度體系主要是從那時(shí)起建設(shè)發(fā)展的,從而形成了完善的救濟(jì)式扶貧制度體系。
關(guān)于新時(shí)代救濟(jì)式扶貧制度體系的具體內(nèi)容,習(xí)近平在打好精準(zhǔn)脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn)座談會(huì)上進(jìn)行了總結(jié),他是從中國(guó)特色脫貧攻堅(jiān)制度體系進(jìn)行總結(jié)的,指出,“我們加強(qiáng)黨對(duì)脫貧攻堅(jiān)工作的全面領(lǐng)導(dǎo),建立各負(fù)其責(zé)、各司其職的責(zé)任體系,精準(zhǔn)識(shí)別、精準(zhǔn)脫貧的工作體系,上下聯(lián)動(dòng)、統(tǒng)一協(xié)調(diào)的政策體系,保障資金、強(qiáng)化人力的投入體系,因地制宜、因村因戶因人施策的幫扶體系,廣泛參與、合力攻堅(jiān)的社會(huì)動(dòng)員體系,多渠道全方位的監(jiān)督體系和最嚴(yán)格的考核評(píng)估體系”〔22〕等七個(gè)方面的內(nèi)容。這些制度體系中,除了“廣泛參與、合力攻堅(jiān)的社會(huì)動(dòng)員體系”之外,其余六個(gè)方面的制度體系都包含于救濟(jì)式扶貧制度體系之中。
新時(shí)代加強(qiáng)救濟(jì)式扶貧制度建設(shè),從根本上來(lái)說(shuō)就是使其更加成熟、更加定型。黨的十九屆四中全會(huì)就今后救濟(jì)式扶貧制度建設(shè)的相關(guān)內(nèi)容作出部署,包括“統(tǒng)籌完善社會(huì)救助、社會(huì)福利、慈善事業(yè)、優(yōu)撫安置等制度”,“完善農(nóng)村留守兒童和婦女老年人關(guān)愛(ài)服務(wù)體系,健全殘疾人幫扶制度”,“堅(jiān)決打贏脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn),鞏固脫貧攻堅(jiān)成果,建立解決相對(duì)貧困的長(zhǎng)效機(jī)制”〔23〕等諸多方面。這些戰(zhàn)略性目標(biāo)的進(jìn)一步建設(shè)和完善,為新時(shí)代救濟(jì)式扶貧事業(yè)發(fā)展提供了有力的制度保障。
(四)獨(dú)特地位:堅(jiān)持發(fā)揮救濟(jì)式扶貧維系社會(huì)公平正義的作用
兜底性是救濟(jì)式扶貧的核心特征。從政治哲學(xué)的視域看,救濟(jì)式扶貧是維系社會(huì)公平正義的壓艙石。歷史地看,公平正義問(wèn)題是人類社會(huì)永恒的問(wèn)題,但在21世紀(jì)表現(xiàn)會(huì)更為突出。施瓦布在《第四次工業(yè)革命》一書中寫道,第四次工業(yè)革命將產(chǎn)生極其廣泛而深遠(yuǎn)的影響,“不平等將成為系統(tǒng)性挑戰(zhàn)”, “不平等現(xiàn)象的加劇尤其令人擔(dān)憂”?!?4〕法國(guó)著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家皮凱蒂在《不平等經(jīng)濟(jì)學(xué)》一書中“勞動(dòng)與資本之間存在的不平等性”“工資不平等與人力資本不平等”〔25〕等視角對(duì)不平等問(wèn)題進(jìn)行了分析刻畫,突出強(qiáng)調(diào)消解不平等、實(shí)現(xiàn)公平正義的必要性。當(dāng)前,公平正義已經(jīng)成為全球性的共性問(wèn)題,在中國(guó)解決公平正義問(wèn)題的方案中,救濟(jì)式扶貧是其中一種重要實(shí)現(xiàn)方式。
公平正義事關(guān)人民群眾的幸福感、獲得感。進(jìn)入新時(shí)代,習(xí)近平特別強(qiáng)調(diào)公平正義問(wèn)題,指出,“實(shí)現(xiàn)社會(huì)公平正義是由多種因素決定的,最主要的還是經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展水平。在不同發(fā)展水平上,在不同歷史時(shí)期,不同思想認(rèn)識(shí)的人,不同階層的人,對(duì)社會(huì)公平正義的認(rèn)識(shí)和訴求也會(huì)不同”〔26〕?!暗案狻辈粩嘧龃罅?,同時(shí)還要把“蛋糕”分好。要遵循公平正義解決的規(guī)律性,在不斷發(fā)展的基礎(chǔ)上促進(jìn)社會(huì)公平正義。在解決公平正義所有手段中,救濟(jì)式扶貧作為原始手段,最為直接,效果也最為明顯。事實(shí)上,體現(xiàn)二次分配原則的救濟(jì)式扶貧本身就蘊(yùn)含著公平正義的理念,代表著公平正義的努力方向。新中國(guó)成立后,中國(guó)共產(chǎn)黨踐行馬克思主義正義理念,在全國(guó)范圍內(nèi)大力推行救濟(jì)式扶貧,通過(guò)國(guó)家財(cái)政辦法解決那些深陷生存邊緣的貧困群體。因此,“新中國(guó)成立初期中國(guó)政府推行的救濟(jì)式扶貧措施在一定程度上體現(xiàn)了黨和國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)社會(huì)公平、公正的追求”〔27〕。進(jìn)入新世紀(jì),隨著公平正義逐漸成為社會(huì)問(wèn)題,中國(guó)共產(chǎn)黨再次強(qiáng)化救濟(jì)式扶貧在化解公平正義問(wèn)題上的作用。特別是黨的十八大以來(lái)的精準(zhǔn)扶貧攻堅(jiān)戰(zhàn),救濟(jì)式扶貧基本解決了8700多萬(wàn)貧困人口中的三分之一,確保了處于深度貧困地區(qū)、極度貧困狀態(tài)的貧困群體一道進(jìn)入小康社會(huì)。
救濟(jì)式扶貧本質(zhì)上體現(xiàn)的是底線公平。救濟(jì)式扶貧對(duì)象是社會(huì)階層的最底層,救濟(jì)式扶貧的標(biāo)準(zhǔn)也是最低收入的底線,對(duì)社會(huì)最底層人群按照底線標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行救助即為底線公平,事實(shí)上,救濟(jì)式扶貧只能在底線公平上發(fā)生作用,救濟(jì)式扶貧體現(xiàn)的公平也只能是底線公平。雖然是底線公平,但其歷史意義和人類意義重大。人類社會(huì)發(fā)展到今天,在幾千年的歷史長(zhǎng)河中,能解決全體人民底線公平的案例幾乎沒(méi)有,中國(guó)的成功實(shí)踐彌補(bǔ)了這一領(lǐng)域空白,為此提供了中國(guó)方案,貢獻(xiàn)了中國(guó)智慧。
三、全面建成小康社會(huì)后救濟(jì)式扶貧發(fā)展趨勢(shì)展望
全面建成小康社會(huì)的決勝之際,也是打贏脫貧攻堅(jiān)的決勝之時(shí)。當(dāng)然,絕對(duì)貧困的消除并不意味著相對(duì)貧困的消亡,我們還要建立解決相對(duì)貧困的長(zhǎng)效機(jī)制?!?8〕救濟(jì)式扶貧的任務(wù)不是輕了,而是更加繁重了,情況也更加復(fù)雜了,要面對(duì)新問(wèn)題,推動(dòng)救濟(jì)式扶貧工作行穩(wěn)致遠(yuǎn)。
(一)救濟(jì)式扶貧的地位作用不可替代
救濟(jì)式扶貧的地位、作用不可替代,這是新中國(guó)成立以來(lái)救濟(jì)式扶貧實(shí)踐得出的鐵一般的結(jié)論。救濟(jì)式扶貧的地位、作用之所以不可替代,這是由救濟(jì)式扶貧對(duì)象決定的,而決定救濟(jì)式扶貧的對(duì)象必須得到救濟(jì)是由救濟(jì)式扶貧得以發(fā)生作用的社會(huì)主義制度決定的。救濟(jì)式扶貧可能會(huì)存在于任何性質(zhì)的社會(huì)土壤中,盡管這個(gè)過(guò)程在時(shí)間上或長(zhǎng)或短、在內(nèi)容上或真或假,但它一定存在于社會(huì)主義制度之中,這是由社會(huì)主義本質(zhì)決定的。中國(guó)是社會(huì)主義國(guó)家,開(kāi)展救濟(jì)式扶貧是使命使然,是本質(zhì)要求,是內(nèi)在規(guī)定。
社會(huì)主義是為絕大多數(shù)人謀利益的好制度。社會(huì)主義制度建立后,必須解決好絕大多數(shù)人的生存和發(fā)展問(wèn)題,必須徹底解決貧困問(wèn)題,否則,社會(huì)主義制度的優(yōu)越性就無(wú)法體現(xiàn)。在解決貧困問(wèn)題過(guò)程中,那些生活在絕對(duì)貧困線以下的、游離在生存線邊緣的特殊困難群體,是無(wú)法通過(guò)開(kāi)發(fā)式扶貧等一切旨在通過(guò)內(nèi)生激活的扶貧方式來(lái)擺脫貧困困擾的,而社會(huì)主義的本質(zhì)又決定了不能回避、漠視、甚至拋棄這部分群體,這個(gè)時(shí)候,救濟(jì)式扶貧出場(chǎng)了,而且有且只有救濟(jì)式扶貧的方式能解決這部分群體的貧困問(wèn)題,這就是救濟(jì)式扶貧不可替代的現(xiàn)實(shí)因由。
(二)救濟(jì)式扶貧只能加強(qiáng)不能削弱
救濟(jì)式扶貧只能加強(qiáng),不能削弱,這也是由救濟(jì)式扶貧對(duì)象決定的,而且龐大的救濟(jì)式扶貧對(duì)象存量和快速增長(zhǎng)的增量,決定救濟(jì)式扶貧的任務(wù)不是輕了,而是更加艱巨了。
靜態(tài)地看,救濟(jì)式扶貧固有存量大。中國(guó)是個(gè)人口大國(guó),也是個(gè)農(nóng)業(yè)大國(guó)。《2019年國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)》〔29〕顯示,2019年年末全國(guó)大陸總?cè)丝?40005萬(wàn)人,常住人口城鎮(zhèn)化率為60.60%,這意味著我國(guó)還有5.517億農(nóng)村戶籍人口,這是一個(gè)十分龐大的群體。農(nóng)村救濟(jì)式扶貧對(duì)象就生活在這5.517億人口中。由此觀之,農(nóng)村救濟(jì)式扶貧對(duì)象同樣也是個(gè)龐大群體。對(duì)于這樣龐大的群體,不是其它扶貧方式就能簡(jiǎn)單化解的,必須要有救濟(jì)式扶貧存續(xù)其中。
動(dòng)態(tài)地看,救濟(jì)式扶貧對(duì)象增量大。救濟(jì)式扶貧對(duì)象的特征告訴我們,一旦成為救濟(jì)式扶貧對(duì)象,那么就意味著無(wú)法跳出救濟(jì)式扶貧的循環(huán),直至生命終止。因此,救濟(jì)式扶貧對(duì)象不會(huì)像開(kāi)發(fā)式扶貧那樣通過(guò)扶貧造血走出貧困,救濟(jì)式扶貧對(duì)象存量只能通過(guò)自然的方式消解。在存量消解的過(guò)程中,增量又源源不斷地涌上來(lái),新注入存量池中的增量又迅速轉(zhuǎn)化為存量。當(dāng)前,我國(guó)正處在城鎮(zhèn)化上升期,大批農(nóng)民以農(nóng)民工身份參與到城鎮(zhèn)化建設(shè)進(jìn)程之中?!?018年度人力資源和社會(huì)保障事業(yè)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)》顯示,2018年我國(guó)農(nóng)民工總量達(dá)到28836萬(wàn)人,這意味著每一個(gè)農(nóng)戶家庭中就有一個(gè)農(nóng)民工。農(nóng)民工也是個(gè)龐大群體。這個(gè)龐大的農(nóng)民工群體,有一定比例的農(nóng)民工在參與城鎮(zhèn)化進(jìn)程中完全喪失勞動(dòng)能力或者半喪失勞動(dòng)能力,成為救濟(jì)式扶貧的對(duì)象。顯然,救濟(jì)式扶貧對(duì)象的自然消解速度慢于增長(zhǎng)速度,這就不斷推高了救濟(jì)式扶貧對(duì)象的存量規(guī)模。
(三)救濟(jì)式扶貧將長(zhǎng)期存續(xù)于社會(huì)主義初級(jí)階段
有人會(huì)提出,全面建成小康社會(huì)目標(biāo)實(shí)現(xiàn)后,絕對(duì)貧困問(wèn)題將得到徹底根除,那么,救濟(jì)式扶貧何去何從呢?事實(shí)上,這一問(wèn)題是不成立的。全面建成小康社會(huì)后,救濟(jì)式扶貧不僅不會(huì)消失,而且會(huì)繼續(xù)存在。至于存續(xù)多長(zhǎng)時(shí)間,就社會(huì)主義國(guó)家來(lái)說(shuō),存續(xù)至共產(chǎn)主義社會(huì)以前的一切社會(huì)主義社會(huì);就中國(guó)來(lái)說(shuō),至少將長(zhǎng)期存續(xù)于社會(huì)主義初級(jí)階段。
救濟(jì)式扶貧繼續(xù)存在于社會(huì)主義初級(jí)階段,首先這是由社會(huì)主義性質(zhì)、中國(guó)特色社會(huì)主義奮斗目標(biāo)決定的。習(xí)近平指出:“貧窮不是社會(huì)主義。如果貧困地區(qū)長(zhǎng)期貧困,面貌長(zhǎng)期得不到改變,群眾生活長(zhǎng)期得不到明顯提高,那就沒(méi)有體現(xiàn)我國(guó)社會(huì)主義制度的優(yōu)越性,那也不是社會(huì)主義?!薄?0〕其次,這是由我們?nèi)娼ǔ尚】瞪鐣?huì)目標(biāo)決定的。習(xí)近平指出:“全面小康,是惠及全體人民的小康。沒(méi)有全民小康,就沒(méi)有全面小康。全面小康的路上,一個(gè)都不能少?!薄?1〕那些沒(méi)有勞動(dòng)能力的人、喪失勞動(dòng)能力的人都要進(jìn)入小康社會(huì)。2020年是全面建成小康社會(huì)收官之年,但這只是階段性目標(biāo),并不是重點(diǎn),實(shí)現(xiàn)了小康目標(biāo)以后我們還有更高的奮斗目標(biāo)要跨越。再次,這是由我們共同富裕目標(biāo)決定的。黨的十九大做出了兩步走戰(zhàn)略部署,其中對(duì)共同富裕奮斗目標(biāo)也進(jìn)行了階段性的任務(wù)分解,即到2035年,為實(shí)現(xiàn)“全體人民共同富裕邁出堅(jiān)實(shí)步伐”〔32〕,到2050年,“全體人民共同富?;緦?shí)現(xiàn)”〔33〕。如果順利的話,2050年也只是基本實(shí)現(xiàn)共同富裕的目標(biāo),基本實(shí)現(xiàn)之后還有更高標(biāo)準(zhǔn)和要求的共同富裕目標(biāo)。綜上所述,救濟(jì)式扶貧只有進(jìn)行時(shí),沒(méi)有完成時(shí)。只要有符合救濟(jì)式扶貧對(duì)象存在,救濟(jì)式扶貧方式就會(huì)一直存在下去。正如楊暉所說(shuō),“扶貧是一個(gè)系統(tǒng)工程,如果說(shuō)開(kāi)發(fā)式扶貧是主導(dǎo),那么救濟(jì)式扶貧則是必要的補(bǔ)充,并將長(zhǎng)期存在”〔34〕。
需要指出的是,救濟(jì)式扶貧屬于政治范疇,但他首先是經(jīng)濟(jì)問(wèn)題,只有解決了救濟(jì)式扶貧的物質(zhì)基礎(chǔ),救濟(jì)式扶貧才能真正發(fā)揮其效能。以往的人類實(shí)踐表明,解決了經(jīng)濟(jì)問(wèn)題不等于解決了救濟(jì)式扶貧問(wèn)題,救濟(jì)式扶貧并不一定隨著生產(chǎn)力的快速提升而愈加彰顯其內(nèi)在紅利,但救濟(jì)式扶貧的終結(jié)至少包括生產(chǎn)力這個(gè)要件。如果從生產(chǎn)力標(biāo)準(zhǔn)看,社會(huì)主義初級(jí)階段的生產(chǎn)力水平還不足以終結(jié)救濟(jì)式扶貧,因此,救濟(jì)式扶貧作為社會(huì)主義扶貧方式將長(zhǎng)期存在下去,至少貫穿于整個(gè)社會(huì)主義初級(jí)階段。
〔參考文獻(xiàn)〕
〔1〕毛澤東文集:第5卷〔M〕.北京:人民出版社,1999:335.
〔2〕〔3〕〔4〕崔乃夫.當(dāng)代中國(guó)的民政(下)〔M〕.北京:當(dāng)代中國(guó)出版社,1994:105,86,86.
〔5〕胡錦濤文選:第2卷〔M〕.北京:人民出版社,2016:187.
〔6〕胡錦濤文選:第3卷〔M〕.北京:人民出版社,2016:569.
〔7〕〔14〕〔22〕〔30〕中共中央黨史和文獻(xiàn)研究院.習(xí)近平扶貧論述摘編〔M〕.北京:中央文獻(xiàn)出版社,2018:21,35,50,5.
〔8〕習(xí)近平.在決戰(zhàn)決勝脫貧攻堅(jiān)座談會(huì)上的講話〔N〕.人民日?qǐng)?bào),2020-03-07.
〔9〕毛澤東選集:第1卷〔M〕.北京:人民出版社,1991:136-137.
〔10〕鄧小平文選:第3卷〔M〕.北京:人民出版社,1993:77-78.
〔11〕〔15〕中共中央文獻(xiàn)研究室.十五大以來(lái)重要文獻(xiàn)選編(中)〔M〕.北京:中央文獻(xiàn)出版社,2011:29,26.
〔12〕〔13〕〔16〕〔17〕中共中央文獻(xiàn)研究室.十七大以來(lái)重要文獻(xiàn)選編(下)〔M〕.北京:中央文獻(xiàn)出版社,2013:636,635,635,635.
〔18〕〔19〕中共中央文獻(xiàn)研究室.十八大以來(lái)重要文獻(xiàn)選編(下)〔M〕.北京:中央文獻(xiàn)出版社,2018:31,31.
〔20〕習(xí)近平.在慶祝改革開(kāi)放40周年大會(huì)上的講話〔M〕.北京:人民出版社,2018:26.
〔21〕中共中央文獻(xiàn)研究室.人民代表大會(huì)制度重要文獻(xiàn)選編:第四冊(cè)〔C〕.北京:中國(guó)民主法制出版社、中央文獻(xiàn)出版社,2015:1766.
〔23〕中國(guó)共產(chǎn)黨第十九屆中央委員會(huì)第四次全體會(huì)議編寫組.中國(guó)共產(chǎn)黨第十九屆中央委員會(huì)第四次全體會(huì)議文件匯編〔C〕.北京:人民出版社,2019:48.
〔24〕〔德〕克勞斯·施瓦布.第四次工業(yè)革命:轉(zhuǎn)型的力量〔M〕.李菁,陳彥衡,陳嘉寧譯.北京:中信出版社,2016:9.
〔25〕〔法〕托馬斯·皮凱蒂.不平等經(jīng)濟(jì)學(xué)〔M〕.趙永升譯.北京:中國(guó)人民大學(xué)出版社,2015:2.
〔26〕習(xí)近平.切實(shí)把思想統(tǒng)一到黨的十八屆三中全會(huì)精神上來(lái)〔J〕.求是,2014,(1).
〔27〕凌文豪,劉欣.中國(guó)特色扶貧開(kāi)發(fā)的理念、實(shí)踐及其世界意義〔J〕.社會(huì)主義研究,2016,(4).
〔28〕 中共中央關(guān)于堅(jiān)持和完善中國(guó)特色社會(huì)主義制度 推進(jìn)國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化若干重大問(wèn)題的決定〔N〕.人民日?qǐng)?bào),2019-11-05.
〔29〕國(guó)家統(tǒng)計(jì)局.中華人民共和國(guó)2019年國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)〔N〕.人民日?qǐng)?bào),2020-02-29.
〔31〕〔32〕〔33〕中央宣傳部.習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想學(xué)習(xí)綱要〔M〕.北京:學(xué)習(xí)出版社、人民出版社,2019:62,64,62.
〔34〕楊暉.對(duì)新形勢(shì)下救濟(jì)式扶貧的思考〔J〕.中國(guó)民政,1997,(3).
【責(zé)任編輯:朱鳳霞】