文/袁艷云 劉 芳
(北京農(nóng)學(xué)院經(jīng)濟管理學(xué)院;北京新農(nóng)村建設(shè)研究基地)
乳制品是居民保持身體健康、增強免疫力的重要消費品。新冠肺炎疫情(簡稱“疫情”)期間,一方面,由于出行不便可能會造成乳制品消費量的減少;另一方面居民更加重視對身體健康的維護,又可能會使得乳制品消費量增多。疫情對乳制品消費造成的影響,需要及時把脈以便調(diào)整供給,滿足居民乳制品需求。為此,特組織本次調(diào)研,于2020年2月13—16日,采用微信小程序“問卷星”設(shè)計調(diào)研問卷,開展消費者調(diào)研。
本次調(diào)研范圍覆蓋北京市16 個轄區(qū),共發(fā)放260 份問卷,回收有效問卷239 份,問卷有效率91.92%,具有一定的代表性,能夠反映出疫情期間北京市乳制品整體消費情況。
樣本基本特征見表1。數(shù)據(jù)統(tǒng)計顯示,被調(diào)查者中男性占33.47%,女性占66.53%,女性多于男性,接近男性的2 倍,考慮到女性在家庭生活中負責(zé)食品方面的購買,本次調(diào)研中被調(diào)查者的性別分布比較合理。被調(diào)查者年齡跨度為17~65 歲,其中41~60 歲的消費者占72.80%,26~40歲的消費者占18.83%,覆蓋了主要的消費決策人群,樣本選取合理。進一步對被調(diào)查者的家庭人均月收入進行統(tǒng)計分析發(fā)現(xiàn),家庭人均月收入5 000 元及以上的占86.61%,其中人均月收入在5 000~7 999 元的人占19.67%;8 000~19 999 元占比最高,達41.84%,因此,本次調(diào)研中被調(diào)查者屬于中等偏上收入人群,對乳制品的購買與需求量較大,保證了問卷的可利用性。家庭成員人數(shù)方面,3~5 人為主要家庭結(jié)構(gòu),3 口之家占據(jù)總樣本量的61.09%;家中有4 人的占16.74%;5 人及以上占15.48%。由于疫情爆發(fā)期時值春節(jié),疫情又使得人口難以流動,家庭常住人口數(shù)相對增多,乳制品消費單元擴大。
表1 樣本基本特征
圖1 疫情期間乳制品消費量較平時變化情況
疫情對乳制品消費量的影響不大。近80.00%的居民對乳制品的消費量持平略增,其中62.34%的居民乳制品消費量與疫情發(fā)生之前持平,另外有15.06%的居民乳制品消費量增多,這應(yīng)與疫情引發(fā)消費者“食用乳制品以增強身體健康”的心理有關(guān)。但是,由于疫情使居民出行不便等影響,仍有22.59%的消費者減少了對乳制品的消費量(圖1)。
乳制品屬于保質(zhì)期限較短的消費品,尤其是低溫奶的保質(zhì)期與常溫奶相比較則更短,但是由于未經(jīng)過超高溫滅菌的破壞,低溫奶中的益生菌含量與酶活性更高,乳蛋白質(zhì)、微量元素、維生素含量也更高。近年來,消費者對低溫奶的營養(yǎng)價值認知更為深入,對低溫奶的需求量增多,消費頻率較高。
疫情對乳制品消費頻率的影響見圖2。疫情并未對乳制品消費頻率造成較大影響。有45.61%的居民選擇1 周購買1 次乳制品,36.82%的居民選擇半個月購買1 次,只有17.57%的消費者選擇1個月購買1 次乳制品。由此可以看出,北京市居民還是更傾向于食用新鮮、營養(yǎng)價值較高的乳制品,選擇半個月購買1 次的消費者做出了一定的折中選擇,雖然在一定程度上放棄了乳制品的新鮮度,但也相對減少了外出次數(shù);選擇1 個月購買1次的消費者較少,應(yīng)是選擇了常溫奶,降低了對乳制品新鮮度的需求,以盡最大程度地減少外出次數(shù)。
圖2 疫情期間乳制品消費頻率
圖3 疫情發(fā)生前后居民主要乳制品消費類型變動情況
圖4 疫情期間乳制品購買渠道
與蔬菜水果相比,乳制品的耐儲存性更強一些,這一特性使得消費者可以在疫情期間減少外出次數(shù),即使1 周外出進行1 次采買,也可以食用到較為新鮮的乳制品。
乳制品消費類型變化見圖3。對比疫情發(fā)生期間與疫情發(fā)生之前居民對各類型乳制品的消費情況可以發(fā)現(xiàn),將純牛奶作為主要購買種類的消費者占比有所減少,而食用酸奶和奶粉的消費者則有所增多,且酸奶增加的比重大于奶粉。
純牛奶作為消費者最早接觸且普遍認可的乳制品,群眾基礎(chǔ)扎實,一直是最為主流的乳制品,且由于常溫奶具有保質(zhì)期限長、價格相對較低的優(yōu)勢,疫情期間是居民保持身體健康、減少出行次數(shù)的不錯選擇。然而,春節(jié)假期與新冠肺炎疫情的交叉,居民有時間且重視對自身免疫力的加強,加之酸奶中的乳酸桿菌、雙歧桿菌等大量益生菌本身就具提高免疫力作用,這促使酸奶被選購的比重增加。奶粉較純牛奶的儲存時間更長,這使得奶粉的消費量也有小幅增加。
從圖4可以看出,疫情期間超市成為消費者購買乳制品的最主要渠道。本次調(diào)研中,有80.75%的被調(diào)查者選擇從超市購買乳制品,超市作為中型規(guī)模的消費場所,商品比便利店更多樣全面,人群聚集度又小于大型商場,成為疫情期間居民采買日常用品的最佳場所。另有11.30%的被訪問者選擇從網(wǎng)絡(luò)購買乳制品,這種方式具有適當減少外出次數(shù)、縮短外出距離的優(yōu)勢,但由于快遞包裹在長途運送過程中存在被病毒感染的風(fēng)險性,因此,網(wǎng)絡(luò)購買只成為少數(shù)消費者的選擇。
本此問卷調(diào)研采集了北京市各區(qū)消費者在疫情期間購買的不同種類乳制品的價格數(shù)據(jù),整理計算后,將其與疫情發(fā)生前各種類產(chǎn)品相應(yīng)的價格進行對比,結(jié)果如表2,其中2020年1月的數(shù)據(jù)來自奶牛產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系北京市創(chuàng)新團隊的乳制品消費價格調(diào)研小組,小組在北京市9 個區(qū)(縣)的代表性超市每月進行實地數(shù)據(jù)采集。由表2看出,疫情期間各種類的乳制品價格均有一定程度的上升,可能的原因是疫情使北京市居民更注重免疫力提升,從而增加了對乳制品的需求,且疫情爆發(fā)前期由于養(yǎng)殖場與加工企業(yè)的暫時停工導(dǎo)致供給短期偏緊,兩方面的作用力使得乳制品價格上漲。從價格上漲幅度來看,酸奶價格的上漲幅度最大,為9.88%,奶粉價格的上漲幅度最小,只有0.27%,可能的原因是酸奶需求增加幅度相對較大,而奶粉的需求量變化不大。
表2 疫情前后乳制品價格對比
圖5 乳制品價格變動感知
此外,從消費者對新冠疫情期間乳制品價格變動的感知來看,有78.24%的被調(diào)查者感覺乳制品價格沒有變化,有20.08%感覺乳制品價格有所升高,只有1.67%感覺乳制品價格有所降低。
總體來說,疫情期間乳制品價格是相對穩(wěn)定的,但在穩(wěn)定的基礎(chǔ)上呈小幅上升狀態(tài)。建議相關(guān)部門做好對奶牛養(yǎng)殖與乳品企業(yè)的支持政策落實,保證乳制品供給充足,滿足居民在疫情期間對乳制品的需求,使居民保持身體健康,戰(zhàn)勝新冠肺炎疫情。