摘要:相對于其他類文本,文學(xué)作品(尤其小說)容量大,情節(jié)繁復(fù),高中生解讀這類文學(xué)文本時往往不知從何入手。思維導(dǎo)圖的應(yīng)用則讓這一問題得到了解決;思維導(dǎo)圖在文學(xué)文本讀寫教學(xué)中不但讓Envisionment Building文學(xué)文本解讀模式更為直觀,更具操作性,而且思維導(dǎo)圖化的文本解讀作品也為接下來的寫作提供參考框架,從而有效地促進寫作的順利完成,實現(xiàn)以讀促寫的良好學(xué)習效應(yīng)。本文介紹了在文學(xué)文本讀寫教學(xué)中,思維導(dǎo)圖如何架起從文本解讀到寫作的橋梁,并呈現(xiàn)一個基于思維導(dǎo)圖的文學(xué)文本讀寫教學(xué)模式的課例,為高中英語文學(xué)文本讀寫教學(xué)提供一個新思路。
關(guān)鍵詞:思維導(dǎo)圖;文本深層解讀;Envisionment Building;英語文學(xué)作品;高中英語讀寫教學(xué)
一、 引言
對于英語學(xué)習者,英語文學(xué)作品提供了大量真實鮮活的文本資料。文學(xué)文本的讀寫,即在對文學(xué)文本深層解讀后,基于文學(xué)文本的內(nèi)容或者語言而進行相關(guān)的寫作。英語文學(xué)文本的讀寫教學(xué),不但能有效發(fā)展學(xué)生的閱讀興趣和能力,而且促進了學(xué)生英語寫作興趣和能力的提升。英語文學(xué)文本的讀寫教學(xué)需要完成兩個步奏:一、英語文學(xué)文本深層解讀,從而為學(xué)習者寫作建構(gòu)起知識框架和語言框架;二、學(xué)習者基于這些知識框架和語言框架,發(fā)揮創(chuàng)新思維,進行寫作。
思維導(dǎo)圖(Mind Mapping),又名心智地圖,是一種利用文字、圖形、線條、色彩等多種形式來組織呈現(xiàn)與中心主題相關(guān)的內(nèi)容體系,并表現(xiàn)出具體層次結(jié)構(gòu)關(guān)系的一種圖像式的思維輔助工具(Novak,2001)。思維導(dǎo)圖被廣泛用于梳理知識結(jié)構(gòu),并展現(xiàn)知識之間的關(guān)系。此外,思維導(dǎo)圖還有助于聯(lián)系新舊知識,促進知識的遷移和思維的訓(xùn)練(陳敏,2005)。
二、 基于思維導(dǎo)圖的文學(xué)文本讀寫教學(xué)模式
基于思維導(dǎo)圖的文學(xué)文本讀寫教學(xué)模式是一個有機的整體,它包含文學(xué)文本深層解讀,并在深層解讀的基礎(chǔ)上進行創(chuàng)造性地寫作實踐,而思維導(dǎo)圖不僅讓文本解讀和寫作實踐更為直觀高效,而且巧妙地將這兩者有機銜接,實現(xiàn)“以讀促寫”的互動效應(yīng)。
(一)基于思維導(dǎo)圖的Envisionment Building文學(xué)文本深層解讀模式
筆者曾在論文《Envisionment Building——解讀英語文學(xué)文本的有效形式》中介紹過美國紐約州立大學(xué)教育學(xué)教授Judith A. Langer倡導(dǎo)的文學(xué)作品閱讀“讀者-文本”的有效互動模式,即Envisionment Building文學(xué)文本深層解讀模式。這種模式,其實就是讀者通過與文學(xué)文本的互動,在頭腦中將文學(xué)文本所描述的人物、事件、環(huán)境、思想等用圖式鮮活地呈現(xiàn)出來,并讓自己進入這樣的文本圖式,與人物對話,經(jīng)歷事件,感受環(huán)境,交流思想,獲得自己對文本的深刻感受和理解。要做到這一點,讀者需要經(jīng)過四個讀者-文本的互動階段(stances),它們是Stepping In(跨入文本)、Moving Through(深入文本)、Rethinking(關(guān)聯(lián)文本)、Objectifying(解讀文本)(吳秀英,2018)。
筆者在教學(xué)實踐中發(fā)現(xiàn),Envisionment Building是一種有效的文學(xué)文本深層解讀模式,而且可操作性強,能提高英語學(xué)習者文學(xué)文本的“悅讀體驗”(吳秀英,2018)。然而這種模式在文本解讀中也存在步奏多,比較零散的問題。所以筆者認為,可以借助思維導(dǎo)圖,將Envisionment Building文本解讀模式構(gòu)建成一個可視化的文學(xué)文本解讀框架,從而更好更直觀地引導(dǎo)學(xué)習者的文學(xué)文本深層解讀。
(二)思維導(dǎo)圖架起從文本解讀到寫作的橋梁
在本項研究中,思維導(dǎo)圖的圖式性和邏輯性讓學(xué)習者更好更直觀地利用Envisionment Building文學(xué)文本解讀模式進行文本深層解讀;學(xué)習者在解讀文本的過程中,進一步用思維導(dǎo)圖提煉、組織文本信息,并將文本信息與學(xué)習者已有的認知建立聯(lián)系,實現(xiàn)新知識的內(nèi)化;而以思維導(dǎo)圖形式呈現(xiàn)的文本深層解讀作品也為接下來的寫作提供參考框架,從而促進寫作順利高效地完成,思維導(dǎo)圖架起了從文本解讀到寫作的橋梁。
三、 基于思維導(dǎo)圖的文學(xué)文本讀寫教學(xué)例析
筆者挑選了幾名高中生組成一支英語文學(xué)閱讀興趣小組,并在小組中嘗試進行基于思維導(dǎo)圖的文學(xué)文本讀寫的教學(xué)。小組成員反饋喜歡這種高效的文學(xué)文本讀寫教學(xué)模式,因為它既“悅讀”又“樂寫”。
這里,筆者呈現(xiàn)一個基于思維導(dǎo)圖的文學(xué)文本讀寫教學(xué)模式案例,從案例中,我們可以很直觀地看到思維導(dǎo)圖下文學(xué)文本讀寫教學(xué)的積極效應(yīng)。
(一)文本簡介
《夏洛的網(wǎng)》是一部關(guān)于友情的童話小說,作者是美國作家E.B.White,最早出版于1952年。它講述的是一只天真浪漫的小豬Wilbur,與谷倉里的蜘蛛Charlotte間的一段真摯友誼,在這部小說里,作者以童話為載體,探索了友誼和生命的意義,是一部發(fā)人深思的優(yōu)秀文學(xué)作品,值得青少年認真品讀。
《夏洛的網(wǎng)》英文版原著的語言藍思值大約在680L左右,這個區(qū)間的藍思值與中國高中一年級的學(xué)生平均英語水平相匹配,所以選擇《夏洛的網(wǎng)》作為此次文學(xué)文本讀寫教學(xué)材料無論從內(nèi)容上還是從語言難度上都是適宜的。
(二)基于思維導(dǎo)圖的《夏洛的網(wǎng)》讀寫教學(xué)案例
1. 用思維導(dǎo)圖化的Envsionment Building文學(xué)文本解讀模式解讀《夏洛的網(wǎng)》
首先,學(xué)生遵循Envisionement Building文學(xué)文本解讀模式中的Stepping Into思維導(dǎo)圖,調(diào)動各種認知技能,搜集諸如題目、作者、體裁、封面等信息,并做合理的設(shè)想和預(yù)測,讓自己盡快進入文本世界。同時,將搜集的信息同樣以思維導(dǎo)圖的方式呈現(xiàn)(圖1)。
這項教學(xué)環(huán)節(jié)是發(fā)生在學(xué)生開始閱讀《夏洛的網(wǎng)》之前,以全部小組成員“頭腦風暴”的方式進行,通過這個環(huán)節(jié),學(xué)生明白了《夏洛的網(wǎng)》的體裁,根據(jù)封面圖片對小說的內(nèi)容做了合理的預(yù)測,同時一些學(xué)生現(xiàn)場用網(wǎng)絡(luò)查閱了作者E.B.White的信息,最難能可貴的是,他們從作者眾多的信息中篩選出作者寫《夏洛的網(wǎng)》的疑似動機(如作者曾經(jīng)生活在農(nóng)場,喜愛動物,曾經(jīng)為一只豬的死去而感到難過),并在思維導(dǎo)圖上注明。
接下來,筆者鼓勵學(xué)生閱讀《夏洛的網(wǎng)》過程中或者結(jié)束后,用Moving Through的思維導(dǎo)圖框架,對文本進行深入的思考,并用思維導(dǎo)圖的形式將文本解讀呈現(xiàn)出來。在這個環(huán)節(jié)中,學(xué)生先自主閱讀,自主思考,自主畫出思維導(dǎo)圖,然后課堂上我們再循著Moving Through思維導(dǎo)圖框架,探討每一個項目,取長補短,完善學(xué)生的思維導(dǎo)圖作品(如圖2~5)。
從學(xué)生最終生成的這些思維導(dǎo)圖作品來看,學(xué)生對文本實現(xiàn)了深層理解。他們知道,對于敘事性的小說這一類體裁,獲得main idea關(guān)鍵在于找到“誰做了什么事”,于是在圖2的思維導(dǎo)圖中,他們列舉了《夏洛的網(wǎng)》最重要的三個主角:Wilbur、Charlotte、以及Fern,并在他們中間用Friendship來說明文章主要講的就是“他們之間的友誼”。一些學(xué)生還提出Wilbur和Charlotte的友誼最強烈,所以思維導(dǎo)圖中他們之間的連線要特別粗些,足見學(xué)生對文本的理解是深刻的。
在探討如何“捕捉”重要情節(jié)(Important Plots)上,大家意見最終達成一致,即關(guān)系“Wilbur的命運和與Charlotte友誼發(fā)展”的主要情節(jié)即重要情節(jié)。于是促成了圖3的Important Plots的思維導(dǎo)圖。
而在主要角色(Main Characters)思維導(dǎo)圖中,學(xué)生們不但列舉出了主要角色,而且對這些主要角色進行了性格分析,并給出了豐富的形容詞來說明他們的性格。特別指出的是,學(xué)生在對角色性格分析時,積極列舉這些角色的事例來論證自己的觀點,有效鍛煉了學(xué)生的思辨能力。
至于《夏洛的網(wǎng)》的主旨,學(xué)生最初的思維導(dǎo)圖中無一例外地都有“Friendship”的這個詞,部分學(xué)生還列出了“Meaning of Life:helping others”這么一個主旨。而作者E. B. White正是想通過《夏洛的網(wǎng)》向讀者傳達“幫助他人,成就生命意義”的信息。學(xué)生反饋通過思維導(dǎo)圖式的主旨分析,他們對《夏洛的網(wǎng)》的理解更加深刻,也愈加感覺這部小說的不同凡響。
2. 用生成的文本解讀思維導(dǎo)圖促進寫作實踐。
在完成《夏洛的網(wǎng)》閱讀和文本深層解讀后,筆者給閱讀興趣小組的學(xué)生布置了兩項寫作任務(wù),一項是Summary Writing,即根據(jù)《夏洛的網(wǎng)》Main Idea思維導(dǎo)圖(圖2)和Important Plots思維導(dǎo)圖(圖3)給這部小說寫一篇概要;二是自選一幅思維導(dǎo)圖作品,結(jié)合自身經(jīng)驗,進行主題寫作。
以往布置寫作任務(wù)時,學(xué)生大多愁眉苦臉,而這主要是因為他們對寫作主題理解不深,缺乏興趣,便覺得無內(nèi)容可寫。而對此次基于思維導(dǎo)圖深層解讀后布置的寫作,學(xué)生卻欣然接受,大多高效高質(zhì)量地完成了寫作任務(wù)。
文本解讀的思維導(dǎo)圖已為學(xué)生提供Summary的框架,大多學(xué)生在15分鐘內(nèi)就完成Summary Writing的寫作任務(wù),并且寫得還很不錯。
筆者發(fā)現(xiàn),在這些Summary Writing里,學(xué)生除了把故事的前因后果完整陳述出來,而且用了諸如weak, tenderly, fool(v.), satisfied, lift up, in return to, explore, fragility, resilience等生動地道的詞匯,而這些詞匯恰恰是在我們進行文本深層解讀過程中經(jīng)常提到的詞。思維導(dǎo)圖為學(xué)生Summary Writing提供了寫作思路,而在文本解讀生成思維導(dǎo)圖的過程中,學(xué)生始終浸潤在英語小說的豐富詞匯中耳濡目染,從而潛移默化地提升英語詞匯修養(yǎng)。
更讓筆者感到欣喜的是學(xué)生的自選主題寫作。每個學(xué)生都從思維導(dǎo)圖作品中獲取創(chuàng)造靈感,用自己在文本世界中新獲得的經(jīng)驗,開始從不一樣的角度重新審視自我經(jīng)驗世界,實現(xiàn)自我經(jīng)驗世界與文本世界關(guān)聯(lián)互動。比如,一位學(xué)生深深感動于Wilbur和Charlotte的真摯友誼,就畫了另一幅展示W(wǎng)ilbur和Charlotte友誼發(fā)展的思維導(dǎo)圖,并在此基礎(chǔ)上,歸納出交友的一些技巧,寫成“How to Make Friends and Keep Friendship”。
四、 結(jié)語
筆者認為,本文倡導(dǎo)的基于思維導(dǎo)圖的文學(xué)文本讀寫教學(xué)模式是一種高效的讀寫教學(xué)模式?;谒季S導(dǎo)圖的Envisionment Building文學(xué)文本解讀模式讓師生進行文學(xué)文本解讀時更加直觀,更加容易操作;學(xué)生進行文本深層解讀后再以思維導(dǎo)圖的形式呈現(xiàn)深層解讀的成果,而思維導(dǎo)圖式的文本解讀呈現(xiàn)為后續(xù)的課堂討論和寫作實踐提供了框架和線索,避免了后續(xù)的寫作成為無源之水,有利于激發(fā)學(xué)生的寫作積極性。這種讀寫教學(xué)模式將讀和寫通過思維導(dǎo)圖有機結(jié)合起來,實現(xiàn)“以讀促寫”;而學(xué)生基于思維導(dǎo)圖作品而進行的寫作過程,其實也是學(xué)生自我經(jīng)驗世界與文本世界互動,加深文本理解的過程,從而出現(xiàn)寫作“反哺”閱讀的良性效應(yīng)??梢哉f,思維導(dǎo)圖式的文學(xué)文本讀寫教學(xué)模式是一種讓學(xué)生“悅讀樂寫”的教學(xué)模式
參考文獻:
[1]Judith Langer, Envisioning, http:∥www.learner.org/ workshops/conversations/.
[2]Novak J D, Crowin B. Learning How to Learn[M]. New York: Cambridge University Press,1984.
[3]陳敏.思維導(dǎo)圖及其在英語教學(xué)中的應(yīng)用[J].外語電話教學(xué),2005(1):36-41.
[4]吳秀英.Envisionment Building——解讀英語文學(xué)文本的有效模式[C].福州市2018年基礎(chǔ)教育教學(xué)(高中英語)論文集,2018(11):11-19.
[5]中華人民共和國教育部.普通高中英語課程標準(實驗)[S].北京:人民教育出版社,2003.