范建平,成 瑞,吳美琴
山西大學 經(jīng)濟與管理學院,太原030006
為了適應(yīng)系統(tǒng)的日益復(fù)雜性,更精確地描述并表示信息,Zadeh[1]于1965 年提出了模糊集理論,而后得到廣泛關(guān)注。越來越多的學者對模糊理論進行了擴展,例如直覺模糊[2]、區(qū)間模糊集[3]、Vague 集[4]、區(qū)間直覺模糊集[5]、猶豫模糊集[6]、雙猶豫模糊集[7]、Pythagorean 模糊集[8]、中智集[9]等。其中區(qū)間模糊集理論由Turksen[3]于1986 年提出,是對模糊集理論最為重要的拓展,其用隸屬度上界和隸屬度下界兩個屬性來描述模糊信息,比原有的模糊集理論更具有靈活性。
在某些情況下,上述模糊理論無法對研究對象進行分類,有學者開始考慮軟集[10]理論。Maji等人[11]將軟集理論與模糊集理論相結(jié)合,提出了模糊軟集概念。隨后有直覺模糊軟集[12]、區(qū)間模糊軟集[13]、區(qū)間直覺模糊軟集[14]、Vague 軟集[15]、猶豫模糊軟集[16]、雙猶豫模糊軟集[17]、Pythagorean 模糊軟集[18]、中智軟集[19]等概念的提出。
上述模糊軟集理論被廣泛應(yīng)用,但是它們只能處理數(shù)據(jù)的不確定性,但是無法處理某段時間內(nèi)數(shù)據(jù)的波動性,生活中,可以經(jīng)??吹诫S著時間的推移周期性變化的數(shù)據(jù)。為了解決適應(yīng)這種情況,Ramot 等人[20]提出了復(fù)模糊集的概念,添加了描述信息周期性變動的相位項,復(fù)模糊集的隸屬度取值不限于[0,1],而是擴展到復(fù)平面中的單位圓,從而將隸屬度由實數(shù)擴展到復(fù)數(shù)。Alkouri 和Salleh[21]將復(fù)模糊集概念擴展到復(fù)直覺模糊集。Greenfield 等人[22-23]提出了區(qū)間復(fù)模糊集概念并隨后給出了區(qū)間復(fù)模糊集的相關(guān)運算。Selvachandran 等人[24]將區(qū)間復(fù)模糊集應(yīng)用于馬來西亞經(jīng)濟中。
隨后,上述理論逐漸發(fā)展,Selvachandran 等人[25]將復(fù)模糊集、軟集、Vague 集結(jié)合提出了復(fù)Vague 軟集及其距離測度。隨后,Selvachandran 等人[26]給出復(fù)Vague 軟集的關(guān)系。Selvachandran 等人[27]提出了區(qū)間復(fù)模糊軟集的概念。
在距離測度方面,Wang和Xin[28]提出了直覺模糊集的相似測度和距離測度。Zhang[29]提出了直覺模糊集和區(qū)間直覺模糊集的新距離測度方法。Yang和Hussain[30]基于Hausdorff 測度開發(fā)了猶豫模糊集的距離和相似性測度,并將這些測度應(yīng)用于多準則決策和聚類分析。Singh[31]提出了雙猶豫模糊情況下基于距離和相似性測度的多屬性決策。Zeng 等人[32]提出了Pythagorean 模糊集和Pythagorean 模糊數(shù)的不同距離測度。Muharrem[33]為區(qū)間直覺模糊集開發(fā)了一種新的距離測度方法,并將其應(yīng)用于具有不完全權(quán)重信息的群決策問題。Khalid和Abbas[34]提出了直覺模糊軟集和區(qū)間直覺模糊軟集的距離測度和運算。Peng 和Yang[35]提出了區(qū)間模糊軟集的信息測度。Wang 和Qu[36]提出了模糊軟集的熵,相似性測度和距離測度。
由Yoon 和Hwang[37]定義的TOPSIS 算法是一種被廣泛使用的算法。TOPSIS 法通過最大化正理想解距離和最小化負理想解距離的決策規(guī)則來選擇最佳目標。Chen[38]將TOPSIS 應(yīng)用于模糊環(huán)境。Ashtiani 等人[39]提出了基于區(qū)間模糊集的TOPSIS算法。Kumar和Garg[40]在區(qū)間直覺模糊環(huán)境下提出了基于集對分析的TOPSIS算法。Peng 和Yang[41]提出了一種基于最大化偏差法和區(qū)間猶豫模糊軟集的TOPSIS 的算法。Sun 等人[42]提出了基于猶豫模糊相關(guān)系數(shù)的TOPSIS算法并給出了相關(guān)應(yīng)用。Tan 和Zhi[43]提出了直覺猶豫模糊集環(huán)境下的TOPSIS算法。
在現(xiàn)有文獻中,沒有關(guān)于區(qū)間復(fù)模糊軟集距離測度的研究,并且沒有基于區(qū)間復(fù)模糊軟集的距離測度的TOPSIS 算法。因此,本文研究了區(qū)間復(fù)模糊軟集的距離測度,以及區(qū)間復(fù)模糊軟集的加法、乘法、部分隸屬度和部分非隸屬度的運算。本文還研究了區(qū)間復(fù)模糊軟集的距離測度的運算性質(zhì),并給出了證明。此外,提出了基于區(qū)間復(fù)模糊軟集距離測度的TOPSIS 算法。最后,將這種算法應(yīng)用于經(jīng)濟分析中。
定義1[3]給定論域U,A是U 上的區(qū)間值模糊集,定義為:
定義2[13]F( )
U 為給定論域U 上的冪集,E 為參數(shù)集且A ?E,F(xiàn) 是F:A →F(U )的映射,( F,A) 是U 上的區(qū)間模糊軟集,定義為:
定義3[22]給定論域U,A是U 上的區(qū)間復(fù)模糊集,定義為:
定義4[27]給定論域U,E為參數(shù)集且A ?E,F(xiàn)(U )為給定論域U 上的冪集,F(xiàn) 是F:A →F(U )的映射,( F,A)為U 上的區(qū)間復(fù)模糊軟集,定義為:
定義5[27]對于任意兩個區(qū)間復(fù)模糊軟集( F,A )和( G,B),基本運算定義如下:
(1)對于任意x ∈U 滿足下列 條件,則(F,A )?( G,B):
定義6[27]區(qū)間復(fù)模糊軟集( )
F,A 的補集定義為:( F,A)C=( FC,A)=
定義7[27]區(qū)間復(fù)模糊軟集( F,A )和( G,B )的交運算(并運算)得到的集合為區(qū)間復(fù)模糊軟集( H,C),定義為:
其中,對于任意a ∈A,b ∈B,x ∈U 且C=A ?B。
定理1[27]區(qū)間復(fù)模糊軟集( F,A),( G,B),( H,C )的運算定義為:
(1)( F,A )∨( G,B)=( G,B )∨( F,A)
(2)( F,A )∧( G,B)=( G,B )∧( F,A)
(3)( ( F, A) ∨( G,B ))∨( H,C )=( F,A) ∨(( G,B )∨ ( H ,C))
(4)( ( F, A) ∧( G,B ))∧( H,C )=( F,A) ∧( ( G, B )∧( H,C))
定理2[27]對于任意兩個區(qū)間復(fù)模糊軟集( F,A),( G,B )滿足De Morgan定律:
(1)( ( F, A) ∨( G,B))C=( F,A)C∧( G,B)C
(2)( ( F, A) ∧( G,B))C=( F,A)C∨( G,B)C
定義8 區(qū)間復(fù)模糊軟集( F,A )和( G,B )之間的加法,乘法,部分隸屬度,部分非隸屬度的運算定義如下:
定 理3 給定區(qū)間復(fù)模糊軟集( F,A),2( F,A)=( F,A )⊕( F,A),3( F,A)=( F,A) ⊕( F,A )⊕( F,A) …可得:
定理4 給定區(qū)間復(fù)模糊 軟集( F,A) ,( F,A)2=( F,A )?( F,A),( F,A)3=( F,A) ?( F,A) ?( F,A )…可得:
定義9 對于任意兩個區(qū)間復(fù)模糊軟集( F,E),( G,E)之間的距離測度應(yīng)當滿足下列性質(zhì):
(1)0 ≤ |d( ( F, E),( G,E ))|≤1。
(2)d( ( F, E),( G,E ))=0 ?( F,E )=( G,E)。
(3)d( ( F, E),( G,E ))=1 ?對 于?ei∈E,xj∈U,滿足下列條件:
情形1
情形2
情形3
且
情形4
(4)d( ( F, E),( G,E ))=d( ( G, E),( F,E))
(5)( H, E )∈IV-CFSS(U ),若( F,E )?( G,E )?( H, E), 則d( ( F, E),( H, E ))≥max(d( ( F, E),( G,E )),d( ( G, E),( H, E)))
定理5 定義10 中的距離測度是區(qū)間復(fù)模糊軟集之間的有效距離測度。
證明若定義10 中的區(qū)間復(fù)模糊軟集Hausdorff 距離測度是有效距離測度,它需要滿足定義9 中的性質(zhì)(1)~(5)。 考 慮 兩 個 區(qū) 間 復(fù) 模 糊 軟 集( F,E )={F( ei)|i=1 ,2 ,… ,m },( G,E )={G (ei)|i=1,2,… ,m}則:
(1)因為
可得:
所以0 ≤ |d1( ( F, E),( G,E ))|≤1。
情形1
情形2
情形3
情形4
(5)若( F,E )?( G,E )?( H,E),則
因此
所以,d1( ( F, E),( H,E ))≥d1( ( F, E),( G,E))
同理可得,d1( ( F, E),( H,E ))≥d1( ( G, E),( H,E))
所以,d1( ( F, E),( H, E ))≥max(d1( ( F, E),( G,E )),d1( ( G, E),( H,E)))
證畢。
區(qū)間復(fù)模糊軟集Euclidean 距離測度和區(qū)間復(fù)模糊軟集Hamming距離測度的證明同上。
定義11 對以上三種距離測度進行拓展可以得到廣義區(qū)間復(fù)模糊軟集Hausdorff 距離測度、廣義區(qū)間復(fù)模糊軟集Euclidean距離測度:
同區(qū)間復(fù)模糊軟集Hausdorff 距離測度的證明相同,以上區(qū)間復(fù)模糊軟集距離測度為有效距離測度。
當λ=1時,廣義區(qū)間復(fù)模糊軟集Hausdorff 距離測度退化為區(qū)間復(fù)模糊軟集Hausdorff 距離測度,廣義區(qū)間復(fù)模糊軟集Euclidean 距離測度退化為區(qū)間復(fù)模糊軟集Hamming 距離測度;當λ=2時廣義區(qū)間復(fù)模糊軟集Euclidean 距離測度退化為區(qū)間復(fù)模糊軟集Euclidean 距離測度。
定 義12 假 設(shè)ei∈E 的 權(quán)重 為wi,wi∈[0,1 ],i=1,2, … ,m,則可以得到廣義區(qū)間復(fù)模糊軟集加權(quán)Hausdorff 距離測度、廣義區(qū)間復(fù)模糊軟集加權(quán)Eu‐clidean距離測度:
定義13 當定義12 中廣義區(qū)間復(fù)模糊軟集加權(quán)Hausdorff 距離測度和廣義區(qū)間復(fù)模糊軟集加權(quán)Euclid‐ean距離測度中λ=1時,得到區(qū)間復(fù)模糊軟集加權(quán)Haus‐dorff 距離測度和區(qū)間復(fù)模糊軟集加權(quán)Hamming 距離測度:
證明省略。
定義14 當定義12 中廣義區(qū)間復(fù)模糊軟集加權(quán)Euclidean 距離測度中λ=2時,廣義區(qū)間復(fù)模糊軟集加權(quán)Euclidean 距離測度退化為區(qū)間復(fù)模糊軟集加權(quán)Euclidean距離測度:
證明省略。
本文提出了多種區(qū)間復(fù)模糊的距離測度公式,下面定理只給出區(qū)間復(fù)模糊軟集Hausdorff 距離測度的證明,其他測度證明類似。
定理6(U ,E )上的區(qū)間復(fù)模糊軟集:
(1)若( F,E )=?,則d( ( F, E),( F,E)C)=1
(2)若( F,E )=1,則d( ( F, E),( F,E)C)=1
(3)若( F,E )=( F,E)C,則d( ( F, E),( F,E)C)=0
證 明(1)若 ( )F,E =?,則 對于任 意,那么:
所以對于區(qū)間復(fù)模糊軟集Hausdorff距離測度:
(2)性質(zhì)(2)的證明同性質(zhì)(1)的相同。
(3)性質(zhì)(3)顯然成立,證明省略。
定理7 區(qū)間復(fù)模糊軟集之間的距離測度滿足下列性質(zhì):
(1)d( ( F, E),( G,E)C)=d( ( F, E)C,( G,E))
(2)d( ( F, E),( G,E ))=d( ( F, E )∧( G,E),( F,E )∨( G,E))
(3)d( ( F, E),( F,E )∧( G,E ))=d( ( G, E),( F,E )∨( G,E))
(4)d( ( F, E),( F,E )∨( G,E ))=d( ( G, E),( G,E )∧( G,E))
證明
(2)性質(zhì)(2)顯然成立,證明省略。
(3)根據(jù)定義7可得:
那么
(4)性質(zhì)(4)的證明同性質(zhì)(3)相同。
定理8 區(qū)間復(fù)模糊軟集之間的距離測度滿足下列性質(zhì):
證明根據(jù)定義8可得:
所以
證畢。
同理,對于上述定義的其他區(qū)間復(fù)模糊軟集的距離測度,上述定理仍然成立,所以d( ( G, E),( F,E )⊕( G,E ))。
定理9( F,E )為區(qū)間復(fù)模糊軟集,可得:
證明因為
則
同理,在上述所定義的其他區(qū)間復(fù)模糊軟集的距離
表1 區(qū)間復(fù)模糊軟集( F,E)
步驟1 構(gòu)建區(qū)間復(fù)模糊軟集的決策矩陣,其表示所有的決策信息,如表1所示。
步驟2 基于最大偏差法,通過以下公式確定屬性權(quán)重wi,i=1,2,… ,m:
其中,di定義為區(qū)間復(fù)模糊軟集Euclidean 距離測度:
然后將wi標準化,得到:
步驟3 確定正理想解I+=( I1+,I2+, …,Im+)和負理想 解 I-=( I1-,I2-…, ,Im-),其 中 Ii+( i= 1,2, …,m )是{ I( u1i),I( u2i),… ,I( uni)}中的正理想值,對成本型指標為最小值,對效益型指標為最大值。Ii-( i= 1,2,… ,m )是{ I( u1i),I( u2i), …,I( uni)}中的負理想值,對成本型指標為最大值,對效益型指標為最小值。
步驟4 本文定義計算區(qū)間復(fù)模糊軟集Ij與正理想解I+=( I1+,I2+,… ,Im+)和 負 理想 解I-=( I1-,I2-,… ,Im-)的加權(quán)Euclidean距離d10( Ij,I+)和d10( Ij,I-):
步驟5 通過下列公式計算與正理想解的貼近度:
其中,0 ≤Cj≤1,j=1,2, ,n。
步驟6 根據(jù)計算所得的貼近度,對方案進行降序排列,確定最理想目標。
第4 章中給出的算法可以對國家經(jīng)濟政策對省份的影響作用進行排序。本章給出一個經(jīng)濟分析算例來說明第4章中所提出的算法的可行性。
表2 區(qū)間復(fù)模糊軟集形式的M國經(jīng)濟政策對省份的影響信息
假設(shè)U={u1=A省,u2=B省,u3=C省,u4=D省,u5= E 省 },表 示 M 國 的5 個 省 份 集 合,E={e1=政策A,e2=政 策 B,e3=政策C} 表示M 國的政策的參數(shù)集,本文運用區(qū)間復(fù)模糊數(shù)來表示經(jīng)濟政策對某一省份的影響程度。現(xiàn)在,要對M國的經(jīng)濟政策對于哪個省份影響最大,且產(chǎn)生作用周期最短進行排序,選擇綜合影響最大的省份。
步驟2 根據(jù)第4 章給出的公式計算屬性權(quán)重得w1=0.23,w2=0.22,w3=0.54。
表3 和
表3 和
d10( Ij,I-)d10( Ij,I+)u11.485 21.722 0 u21.833 71.833 7 u33.462 60.646 4 u42.598 71.304 3 u51.256 82.800 3
表4 計算所得貼近度
表5 區(qū)間模糊軟集形式的M國經(jīng)濟政策對省份的影響信息
步驟4 計算Ij與正理想解與負理 想 解的 加 權(quán)Euclidean 距 離d10( Ij,I+)和d10( Ij,I-)的結(jié)果如表3所示。
步驟5 計算貼近度,并對貼近度進行降序排列,如表4 所示,得到u5?u1?u2?u4?u3,所以M 國的綜合經(jīng)濟政策對E省影響最突出。
由于區(qū)間復(fù)模糊軟集為提出的新概念,在區(qū)間復(fù)模糊軟集環(huán)境下,目前還沒有與本文方法類似的多屬性決策方法的研究。所以本文將鄒斌等人[44]提出的基于區(qū)間模糊軟集的多屬性決策方法與本文提出的基于區(qū)間復(fù)模糊軟集的TOPSIS多屬性決策方法進行比較。將上述經(jīng)濟分析中的區(qū)間復(fù)模糊軟集形式的數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)化為區(qū)間模糊軟集形式,保留幅度項,舍去相位項,轉(zhuǎn)化后的數(shù)據(jù)在表5 中給出。根據(jù)文獻給出的決策方法,得到排序結(jié)果:u3?u1?u5?u2?u4。
顯然,本文提出的方法的排序結(jié)果與鄒斌等人[44]提出的方法的排序結(jié)果不同。最大不同在于經(jīng)濟政策對于E 省綜合影響的排序,在本文提出的決策方法中經(jīng)濟政策對于E 省的綜合影響排最后,而鄒斌等人[44]提出的方法經(jīng)濟政策對于E 省的綜合影響排第一。導(dǎo)致這種完全相反的排序結(jié)果的原因在于給定的數(shù)據(jù)舍棄了可以反映經(jīng)濟政策對經(jīng)濟影響的時間滯后的描述,即相位項,而經(jīng)濟政策對于E 省的影響的時間滯后明顯短于其他省份,所以得到了相反的排序結(jié)果。不難發(fā)現(xiàn),本文給定的決策方法對于數(shù)據(jù)的描述更為全面、客觀,可以得到更為合理的排序結(jié)果。
本文定義了區(qū)間復(fù)模糊軟集之間的多種距離測度,包括Hausdorff 距離、Hamming 距離、Euclidean 距離、廣義Hausdorff 距離、廣義Euclidean 距離、廣義加權(quán)Haus‐dorff 距離、廣義加權(quán)Euclidean 距離、加權(quán)Hausdorff 距離、加權(quán)Hamming距離、加權(quán)Euclidean距離。并提出了區(qū)間復(fù)模糊軟集的加法、乘法、部分隸屬度和部分非隸屬度運算以及區(qū)間復(fù)模糊軟集距離測度的相關(guān)性質(zhì)。此外,提出了一種基于區(qū)間復(fù)模糊軟集距離測度的TOPSIS 算法。最后,通過算例說明了該算法在經(jīng)濟分析中的應(yīng)用。本文還存在一些不足之處,如給定數(shù)據(jù)存在一定主觀隨機性。在以后的研究中,重點研究復(fù)模糊軟集在其他模糊集中的推廣和應(yīng)用。