摘要:地方企業(yè)與高校協(xié)同創(chuàng)新人才培養(yǎng)具有協(xié)同性、開放性、吸附性和長(zhǎng)效性四個(gè)特點(diǎn)。創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展背景下地方企業(yè)與高校協(xié)同創(chuàng)新人才培養(yǎng)中存在一系列問(wèn)題,辦學(xué)定位不準(zhǔn),未能正確認(rèn)識(shí)校企合作創(chuàng)新人才培養(yǎng)目標(biāo);校企合作缺乏合力,創(chuàng)新人才培養(yǎng)中存在發(fā)展失衡問(wèn)題;指導(dǎo)教師技能經(jīng)驗(yàn)不足,缺乏創(chuàng)新型雙師型教師。這就需要提出有效的應(yīng)對(duì)路徑,明確辦學(xué)定位,正確認(rèn)識(shí)校企合作創(chuàng)新人才培養(yǎng)目標(biāo);加強(qiáng)地方院校與高校有效合作,促進(jìn)雙方持續(xù)互動(dòng)發(fā)展;加強(qiáng)教師技能鍛煉與實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)積累,培養(yǎng)創(chuàng)新型雙師型教師。
關(guān)鍵詞:校企合作;創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展;創(chuàng)新人才培養(yǎng);雙師型教師
作者簡(jiǎn)介:黃信恒(1985.8——),女,漢族,湖北鐘祥人,碩士,鄭州商學(xué)院工商 ?學(xué)院,講師,研究方向:企業(yè)管理,經(jīng)濟(jì)管理。
基金項(xiàng)目:教育部高教司產(chǎn)學(xué)合作協(xié)同育人項(xiàng)目《商業(yè)模式創(chuàng)新課程建設(shè)》(項(xiàng)目編號(hào):201802341070)。
創(chuàng)新是一個(gè)國(guó)家走向繁榮富強(qiáng)的動(dòng)力,是一個(gè)民族長(zhǎng)盛不衰的靈魂,更是高素質(zhì)人才培養(yǎng)的重要路徑。在我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)快速轉(zhuǎn)型與高等教育大眾化不斷發(fā)展的背景下,培養(yǎng)滿足社會(huì)發(fā)展需求的高水平創(chuàng)新人才是社會(huì)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)與創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展的關(guān)鍵。但僅靠高校是很難實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新人才培養(yǎng)的,這就需要高校與地方企業(yè)進(jìn)行合作,雙方通過(guò)協(xié)同創(chuàng)新來(lái)實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新人才的培養(yǎng)。校企協(xié)同育人是學(xué)校與企業(yè)為了實(shí)現(xiàn)人才培養(yǎng)目標(biāo),充分利用雙方各自的優(yōu)勢(shì)資源而開展的教育教學(xué)活動(dòng)。在創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略之下,我國(guó)未來(lái)發(fā)展不再依靠傳統(tǒng)的勞動(dòng)或資源能源驅(qū)動(dòng),而是要依靠科技創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)。高校創(chuàng)新的目的不僅僅在于發(fā)表高水平論文,更在于創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)?!秶?guó)家創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略綱要》指出,“科技創(chuàng)新是提升綜合國(guó)力與社會(huì)生產(chǎn)力的戰(zhàn)略支撐,必須要擺在國(guó)家發(fā)展全局的核心位置”??萍紕?chuàng)新必須由具有高水平、高素質(zhì)的創(chuàng)新人才來(lái)實(shí)現(xiàn),而高校與企業(yè)協(xié)同育人是創(chuàng)新型人才培養(yǎng)的重要途徑。那么,地方企業(yè)與高校協(xié)同創(chuàng)新人才培養(yǎng)具有哪些特點(diǎn),當(dāng)前創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展背景下地方企業(yè)與高校創(chuàng)新人才培養(yǎng)存在哪些問(wèn)題,這些問(wèn)題該如何解決,本文對(duì)此開展探討。
一、地方企業(yè)與高校協(xié)同創(chuàng)新人才培養(yǎng)的特點(diǎn)
人才培養(yǎng)作為高校的重要功能之一,在高校發(fā)展中占據(jù)重要位置。地方企業(yè)與高校協(xié)同創(chuàng)新人才培養(yǎng)是高校人才培養(yǎng)的重要途徑,也是當(dāng)前時(shí)代發(fā)展的必然選擇。那么,地方企業(yè)與高校協(xié)同創(chuàng)新人才培養(yǎng)具有哪些特點(diǎn)?它具有四個(gè)特點(diǎn),分別是協(xié)同性、開放性、吸附性和長(zhǎng)效性。
(一)地方企業(yè)與高校協(xié)同創(chuàng)新人才培養(yǎng)具有協(xié)同性
地方企業(yè)與高校協(xié)同育人過(guò)程中,不僅要整合多方面育人內(nèi)容,還要協(xié)同多個(gè)育人主體,是一項(xiàng)長(zhǎng)期復(fù)雜的系統(tǒng)工程,需要企業(yè)與高校的長(zhǎng)期合作來(lái)完成。從教學(xué)育人視角來(lái)看,校企協(xié)同育人貫穿于整個(gè)教育教學(xué)的始終, 落實(shí)于各個(gè)環(huán)節(jié)之中,促進(jìn)學(xué)生各個(gè)方面的成長(zhǎng)。因此,做好校企協(xié)同育人工作,不僅要做到對(duì)所有學(xué)生學(xué)習(xí)生活的全面覆蓋,還要做到對(duì)教育教學(xué)各個(gè)環(huán)節(jié)的“無(wú)縫”對(duì)接,更要實(shí)現(xiàn)青年學(xué)生創(chuàng)新實(shí)踐能力的提升綜合素質(zhì)的提高。校企協(xié)同創(chuàng)新實(shí)踐育人不僅只有理念的轉(zhuǎn)變,還涉及教育內(nèi)容、教學(xué)管理、組織實(shí)施、教育評(píng)價(jià)等多方面。從參與主體來(lái)看,校企協(xié)同育人的參與主體包括行業(yè)企業(yè)、高等學(xué)校、政府、科研院所、學(xué)生家庭、基層社區(qū)、社會(huì)團(tuán)體等,在育人過(guò)程中需要各主體統(tǒng)一協(xié)調(diào)、協(xié)同共進(jìn)、形成合力,共同促進(jìn)學(xué)生的全面發(fā)展。從教育內(nèi)容來(lái)看,校企協(xié)同育人涵蓋內(nèi)容廣泛,在具體實(shí)施過(guò)程中,要結(jié)合不同學(xué)段學(xué)生的發(fā)展規(guī)律與現(xiàn)實(shí)需求重新整合梳理,形成規(guī)范系統(tǒng)的內(nèi)容體系,然后根據(jù)學(xué)生的不同特點(diǎn)來(lái)分階段推進(jìn)。[1]
(二)地方企業(yè)與高校協(xié)同創(chuàng)新人才培養(yǎng)具有開放性
地方企業(yè)與高校協(xié)同創(chuàng)新育人運(yùn)行過(guò)程既是一個(gè)長(zhǎng)期的復(fù)雜系統(tǒng),更是一個(gè)開放性系統(tǒng)。其開放性主要體現(xiàn)在運(yùn)行機(jī)制內(nèi)部的開放性與運(yùn)行機(jī)制內(nèi)部各系統(tǒng)對(duì)外部資源的開放性兩個(gè)方面。第一個(gè)方面需要高校與企事業(yè)單位、社會(huì)組織、政府、家庭、科研院所等教育實(shí)踐參與方進(jìn)行信息方面的交流與溝通。例如,各參與主體對(duì)實(shí)踐平臺(tái)與實(shí)踐內(nèi)容的期待,具體的實(shí)踐單位與社會(huì)對(duì)實(shí)踐主體提出的素質(zhì)要求,政府所能保障的政策環(huán)境等。校企協(xié)同育人運(yùn)行系統(tǒng)接受這樣的各種信息,根據(jù)這些信息對(duì)人才培養(yǎng)是否有幫助將其進(jìn)行加工整理,然后將有用的信息向相關(guān)各方輸出,從而來(lái)推動(dòng)實(shí)踐育人運(yùn)行向有序化方向發(fā)展。第二個(gè)方面是校企協(xié)同育人運(yùn)行機(jī)制內(nèi)部各系統(tǒng),將向機(jī)制外部的潛在實(shí)踐資源持開放的態(tài)度。在地方企業(yè)與高校協(xié)同育人過(guò)程中,高校采用開放與歡迎的方式,希望實(shí)踐育人系統(tǒng)中能夠參與更多潛在地方企業(yè)資源,通過(guò)構(gòu)建更大更廣的共享機(jī)制與共享平臺(tái),讓更多的平臺(tái)、人才與成果實(shí)現(xiàn)共享,讓給更多的實(shí)踐主體收益,努力構(gòu)建參與面更廣、范圍更大的校企協(xié)同育人共同體。
(三)地方企業(yè)與高校協(xié)同創(chuàng)新人才培養(yǎng)具有吸附性
一般來(lái)說(shuō),吸附是指物質(zhì)表面吸住了周圍介質(zhì)中的分子和或離子,是一種物理現(xiàn)象。當(dāng)然這種現(xiàn)象也常常在社會(huì)科學(xué)領(lǐng)域中存在。校企協(xié)同育人的過(guò)程實(shí)際上就是高校在人才培養(yǎng)中實(shí)現(xiàn)知行轉(zhuǎn)化的過(guò)程。這個(gè)過(guò)程與課堂教學(xué)不同,是一個(gè)“習(xí)得”的過(guò)程,既可以從科研平臺(tái)實(shí)驗(yàn)中獲得、從課堂教學(xué)實(shí)習(xí)中獲得,也可以從組織構(gòu)建中得到頂層設(shè)計(jì)的溫暖與關(guān)照,還可以從管理過(guò)程中得到支持、從實(shí)踐文化或文化實(shí)踐中得到熏陶、從服務(wù)社會(huì)中讓學(xué)生受到教育。需要實(shí)踐主體在實(shí)踐活動(dòng)中領(lǐng)悟某些真理或不斷深化自己的認(rèn)知,也需要通過(guò)各種實(shí)踐平臺(tái)來(lái)檢驗(yàn)理論知識(shí)的科學(xué)性、真理性與應(yīng)用性。而課堂教學(xué)是一個(gè)純粹的“學(xué)得”過(guò)程,是將知識(shí)以授課的形式直接傳遞給受教育者的。由此可知,校企協(xié)同創(chuàng)新人才培養(yǎng)運(yùn)行過(guò)程有其強(qiáng)大的依附性,能夠通過(guò)自身的各個(gè)子系統(tǒng),將組織育人、文化育人、服務(wù)育人、管理育人、科研育人及教書育人等吸附在自身的運(yùn)行過(guò)程之中,并對(duì)其進(jìn)行有效的統(tǒng)籌,從而形成一個(gè)多層次、立體化、全方位的協(xié)同育人機(jī)制。
(四)地方企業(yè)與高校協(xié)同創(chuàng)新人才培養(yǎng)具有長(zhǎng)效性
地方企業(yè)與高校協(xié)同育人并不是可以一蹴而就的,而是一項(xiàng)艱巨的系統(tǒng)工程,需要一個(gè)長(zhǎng)期持續(xù)的過(guò)程。校企協(xié)同育人運(yùn)行模式的關(guān)鍵在于它的長(zhǎng)效性。為了保證育人成效,須將校企協(xié)同育人視作常態(tài)化的教育手段與形式,堅(jiān)持長(zhǎng)期化、科學(xué)化與規(guī)范化,決不能將其搞成“運(yùn)動(dòng)式”的體驗(yàn)。為了確保地方企業(yè)與高校協(xié)同育人的長(zhǎng)效性,需要做到以下幾點(diǎn)。首先,有效結(jié)合理論與實(shí)踐。通過(guò)在創(chuàng)新實(shí)踐中發(fā)展理論、用科學(xué)理論指導(dǎo)實(shí)踐,促進(jìn)專業(yè)教育與實(shí)踐教育融合,實(shí)現(xiàn)教育教學(xué)的一體化發(fā)展。其次,有效結(jié)合校內(nèi)與校外資源。不僅要聯(lián)動(dòng)多方職能部門,積極整合校內(nèi)資源,構(gòu)建校內(nèi)多個(gè)實(shí)踐平臺(tái),促進(jìn)學(xué)生發(fā)展,還要加強(qiáng)高校與科研院所、企事業(yè)、政府、基層社區(qū)、其他高校等多方間的合作,在共商共建共享原則之下,實(shí)現(xiàn)協(xié)同育人目的。再次,有效結(jié)合傳承與創(chuàng)新。在開展校企協(xié)同育人時(shí),不僅要傳承社會(huì)實(shí)踐的優(yōu)良傳統(tǒng)與文化基因,還要根據(jù)時(shí)代發(fā)展的要求推進(jìn)實(shí)踐育人的創(chuàng)新發(fā)展。這幾個(gè)方面的有效結(jié)合,是實(shí)踐育人長(zhǎng)效性的外在體現(xiàn),同時(shí)也是保持長(zhǎng)效性的原則與要求。[2]
二、創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展背景下地方企業(yè)與高校協(xié)同創(chuàng)新人才培養(yǎng)現(xiàn)狀及問(wèn)題
地方企業(yè)與高校協(xié)同創(chuàng)新人才培養(yǎng)是當(dāng)前時(shí)代發(fā)展的需求,也是高校人才培養(yǎng)的重要渠道。然而,創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展背景下我國(guó)地方企業(yè)與高校協(xié)同創(chuàng)新人才培養(yǎng)存在諸多問(wèn)題,主要體現(xiàn)為:一是辦學(xué)定位不準(zhǔn),盲目跟風(fēng),創(chuàng)新人才培養(yǎng)體系缺乏,未能正確認(rèn)識(shí)校企合作創(chuàng)新人才培養(yǎng)目標(biāo);二是校企合作缺乏合力,雙方之間缺乏深入交流與溝通,創(chuàng)新人才培養(yǎng)體系比較混亂,存在協(xié)同育人發(fā)展失衡問(wèn)題;三是指導(dǎo)教師技能經(jīng)驗(yàn)不足,缺乏創(chuàng)新型雙師型教師,在創(chuàng)新性人才培養(yǎng)過(guò)程中很難給學(xué)生提供一些實(shí)際應(yīng)用方面的指導(dǎo)與建議。
(一)辦學(xué)定位不準(zhǔn),未能正確認(rèn)識(shí)校企合作創(chuàng)新人才培養(yǎng)目標(biāo)
地方企業(yè)與高校協(xié)同創(chuàng)新人才培養(yǎng)實(shí)踐運(yùn)行過(guò)程中,存在辦學(xué)定位不準(zhǔn)、盲目跟風(fēng)、創(chuàng)新人才培養(yǎng)體系缺乏等問(wèn)題。主要體現(xiàn)為高校教學(xué)管理設(shè)置、課程安排、專業(yè)設(shè)置等方面存在盲目跟風(fēng)現(xiàn)象,導(dǎo)致校企合作出現(xiàn)“合作培養(yǎng)目標(biāo)模糊、辦學(xué)特色定位不準(zhǔn)”等問(wèn)題。究其原因:首先,從辦學(xué)理念來(lái)看,在“學(xué)而優(yōu)則仕”官本位思想與“重學(xué)輕術(shù)”、“重文輕工”等傳統(tǒng)思想觀念的影響之下,地方企業(yè)與高校協(xié)同創(chuàng)新教育缺乏以技術(shù)為本的辦學(xué)理念。盡管重文輕技理念反映了讀書至上的積極價(jià)值觀,但同時(shí)也忽視了學(xué)生實(shí)際能力的差異性,抹殺了個(gè)人發(fā)展的創(chuàng)造性與獨(dú)特性,在一定程度上違背了“教育與生產(chǎn)勞動(dòng)相結(jié)合”的思想,導(dǎo)致高校在與地方企業(yè)協(xié)同育人的過(guò)程中,盲目追求創(chuàng)新、擴(kuò)充專業(yè)、擴(kuò)招學(xué)生,忽略了自身的辦學(xué)定位與特色。其次,從辦學(xué)定位來(lái)看,在校企協(xié)同創(chuàng)新人才培養(yǎng)中,許多高校仍采用普通本科教學(xué)模式,以學(xué)術(shù)性和教學(xué)型教育為目標(biāo),導(dǎo)致培養(yǎng)的學(xué)生千篇一律、缺乏特色,在理論學(xué)術(shù)方面比不過(guò)高等本科院校學(xué)生,在實(shí)踐操作經(jīng)驗(yàn)方面又趕不上技校技工與中職學(xué)生。再次,從辦學(xué)目標(biāo)來(lái)看,存在嚴(yán)重的功利性,忽視了本地特色定位。校企協(xié)同創(chuàng)新育人中,許多高校并不是從真正意義上根據(jù)本地優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)、結(jié)合自身優(yōu)勢(shì)、突出辦學(xué)定位、開發(fā)校本課程等來(lái)實(shí)現(xiàn)學(xué)校品牌與辦學(xué)理念升級(jí)的任務(wù),而是指望政府包辦一切,以此來(lái)獲得財(cái)政支出。[3]
(二)校企合作缺乏合力,創(chuàng)新人才培養(yǎng)中存在發(fā)展失衡問(wèn)題
首先,因企業(yè)與高校的需求不同,他們?cè)诤献鬟^(guò)程中往往各自為重,雙方之間缺乏深入交流與溝通,參與積極性和主動(dòng)性不足。從高校來(lái)看,雖然許多高校在創(chuàng)新人才培養(yǎng)中聘請(qǐng)職業(yè)經(jīng)理人、企事業(yè)單位負(fù)責(zé)人、法律專家等作為導(dǎo)師,但因這些人員沒(méi)能接受系統(tǒng)的培訓(xùn),其授課流于形式,很難給予學(xué)生所需知識(shí)與技能。從企業(yè)來(lái)看,企業(yè)對(duì)校企合作缺乏正確認(rèn)識(shí),合作僅停留在表層面,技術(shù)層面的合作較少,缺乏長(zhǎng)遠(yuǎn)的規(guī)劃與溝通,且核心技術(shù)性人才不足。其次,因企業(yè)與高校的追求目標(biāo)不同,當(dāng)前校企合作制度政策不完善,創(chuàng)新人才培養(yǎng)體系比較混亂,存在協(xié)同育人發(fā)展失衡問(wèn)題。主要體現(xiàn)為學(xué)校對(duì)校企協(xié)同育人缺乏完整的頂層設(shè)計(jì),協(xié)同創(chuàng)新人才培養(yǎng)是以偶然性接觸開始的。雖然高校組建了校企合作委員會(huì),但對(duì)學(xué)校的未來(lái)、現(xiàn)在及專業(yè)設(shè)置與教學(xué)情況等缺乏整體設(shè)計(jì),長(zhǎng)期目標(biāo)與實(shí)施路徑不足,協(xié)同育人處于被動(dòng)狀態(tài)。一是校企協(xié)同創(chuàng)新人才培養(yǎng)缺乏長(zhǎng)久的戰(zhàn)略計(jì)劃,地方企業(yè)與高校協(xié)同創(chuàng)新人才項(xiàng)目實(shí)踐相對(duì)比較雜亂,其發(fā)展深淺不一,各個(gè)院系在運(yùn)行過(guò)程中各自為營(yíng),使合作育人項(xiàng)目無(wú)論在數(shù)量上還是質(zhì)量上都出現(xiàn)一定的失衡狀況。二是校企協(xié)同創(chuàng)新人才項(xiàng)目統(tǒng)籌調(diào)度不足。合作育人發(fā)展不均衡情況在各院系出現(xiàn)后,學(xué)校并沒(méi)有及時(shí)給予幫助或?qū)ζ溥M(jìn)行動(dòng)員調(diào)度,導(dǎo)致這些院系的校企合作育人工作處于落后狀態(tài)。[4]
(三)指導(dǎo)教師技能經(jīng)驗(yàn)不足,缺乏創(chuàng)新型雙師型教師
創(chuàng)新人才的培養(yǎng)離不開優(yōu)秀教師隊(duì)伍,尤其是創(chuàng)新型雙師型師資隊(duì)伍。當(dāng)前我國(guó)各地的各行各業(yè)都在想方設(shè)法招納創(chuàng)新人才,特別是具備創(chuàng)新領(lǐng)軍能力的人才,可謂是求賢若渴。但與發(fā)達(dá)國(guó)家相比,我國(guó)高層次創(chuàng)新型人才相對(duì)匱乏,目前還滿足不了社會(huì)發(fā)展的需求,也跟不上時(shí)代發(fā)展的步伐。高校作為重要的人才來(lái)源基地,肩負(fù)著培養(yǎng)人才的重任,這就需要學(xué)校擁有一支具有較強(qiáng)創(chuàng)新實(shí)踐能力的優(yōu)秀教師隊(duì)伍,尤其是高級(jí)創(chuàng)新型師資隊(duì)伍。但從現(xiàn)實(shí)來(lái)看,我國(guó)高校師資隊(duì)伍雖然具備扎實(shí)的理論水平與較強(qiáng)的科研能力,但在繁重的教學(xué)任務(wù)與重理論輕實(shí)踐理念的雙重影響之下,我國(guó)高校與企業(yè)的合作仍停留在淺次層面。很多教師與外界、尤其是企業(yè)的接觸與合作機(jī)會(huì)相對(duì)較少,導(dǎo)致高校教師缺乏一定的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)與實(shí)踐能力,在創(chuàng)新性人才培養(yǎng)過(guò)程中很難給學(xué)生提供一些實(shí)際應(yīng)用方面的指導(dǎo)與建議,也很難培養(yǎng)出具有較強(qiáng)實(shí)踐能力的創(chuàng)新性人才。另外,我國(guó)許多高校還沒(méi)能形成完備的職業(yè)能力培訓(xùn)機(jī)制,許多高職院校嚴(yán)重缺乏“雙師型”教師,在創(chuàng)新人才培養(yǎng)過(guò)程中,出現(xiàn)講授內(nèi)容與生產(chǎn)實(shí)踐相脫節(jié)的現(xiàn)象。這種高校師資與企業(yè)實(shí)際相脫鉤的做法,不僅導(dǎo)致高校教師缺乏相關(guān)的職業(yè)技術(shù)與能力,高校不了解企業(yè)的當(dāng)前發(fā)展與現(xiàn)實(shí)需求,還使校企合作實(shí)效較差,不能通過(guò)校企合作來(lái)實(shí)現(xiàn)改進(jìn)教學(xué)實(shí)踐的目的,也很難達(dá)到創(chuàng)新性人才培養(yǎng)的目的。[5]
三、創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展背景下地方企業(yè)與高校協(xié)同創(chuàng)新人才培養(yǎng)的有效路徑
雖然地方企業(yè)與高校協(xié)同創(chuàng)新人才培養(yǎng)是高校人才培養(yǎng)的重要路徑,同時(shí)也是當(dāng)前時(shí)代發(fā)展的必然要求。但不可否認(rèn),創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展背景下地方企業(yè)與高校協(xié)同創(chuàng)新人才培養(yǎng)中存在諸多現(xiàn)實(shí)困境,這就需要提出相應(yīng)的應(yīng)對(duì)策略。一要明確辦學(xué)定位,正確認(rèn)識(shí)校企合作創(chuàng)新人才培養(yǎng)目標(biāo),科學(xué)合理設(shè)置社會(huì)急需和市場(chǎng)前景樂(lè)觀的專業(yè);二要加強(qiáng)地方院校與高校有效合作,強(qiáng)化學(xué)習(xí)機(jī)制建設(shè),增強(qiáng)其在產(chǎn)學(xué)研合作中吸收新知識(shí)、獲取、創(chuàng)造和轉(zhuǎn)化新技術(shù)的能力,促進(jìn)雙方持續(xù)互動(dòng)發(fā)展;三要加強(qiáng)教師技能鍛煉與實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)積累,培養(yǎng)創(chuàng)新型雙師型教師。
(一)明確辦學(xué)定位,正確認(rèn)識(shí)校企合作創(chuàng)新人才培養(yǎng)目標(biāo)
地方企業(yè)與高校協(xié)同育人是一項(xiàng)長(zhǎng)期的復(fù)雜工作,需要明確其辦學(xué)定位,合理進(jìn)行專業(yè)設(shè)置與課程安排。首先,根據(jù)新時(shí)代社會(huì)發(fā)展趨勢(shì)與要求以及市場(chǎng)需求來(lái)確立辦學(xué)定位、制定教育發(fā)展綱要與人才培養(yǎng)計(jì)劃和目標(biāo)。具體來(lái)說(shuō),大力加強(qiáng)專業(yè)化建設(shè),立足市場(chǎng)發(fā)展需要與社會(huì)需求來(lái)培養(yǎng)高素質(zhì)人才。逐步取締正在逐漸脫離社會(huì)需要與市場(chǎng)發(fā)展的專業(yè),科學(xué)合理設(shè)置社會(huì)急需和市場(chǎng)前景樂(lè)觀的專業(yè)。在人才培養(yǎng)過(guò)程中,要遵循實(shí)用性與前瞻性原則,以此來(lái)減少時(shí)間的損失與資源的浪費(fèi)。其次,加強(qiáng)地方企業(yè)與高校的有效合作。在校企協(xié)同育人過(guò)程中,要加強(qiáng)企業(yè)與學(xué)校的聯(lián)合,使人才培養(yǎng)的針對(duì)性與實(shí)用性在深度合作中得以強(qiáng)化。同時(shí),通過(guò)合作高校能夠更好地了解和把握企業(yè)的戰(zhàn)略規(guī)劃與發(fā)展規(guī)模,以此來(lái)制定人才培養(yǎng)計(jì)劃與目標(biāo),并從企業(yè)中引進(jìn)專業(yè)人才為學(xué)生進(jìn)行專業(yè)性的指導(dǎo)。這既有利于學(xué)生對(duì)企業(yè)發(fā)展的了解與掌握,又有利于企業(yè)對(duì)學(xué)生的了解,在雙方互相了解的過(guò)程中進(jìn)一步促進(jìn)學(xué)生的發(fā)展。最后,使教學(xué)管理走向動(dòng)態(tài)化發(fā)展。在社會(huì)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)與信息技術(shù)快速發(fā)展的時(shí)代背景下,校企協(xié)同育人的課程管理應(yīng)緊隨行業(yè)發(fā)展動(dòng)態(tài)與企業(yè)發(fā)展節(jié)奏不斷調(diào)整與變化,鼓勵(lì)高校教師關(guān)注技術(shù)進(jìn)步和社會(huì)發(fā)展,不斷提升其科研水平,與此同時(shí),還要通過(guò)教學(xué)與科研有效結(jié)合來(lái)促進(jìn)高校教師綜合素質(zhì)的提升與教學(xué)水平能力的提高。[6]
(二)加強(qiáng)地方院校與高校有效合作,促進(jìn)雙方持續(xù)互動(dòng)發(fā)展
產(chǎn)學(xué)研合作是高校、企業(yè)、科研院所根據(jù)“共同發(fā)展、利益共享、優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)、風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)”原則共同開展的技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)。校企協(xié)同創(chuàng)新人才培養(yǎng)中,有效的產(chǎn)學(xué)研合作不僅能夠幫助企業(yè)獲取外部創(chuàng)新資源,還在拓展企業(yè)技術(shù)領(lǐng)域、分散研發(fā)風(fēng)險(xiǎn)、分擔(dān)研發(fā)費(fèi)用和縮短產(chǎn)品研發(fā)周期等方面具有重要意義。在校企協(xié)同育人中,企業(yè)要加強(qiáng)學(xué)習(xí)機(jī)制建設(shè),增強(qiáng)其在產(chǎn)學(xué)研合作中吸收新知識(shí)、獲取、創(chuàng)造和轉(zhuǎn)化新技術(shù)的能力。政府要?jiǎng)?chuàng)造有利的政策環(huán)境,如優(yōu)化創(chuàng)新要素環(huán)境、整體提升創(chuàng)新能力、健全合作平臺(tái)、完善產(chǎn)學(xué)研聯(lián)盟。高校也要多措并舉,積極推動(dòng)產(chǎn)學(xué)研合作的發(fā)展。針對(duì)高校與地方企業(yè)協(xié)同創(chuàng)新人才培養(yǎng)中,企業(yè)認(rèn)識(shí)不足、缺乏參與積極性的問(wèn)題,需要從以下三個(gè)方面來(lái)著手。首先,改變企業(yè)考核體系,在企業(yè)管理績(jī)效指標(biāo)體系之中增加新技術(shù)新產(chǎn)品的儲(chǔ)備情況、創(chuàng)新型人才數(shù)量、科技進(jìn)步貢獻(xiàn)率增速、技術(shù)開發(fā)的投入占銷售收入的比重等。其次,調(diào)動(dòng)中小企業(yè)與民營(yíng)企業(yè)參與產(chǎn)學(xué)研合作的主動(dòng)性與積極性,并給予國(guó)有企業(yè)政策與資金支持等同等待遇。具體來(lái)說(shuō),給予重大科研項(xiàng)目一定的政策照顧,優(yōu)先考慮科研成果轉(zhuǎn)化對(duì)自身的促進(jìn),給予專項(xiàng)配套資金來(lái)鼓勵(lì)產(chǎn)學(xué)研多邊開展科技創(chuàng)新。最后,為企業(yè)提供協(xié)作優(yōu)惠政策,發(fā)揮試點(diǎn)企業(yè)帶動(dòng)效應(yīng),給予產(chǎn)學(xué)研合作中成效顯著的企業(yè)一定的補(bǔ)貼與稅收優(yōu)惠,通過(guò)試點(diǎn)示范樹立典型。[7]
(三)加強(qiáng)教師技能鍛煉與實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)積累,培養(yǎng)創(chuàng)新型雙師型教師
地方企業(yè)與高校協(xié)同創(chuàng)新人才的培養(yǎng),一方面,需要高校引進(jìn)一批高素質(zhì)、高水平企業(yè)人才教學(xué),為學(xué)生提供一定的指導(dǎo)與幫助;另一方面,須專業(yè)教師、尤其是專業(yè)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)與能力不足的年輕教師,要到校外、特別是企業(yè)進(jìn)行專業(yè)實(shí)踐的學(xué)習(xí)與鍛煉,將教師所學(xué)理論應(yīng)用到實(shí)際實(shí)踐之中,以此來(lái)提高高校教師的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)與能力,培養(yǎng)其創(chuàng)新實(shí)踐能力。創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展背景下校企協(xié)同創(chuàng)新人才的培養(yǎng),需要高校擁有一支專業(yè)理論扎實(shí)、創(chuàng)新實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)豐富和創(chuàng)新能力強(qiáng)的優(yōu)秀高素質(zhì)教師隊(duì)伍,這就需要高校教師積極參與企業(yè)的專業(yè)實(shí)踐活動(dòng)。具體來(lái)看,這些教師需要完成以下任務(wù)。首先,通過(guò)開展專業(yè)或行業(yè)社會(huì)調(diào)查,更多了解自己所從事專業(yè)的最新動(dòng)態(tài)與未來(lái)發(fā)展方向,豐富自身社會(huì)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)與教學(xué)內(nèi)容,在教學(xué)中能夠向?qū)W生介紹反映生產(chǎn)現(xiàn)場(chǎng)的新工藝、新技術(shù)。其次,一方面向具有豐富實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的工程技術(shù)人員學(xué)習(xí)先進(jìn)的管理理念與生產(chǎn)技術(shù),積累豐富的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),掌握熟練的專業(yè)技能;另一方面向其請(qǐng)教教學(xué)中的的一些相關(guān)課題,以此來(lái)提高自己開展科研開發(fā)與應(yīng)用新技術(shù)的能力,最終提高教學(xué)質(zhì)量與效果。再次,加強(qiáng)高校與地方企業(yè)間的有效聯(lián)系與溝通,為教師參與企業(yè)實(shí)踐提供更多機(jī)會(huì)與平臺(tái),從而提升教師創(chuàng)新實(shí)踐能力??偠灾瑒?chuàng)新性雙師型教師隊(duì)伍在校企協(xié)同創(chuàng)新育人中具有非常重要的作用,需要加強(qiáng)與重視雙師型教師隊(duì)伍建設(shè)。[8]
參考文獻(xiàn):
[1] 劉耀東,孟菊香.校企協(xié)同培養(yǎng)人才的反思與模式構(gòu)建[J].中國(guó)大學(xué)教學(xué),2018(3):71-74.
[2] 夏偉,肖坤,李夏菁.協(xié)同創(chuàng)新引領(lǐng)高職 提升社會(huì)服務(wù)能力的策略和路徑[J].高等工程教育研究,2018(5):130-134.
[3] 馮興保.基于主體間性理論視角的校企協(xié)同創(chuàng)新合作模式探析[J].教育理論與實(shí)踐,2018(6):9-11.
[4] 張呈江.“四輪驅(qū)動(dòng)、四箭齊發(fā)”校企合作新機(jī)制的探索與實(shí)踐[J].中國(guó)職業(yè)技術(shù)教育,2017(19):93-96.
[5]肖榮輝.“政校企”協(xié)同創(chuàng)新應(yīng)用型高校科技成果轉(zhuǎn)化路徑研究[J].黑龍江高教研究,2018(11):59-62.
[6] 張曉芬,史憲睿.“內(nèi)外協(xié)同”高校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)人才培養(yǎng)體系構(gòu)建[J].現(xiàn)代教育管理,2018(3):47-51.
[7] 杜輝,陶秋燕,楊冰.基于價(jià)值鏈的校企協(xié)同創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育體系構(gòu)建——以北京地區(qū)高校的數(shù)據(jù)為例[J].中國(guó)高??萍?,2018(12):87-91.
[8] 崔炳輝.創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略下職業(yè)教育集團(tuán)化辦學(xué)研究與實(shí)踐[J].職業(yè)技術(shù)教育,2018(5):12-16.
湖北經(jīng)濟(jì)學(xué)院學(xué)報(bào)·人文社科版2020年3期