朱 哲 常 艷 (浙江師范大學(xué)教師教育學(xué)院 321004)
課堂是教師教書育人的主渠道,也是學(xué)生成長的重要基地.一個(gè)好的課堂往往不在于教師教了多少知識,而在于教師是如何教學(xué)生學(xué)知識的.北京大學(xué)張順燕教授曾提出教學(xué)有三境界,即“授人以業(yè)”“授人以法”和“授人以道”:“業(yè)”指的是基本的知識;“法”指的是教給學(xué)生方法,培養(yǎng)學(xué)生學(xué)習(xí)的能力;“道”則可以理解為學(xué)生在繼承知識與方法的基礎(chǔ)上,自我生長,自我發(fā)展,走創(chuàng)新之路[1].對于數(shù)學(xué)課堂教學(xué)來說,同樣也蘊(yùn)含著這樣的三種教學(xué)境界.
本文以“等比數(shù)列”的三個(gè)教學(xué)課例為例,分析不同課例之間的授課方式,從中映射出數(shù)學(xué)課堂的三種境界,希望能對當(dāng)前數(shù)學(xué)教師的課堂教學(xué)模式的創(chuàng)新和突破有所啟發(fā)和幫助.
(1)復(fù)習(xí)回顧
師:上一節(jié)我們學(xué)習(xí)了等差數(shù)列.現(xiàn)在我們一起來回顧一下等差數(shù)列的定義以及它的通項(xiàng)公式、求和公式.(師生共同復(fù)述,教師板書)
(2)創(chuàng)設(shè)情境
師:今天我們共同來學(xué)習(xí)一節(jié)新內(nèi)容——等比數(shù)列.首先我們觀察以下幾個(gè)情境,可以從中得出哪些數(shù)據(jù)呢?(課件顯示)
情境1 細(xì)胞分裂模型.
情境2 “一尺之棰,日取其半,萬世不竭.”
情境3 計(jì)算機(jī)病毒的傳播.
情境4 儲蓄中復(fù)利的計(jì)算.
由上述情境得到4個(gè)數(shù)列.
(3)建構(gòu)新知
師:上述4個(gè)數(shù)列有什么共同特征?
在學(xué)生歸納的基礎(chǔ)上,教師板書:一般地,如果一個(gè)數(shù)列從第二項(xiàng)起,每一項(xiàng)與它的前一項(xiàng)的比等于同一個(gè)常數(shù),這個(gè)數(shù)列就叫等比數(shù)列.這個(gè)常數(shù)叫做等比數(shù)列的公比.
師:上述4個(gè)例子的公比分別為多少?(學(xué)生共同回答,下同)
(4)概念理解
師:公比q能小于0嗎?能等于0嗎?當(dāng)公比q等于1時(shí),等比數(shù)列有什么特點(diǎn)?
師:首項(xiàng)能等于0嗎?第n項(xiàng)能等于0嗎?
師:你能用數(shù)學(xué)符號表示等比數(shù)列的定義嗎?
師:很好!那么接下來我們來一起學(xué)習(xí)等比數(shù)列的通項(xiàng)公式是什么.
(下略)
課例1中采用了教學(xué)中最普遍的一種模式:復(fù)習(xí)回顧—創(chuàng)設(shè)情境—建構(gòu)新知—概念理解.在復(fù)習(xí)回顧上節(jié)所學(xué)內(nèi)容之后,教師用4個(gè)教科書中的實(shí)例引出本節(jié)課題“等比數(shù)列”.在后續(xù)的整個(gè)教學(xué)過程中,多以問題驅(qū)動的形式進(jìn)行.教學(xué)中比較注重對學(xué)生的啟發(fā)和層層引導(dǎo),可以說在讓學(xué)生理解知識的過程中,也感受到了知識的形成過程.但整個(gè)過程中也存在著一些不足:皆以教師引導(dǎo)為主,留給學(xué)生自主探究的空間太少,學(xué)生學(xué)習(xí)能動性的發(fā)揮受到了限制;等比數(shù)列概念的引進(jìn)忽視了與“等差數(shù)列”的類比,沒有利用好“等差數(shù)列”這個(gè)先行組織者.?dāng)?shù)學(xué)教育家弗賴登塔爾在他的現(xiàn)實(shí)數(shù)學(xué)教育思想中指出,數(shù)學(xué)教育應(yīng)聯(lián)系學(xué)生的客觀現(xiàn)實(shí)和數(shù)學(xué)現(xiàn)實(shí).筆者認(rèn)為,課例1中的教學(xué)僅僅做到了前者,卻忽視了對學(xué)生數(shù)學(xué)現(xiàn)實(shí)的充分利用.所以上述的教學(xué)過程映射出數(shù)學(xué)課堂教學(xué)的第一種境界——“授人以業(yè)”,即教師在教學(xué)過程中只是一味地重復(fù)之前的教學(xué)模式,僅僅關(guān)注到了學(xué)生對知識的理解和應(yīng)用.從整體來看,忽視了對學(xué)生其他層面的培養(yǎng),距離深層次的學(xué)習(xí)仍有較大的差距.
可以設(shè)想一下,如若每堂新授課都以同樣的環(huán)節(jié)進(jìn)行,學(xué)生在教師的重重誘導(dǎo)下建構(gòu)新知,長此以往,會不會使學(xué)生局限于一種模式,束縛他們的創(chuàng)造性?
(1)復(fù)習(xí)回顧
師:前面幾節(jié)課我們共同探討了等差數(shù)列.那么請同學(xué)們想一下,我們是如何來研究等差數(shù)列的?研究了等差數(shù)列的哪些內(nèi)容?(師生共同回顧,教師板書并列出表格如下)
表1
(2)提出問題、合作探究
師:在學(xué)習(xí)了等差數(shù)列的內(nèi)容以后,我們能不能將等差數(shù)列中的“差”遷移為“比”,得到一個(gè)叫“等比數(shù)列”的數(shù)列呢?這就是我們今天要研究的新問題:等比數(shù)列.接下來請同學(xué)們以小組合作的形式,類比我們研究等差數(shù)列的過程,將表1中的等比數(shù)列的相關(guān)內(nèi)容填寫完整.
在探究過程中,教師引導(dǎo)學(xué)生:可以從具體的等比數(shù)列出發(fā),抽象出這類數(shù)列的共性.
20分鐘后請學(xué)生上臺板演,教師進(jìn)一步將學(xué)生的成果系統(tǒng)化、規(guī)范化.
(3)比較異同
師:請同學(xué)們根據(jù)等差數(shù)列、等比數(shù)列的定義,對它們的異同點(diǎn)進(jìn)行比較、總結(jié),填寫表2.(教師引導(dǎo)完成)
表2
(4)習(xí)題鞏固(略)
課例2采用了問題探究式的教學(xué)模式.本節(jié)課的基本流程為:復(fù)習(xí)回顧—提出問題—合作探究—比較異同—習(xí)題鞏固.教師在回顧等差數(shù)列的學(xué)習(xí)過程之后,引出一個(gè)新問題“能否將等差數(shù)列中的‘差’遷移到‘比’,得到一個(gè)等比數(shù)列”.進(jìn)而引出本節(jié)課的探究問題,讓學(xué)生以小組合作的形式開展探究活動.整個(gè)教學(xué)過程體現(xiàn)了“學(xué)生中心”的基本理念,教師充當(dāng)了教學(xué)活動中的引導(dǎo)者和組織者.但本次探究活動中的問題提出者是教師,然后以此作為本次探究的任務(wù),驅(qū)動學(xué)生開展探究活動.這在一定程度上限制了學(xué)生的思維,不能很好地激起學(xué)生的探究興趣.所以課例2中的教學(xué)方式映射出數(shù)學(xué)課堂教學(xué)的第二種境界——“授人以法”,即在課堂中教師給了學(xué)生獲取知識的機(jī)會,注重培養(yǎng)學(xué)生自主學(xué)習(xí)的能力,但同時(shí)也限定了學(xué)生獲取新知的方向和方法,不利于學(xué)生創(chuàng)新思維的拓展與提升.
(1) 回顧已知,系統(tǒng)梳理
師:上節(jié)課我們學(xué)習(xí)了等差數(shù)列,我們先來回顧一下這個(gè)特殊的數(shù)列.我們研究了它的哪些內(nèi)容?(學(xué)生回答,教師復(fù)述)它的定義是什么?我們是如何得出的?知道了首項(xiàng)和公差,如何表示它的通項(xiàng)?等差數(shù)列有哪些性質(zhì)?(學(xué)生敘述、教師板書列表3,并將等差數(shù)列一欄填寫完整.)
表3
(2) 提出問題,合作探究
師:在我們研究了等差數(shù)列及其相關(guān)性質(zhì)以后,請同學(xué)們思考:你還想研究一下哪些特殊的數(shù)列呢?
由“等差數(shù)列”中的“差”出發(fā),學(xué)生容易聯(lián)想到等和數(shù)列、等積數(shù)列、等商數(shù)列,也有學(xué)生可能會想到等冪數(shù)列、等指數(shù)數(shù)列、等對數(shù)數(shù)列等.(教師板書)
師:同學(xué)們提得都非常好!接下來,請同學(xué)們選擇最想研究的一種或兩種數(shù)列,并以小組合作的形式開展探究活動.我們的任務(wù)就是找出你所研究的數(shù)列的特征或性質(zhì),完成表格.20分鐘以后請各小組展示自己的研究成果.
(教師依情況提示:可以結(jié)合我們研究等差數(shù)列的過程,從個(gè)別例子抽象出它們的共性,再去探究它的定義、數(shù)學(xué)語言表示、通項(xiàng)公式以及有沒有等和(商/積)中項(xiàng))
學(xué)生以小組合作的形式開展探究活動.
(3) 成果展示
師:請各小組代表在黑板上寫出自己的研究成果.
例:第一組學(xué)生展示的研究成果為“等和數(shù)列”和“等商數(shù)列”.
第二組學(xué)生展示的研究成果為“等積數(shù)列”和“等冪數(shù)列”(表4):
表4
隨后其他小組展示他們的研究結(jié)果.
(4) 師生互動,共同探討
師生共同檢測各小組的研究成果,探討結(jié)論的合理性、規(guī)范性,并對難點(diǎn)進(jìn)行剖析與整理.最后教師鼓勵(lì)學(xué)生:有興趣的同學(xué),課后可以查閱相關(guān)資料,研究一下等指數(shù)數(shù)列、等方差數(shù)列,甚至其他特殊的數(shù)列,如等對數(shù)數(shù)列.
(5) 課堂檢測(略)
課例3與課例2較為相似,都采用了探究式的教學(xué)方式,并且都將“等差數(shù)列”作為本節(jié)課的參照物.課例3中,在復(fù)習(xí)梳理“等差數(shù)列”的相關(guān)知識以后,巧妙設(shè)問“你還想研究一下哪些特殊的數(shù)列呢”,激發(fā)學(xué)生的求知欲和想象力.讓學(xué)生從不同的角度提出問題,進(jìn)而讓他們自主選擇研究內(nèi)容,填表完成探究任務(wù).最后以課堂討論的形式幫助學(xué)生進(jìn)一步正確地、系統(tǒng)地建構(gòu)新知.可以說,課例3采用了一種開放式的教學(xué)方法.教師不拘泥于教材和教案,以學(xué)生為學(xué)習(xí)主體,給了學(xué)生“再創(chuàng)知識”的空間.整個(gè)教學(xué)過程不局限于對學(xué)生知識和技能的培養(yǎng),讓學(xué)生經(jīng)歷和體驗(yàn)了提出問題、發(fā)現(xiàn)知識的過程,真正地學(xué)到了知識,并使不同的學(xué)生得到了不同的發(fā)展.因此,課例3的課堂教學(xué)又是一種新的教學(xué)境界——“授人以道”,即教師充分利用學(xué)生的學(xué)習(xí)經(jīng)驗(yàn),以現(xiàn)有知識為起點(diǎn),拓展學(xué)生的思維,讓學(xué)生在獲取知識的同時(shí),逐步增強(qiáng)數(shù)學(xué)創(chuàng)新的能力.
當(dāng)然,課例3中的教學(xué)方式也有其局限性.并不是所有的學(xué)生都能在這種模式下“再創(chuàng)知識”.所以應(yīng)強(qiáng)調(diào)在給學(xué)生“學(xué)習(xí)空間”的時(shí)候,要充分了解學(xué)生的已有經(jīng)驗(yàn)和知識水平,以及對所要探究的“新知”的接受程度.同時(shí)教師還要在了解學(xué)情的基礎(chǔ)上確定教學(xué)的重點(diǎn)和難點(diǎn), 在學(xué)生遇到
困惑的時(shí)候適時(shí)介入,扮演好引導(dǎo)者和合作者的角色,幫助學(xué)生走出學(xué)習(xí)的障礙區(qū).
不同的課堂教學(xué)觀就會對應(yīng)不同的教學(xué)設(shè)計(jì),就會產(chǎn)生不同的教學(xué)效果.上述三則課例,同是對“等比數(shù)列”的教學(xué),但卻映射出不同的教學(xué)境界.那么,在這個(gè)飛速發(fā)展的現(xiàn)代社會,究竟什么樣的數(shù)學(xué)課堂對學(xué)生來講更適合?什么樣的教學(xué)方式對學(xué)生來講更有效?也許并沒有統(tǒng)一的答案.但值得肯定的是,作為一名數(shù)學(xué)教師,只停留于一種境界、局限于一種模式,無疑不利于學(xué)生的全面、可持續(xù)發(fā)展.著名教育家葉圣陶曾說過:“教學(xué)的最高境界是為了不教.”其中也蘊(yùn)含著“授人以道”的教學(xué)思想.這也應(yīng)該成為教師課堂教學(xué)的追求.那么,在數(shù)學(xué)教育中如何達(dá)到這樣的教學(xué)境界呢?這對教師而言是一個(gè)挑戰(zhàn),需要教師始終堅(jiān)持“以生為本”的教育理念,以促進(jìn)學(xué)生素養(yǎng)的提高和終身發(fā)展為出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn),為學(xué)生創(chuàng)設(shè)一個(gè)適宜的學(xué)習(xí)環(huán)境,讓學(xué)生真正參與到課堂中去,在親自經(jīng)歷發(fā)現(xiàn)問題、解決問題的過程中學(xué)會如何去學(xué)習(xí),找到屬于自己的學(xué)習(xí)之路.同時(shí),教師也應(yīng)知道,課堂教學(xué)是一門藝術(shù),它的生命力就在于創(chuàng)造.希望今后的數(shù)學(xué)課堂能不斷地創(chuàng)新和超越,走向無模式的自由.
最后,通過對上述三則案例的分析,得出以下思考:(1)教無定法,但教師要知道哪種教學(xué)方式適合學(xué)生.同一內(nèi)容、不同的學(xué)生,應(yīng)該要有不同的教學(xué)方法.(2)數(shù)學(xué)是思維的體操,數(shù)學(xué)的教學(xué)應(yīng)是思維的教學(xué).在教學(xué)過程中應(yīng)盡可能地激發(fā)學(xué)生探索新知的欲望,促使學(xué)生積極動腦思考,并在學(xué)習(xí)的過程中感受到知識形成的脈絡(luò).(3)數(shù)學(xué)課堂上的知識教學(xué)不應(yīng)僅局限在課本上,應(yīng)立足于課本,并在其基礎(chǔ)上延伸和拓展,讓學(xué)生感受到知識并不是固定存在的,而是可以去探索和創(chuàng)設(shè)的.這樣得來的知識才更具有生命力.