張艷,張金濤
(解放軍第960醫(yī)院泰安院區(qū)神經(jīng)內(nèi)科一區(qū),山東 泰安)
隨著我國人口老齡化進程的不斷加快,阿爾茨海默病的發(fā)病率在逐年上升。預(yù)測2050年每85人中有1名阿爾茨海默病患者[1]。且阿爾茨海默病吞咽障礙的發(fā)生率高達50%-75%[2],可引起吸入性肺炎、感染,甚至導(dǎo)致患者死亡。阿爾茨海默病的照護者主要為家庭照護者,且存在不同程度照護經(jīng)驗缺乏[3]。本文對照護者進行規(guī)范化、系統(tǒng)化的康復(fù)訓(xùn)練指導(dǎo),使其干預(yù)患者的康復(fù)過程,能夠顯著改善患者的吞咽功能,提高阿爾茨海默病患者的生活質(zhì)量?,F(xiàn)報道如下。
選取2016年2月至2018年12月我科收治的阿爾茨海默病中、重度吞咽障礙患者60例,其中男38例,女22例,年齡65-78歲(73.81±4.1歲)。納入標(biāo)準(zhǔn):①符合阿爾茨海默病的診斷標(biāo)準(zhǔn)。②均給予留置胃管。③意識清,能以文字或語言表達溝通,理解能力尚可,同意參與本研究。照護者納入標(biāo)準(zhǔn):①長期照護患者,3個月以上。②年齡38-65歲。③小學(xué)以上文化程度。④交流理解能力好。根據(jù)隨機數(shù)字表法將其隨機分為觀察組和對照組各30例。兩組患者年齡、性別、文化程度、GCS評分、洼田飲水試驗評分及照護者年齡、性別、文化程度等比較,差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2.1 對照組給予常規(guī)護理措施,包括基礎(chǔ)護理、病情評估、用藥護理、飲食護理、口腔護理等??祻?fù)治療師行吞咽功能日常訓(xùn)練,2次/d;評估吞咽能力,1次/d??剖页闪⒂煽浦魅巍⒆o士長、主治醫(yī)生、康復(fù)治療師、責(zé)任護士組成的康復(fù)治療小組。定期開展康復(fù)技巧交流會,講解吞咽障礙相關(guān)知識。講解方式包括PPT授課,標(biāo)準(zhǔn)化微視頻展示[4]、現(xiàn)場示范操作、成功案例者現(xiàn)身說法等。根據(jù)科室工作安排,建立吞咽障礙微信群,定期發(fā)送吞咽障礙康復(fù)、護理知識,并為患者及照護者答疑解惑。
1.2.2 觀察組在對照組基礎(chǔ)上,對照護者進行康復(fù)宣教實訓(xùn),使其干預(yù)患者的康復(fù)訓(xùn)練。干預(yù)時間為3周,每天30分鐘。第1周前3天康復(fù)治療小組每日為照護者示范康復(fù)內(nèi)容,指導(dǎo)照護者進行操作干預(yù);后3天由照護者反復(fù)練習(xí),同時康復(fù)治療小組進行指導(dǎo)和糾錯;第7天在康復(fù)治療小組監(jiān)督下照護者成功完成全部康復(fù)實訓(xùn)內(nèi)容。第2-3周,由照護者開展額外干預(yù)康復(fù)訓(xùn)練,根據(jù)患者的身體及精神狀況選擇時間,每天2次,每次15分鐘。具體內(nèi)容如下:
1.2.2.1 基礎(chǔ)訓(xùn)練:每日進行舌的鍛煉,軟腭與雙側(cè)面部的按摩[5]。每日2次,每次20下,以促進下頜、舌、面部的運動功能。
1.2.2.2 吞咽訓(xùn)練:囑患者做空吞咽動作,按摩患者頸部,輕捏上推喉部固定5s,以促進吞咽;采用吞咽治療儀聯(lián)合冰凍棉棒刺激咽部,可加速整個吞咽過程[5]。因人而異,選擇合適方法進行。
1.2.2.3 攝食訓(xùn)練 吳娞等[6]研究表明,鼻飼同時進行早期帶管攝食管理,可以預(yù)防咽下肌群廢用性萎縮,提高吞咽障礙患者拔出胃管的成功率。趙曉輝等[7]研究表明,藤氏吞咽障礙3級及3級以上吞咽障礙的患者,可以經(jīng)口進食,但須改變事物的形態(tài)和性狀。
1.2.2.3.1 攝食體位 取坐位,長期臥床者取30-60°半坐臥位,偏癱肩部下墊軟枕,頭正中稍前驅(qū)屈或向健側(cè)傾斜30°,喂食者站于患者健側(cè)[8]。由于阿爾茨海默病患者認(rèn)知受損,不能長時間集中注意力,因此照護者應(yīng)為患者提供安靜、輕松的攝食環(huán)境,盡量減少打擾。攝食后維持原體位30-60分鐘,并避免翻身、吸痰等操作。
1.2.2.3.2 食物形態(tài)與一口量 常紅等[9]研究表明,通過量化食物稠度可有效減少腦卒中吞咽障礙患者誤吸的發(fā)生。參照美國國家吞咽障礙膳食指南制定布丁狀、蛋羹狀、糖漿狀3中形態(tài)的具體食譜[9]。根據(jù)患者的吞咽能力評分,選擇不同形態(tài)的食物。喂食時盡享選擇薄而小的勺子,正常人的一口量為20mL。攝食訓(xùn)練時先從小量(1-2mL)開始,逐步增量。吞咽功能好的患者,液體量食物控制在20mL以內(nèi),布丁狀食物5-7mL,蛋羹狀食物3-5mL,糖漿狀食物2-3mL。
1.2.2.3.3 攝食方法 設(shè)施前給予吞咽治療儀治療,同時給予冰凍棉棒刺激咽部,誘發(fā)吞咽動作,并將食團放于健側(cè)頰部或健側(cè)舌的中后部。每次確認(rèn)第一口完全咽下后再喂第二口,避免食物在口腔潴留。同時床旁備好吸引裝置,以便患者發(fā)生誤吸時急救處置。每次進食間隔3分鐘,每餐用時45分鐘[10]。
兩組患者分別在入院時,入院后第3周進行洼田飲水試驗評分和吞咽障礙特異性生活質(zhì)量量表(SWAL-QOL)評分[11],洼田飲水試驗評分越低表示吞咽功能恢復(fù)越好;SWAL-QOL評分越低,說明患者吞咽功能越差,生活質(zhì)量越差。同時進行胃管留置天數(shù)的比較,胃管留置時間縮短說明患者吞咽功能恢復(fù)好,給與拔除胃管。
采用SPSS 20.0軟件進行分析,計量資料采用t檢驗,P<0.05,差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
表1 兩組患者干預(yù)前后洼田飲水試驗評分比較(±s)分
表1 兩組患者干預(yù)前后洼田飲水試驗評分比較(±s)分
組別 例數(shù) 干預(yù)前 干預(yù)后 t 值 P觀察組 30 4.21±0.17 2.89±0.71 7.102 <0.05對照組 30 3.89±0.51 3.10±0.19 5.170 <0.05 t 值 0.419 -1.789 P>0.05 <0.05
表2 兩組患者胃管留置天數(shù)比較(±s)天
表2 兩組患者胃管留置天數(shù)比較(±s)天
組別 例數(shù) 胃管留置天數(shù)觀察組 30 18.17±0.12對照組 30 20.10±0.47 t 值 3.471 P<0.05
表3 兩組患者干預(yù)前后SWAL-QOL 評分比較(±s)分
表3 兩組患者干預(yù)前后SWAL-QOL 評分比較(±s)分
組別 例數(shù) 干預(yù)前 干預(yù)后 t 值 P觀察組 30 91.17±16.71 143.71±18.71 -7.917 <0.05對照組 30 96.17±13.98 120.18±16.13 -4.089 <0.05 t 值 -2.101 5.879 P>0.05 <0.05
3.1 阿爾茨海默病病程長,需照護者長期照護。當(dāng)患者合并吞咽障礙時,不僅給患者帶來嚴(yán)重的身心傷害,也給照護者帶來巨大的照顧負(fù)擔(dān)和經(jīng)濟、精神壓力。在臨床照護過程中,照護者缺乏吞咽障礙照護和喂養(yǎng)的相關(guān)知識,認(rèn)為喂食中嗆咳屬正?,F(xiàn)象,導(dǎo)致患者誤吸,甚至吸入性肺炎的發(fā)生。本文通過對照護者的康復(fù)實訓(xùn),不僅填補其相關(guān)知識的空缺,更是其吞咽障礙的照護技能得到提升,兩組患者的洼田飲水試驗評分明顯降低,吞咽障礙均有改善(P<0.05)。
3.2 阿爾茨海默病照護者干預(yù)康復(fù)訓(xùn)練可有效改善患者吞咽功能。照護者作為患者的主要照顧和康復(fù)訓(xùn)練的督促者,在吞咽障礙功能康復(fù)上存在不可或缺的作用。由于阿爾茨海默病患者認(rèn)知受損,康復(fù)訓(xùn)練的難度更大。對其情感、習(xí)慣等的認(rèn)同缺乏[12]使康復(fù)治療小組的治療效果大打折扣。而照護者干預(yù)康復(fù)訓(xùn)練,避免了這一弊端的產(chǎn)生??祻?fù)治療小組理論與實踐相結(jié)合的授課方式,不僅避免個人專業(yè)能力局限的不利因素,同時有利于照護者掌握吞咽障礙知識及操作技能。通過照護者額外的康復(fù)訓(xùn)練,觀察組洼田飲水試驗評分,SWAL-QOL評分優(yōu)于對照組(P<0.05)。
3.3 照護者干預(yù)可縮短胃管留置時間,提高拔管成功率,提高患者生活質(zhì)量。本文中觀察組胃管留置時間為(18.17±0.12)天,短于對照組(20.10±0.47)天。照護者干預(yù)吞咽障礙康復(fù),親情式規(guī)范化、系統(tǒng)化照護,使患者的不良情緒得以緩解,促進整體治療的康復(fù)效果,提高患者生活質(zhì)量。
本文通過對照護者進行干預(yù),使其系統(tǒng)掌握吞咽障礙的知識與技能,更好的參與到患者的照護過程中。同時,本文通過加強患者的家庭支持系統(tǒng),更有利于阿爾茨海默病患者的居家照料,具有深遠(yuǎn)意義。