尚寶玲

【摘 要】目的：觀察在經(jīng)過高壓蒸汽滅菌后，PDCA循環(huán)在降低濕包發(fā)生率的作用。方法：選擇本院消毒供應中心從 2019年2—7月收入進行集中滅菌管理的2200個敷料包和手術器械包作為研究對象。實驗組和對照組樣本數(shù)量保持一致（1100個），取樣方式為隨機。兩組采用不同的處理方式，實驗組（PDCA循環(huán)方式）和對照組（常規(guī)滅菌方式）。結(jié)果：經(jīng)過分析得知濕包發(fā)生率分別為0.56%（實驗組）和12.45%（對照組），P<0.01表明有統(tǒng)計學意義。結(jié)論：PDCA循環(huán)控制滅菌過程可以有效降低濕包發(fā)生率，可以保證滅菌效果，進一步提高工作效率。

【關鍵詞】PDCA循環(huán);滅菌;高壓蒸汽滅菌;濕包

【中圖分類號】R47.31【文獻標識碼】B【文章編號】1672-3783（2020）04-12-048-01

醫(yī)院內(nèi)臨床治療過程中所使用的大部分醫(yī)療器械和各種物品均需要經(jīng)過嚴格的滅菌處理[1]。醫(yī)院的消毒供應中心承擔著醫(yī)療器械和各種物品的滅菌工作。高壓蒸汽滅菌是常用的滅菌方法，經(jīng)常應用在醫(yī)院消毒供應中心日常工作中，但滅菌處理后出現(xiàn)的濕包問題，會影響滅菌效果。經(jīng)過滅菌后物品的水分含量超出3%則被認為是濕包[2]。因此為了解決滅菌后的濕包問題，我們采用了PDCA循環(huán)的方法，從4個階段即Plan（計劃）、Do（實施）、Check（檢查）、Act（處理）全方位的提高滅菌質(zhì)量[3]。

1 資料與方法

1.1 一般資料

我院的消毒供應中心提供實驗樣本，消毒中心有3名護士和1名技術操作人員。護士和技術操作人員的平均年齡均為39歲，學歷分布為本科1名，大專2名，中專1名。樣本是本院消毒供應中心從2019 年 2—7 月收入集中滅菌管理的2200個敷料包和手術器械包。實驗組和對照組樣本數(shù)一致，均為1100個。其他因素差異均無統(tǒng)計學意義（P>0.05）。

1.2 方法

對照組按照醫(yī)院日常操作方式對樣本進行處理，實驗組采用PDCA循環(huán)方式處理。PDCA首先是P（計劃），對工作人員進PDCA管理模式、高壓蒸汽滅菌方法及醫(yī)院相關滅菌管理制度和試驗操作等內(nèi)容的培訓，通過培訓工作人員可以做到及時發(fā)現(xiàn)問題并分析原因;D（實施），根據(jù)濕包原因找到解決方法：（1）控制敷料包的重量?5kg，手術器械包的重量控制?7kg[4];（2）控制滅菌包的體積，一般不大于 30 cm×30 cm×50 cm;（3）保證滅菌儀器運行正常，各種參數(shù)符合要求，排水管路暢通，滅菌干燥時間充足，滅菌倉內(nèi)保持清潔無污染;（4）滅菌包內(nèi)各種器械合理放置，滅菌籃筐大小符合要求;（5）卸載后滅菌包需要經(jīng)過冷卻，時間不得少于30min[5]，而后才可以放置在開放式的貯物架上;C（檢查），專門安排工作人員在規(guī)定的時間段，如每天早上檢查各項措施的實施情況，記錄工作成果，及時發(fā)現(xiàn)并匯總存在的問題;A（處理），PDCA小組根據(jù)實際操作過程中遇到的問題，結(jié)合實際工作中的客觀事實，按時召開對問題提出改進建議。

1.3 效果觀察

記錄并分析試驗結(jié)果，分別計算兩組濕包率。濕包檢查標準是：1.滅菌包內(nèi)含有水分;2.滅菌包外表有水滴;3.滅菌包上固定的化學指示膠帶上帶有水分浸濕的痕跡[6]。

1.4 統(tǒng)計學方法

本實驗統(tǒng)計分析使用軟件版本是 SPSS 19.0，計數(shù)資料以百分比表示，采用檢驗，若P < 0.05，則差異具有統(tǒng)計學意義。

2 結(jié)果

2.1 濕包發(fā)生率 比較分析實驗組和對照組的濕包情況，詳見表1。

2.2 濕包發(fā)生的原因 比較分析實驗組和對照組的濕包原因，詳見表2。

3 結(jié)果討論

通過實驗數(shù)據(jù)（見表1）我們可以看出，經(jīng)PDCA循環(huán)控制滅菌過程后，實驗組的濕包個數(shù)為6個，濕包發(fā)生率為0.56%;常規(guī)處理滅菌過程后濕包個數(shù)為137個，濕包發(fā)生率為12.45%（對照組）。另外我們對濕包的原因進行了分析（見表2），濕包原因主要集中在滅菌包體積大、滅菌包重量大、滅菌包的裝載不規(guī)范、滅菌包的卸載不規(guī)范、干燥時間不夠等方面。

本研究表明，PDCA循環(huán)用計劃、實施、檢查、處理等模式對滅菌環(huán)節(jié)進行控制，強調(diào)對問題發(fā)生的原因進行分析，并制定相應的解決措施和操作規(guī)范，從人員配置、人員業(yè)務能力、各個流程的操作方面都加以規(guī)范和控制，使每個工作人員在每個環(huán)節(jié)都能保證嚴格按照操作規(guī)程執(zhí)行任務，進而明顯降低滅菌包在高壓蒸汽滅菌后的濕包發(fā)生率[7]。

綜上所述，PDCA循環(huán)可以在經(jīng)高壓蒸汽滅菌后有效降低濕包發(fā)生率，保證滅菌效果，提高滅菌的工作效率。

參考文獻：

[1]李俊梅，田友平，楊俊麗. 供應中心醫(yī)療器械物品經(jīng)高壓蒸汽滅菌后濕包管理研究[J]檢驗醫(yī)學與臨床，2016，13（02）：142-144.

[2]方嵐，孫劍兒，F(xiàn)ANGLan等. 蒸汽滅菌后濕包分析[J]中華醫(yī)院感染學雜志，2011，21（11）：2285-2286.

[3]鄭松婭，朱聆香，汪蔚等. PDCA循環(huán)管理在急診醫(yī)院感染預防與控制中的應用研究[J]中華醫(yī)院感染學雜志，2019，29（12），1873-1881.

[4]展瑞，崔瑩輝. 兩種裝載方式對無紡布包裝物品高壓蒸汽滅菌濕包的影響[J]中華現(xiàn)代護理雜志，2015，（21）：2596-2596，2597.

[5]何茂芝. 消毒供應室脈動真空壓力蒸汽滅菌物品濕包相關因素與對策研究[J]臨床醫(yī)藥文獻電子雜志， 2017（45）：190-191.

[6]唐麗萍， 曹冬莉， 李芳等. 脈動真空壓力蒸汽滅菌器滅菌濕包成因與對策[J]中國消毒學雜志， 2015，32（4）：414-415.

[7]莫惠香，陳寒艷. PDCA循環(huán)法在消毒供應室質(zhì)量管理中的應用[J]中西醫(yī)結(jié)合護理（中英文），2016，2（11）：138-140.