亚洲免费av电影一区二区三区,日韩爱爱视频,51精品视频一区二区三区,91视频爱爱,日韩欧美在线播放视频,中文字幕少妇AV,亚洲电影中文字幕,久久久久亚洲av成人网址,久久综合视频网站,国产在线不卡免费播放

        ?

        從利益共同體到命運(yùn)共同體:地方政府隱性債務(wù)的合作治理

        2020-04-20 11:16:00高艷陳惠迎
        當(dāng)代經(jīng)濟(jì)管理 2020年1期
        關(guān)鍵詞:合作治理命運(yùn)共同體風(fēng)險(xiǎn)

        高艷 陳惠迎

        [摘 要]在地方政府性債務(wù)的治理中,隱性債務(wù)因其增長迅速、規(guī)模不清和風(fēng)險(xiǎn)不確定,成為未來債務(wù)治理的重點(diǎn)和難點(diǎn)。隱性債務(wù)挾裹主體眾多,關(guān)聯(lián)利益甚廣,因此,基于共同體視角,明確治理主體,有利于化解風(fēng)險(xiǎn)。在隱性債務(wù)生產(chǎn)階段,因利而合的共同體大肆攫取利益導(dǎo)致隱性債務(wù)激增;在債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)凸顯階段,利益共同體的本能選擇不是“安危與共”,而是“大難臨頭各自?!?。但債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的“飛去來器效應(yīng)”和群體性焦慮,將促使利益共同體走向命運(yùn)共同體。命運(yùn)共同體既是利益共同體,更是治理共同體。在隱性債務(wù)治理階段,共同體應(yīng)形成“共生”意識(shí)、采取“共治”行動(dòng)、構(gòu)筑“共擔(dān)”保障,實(shí)現(xiàn)有效共治。

        [關(guān)鍵詞]隱性債務(wù);風(fēng)險(xiǎn);利益共同體;命運(yùn)共同體;合作治理

        [中圖分類號]F812.5[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A[文章編號]1673-0461(2020)01-0034-07

        隱性債務(wù)是相對于顯性債務(wù)而言的。世界銀行經(jīng)濟(jì)學(xué)家漢娜認(rèn)為,顯性債務(wù)是指被法律或合同所確認(rèn)的、在債務(wù)到期時(shí)政府應(yīng)予以償還的債務(wù);隱性債務(wù)則非法律意義上的政府債務(wù),而是建立在公眾利益或者政治壓力等基礎(chǔ)上的政府道義負(fù)擔(dān)。[1] “隱性債務(wù)更多地體現(xiàn)了政府對社會(huì)的責(zé)任和義務(wù),涉及政府職能的界定?!盵2]

        2015年,新《預(yù)算法》正式實(shí)施,賦予了地方政府合法發(fā)債的權(quán)利,地方政府性債務(wù)治理進(jìn)入分水嶺。通過清理甄別,政府承擔(dān)償還責(zé)任的債務(wù)計(jì)入地方政府債務(wù),通過發(fā)行政府債券逐步置換存量債務(wù),“債務(wù)置換延長債務(wù)期限結(jié)構(gòu),可以緩解宏觀因素造成的債務(wù)累積,提高債務(wù)的可持續(xù)性”,[3]顯性債務(wù)①得到有效管控。因中央對債券發(fā)行實(shí)施限額管理,為滿足地方建設(shè)資金,地方政府通過PPP項(xiàng)目、政府購買服務(wù)和城投債等方式擴(kuò)大融資,隱性債務(wù)②在暗處急劇擴(kuò)張。至此,“地方政府性債務(wù)的透明度就如一座冰山,水面上的是顯性債務(wù),而水面下的就是隱性債務(wù)”。[4]隨著數(shù)量的膨脹和規(guī)模的隱蔽,③隱性債務(wù)挾裹眾多主體,風(fēng)險(xiǎn)愈發(fā)難以預(yù)測和控制,成為債務(wù)治理的重點(diǎn)和難點(diǎn)。2017年7月24日,中央政治局會(huì)議首次提出“地方政府隱性債務(wù)”說法,并要求“堅(jiān)決遏制隱性債務(wù)增量”。隨后,中央政府出臺(tái)了一系列治理地方政府非法融資和隱性債務(wù)的相關(guān)政策,④試圖精準(zhǔn)管控該風(fēng)險(xiǎn)。但隱性債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)是眾多主體參與的人為性風(fēng)險(xiǎn),理應(yīng)要求所有主體“日益形成利益交融、安危與共的利益共同體和命運(yùn)共同體”,[5]共同合作治理債務(wù),化解風(fēng)險(xiǎn)。那么我國地方政府隱性債務(wù)的相關(guān)主體是否如此呢?本研究基于主體視角,從債務(wù)三個(gè)階段入手,試圖回答三個(gè)問題:一是在隱性債務(wù)生產(chǎn)階段,哪些主體基于什么利益推動(dòng)隱性債務(wù)激增?二是在隱性債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)凸顯階段,因利而合的共同體是因險(xiǎn)而分還是風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)?三是在隱性債務(wù)治理階段,利益共同體是否可以凝聚為命運(yùn)共同體并實(shí)現(xiàn)安危與共、精誠合作?

        一、利益共同體:地方政府隱性債務(wù)的激增

        隱性債務(wù)的舉借主體往往不是地方政府,它是地方政府融資平臺(tái)公司(簡稱平臺(tái))、國有企事業(yè)單位等舉債主體通過PPP項(xiàng)目、政府購買服務(wù)、政府投資基金、城投債、平臺(tái)貸款、融資租賃和其他非標(biāo)融資方式等“馬甲”進(jìn)行融資形成的債務(wù)。根據(jù)舉債(融資)、用債(投資)和償債過程可以得出,地方政府、平臺(tái)為主的舉債主體、金融機(jī)構(gòu)、中央政府和地方公眾是隱性債務(wù)的五大主體,這些主體基于各自利益需求,通過投融資的債務(wù)生產(chǎn)過程,實(shí)現(xiàn)差異化的利益目標(biāo),最終成為利益交融的共同體。

        (一)政治利益主導(dǎo)驅(qū)動(dòng)

        中央政府的目標(biāo)是通過發(fā)展經(jīng)濟(jì)、提供滿足公眾需要的社會(huì)福利,以獲取政治支持、實(shí)現(xiàn)政治穩(wěn)定。為了實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo),中央政府用“標(biāo)尺”競爭取代了對地方政府的政治說教,[6]引進(jìn)“晉升錦標(biāo)賽”,[7]通過實(shí)施財(cái)政分權(quán)化改革,財(cái)權(quán)上收、事權(quán)下放?!爸袊椒謾?quán)導(dǎo)致的地方政府投資沖動(dòng)與地方官員普遍具有‘向上走的晉升激勵(lì)相結(jié)合,強(qiáng)化了地方政府基于自身利益的無序競爭?!盵8]對于地方政府來說,如何在地方競爭中勝出?對地方官員來說,如何在晉升錦標(biāo)賽中脫穎而出?這兩個(gè)政治訴求是地方政府尤其是地方官員的重要利益訴求,也是債務(wù)融資的核心驅(qū)動(dòng)力。一方面,通過債務(wù)融資進(jìn)行公共投資以拉動(dòng) GDP 增長,有利于地方官員在政績競賽中獲得政治上的晉升。在“以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心”主導(dǎo)下,中央政府將地方經(jīng)濟(jì)增長情況作為考核地方政績的主要指標(biāo)。在投資拉動(dòng)型經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式下,地方官員為了在有限的任期內(nèi)向上級展現(xiàn)政績,把債務(wù)融資資金投入到市政建設(shè)、交通運(yùn)輸、土地收儲(chǔ)和保障房建設(shè)等公共產(chǎn)品的生產(chǎn)當(dāng)中,這些建設(shè)項(xiàng)目往往處于國民經(jīng)濟(jì)上游產(chǎn)業(yè),會(huì)產(chǎn)生一系列的乘數(shù)效應(yīng),為地方創(chuàng)造了良好的投資環(huán)境,進(jìn)一步拉動(dòng)了本地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長。另一方面,地方政府通過債務(wù)融資向當(dāng)?shù)毓娞峁┑胤叫怨伯a(chǎn)品,并借此為公眾提供就業(yè)機(jī)會(huì)、增加公眾的實(shí)際收入等,獲得當(dāng)?shù)毓姷暮酶泻秃迷u,從而爭取在中央(上級)政府那里得到親民善治的好印象,進(jìn)而獲得包括政治晉升和經(jīng)濟(jì)報(bào)酬在內(nèi)的個(gè)人利益。地方政府舉債融資的直接目的不論是為當(dāng)?shù)毓娞峁┕伯a(chǎn)品,還是通過投資拉動(dòng)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展,其間接目的都是為了拉動(dòng)政績,獲取政治資本,謀求連任或晉升機(jī)會(huì),最終目的都服務(wù)于中央政府的政治目標(biāo),客觀上做大做強(qiáng)了中央政府的實(shí)力和底氣。

        (二)經(jīng)濟(jì)利益輔助推動(dòng)

        地方政府通過債務(wù)籌措資金進(jìn)行公共投資,既有自己的經(jīng)濟(jì)收益,也有利于履行中央政府賦予的經(jīng)濟(jì)發(fā)展職能。首先是隱性債務(wù)部分資金投向交通運(yùn)輸、土地收儲(chǔ)和市政建設(shè)等經(jīng)營性和準(zhǔn)經(jīng)營性項(xiàng)目,獲取了不菲收益。其次是資產(chǎn)增值。隱性債務(wù)投融資搞活了地方資產(chǎn),促進(jìn)資產(chǎn)增值,尤其是建設(shè)和完善基礎(chǔ)設(shè)施促進(jìn)了地方土地大幅升值,土地財(cái)政成為許多地方收入的主要來源。最后是促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長及經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整,這是地方政府的主要經(jīng)濟(jì)目的。投資基礎(chǔ)設(shè)施改善了地方市政設(shè)施和投資環(huán)境,投資公共教育和公共衛(wèi)生促進(jìn)人力資本累積,這些都將降低私人投資成本,提升私人投資收益率,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長及經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整。作為地方政府投融資的工具,平臺(tái)為主的舉債主體是為地方政府的經(jīng)濟(jì)發(fā)展職能服務(wù)的。它們既扮演著地方政府“錢袋子”的微觀角色,又承擔(dān)著促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、保障經(jīng)濟(jì)安全的具體責(zé)任。它們參與舉債,既是存在價(jià)值使然,也是自身經(jīng)濟(jì)利益驅(qū)動(dòng)。通過舉債投資,這些主體既能獲得經(jīng)濟(jì)利益,促進(jìn)自己發(fā)展;也能服務(wù)地方政府,向地方政府證明自己的存在意義。

        金融機(jī)構(gòu)是隱性債務(wù)的主要債權(quán)人。金融機(jī)構(gòu)尤其是國有銀行在“利潤歸銀行、損失歸政府”的認(rèn)知下,通過信貸、債券、信托、理財(cái)、資產(chǎn)債券化、融資租賃等渠道積極參與隱性債務(wù)融資以獲取經(jīng)濟(jì)利益。一方面,是因?yàn)榻鹑谛庞靡资茇?cái)政行為的牽制;另一方面,是從理性出發(fā),金融機(jī)構(gòu)判斷地方基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目具有“低風(fēng)險(xiǎn)、穩(wěn)收益”的優(yōu)勢,認(rèn)為即便舉債主體無法償還債務(wù),地方政府也會(huì)救助,即便地方政府無法償還,中央政府也會(huì)兜底,而參與債務(wù)融資,卻可以獲得許多現(xiàn)實(shí)收益。既可以實(shí)現(xiàn)穩(wěn)定的利潤增長,又可獲得土地資源收益的分享;既帶來晉升、隱性收入等短期收益,又加深了與地方政府的合作。

        地方公眾通過債務(wù)投融資可以獲得福利增長。其一是不花錢或少花錢享用公共產(chǎn)品。隱性債務(wù)所籌資金主要投向市政建設(shè)、交通運(yùn)輸類和社會(huì)保障房等地方公共產(chǎn)品的供給,這些公共產(chǎn)品的“公共性”決定其是免費(fèi)或低于市場價(jià)供給的。其二是獲得更多就業(yè)機(jī)會(huì),增加工資水平,提升生活檔次。地方政府舉債投資行為本身創(chuàng)造就業(yè)崗位,又通過改善投資環(huán)境推動(dòng)大量外來資本流入,從而為地方公眾提供更多的工作機(jī)會(huì)。

        (三)“天時(shí)”“地利”“人和”下的隱性債務(wù)激增

        政治經(jīng)濟(jì)利益追求形成了對各主體的投融資激勵(lì),地方政府舉債行為實(shí)質(zhì)上是各利益主體謀取各自利益目標(biāo)的工具。通過舉債融資,各主體利益交融,形成分工明確、目標(biāo)各異、聯(lián)系緊密、相互依存的利益共同體:本級本屆政府官員有了政治晉升的必要條件;上級因?yàn)橄录壍恼円菜疂q船高;中央政府的政治穩(wěn)定與經(jīng)濟(jì)發(fā)展目標(biāo)得以保障;金融機(jī)構(gòu)與地方政府達(dá)成了良好的合作關(guān)系并獲得相應(yīng)經(jīng)濟(jì)收益;地方公眾在暫時(shí)沒有加重負(fù)擔(dān)的前提下增加了福利等。利益共同體的形成只是達(dá)到“人和”,雖然共同體利益驅(qū)動(dòng)會(huì)對投融資產(chǎn)生激勵(lì)效應(yīng),持續(xù)推高債務(wù)規(guī)模,但只要以預(yù)算約束為主的投融資約束機(jī)制發(fā)揮作用,激勵(lì)機(jī)制與約束機(jī)制達(dá)到相對平衡,隱性債務(wù)尚能維持規(guī)??煽?。

        一旦投融資激勵(lì)與約束機(jī)制的固有平衡被打破,不論是激勵(lì)機(jī)制強(qiáng)化還是約束機(jī)制弱化,利益共同體的逐利行為就會(huì)如“脫韁野馬”,必然推高地方政府隱性債務(wù)規(guī)模。21世紀(jì)以來,我國地方政府隱性債務(wù)有兩次大規(guī)模的增長。一次是2008年國際金融危機(jī)之后。金融危機(jī)的威脅弱化了本就脆弱的融資約束機(jī)制,政府應(yīng)對金融危機(jī)采取的積極財(cái)政政策和適度寬松貨幣政策又強(qiáng)化了對利益共同體的融資激勵(lì),融資激勵(lì)機(jī)制和融資約束機(jī)制的原有平衡被打破,最終導(dǎo)致利益共同體中各主體的欲望膨脹,積極推動(dòng)融資規(guī)模,放任債務(wù)尤其是隱性債務(wù)急劇增長。另一次是2015年地方政府發(fā)行債券置換存量債務(wù)之后。新《預(yù)算法》允許地方政府發(fā)行債券,置換存量債務(wù),顯性的地方政府債務(wù)被限額嚴(yán)控,但地方基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)仍需大量資金。在此背景下,即便債務(wù)融資約束機(jī)制并沒有弱化,但地方政府主導(dǎo)的利益共同體仍采取PPP、政府購買服務(wù)和政府投資基金等隱性手段進(jìn)行融資,獲取建設(shè)發(fā)展所需資金,實(shí)現(xiàn)各自的政治經(jīng)濟(jì)利益。

        地方政府隱性債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)是人為性的制度化風(fēng)險(xiǎn),債務(wù)膨脹與風(fēng)險(xiǎn)凸顯正是在“天時(shí)”(國際金融危機(jī)與地方發(fā)債)、“地利”(投融資激勵(lì)機(jī)制與約束機(jī)制失衡) 、“人和”(利益共同體形成)下各主體大肆攫取利益引致的后果。

        二、風(fēng)險(xiǎn)分配者:地方政府隱性債務(wù)的轉(zhuǎn)移

        趨利是人的本能,避害也是人的天性。面對風(fēng)險(xiǎn)時(shí),“每一個(gè)利益集團(tuán)都是通過風(fēng)險(xiǎn)的界定來保護(hù)自己,并通過這種方式去規(guī)避可能影響到他們利益的風(fēng)險(xiǎn)” ,[9]人們往往像丟掉“燙手的山芋”[9]一樣,極力將風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)嫁給別的群體,減少給自己帶來的危害。地方政府隱性債務(wù)的形成本身就蘊(yùn)含著主體“隱匿”債務(wù)試圖卸責(zé)的動(dòng)機(jī),而債務(wù)形態(tài)多樣化、債務(wù)形成鏈條長又為各主體轉(zhuǎn)移風(fēng)險(xiǎn)推卸責(zé)任提供可能。所以,當(dāng)隱性債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)來臨時(shí),尤其是當(dāng)風(fēng)險(xiǎn)帶來的威脅和損害超過債務(wù)帶來的利益和誘惑時(shí),主體對風(fēng)險(xiǎn)的恐懼超過對利益的追求,利益共同體解構(gòu)異化,其主要關(guān)注點(diǎn)不再是如何獲取利益,而是怎樣規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)。

        (一)利益共同體的解構(gòu)

        利益共同體通過舉債融資獲取了各自利益的滿足,那么當(dāng)這一舉動(dòng)帶來債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)時(shí),利益共同體本應(yīng)遵循利益邏輯,合作共擔(dān)債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的“害”。但因利而合的共同體卻因險(xiǎn)而解構(gòu)為“單打獨(dú)斗”的風(fēng)險(xiǎn)個(gè)體,既各自筑牢風(fēng)險(xiǎn)“籬笆”,以防風(fēng)險(xiǎn)蔓延損害自身,又利用自身優(yōu)勢試圖轉(zhuǎn)嫁風(fēng)險(xiǎn)給其他主體。利益共同體的各主體因風(fēng)險(xiǎn)分配權(quán)、風(fēng)險(xiǎn)地位和風(fēng)險(xiǎn)知識(shí)等的不同,異化為強(qiáng)勢主體和弱勢主體,最終導(dǎo)致風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)與利益獲取的失衡。

        1.強(qiáng)勢主體分配風(fēng)險(xiǎn)

        強(qiáng)勢主體是指在債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)分配權(quán)和風(fēng)險(xiǎn)知識(shí)上具有優(yōu)勢的利益主體。政府是最強(qiáng)勢的主體,既掌控著地方資源的配置權(quán)和投融資的最終決策權(quán),又掌握宏觀系統(tǒng)的債務(wù)信息和自身的還債能力。因而政府具有較強(qiáng)的風(fēng)險(xiǎn)分配權(quán),也具有較多的風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移途徑。相對于地方政府而言,中央政府雖然在風(fēng)險(xiǎn)知識(shí)主要是債務(wù)信息的掌握上稍遜,但是在權(quán)利和能力上占有絕對的優(yōu)勢,這也是地方政府雖有優(yōu)勢但治理動(dòng)力不足,希冀將風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移給中央政府的主要原因。平臺(tái)為主的舉債主體擁有法人財(cái)產(chǎn)權(quán)、自主經(jīng)營權(quán)和決策權(quán)在內(nèi)的法定權(quán)利,但隸屬屬性決定了其并不是完全獨(dú)立的市場主體,權(quán)利也不能得到完全保障,但作為債務(wù)人,它們掌握最準(zhǔn)確的債務(wù)數(shù)據(jù),最先發(fā)現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn),這種風(fēng)險(xiǎn)知識(shí)優(yōu)勢能讓他們在風(fēng)險(xiǎn)分配中搶占先機(jī)。此外,自身的國有屬性與地方政府的擔(dān)保,也能讓這些債務(wù)人轉(zhuǎn)移風(fēng)險(xiǎn)。作為投融資的專業(yè)機(jī)構(gòu),金融機(jī)構(gòu)的風(fēng)控優(yōu)勢是其他主體無法企及的。金融機(jī)構(gòu)在風(fēng)險(xiǎn)出現(xiàn)前就有極強(qiáng)的風(fēng)險(xiǎn)意識(shí),考核地方政府和舉債主體的還款能力,要求貸款有擔(dān)保;風(fēng)險(xiǎn)出現(xiàn)后,金融機(jī)構(gòu)能及時(shí)自保,防止風(fēng)險(xiǎn)在金融系統(tǒng)蔓延。

        2.弱勢主體承受風(fēng)險(xiǎn)

        弱勢主體是指在風(fēng)險(xiǎn)知識(shí)和風(fēng)險(xiǎn)分配權(quán)上基本沒有優(yōu)勢的利益主體。無論是在融資利益面前,還是債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)面前,地方公眾都是被動(dòng)接受的弱勢主體。作為地方公共產(chǎn)品的獲益者,地方公眾既不具備豐富的風(fēng)險(xiǎn)知識(shí),不掌握準(zhǔn)確的債務(wù)數(shù)據(jù),不了解真實(shí)的風(fēng)險(xiǎn)狀態(tài),也沒有分配風(fēng)險(xiǎn)的權(quán)力和隔離防御風(fēng)險(xiǎn)的能力。風(fēng)險(xiǎn)分配權(quán)掌握在政府手里,風(fēng)險(xiǎn)的界定權(quán)掌握在技術(shù)專家手中,專業(yè)風(fēng)險(xiǎn)知識(shí)金融機(jī)構(gòu)最強(qiáng)。“分散而沉默”的地方公眾在隱性債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)面前“無權(quán)”“無知”“無能”,只能放任風(fēng)險(xiǎn)蔓延,承受風(fēng)險(xiǎn)損害。在隱性債務(wù)規(guī)模龐大、風(fēng)險(xiǎn)凸顯的當(dāng)下,地方公眾承受的最主要損害就是“一低兩高”,即低效益的公共產(chǎn)品、土地財(cái)政下的高房價(jià)和債務(wù)壓力下的高稅負(fù)。

        (二)債務(wù)時(shí)空轉(zhuǎn)移與風(fēng)險(xiǎn)分配失衡

        在現(xiàn)實(shí)制度環(huán)境下,制度漏洞導(dǎo)致風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移路徑存在,擁有較大風(fēng)險(xiǎn)分配權(quán)和豐富風(fēng)險(xiǎn)知識(shí)的強(qiáng)勢主體為了規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)損害,通過各種途徑試圖將風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移給其他主體,最終導(dǎo)致風(fēng)險(xiǎn)分配與利益獲取的失衡。

        1.轉(zhuǎn)移路徑與方向

        隱性債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移呈現(xiàn)兩個(gè)方向。一個(gè)是從中心向邊緣的空間轉(zhuǎn)移。風(fēng)險(xiǎn)中心是債務(wù)人及其直接關(guān)聯(lián)主體,這些主體長期累積風(fēng)險(xiǎn),風(fēng)險(xiǎn)承受能力逐漸降低,開始向邊緣轉(zhuǎn)移風(fēng)險(xiǎn)。首先通過財(cái)政路徑轉(zhuǎn)移:平臺(tái)為主的舉債主體因其國有性和服務(wù)地方政府職能的特性,地方政府對其債務(wù)有救助責(zé)任;地方政府償債壓力過大時(shí)既可以通過增加土地出讓收入和稅費(fèi)收入以擴(kuò)大財(cái)政收入,也會(huì)通過財(cái)政路徑上移至中央政府。其次通過金融路徑轉(zhuǎn)移:隱性債務(wù)主要來自于金融機(jī)構(gòu),一旦債務(wù)人無法償還,將成為金融機(jī)構(gòu)的不良貸款;金融機(jī)構(gòu)面對債務(wù)危害時(shí),直接方式是通過擔(dān)保和救助轉(zhuǎn)移給擔(dān)保公司和地方政府,也可以憑借其國有屬性由中央財(cái)政來兜底。⑤最后通過市場路徑轉(zhuǎn)移:平臺(tái)為主的舉債主體大多是國有企業(yè),當(dāng)償還確有困難時(shí),“可以依法通過企業(yè)破產(chǎn)等市場化方式處置” ,⑥債務(wù)處置確實(shí)形成的損失,由相關(guān)各方協(xié)商處理或依法相應(yīng)承擔(dān)。

        另一個(gè)是從當(dāng)下到未來的時(shí)間轉(zhuǎn)移。地方基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目具有投資回報(bào)期長的特點(diǎn),貸款期限也遠(yuǎn)遠(yuǎn)長于官員的任期年限。這種特性就決定了風(fēng)險(xiǎn)向未來轉(zhuǎn)移的可操作性和合理性,主要表現(xiàn)在:一是將借款期限延長;二是對于快到期的貸款,向銀行申請展期,或者借新還舊,將還款任務(wù)繼續(xù)延后。通過時(shí)間轉(zhuǎn)移,地方政府隱性債務(wù)規(guī)模在不斷累積,債務(wù)責(zé)任也在主體間持續(xù)更替,風(fēng)險(xiǎn)也在向未來不斷轉(zhuǎn)移。

        2. 風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)與利益獲取的失衡

        風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)與利益獲取的匹配是制約主體逐利沖動(dòng)的有效規(guī)則。如果獲高利卻擔(dān)低險(xiǎn)甚至不用擔(dān)險(xiǎn),就會(huì)激發(fā)眾多主體不負(fù)責(zé)任的逐利行徑。通過追蹤隱性債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移的路徑和方向發(fā)現(xiàn),地方政府、平臺(tái)、金融機(jī)構(gòu)等強(qiáng)勢主體擁有風(fēng)險(xiǎn)分配權(quán),不僅有更強(qiáng)的風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避能力,而且有顯性或隱性的風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移路徑,從而降低損害。通過金融路徑、財(cái)政路徑轉(zhuǎn)移的風(fēng)險(xiǎn)向中央政府集中,由財(cái)政來買單,最終的承擔(dān)者將是全體公眾。在利益共同體中處于被動(dòng)方的公眾,在風(fēng)險(xiǎn)面前仍然是弱勢主體,成為風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)嫁的終極承受者。繁雜交錯(cuò)的債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)通過各種鏈條最終轉(zhuǎn)移到被動(dòng)接受利益、缺乏風(fēng)險(xiǎn)抵御資源的公眾身上,形成不平等的風(fēng)險(xiǎn)分配結(jié)果。

        這種“利益可以為我所得,風(fēng)險(xiǎn)不一定為我所擔(dān)”的現(xiàn)實(shí)將導(dǎo)致強(qiáng)勢主體漠視風(fēng)險(xiǎn)、見利忘險(xiǎn),加大舉債行為,造成風(fēng)險(xiǎn)的繼續(xù)累加?!帮L(fēng)險(xiǎn)在擴(kuò)散的過程中,彼此間還可能產(chǎn)生相互影響,產(chǎn)生新的風(fēng)險(xiǎn)源,增強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)的后果?!盵10]隨著債務(wù)的轉(zhuǎn)移和風(fēng)險(xiǎn)的分配,隱性債務(wù)已經(jīng)發(fā)展演化為“覆蓋多個(gè)風(fēng)險(xiǎn)領(lǐng)域、所有權(quán)貫穿多個(gè)防控流程,或者需要多主體共同參與方能防控”[11]的交叉風(fēng)險(xiǎn)。

        三、命運(yùn)共同體:地方政府隱性債務(wù)的治理主體

        隱性債務(wù)交叉風(fēng)險(xiǎn)客觀上將相關(guān)主體緊密地聯(lián)系在一起?!帮w去來器⑦效應(yīng)”下的共命運(yùn)結(jié)局為建構(gòu)命運(yùn)共同體生成了必要的現(xiàn)實(shí)土壤,危機(jī)逼近的群體性焦慮又為建構(gòu)命運(yùn)共同體提供了必要的心理基礎(chǔ)?!霸绞鞘艿酵鈦淼耐{, 越是想起這個(gè)群體, 相結(jié)合就越明顯、越強(qiáng)烈、越密切。因此, 種種情況都會(huì)促使他們團(tuán)結(jié)一致、同仇敵愾, 共同發(fā)揮作用?!盵12]利益交融的共同體在風(fēng)險(xiǎn)面前最終凝聚成命運(yùn)共同體,對于化解隱性債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)并最終實(shí)現(xiàn)債務(wù)安全有著重要的理論和現(xiàn)實(shí)意義。

        (一)“飛去來器效應(yīng)”:命運(yùn)共同體構(gòu)建的現(xiàn)實(shí)土壤

        風(fēng)險(xiǎn)在轉(zhuǎn)移擴(kuò)散中最終將展示了一種社會(huì)性“飛去來器效應(yīng)”,即“那些生產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)的或從中得益的人遲早會(huì)得到報(bào)應(yīng)……即使是富裕和有權(quán)勢的人也不會(huì)逃脫它們”,風(fēng)險(xiǎn)“最終可能使施害者也變?yōu)槭芎φ?,所有的人都無法逃避風(fēng)險(xiǎn)的傷害”。不可否認(rèn),強(qiáng)勢主體通過各種路徑將隱性債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)由中心向邊緣轉(zhuǎn)移,由當(dāng)下向未來轉(zhuǎn)移,可能享有短暫的逃避風(fēng)險(xiǎn)的優(yōu)勢,但不論如何轉(zhuǎn)移,“飛去來器效應(yīng)”將使風(fēng)險(xiǎn)分配產(chǎn)生平等性?!霸诂F(xiàn)代風(fēng)險(xiǎn)的屋檐之下,罪魁禍?zhǔn)着c受害者遲早會(huì)同一起來。”[9]

        隱性債務(wù)的強(qiáng)勢主體最終要依法分擔(dān)債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)?!兜胤秸詡鶆?wù)風(fēng)險(xiǎn)分類處置指南》要求:“屬于政府出具無效擔(dān)保合同的,政府僅依法承擔(dān)適當(dāng)民事賠償責(zé)任,但最多不應(yīng)超過債務(wù)人不能清償部分的二分之一;屬于政府可能承擔(dān)救助責(zé)任的,地方政府可以根據(jù)具體情況實(shí)施一定救助,但保留對債務(wù)人的追償權(quán)?!边@說明,以平臺(tái)為主的債務(wù)人、地方政府被要求承擔(dān)償還責(zé)任或救助責(zé)任。這將導(dǎo)致其經(jīng)濟(jì)利益受損、負(fù)擔(dān)加重甚至造成地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展停滯。風(fēng)險(xiǎn)通過債權(quán)關(guān)系傳導(dǎo)到金融機(jī)構(gòu),產(chǎn)生不良貸款,損害金融機(jī)構(gòu)的安全和發(fā)展。一旦地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展陷入危機(jī)狀態(tài),就會(huì)影響社會(huì)穩(wěn)定,影響對居民和企業(yè)提供公共服務(wù)的數(shù)量與質(zhì)量,嚴(yán)重影響政府信用、威脅政府的執(zhí)政能力[2]。不僅如此,相關(guān)主體還會(huì)被問責(zé)處理。2017年以來,財(cái)政部、國資委和銀保監(jiān)會(huì)對地方政府、國有企業(yè)、金融機(jī)構(gòu)(包括銀行、信托以及金融租賃公司)和中介機(jī)構(gòu)的違法違規(guī)舉債擔(dān)保行為進(jìn)行了追蹤問責(zé),并對相關(guān)責(zé)任人進(jìn)行處分或者處罰,平臺(tái)之類的債務(wù)人甚至?xí)磺謇碚D。⑧在“鎂光燈下”和問責(zé)體系下,所有主體都無法逃避隱性債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的損害。

        (二)群體性焦慮:命運(yùn)共同體形成的心理基礎(chǔ)

        從短期看,現(xiàn)代風(fēng)險(xiǎn)是以層級或依階級而在下層聚集;而從長期看,“飛去來器效應(yīng)”讓現(xiàn)代風(fēng)險(xiǎn)以一種整體的、公平的、平等的方式威脅著整個(gè)人類,使所有階層都面臨著同樣的風(fēng)險(xiǎn)與威脅。風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)來臨,人們對風(fēng)險(xiǎn)的恐懼加深, “飛去來器效應(yīng)”讓“我害怕”成為風(fēng)險(xiǎn)分配的驅(qū)動(dòng)力,不安全即風(fēng)險(xiǎn)成為社會(huì)關(guān)注的焦點(diǎn)。這種“我害怕”的群體性焦慮成為新興政治力量形成的心理紐帶。社會(huì)對風(fēng)險(xiǎn)的擔(dān)憂和害怕超越并取代了對利益的需要和渴求。從這個(gè)意義上講,風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)標(biāo)示著新的社會(huì)時(shí)代,“人們因?yàn)閷︼L(fēng)險(xiǎn)的共同害怕而前所未有地團(tuán)結(jié)協(xié)作,并且形成約束風(fēng)險(xiǎn)行為的政治力量”。[9]

        相較于顯性債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)或其他社會(huì)風(fēng)險(xiǎn),地方政府隱性債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)將給各主體造成更大的焦慮和害怕。首先,隱性債務(wù)的“隱性”決定了風(fēng)險(xiǎn)呈現(xiàn)強(qiáng)烈的不確定性,“債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)不確定性,尤其是風(fēng)險(xiǎn)事件甚至危機(jī)爆發(fā)的可能性,如同‘達(dá)摩克利斯之劍,讓主體產(chǎn)生惶惶不安的恐懼感”。[13]其次,“飛去來器效應(yīng)”已經(jīng)初顯,無論如何轉(zhuǎn)移,龐大的隱性債務(wù)及其風(fēng)險(xiǎn)難以避免會(huì)給各主體造成或大或小的損害,而“終身問責(zé),倒查責(zé)任”⑨又將讓轉(zhuǎn)移與回避無所遁形,各主體的焦慮和不安進(jìn)一步加劇。最后,現(xiàn)代信息傳播的快速和各主體間利益關(guān)聯(lián)的緊密,又推動(dòng)了焦慮和恐懼在主體間蔓延,最終由單個(gè)主體的不安發(fā)展成為群體性焦慮。這種群體性焦慮最大限度地強(qiáng)化了主體的共同命運(yùn)意識(shí),成為命運(yùn)共同體形成的心理紐帶,也成為推動(dòng)債務(wù)治理、投融資改革甚至政府職能轉(zhuǎn)變的一種新動(dòng)力。

        四、命運(yùn)共同體對隱性債務(wù)的合作治理

        “飛去來器效應(yīng)”下債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)分配的平等性為各主體“共命運(yùn)”提供了現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ),風(fēng)險(xiǎn)壓力下各主體“我害怕”的群體性焦慮又使各主體“共命運(yùn)”加深了共同認(rèn)知。基于此,債務(wù)的利益共同體在風(fēng)險(xiǎn)面前走向命運(yùn)共同體既有必要,也有可能。命運(yùn)共同體既是地方政府投融資的利益共同體,更是地方政府隱性債務(wù)的治理共同體?!跋ED沒有足夠重視因隱性擔(dān)保債務(wù)過多所導(dǎo)致債務(wù)結(jié)構(gòu)不合理的問題,最終導(dǎo)致債務(wù)危機(jī)產(chǎn)生?!盵14]教訓(xùn)在前,責(zé)任為重,“共謀利”的命運(yùn)共同體理應(yīng)選擇同舟共濟(jì)、團(tuán)結(jié)合作治理隱性債務(wù)?!霸谏鐣?huì)高度復(fù)雜性和高度不確定性條件下, 一切不愿合作、破壞合作的行為都是對人類也同樣是對自己不負(fù)責(zé)任的做法……唯有合作的道路, 唯有以合作治理的方式去贏得人的共生共在。”[15]

        (一)命運(yùn)共同體的“共生”意識(shí)

        在風(fēng)險(xiǎn)面前,沒有最終的幸免者。因此,命運(yùn)共同體必須抑制“獨(dú)活”想法,樹立“共生”意識(shí)。這是命運(yùn)共同體合作治理債務(wù)的前提?!肮采币庾R(shí)要求共同體在“共命運(yùn)”的認(rèn)知下,形成風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)的責(zé)任意識(shí)、通力合作的團(tuán)結(jié)意識(shí)和不偏不倚的理性意識(shí)。

        第一,風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)的責(zé)任意識(shí)。隱性債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)是人造風(fēng)險(xiǎn),是眾多主體在追求利益過程中形成的副產(chǎn)品,那么這些主體就應(yīng)該承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。責(zé)任意識(shí)要求主體應(yīng)該正視風(fēng)險(xiǎn),而不是否認(rèn)風(fēng)險(xiǎn)和隱藏風(fēng)險(xiǎn);要求主體主動(dòng)承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn),而不是回避和轉(zhuǎn)移風(fēng)險(xiǎn);要求主體不要停留在口頭上,而是切切實(shí)實(shí)采取行動(dòng);要求主體“未雨綢繆”,而不是“亡羊補(bǔ)牢”。第二,通力合作的團(tuán)結(jié)意識(shí)。債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)涉及到眾多利益主體,不是任何一個(gè)主體能單獨(dú)應(yīng)對的。團(tuán)結(jié)意識(shí)要求各主體要摒棄“各自為戰(zhàn)”的做法,攜手共同應(yīng)對風(fēng)險(xiǎn)挑戰(zhàn);要求各主體增強(qiáng)互信,凝聚共識(shí);要求“治理主體在自主、平等的基礎(chǔ)上開展合作” , [16]能夠平等地發(fā)表意見和積極地采取合作行動(dòng)。第三,不偏不倚的理性意識(shí)。命運(yùn)共同體要全面理性認(rèn)識(shí)風(fēng)險(xiǎn),不能聞險(xiǎn)色變、遇險(xiǎn)而逃。風(fēng)險(xiǎn)如果處置不當(dāng),可能成“?!?,帶來實(shí)質(zhì)損害;如果處理得當(dāng),可能轉(zhuǎn)“機(jī)”,帶來新的機(jī)遇?!盎乇茱L(fēng)險(xiǎn),無所作為,不是面對風(fēng)險(xiǎn)的應(yīng)有之舉;冒險(xiǎn)一搏,盲目作為,也不是治理風(fēng)險(xiǎn)的應(yīng)有之義?!盵13]命運(yùn)共同體要做到不畏懼風(fēng)險(xiǎn)危害、不逃避應(yīng)擔(dān)責(zé)任、敢擔(dān)當(dāng)治理重任。

        (二)命運(yùn)共同體的“共治”行動(dòng)

        要想化險(xiǎn)為夷、轉(zhuǎn)危為安,除了樹立“共生”意識(shí),命運(yùn)共同體更應(yīng)該提升擔(dān)險(xiǎn)能力,切實(shí)行動(dòng)?;凇皺?quán)責(zé)利一致”原則,地方政府、平臺(tái)為主的舉債主體和金融機(jī)構(gòu)應(yīng)承擔(dān)主要治理責(zé)任,中央政府和地方公眾應(yīng)承擔(dān)更多監(jiān)管責(zé)任。

        1.提升能力筑牢風(fēng)險(xiǎn)“防火墻”

        全能政府的定位讓政府承擔(dān)了過多的責(zé)任,不堪重負(fù)?!罢畬λ饺瞬块T提供擔(dān)保,而私人部門在此過程中出現(xiàn)道德風(fēng)險(xiǎn)”[17],政府救助行為不當(dāng)[18]是地方政府隱性債務(wù)產(chǎn)生和積累的主因。因此債務(wù)核心主體要厘清邊界,提升能力,構(gòu)筑好風(fēng)險(xiǎn)“防火墻”。地方政府理應(yīng)承擔(dān)治理主責(zé)。通過堅(jiān)決執(zhí)行中央隱性債務(wù)管控政策、做好專項(xiàng)債券發(fā)行及項(xiàng)目配套融資工作、除剛性和重點(diǎn)項(xiàng)目外壓減一般性支出和減少不當(dāng)投資項(xiàng)目、進(jìn)一步完善厲行節(jié)約反對浪費(fèi)相關(guān)制度、加強(qiáng)信息化建設(shè)并依托大數(shù)據(jù)和人工智能全面動(dòng)態(tài)監(jiān)管公共資產(chǎn)負(fù)債等舉措控制隱性債務(wù)增量;通過提高使用效率將債務(wù)轉(zhuǎn)化成高質(zhì)量資產(chǎn)、處置和盤活地方存量資產(chǎn)、加快發(fā)展經(jīng)濟(jì)、積極培養(yǎng)地方財(cái)源、爭取中央轉(zhuǎn)移支付和推動(dòng)財(cái)權(quán)下放事權(quán)上收等方式化解存量隱性債務(wù)。平臺(tái)為主的舉債主體應(yīng)構(gòu)建防范風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移的首道“防火墻”,通過公司化改革,與地方政府各行其事、各負(fù)其責(zé);進(jìn)行市場化運(yùn)作,完善融資決策體系和引入績效管理;高效管理投資項(xiàng)目的運(yùn)營,提高項(xiàng)目產(chǎn)出,促進(jìn)資產(chǎn)增值,自我“消化”債務(wù)。一旦資不抵債,“讓市場清理機(jī)制發(fā)揮強(qiáng)制性作用”[19],該重組的重組,該破產(chǎn)的破產(chǎn)。金融機(jī)構(gòu)必須堅(jiān)守獨(dú)立性,維護(hù)資本市場獨(dú)立主體地位,切斷政府對銀行的干預(yù);重新劃定 “政策性業(yè)務(wù)”和“經(jīng)營性業(yè)務(wù)”范圍,政策性融資從商業(yè)銀行的業(yè)務(wù)中剝離,歸還給政策性銀行;規(guī)范地方政府融資的授權(quán)制度;堅(jiān)持信貸安全的原則,增強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)意識(shí),加強(qiáng)對信貸資金的風(fēng)險(xiǎn)管理;必要時(shí)予以“借舊還新”或展期安排的配合。

        2.加強(qiáng)監(jiān)管守衛(wèi)債務(wù)“警戒線”

        作為地方政府的有力管控者和地方政府隱性債務(wù)的可能兜底者,中央政府應(yīng)積極開展各種管控行動(dòng):強(qiáng)化政治問責(zé),⑩開啟了地方債務(wù)終身問責(zé)、倒查責(zé)任制度,嚴(yán)格舉債風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任處罰,從嚴(yán)整治舉債亂象,有效遏制隱性債務(wù)增量;合理劃分央地財(cái)權(quán)事權(quán),使其制度化與透明化;貫徹“不兜底”承諾,但對陷入危機(jī)的地方可實(shí)施“懲罰性救助”,[20]有條件、有區(qū)別地通過專項(xiàng)轉(zhuǎn)移支付B11實(shí)施幫助;健全債務(wù)常態(tài)化監(jiān)測機(jī)制,建立全國統(tǒng)一的隱性債務(wù)口徑和認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn),摸底隱性債務(wù)規(guī)模,實(shí)現(xiàn)對所有隱性債務(wù)全覆蓋,促使其顯性化、公開化;分類對待隱性債務(wù),嚴(yán)防死守新增債務(wù),防范存量債務(wù)風(fēng)險(xiǎn);構(gòu)建舉債事前監(jiān)管機(jī)制和事后處理機(jī)制,明確對違反財(cái)經(jīng)法律法規(guī)的處罰方法,加強(qiáng)舉債條件、舉債范圍、舉債風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任、救助限制等方面的監(jiān)管及控制;及時(shí)識(shí)別隱性債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)和危機(jī),對地方財(cái)政失衡提出警告,要求地方加強(qiáng)財(cái)政管理以防止和消解債務(wù)風(fēng)險(xiǎn),甚至直接接管地方財(cái)政。地方公眾作為合作治理的重要主體,通過“疏通公眾參與政府舉借債務(wù)的渠道,例如組織政府投資項(xiàng)目聽證” ,[21]公眾能夠表達(dá)真實(shí)的公共需求,反對政府的不理性投資,關(guān)注債務(wù)規(guī)模和風(fēng)險(xiǎn),監(jiān)督政府的治理行為。地方人大應(yīng)堅(jiān)守不為政府舉債融資“背書”的底線,強(qiáng)化“監(jiān)督者”角色,在優(yōu)化組織機(jī)構(gòu)設(shè)置、加強(qiáng)專業(yè)人員配備的基礎(chǔ)上,審查地方基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項(xiàng)目的必要性、資金來源和償債保證,考察隱性債務(wù)的可持續(xù)性。

        (三)命運(yùn)共同體的“共擔(dān)”保障

        轉(zhuǎn)移風(fēng)險(xiǎn)是主體本能選擇的、自認(rèn)安全的債務(wù)處理方式,但這種不負(fù)責(zé)任的做法客觀上造成債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的持續(xù)累積和惡化。因而要實(shí)現(xiàn)債務(wù)有效治理,必須建立風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)的約束激勵(lì)機(jī)制,保障命運(yùn)共同體積極承擔(dān)自身的責(zé)任。

        1.強(qiáng)化風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)的約束機(jī)制

        第一,建構(gòu)隱性債務(wù)信息公開制度。隱性債務(wù)顯性化是有效治理的先決條件。雖然財(cái)政部于2018年要求地方政府將當(dāng)?shù)仉[性債務(wù)余額、資產(chǎn)等數(shù)據(jù)填報(bào)至地方全口徑債務(wù)監(jiān)測平臺(tái),但數(shù)據(jù)沒有公開,這一做法也尚未制度化。因此,“由政府債務(wù)主管部門建立全國統(tǒng)一的地方政府隱性債務(wù)統(tǒng)計(jì)、監(jiān)測和發(fā)布制度” ,[2]定期公布隱性債務(wù)的準(zhǔn)確信息。促使地方政府負(fù)債由“隱性”走進(jìn)“陽光”,有助于控制隱性債務(wù)規(guī)模,避免風(fēng)險(xiǎn)累積,有助于金融機(jī)構(gòu)及其他投資者全面了解債務(wù)整體狀況,準(zhǔn)確判斷投資風(fēng)險(xiǎn),也有助于公眾監(jiān)督債務(wù)情況,消除不必要的社會(huì)恐慌,維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定。第二,完善隱性債務(wù)問責(zé)制。自2017年3月,我國開始了對違規(guī)舉債和隱性債務(wù)的問責(zé)先河,2018年又下發(fā)了《地方政府隱性債務(wù)問責(zé)辦法》,“終身問責(zé),倒查責(zé)任”成為問責(zé)的基本原則。下一步,債務(wù)問責(zé)應(yīng)嚴(yán)格落實(shí)地方政府屬地管理責(zé)任;問責(zé)主體要多元化,包含財(cái)政部門、審計(jì)部門、金融監(jiān)管部門和地方人大等;問責(zé)領(lǐng)域要實(shí)現(xiàn)“借、用、還”全覆蓋;問責(zé)對象應(yīng)是債務(wù)全流程的相關(guān)機(jī)構(gòu)及責(zé)任人員;嚴(yán)格責(zé)任處理,不僅在風(fēng)險(xiǎn)暴露后更應(yīng)該在風(fēng)險(xiǎn)暴露前啟動(dòng)問責(zé)程序。

        2.弱化債務(wù)生產(chǎn)的激勵(lì)機(jī)制

        第一,改變晉升規(guī)則。改革政府官員的晉升考核制度,從源頭上消除地方政府過度投資的沖動(dòng),達(dá)到有效控制債務(wù)規(guī)模的目的。習(xí)近平總書記強(qiáng)調(diào):“各級地方黨委和政府要樹立正確政績觀,嚴(yán)控地方政府債務(wù)增量,終身問責(zé),倒查責(zé)任?!?B12正確政績觀要改變以GDP論英雄的晉升規(guī)則,重構(gòu)政績評價(jià)標(biāo)準(zhǔn),著重對地方政府的落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀、經(jīng)濟(jì)建設(shè)、政治建設(shè)、文化建設(shè)、社會(huì)建設(shè)、生態(tài)文明建設(shè)等進(jìn)行綜合考量,將地方政府負(fù)債情況納入地方官員任期工作實(shí)績考核指標(biāo)。政績評價(jià)主體由單一化轉(zhuǎn)向多元化,鼓勵(lì)當(dāng)?shù)毓姾蛯I(yè)評價(jià)機(jī)構(gòu)的參與。第二,改變“債務(wù)驅(qū)動(dòng)+政府投資”的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式。通過債務(wù)驅(qū)動(dòng)增加政府投資,雖然短期內(nèi)可以促進(jìn)地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展,緩釋經(jīng)濟(jì)下行壓力,但長遠(yuǎn)看“無異于飲鴆止渴,造成經(jīng)濟(jì)狀況進(jìn)一步惡化” 。[22]因此,在保持政府投資性支出合理增速的基礎(chǔ)上,改變過去政府投資主導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)增長模式。改善經(jīng)濟(jì)增長結(jié)構(gòu),促進(jìn)消費(fèi)、出口對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)。明確政府職能范圍,限制政府的微觀投資活動(dòng),逐步從準(zhǔn)公益性和非公益性項(xiàng)目中退出。鼓勵(lì)和發(fā)展私人投資,為私人投資提供良好的發(fā)展環(huán)境、良好的市場秩序和優(yōu)質(zhì)的公共服務(wù)。

        [注 釋]

        ① 政府性債務(wù)中的存量政府債務(wù)和新增政府債券,可以在地方債管理系統(tǒng)里查到,所以本文將之列為顯性債務(wù)。

        ② 本文中的隱性債務(wù)是指沒有被納入地方債管理系統(tǒng)的政府性債務(wù)。它分為兩部分,一部分是2015年之前形成的,在2014年底的債務(wù)清理甄別中沒有被認(rèn)定為地方政府債務(wù),但政府承擔(dān)擔(dān)?;蚓戎?zé)任的或有債務(wù);一部分是2015年以后新增的,平臺(tái)、國有企業(yè)、事業(yè)單位等以非政府債券形式舉借的債務(wù)。

        ③ 2018 年 8 月底前,財(cái)政部下發(fā)《地方政府債務(wù)統(tǒng)計(jì)監(jiān)測工作方案》《財(cái)政部地方全口徑債務(wù)清查統(tǒng)計(jì)填報(bào)說明》《政府隱性債務(wù)認(rèn)定細(xì)則》等文件,要求地方政府將當(dāng)?shù)仉[性債務(wù)余額、資產(chǎn)等數(shù)據(jù)填報(bào)至地方全口徑債務(wù)監(jiān)測平臺(tái),但此填報(bào)數(shù)據(jù)目前尚未公布。

        ④ 《中共中央國務(wù)院關(guān)于防范化解地方政府隱性債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的建議》(中發(fā)〔2018〕27 號文)和《中共中央辦公廳國務(wù)院辦公廳關(guān)于印發(fā)<地方政府隱性債務(wù)問責(zé)方法>的通知》(中辦發(fā)〔2018〕46 號文)已于2018年下半年印發(fā),但目前尚未正式對外公布。

        ⑤ 1999年,財(cái)政部出資成立了四家國有資產(chǎn)管理公司(東方、長城、信達(dá)、華融),先后分兩次對口剝離四大國有商業(yè)銀行的不良資產(chǎn),合計(jì)剝離了3萬多億元的不良資產(chǎn)。

        ⑥ 《國務(wù)院辦公廳關(guān)于印發(fā)〈地方政府性債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)急處置預(yù)案〉的通知》(國辦函〔2016〕88號)。

        ⑦ 飛去來器(boomerang),又名回旋鏢、自歸器,原為一種用于狩獵和戰(zhàn)爭的木制武器,向獵物或敵人發(fā)出飛去來器以后,如果沒有擊中目標(biāo)會(huì)神奇地旋回發(fā)出者手中。

        ⑧ 2010年和2017年,中央分別開啟了一輪清理整頓融資平臺(tái)的行動(dòng),嚴(yán)控平臺(tái)數(shù)量。

        ⑨ 2017年7月召開的全國金融工作會(huì)議上,習(xí)近平要求“嚴(yán)控地方政府債務(wù)增量,終身問責(zé),倒查責(zé)任”。

        ⑩ 自2017年3月起,財(cái)政部開始定期通報(bào)對地方政府違法違規(guī)融資的問責(zé)情況。

        [參考文獻(xiàn)]

        [1] POLACKOVA H. Contingent government liabilities [J]. Finance & development,1999.

        [2] 溫來成,李婷.我國地方政府隱性債務(wù)邊界的厘清及治理問題研究[J].中央財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào),2019(7):18-26,114.

        [3] 梁琪,郝毅.地方政府債務(wù)置換與宏觀經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)緩釋研究[J].經(jīng)濟(jì)研究,2019(4):18-32.

        [4] 劉尚希.以拆彈的精準(zhǔn)和耐心化解地方隱性債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)[J].地方財(cái)政研究,2018(8):4-6.

        [5] 習(xí)近平.積極樹立亞洲安全觀共創(chuàng)安全合作新局面——在亞洲相互協(xié)作與信任措施會(huì)議第四次峰會(huì)上的講話[N].人民日報(bào),2014-05-22.

        [6] 高遠(yuǎn),傅勇,張弘.中國為什么擁有了好的基礎(chǔ)設(shè)施[J].經(jīng)濟(jì)研究,2007(3):4-19.

        [7] 周黎安.中國地方官員的晉升錦標(biāo)賽模式研究[J].經(jīng)濟(jì)研究,2007(7):36-50.

        [8] 陳志勇,陳思霞.制度環(huán)境、地方政府投資沖動(dòng)與財(cái)政預(yù)算軟約束[J].經(jīng)濟(jì)研究,2014(3):76-87.

        [9] [德]烏爾里?!へ惪?風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)[M].何博聞,譯.南京:譯林出版社,2004:31,34,40,56-57.

        [10] 楊雪冬.風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)與秩序重建[M].北京:社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社,2006:41.

        [11] 唐鈞.社會(huì)公共安全風(fēng)險(xiǎn)防控機(jī)制:困境剖析和集成建議[J].中國行政管理,2018(1):116-121.

        [12] [德]斐迪南·滕尼斯.共同體與社會(huì)——純粹社會(huì)學(xué)的基本概念[M].林榮遠(yuǎn),譯.北京: 北京大學(xué)出版社,1999:60.

        [13] 高艷.風(fēng)險(xiǎn)不確定性與地方政府性債務(wù)治理邏輯[J].河南大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2019(4):15-20.

        [14] GOH Y M, COSTELLO G, SCHWANN G. Accuracy and robustness of house price index methods[J]. Housing studies,2012,27 (5):643-666.

        [15] 張康之.論全球社會(huì)中的道德、文化與合作治理[J].社會(huì)科學(xué)研究,2019(4):1-8.

        [16] 張康之.合作治理是社會(huì)治理變革的歸宿[J].社會(huì)科學(xué)研究,2012(3):35-42.

        [17] TIMOTHY I,et al. Public-private partnerships in the New EU Member States: managing fiscal risks[Z]. World Bank Working Paper, 2007: 114.

        [18] GRAMMATIKOS T,VERMEULEN R. Transmission of the financial and sovereign debt crises to the EMU: stock prices,CDS spreads and exchange rates[J]. Journal of international money and finance, 2012,31(3) : 517-533.

        [19] 張曉晶,劉學(xué)良,王佳.債務(wù)高企、風(fēng)險(xiǎn)集聚與體制變革[J].經(jīng)濟(jì)研究,2019(6):4-21.

        [20] 龔剛,徐文舸,楊光.債務(wù)視角下的經(jīng)濟(jì)危機(jī)[J].經(jīng)濟(jì)研究,2016(6):30-44.

        [21] 洪小東.“財(cái)”“政”“法”:地方政府債務(wù)治理的三維架構(gòu)[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì)管理,2019(9):75-82.

        [22] 田國強(qiáng),趙旭霞.金融體系效率與地方政府債務(wù)的聯(lián)動(dòng)影響[J].經(jīng)濟(jì)研究,2019(8):4-20.

        猜你喜歡
        合作治理命運(yùn)共同體風(fēng)險(xiǎn)
        治理創(chuàng)新視角下的基層協(xié)商民主
        合作治理理論視域下的貴州扶貧
        中國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的結(jié)構(gòu)性特征、風(fēng)險(xiǎn)與效率提升路徑
        商(2016年27期)2016-10-17 05:33:32
        互聯(lián)網(wǎng)金融的風(fēng)險(xiǎn)分析與管理
        企業(yè)納稅籌劃風(fēng)險(xiǎn)及防范措施
        大學(xué)周邊夜市的問題與合作治理路徑分析
        中國市場(2016年30期)2016-07-18 04:10:12
        大國文明新氣象:建設(shè)人類命運(yùn)共同體
        人民論壇(2016年16期)2016-07-15 10:27:39
        參與式治理在中國的發(fā)展與實(shí)踐
        人民論壇(2016年2期)2016-02-24 12:15:06
        澳媒:中國用“命運(yùn)共同體”拉近鄰國
        精品无码专区久久久水蜜桃| 国产精品国产三级国产av品爱 | 国产av人人夜夜澡人人爽麻豆| 国产一级片毛片| 啪啪视频免费看一区二区| 国产91色综合久久免费| 亚洲国产日韩精品一区二区三区| 国内精品久久久久久无码不卡| 亚欧免费无码AⅤ在线观看 | 精品国产黄一区二区三区| 亚洲国产精品国自产拍av| 国产极品美女高潮无套在线观看| 97色人阁俺也去人人人人人| 嫩呦国产一区二区三区av| 亚洲成在人线在线播放无码| 91制服丝袜| 久久国产女同一区二区| 午夜dv内射一区二区| 风韵饥渴少妇在线观看| 亚洲国产成人精品激情资源9| 国产日本精品一区二区免费| 午夜成人理论福利片| 亚洲精品国偷拍自产在线观看蜜臀| 久久亚洲精品成人综合| 日韩精品在线观看在线| 无码国产精品一区二区免费式直播| 欧美性猛交xxxx乱大交蜜桃| 国产av大片久久中文字幕| 亚洲小说区图片区色综合网| 一本色道av久久精品+网站 | 国产综合精品久久99之一| 亚洲一本到无码av中文字幕| 在线亚洲AV成人无码一区小说| 成人爽a毛片在线播放| 亚洲色成人www永久在线观看| 在线亚洲综合| 亚洲一区二区三区av天堂| 热re99久久精品国99热| 国产呦精品系列在线播放| 国产精品国产三级厂七| 久久亚洲av无码精品色午夜|