陸磊洪

摘? 要：足球是世界第一運(yùn)動(dòng)，受到全球人們的喜愛。足球是一種可以調(diào)動(dòng)身體各系統(tǒng)，協(xié)調(diào)不同部位發(fā)展的運(yùn)動(dòng)。在足球比賽中，不僅提升人的體質(zhì)，還培養(yǎng)人的觀察力、創(chuàng)造力，最重要的是培養(yǎng)團(tuán)隊(duì)合作的意識(shí)。而校園足球是一項(xiàng)在校園內(nèi)開展的體育活動(dòng)形式，將足球的各種元素融入到學(xué)校的教學(xué)中，旨在激發(fā)學(xué)生對(duì)足球的興趣，了解學(xué)習(xí)足球的相關(guān)知識(shí)，掌握基本的足球基本技能，從而提高學(xué)生的體質(zhì)，培養(yǎng)頑強(qiáng)拼搏的意志品質(zhì)和團(tuán)隊(duì)協(xié)作的精神，最終培養(yǎng)學(xué)生終身鍛煉的意識(shí)。本文通過統(tǒng)計(jì)、分析張家港市中小學(xué)2015—2017年共3年間的學(xué)生國(guó)家體質(zhì)健康測(cè)試數(shù)據(jù)（以下簡(jiǎn)稱《體測(cè)數(shù)據(jù)》）以及張家港市全國(guó)足球特色學(xué)校的體測(cè)數(shù)據(jù)，從整體上研究全市學(xué)生的體質(zhì)現(xiàn)狀，通過數(shù)據(jù)對(duì)比發(fā)現(xiàn)問題并得出結(jié)論。

關(guān)鍵詞：校園足球? 體質(zhì)現(xiàn)狀? 體測(cè)數(shù)據(jù)? 足球特色校

中圖分類號(hào)：G807? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 文章編號(hào)：2095-2813（2020）01（c）-0124-05

在“科教興國(guó)”的戰(zhàn)略思想引導(dǎo)下，我國(guó)教育事業(yè)穩(wěn)步發(fā)展，基礎(chǔ)教育取得的成果獲得了西方國(guó)家的認(rèn)同，英國(guó)于2014年2月率教育代表團(tuán)到上海，訪問了3所公辦中小學(xué)校，取經(jīng)“數(shù)學(xué)”教育。但是，目前我國(guó)學(xué)生體質(zhì)健康水平呈下滑的趨勢(shì)讓人擔(dān)憂。雖然國(guó)家針對(duì)學(xué)生體質(zhì)下滑的現(xiàn)狀開展了一系列的陽(yáng)光體育運(yùn)動(dòng)，并新修訂了《國(guó)家體育鍛煉標(biāo)準(zhǔn)》，但在《2010年中國(guó)學(xué)生體質(zhì)與健康調(diào)研報(bào)告》中指出，學(xué)生體質(zhì)的下降趨勢(shì)得到扼制，并且仍在下降中。

校園足球的初衷是豐富學(xué)生的校園生活，推動(dòng)陽(yáng)光體育活動(dòng)在學(xué)生中的普及，鼓勵(lì)廣大學(xué)生走出教室、走向操場(chǎng)、走到陽(yáng)光下，積極參與體育運(yùn)動(dòng)，從而改善提高學(xué)生的體質(zhì)，促進(jìn)學(xué)生身心健康發(fā)展，培養(yǎng)健全人格。青少年足球的開展是推動(dòng)一個(gè)國(guó)家足球運(yùn)動(dòng)發(fā)展的基礎(chǔ)，關(guān)乎著國(guó)家足球運(yùn)動(dòng)整體發(fā)展水平。習(xí)近平總書記為此曾說過：我對(duì)中國(guó)足球的最大期待，就是中國(guó)足球能躋身世界強(qiáng)隊(duì)，使足球運(yùn)動(dòng)為增強(qiáng)人民體質(zhì)、激勵(lì)人們頑強(qiáng)奮斗精神發(fā)揮重要作用。這意味著要從小培養(yǎng)學(xué)生的足球意識(shí)，重視對(duì)學(xué)生體質(zhì)與健康的教育。學(xué)生作為肩負(fù)未來祖國(guó)重任的接班人，他們的體質(zhì)與健康水平直接影響著我國(guó)體育強(qiáng)國(guó)戰(zhàn)略和足球夢(mèng)的實(shí)現(xiàn)。

本市現(xiàn)有1所十二年一貫制學(xué)校，8所九年一貫制學(xué)校，35所小學(xué)，20所初中，12所高中（包含職業(yè)類高中），8所民工子弟學(xué)校。2015年，我市成功創(chuàng)建為首批全國(guó)青少年校園足球試點(diǎn)縣（區(qū)），擁有“全國(guó)足球特色學(xué)校”28所。本文以全市學(xué)生體測(cè)數(shù)據(jù)及足球特色校的體測(cè)數(shù)據(jù)為研究對(duì)象，采用文獻(xiàn)資料法、數(shù)理統(tǒng)計(jì)法、邏輯分析法，通過統(tǒng)計(jì)、分析本市中小學(xué)2015—2017這3年來的體測(cè)數(shù)據(jù)，從整體上研究全市學(xué)生的體質(zhì)現(xiàn)狀，通過數(shù)據(jù)對(duì)比發(fā)現(xiàn)問題并得出相關(guān)結(jié)論。

1? 研究對(duì)象和方法

1.1 研究對(duì)象

本文以全市中小學(xué)（不包含一貫制學(xué)校）的體測(cè)數(shù)據(jù)為樣本，分為小學(xué)組（195082）、初中組（71747）、高中（62118）、民工子弟組（26282）共計(jì)355229個(gè)樣本數(shù)據(jù)，將它們作為研究?jī)?nèi)容。具體情況如表1所示。

1.2 研究方法

1.2.1 文獻(xiàn)資料法

通過中國(guó)知網(wǎng)查閱相關(guān)文獻(xiàn)資料，進(jìn)行閱讀、分析、思考，為研究提供理論基礎(chǔ)。

1.2.2 數(shù)理統(tǒng)計(jì)法

使用Excel軟件對(duì)樣本數(shù)據(jù)進(jìn)行分析、對(duì)比。

1.2.3 邏輯分析法

對(duì)統(tǒng)計(jì)、對(duì)比出來的數(shù)據(jù)進(jìn)行整理，然后再進(jìn)行邏輯分析。

2? 張家港市中小學(xué)體測(cè)數(shù)據(jù)結(jié)果與分析（2015—2017年）

2.1 2015年度張家港市中小學(xué)體質(zhì)健康現(xiàn)狀分析

為研究2015年度全市學(xué)生體質(zhì)健康情況，根據(jù)《國(guó)家學(xué)生體質(zhì)健康標(biāo)準(zhǔn)（2014年修訂）》為標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)109288名學(xué)生的數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)研究，具體情況如表2所示。

在表2中，可以看到小學(xué)階段的優(yōu)秀率、良好率較好，明顯高于其他3組，且不及格率較其他3組都低，說明通過陽(yáng)光體育活動(dòng)，小學(xué)階段的學(xué)生體質(zhì)高于初、高中階段，而民工子弟組雖同屬于小學(xué)階段，但相對(duì)于公立小學(xué)，在優(yōu)秀、良好、不及格率上面有較大的差距。

2.2 2016年度張家港市中小學(xué)體質(zhì)健康現(xiàn)狀分析

為研究2016年度全市學(xué)生體質(zhì)健康情況，根據(jù)《國(guó)家學(xué)生體質(zhì)健康標(biāo)準(zhǔn)（2014年修訂）》為標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)129157名學(xué)生的數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)研究，具體情況如表3所示。

從表3中，可以發(fā)現(xiàn)4個(gè)組別在及格率上占比較大，都超過了50%，民工子弟組甚至超過70%，全市學(xué)生體質(zhì)呈現(xiàn)“橄欖球”狀，高中組、民工子弟組2個(gè)組別的“橄欖頭”較尖銳，而小學(xué)組和初中組呈現(xiàn)了“橄欖”頭和尾顛倒的形狀。

2.3 2017年度張家港市中小學(xué)體質(zhì)健康現(xiàn)狀分析

為研究2017年度全市學(xué)生體質(zhì)健康情況，根據(jù)《國(guó)家學(xué)生體質(zhì)健康標(biāo)準(zhǔn)（2014年修訂）》為標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)116784名學(xué)生的數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)研究，具體情況如表4所示。

根據(jù)表4的情況，4個(gè)組別的體測(cè)數(shù)據(jù)還是按照“橄欖球”的形狀來呈現(xiàn)，最大的特點(diǎn)是中間更加的厚實(shí)了，數(shù)據(jù)的兩端沒有太大的變化，從另一個(gè)側(cè)面說明學(xué)生的體質(zhì)有所提高。

2.4 2015、2016、2017三年度張家港市中小學(xué)體測(cè)數(shù)據(jù)對(duì)比、分析

為了客觀反映三年全市學(xué)生體質(zhì)變化情況，通過數(shù)據(jù)對(duì)比，具體見表5所示。

從表5中發(fā)現(xiàn)，2016年度4個(gè)組別的及格率普遍提高，尤其民工子弟組提升了5.54%，最為明顯，但不及格率也同時(shí)增加，同樣也是民工子弟組最為明顯，在優(yōu)良率方面，各組別呈現(xiàn)下降趨勢(shì)，特別是民工子弟組的良好率，下降了將近8.5個(gè)百分點(diǎn)。

3? 張家港市全國(guó)足球特色校學(xué)生體測(cè)數(shù)據(jù)分析（2015—2017年）

校園足球的開展能夠激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)足球興趣，通過足球運(yùn)動(dòng)來提升體質(zhì)，培養(yǎng)團(tuán)隊(duì)精神。下面，通過選取我市具有代表性的5所全國(guó)足球特色校，其中3所小學(xué)，初、高中各1所，分別為鳳凰中心、實(shí)驗(yàn)小學(xué)、青龍小學(xué)、鳳凰中學(xué)、梁豐高中。其中鳳凰中心為“貝貝杯”發(fā)源地西張鎮(zhèn)的傳統(tǒng)足球?qū)W校，實(shí)驗(yàn)小學(xué)為新科足球?qū)W校，而青龍小學(xué)雖然是民工子弟學(xué)校，但是近幾年在校園足球發(fā)展方面取得了較大的進(jìn)步。另外，鳳凰中學(xué)同屬于“貝貝”發(fā)源地的西張鎮(zhèn)，而梁豐高中是政府打通升學(xué)機(jī)制中重點(diǎn)打造的一所高中，這5所學(xué)校都具備一定的代表性。除了上述的學(xué)校，同樣隨機(jī)抽取的3所非足球特色校，其中小學(xué)、初、高中各1所（分別為鹿苑小學(xué)、市八中、樂余高中），通過對(duì)比數(shù)據(jù)來總結(jié)足球特色校與非足球特色校學(xué)生體質(zhì)的情況。

3.1 2015年8所學(xué)校體質(zhì)健康現(xiàn)狀分析

從表6看出，小學(xué)組中鹿苑在優(yōu)良率上都落后于其他3所學(xué)校，青龍小學(xué)優(yōu)良率遙遙領(lǐng)先，不及格率也較高，且均分最高，一方面說明青龍整體體質(zhì)較好，另一方面也存在兩極分化重的現(xiàn)象;中學(xué)組鳳凰在優(yōu)良率、均分方面領(lǐng)先八中，但是及格率不如八中，這種情況也存在于梁豐和樂余2所高中。

3.2 2016年8所學(xué)校體質(zhì)健康現(xiàn)狀分析

根據(jù)表7的情況，可以看出在各組別中，隨機(jī)抽取的3所學(xué)校同足球特色校對(duì)比，在優(yōu)良率、平均分、不及格率上存在差距，一頭一尾的偏差造成了整體的落后。

3.3 2017年8所學(xué)校體質(zhì)健康現(xiàn)狀分析

從表8中可以發(fā)現(xiàn)，中學(xué)組的梁豐高中和樂余高中在優(yōu)良率、不及格率及平均分方面差距愈發(fā)明顯。而因?yàn)轶w育中考的緣故，初中組的鳳凰中學(xué)和市八中的差距正在縮小，平均分幾乎忽略不計(jì)。

3.4 2015—2017年足球特色校與非足球特色校體質(zhì)對(duì)比情況

表9通過以鹿苑小學(xué)、市八中、樂余高中3所非足球特色校為標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)比鳳凰中心、實(shí)驗(yàn)小學(xué)、青龍小學(xué)、鳳凰中學(xué)、梁豐高中5所足球特色校的數(shù)據(jù)。可以看到2015年度鹿苑和青龍的優(yōu)良率存在12.77%和10.57%的巨大差距。同年度8所學(xué)校對(duì)比中，小學(xué)組兩類學(xué)校體質(zhì)差距明顯，中學(xué)組兩類學(xué)校在良好率和不及格率上面存在一定距離;從2016和2017的數(shù)據(jù)來分析，發(fā)現(xiàn)兩類學(xué)校的體質(zhì)數(shù)據(jù)差距在縮小，但非足球特色校的體測(cè)數(shù)據(jù)依然處于劣勢(shì)，初中組在2017年的優(yōu)秀率方面，非足球特色校首次超過了足球特色學(xué)校，其他方面也在縮小距離。而高中組樂余和梁豐的平均分從2015年的2.46分?jǐn)U大到2017年的4.92分，優(yōu)良率差距越來越大，不及格率居然在2017年達(dá)到了3年來統(tǒng)計(jì)學(xué)校的最大值-4.85%。

4? 結(jié)論

4.1 張家港市中小學(xué)體質(zhì)現(xiàn)狀

從表5的數(shù)據(jù)對(duì)比來分析，全市學(xué)生體質(zhì)形態(tài)呈中后段增厚，兩端分化現(xiàn)象，優(yōu)秀的學(xué)生數(shù)量下滑，沒有為整個(gè)數(shù)據(jù)的提高起到帶頭引領(lǐng)作用，而不及格的學(xué)生數(shù)量卻在增加，平均分方面4組別依然呈現(xiàn)下降趨勢(shì)。結(jié)合幾點(diǎn)對(duì)比，說明2016年度學(xué)生體質(zhì)存在普遍下降的現(xiàn)象;2017年度4組別優(yōu)良率、平均分都有不同程度的提高，特別以民工子弟組最為突出，讓人眼前一亮的是不及格率首次出現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)，說明各組別都重視體質(zhì)較差的學(xué)生，抓住后段的數(shù)據(jù)，整個(gè)數(shù)據(jù)就得到了提升。2017年度全市學(xué)生體質(zhì)由于抓好兩頭，總體出現(xiàn)平穩(wěn)增長(zhǎng)的趨勢(shì);從表5最后一階段2015年和2017年兩年度的數(shù)據(jù)對(duì)比發(fā)現(xiàn)，不管是優(yōu)良率、不及格率、平均分，都只有小幅度的下降，及格率有小幅度的提升。總體來說，這樣的數(shù)據(jù)對(duì)比說明學(xué)生體質(zhì)的變化屬于可控制的范圍，最有明顯提升的是民工子弟組，而初中組由于有體育中考的緣故，每年變化的程度都比較小，平均分都控制在0.8以內(nèi)，比較穩(wěn)定，說明體育中考對(duì)于學(xué)生體質(zhì)起到了促進(jìn)作用。

4.2 張家港市足球特色校和非足球特色學(xué)生體質(zhì)現(xiàn)狀

結(jié)合表9的數(shù)據(jù)分析，可以非常明顯的看出3所非足球特色校無(wú)論在優(yōu)良率上，還是在平均分、不及格率上，都與足球特色校有較大的差距。小學(xué)階段足球特色學(xué)校的學(xué)生體質(zhì)明顯好于非足球特色校學(xué)生的體質(zhì)，特別是青龍小學(xué)，一直和鹿苑小學(xué)在優(yōu)秀率上保持8%的差距，而鳳凰中心的優(yōu)良率與鹿苑的差距逐漸縮小，但總體保持領(lǐng)先;初中組的2個(gè)學(xué)校除了第一年有比較大的差距外，其余2年差距甚微，由于體育中考的加入，且隨著中考標(biāo)準(zhǔn)（特別是中長(zhǎng)跑）的逐步提高，學(xué)生參與運(yùn)動(dòng)的時(shí)間和強(qiáng)度基本保持不變，從另一個(gè)側(cè)面說明體育中考給學(xué)生的體質(zhì)帶來的促進(jìn)作用;不同于初中組、高中組的2個(gè)學(xué)校無(wú)論在哪個(gè)方面，存在的差距越來越大，由于高考的緣故，學(xué)生參與運(yùn)動(dòng)的時(shí)間被壓縮，這時(shí)，足球特色校每周一節(jié)足球課的要求就體現(xiàn)出作用，學(xué)生在參與足球運(yùn)動(dòng)的過程中，體驗(yàn)足球的樂趣，提高相關(guān)身體素質(zhì)。

校園足球與學(xué)生體質(zhì)健康之間是相互促進(jìn)、相輔相成的關(guān)系。青少年是國(guó)家的未來，青少年的健康體質(zhì)關(guān)系著國(guó)家未來人才的質(zhì)量，決定著國(guó)家未來的發(fā)展。校園足球的開展與青少年體質(zhì)提升有著密切的聯(lián)系。隨著國(guó)家2020年建成2萬(wàn)所足球特色學(xué)校這一宏偉目標(biāo)的實(shí)施，越來越多的青少年加入到足球這項(xiàng)體育運(yùn)動(dòng)中，勢(shì)必會(huì)促進(jìn)青少年的體質(zhì)發(fā)展，同時(shí)，在運(yùn)動(dòng)的過程中也有利于青少年心理健康的發(fā)展。

本文根據(jù)選取的5所具有代表性的足球特色校以及隨機(jī)選取的3所非足球特色校的數(shù)據(jù)對(duì)比，發(fā)現(xiàn)校園足球在小學(xué)和高中階段帶來的學(xué)生體質(zhì)提升作用初顯。希望，隨著校園足球的逐步發(fā)展，學(xué)生的體質(zhì)和心理都能夠獲得提升，同時(shí)也為建設(shè)強(qiáng)大祖國(guó)培養(yǎng)更多身體、心理素質(zhì)過硬的各方面人才。

參考文獻(xiàn)

[1] 教育部.關(guān)于印發(fā)《國(guó)家學(xué)生體質(zhì)健康標(biāo)準(zhǔn)》的通知[R].2014.

[2] 教育部.“全國(guó)億萬(wàn)青少年學(xué)生陽(yáng)光體育運(yùn)動(dòng)”全面啟動(dòng)[N].光明日?qǐng)?bào)，2004-04-30.

[3] 中國(guó)日?qǐng)?bào).英國(guó)為何向中國(guó)基礎(chǔ)教育“取經(jīng)”？看中英基礎(chǔ)教育比較[EB/OL].http：//world.chinadaily.com.cn/2015-10/23/content_22266257.htm.

[4] 梁冰.從足球熱思考制約我國(guó)校園足球發(fā)展的因素及對(duì)策[J].體育文化導(dǎo)刊，2017（1）：150-153.

[5] 梁艷鋒，李強(qiáng).開展校園足球?qū)υ鰪?qiáng)高州市學(xué)生體質(zhì)健康的研究[J].體育師友，2018（4）：76-78.